Burimi: The Intercept
Banka e Kamerat që u vendosën jashtë burgut të gjerë Tihar të Delhi-t ishin një lloj furie mediatike që do të prisnit të prisnit një kryeministër të kapur në një skandal përvetësimi, ose ndoshta një yll Bollywood të kapur në shtratin e gabuar. Në vend të kësaj, kamerat po prisnin Disha Ravi, një aktiviste vegane 22-vjeçare e natyrës, e cila kundër të gjitha gjasave e ka gjetur veten të bllokuar në një sagë ligjore Orwelliane që përfshin akuza për rebelim, nxitje dhe përfshirje në një komplot ndërkombëtar të cilit Elementet përfshijnë (por nuk kufizohen në): fermerët indianë në revoltë, ylli botëror i popit Rihanna, komplotet e supozuara kundër jogës dhe chai-t, separatizmi sikh dhe Greta Thunberg.
Nëse ju mendoni se kjo tingëllon e marrë, mirë, kështu bëri edhe gjyqtari që liroi Ravin pas nëntë ditësh në burg nën marrje në pyetje nga policia. Gjyqtari Dharmender Rana duhej të vendoste nëse Ravi, një nga themeluesit e kapitullit indian të të Premteve për të Ardhmen, grupi i të rinjve për klimën e krijuar nga Thunberg, duhet të vazhdojë të mohohet lirimi me kusht. Ai vendosi se nuk kishte asnjë arsye që lirimi me kusht të mohohej, gjë që hapi rrugën për kthimin e Ravit në shtëpinë e saj në Bengaluru (e njohur edhe si Bangalore) atë natë.
Por gjyqtari ndjeu gjithashtu nevojën për të shkuar shumë më tej, për të nxjerrë një dënim të ashpër Vendimi prej 18 faqesh mbi rastin themelor që ka mbërthyer mediat indiane për javë të tëra, duke lëshuar verdiktin e tij personal mbi shpjegimet e ndryshme të dhëna nga policia e Delhit se pse Ravi ishte kapur në radhë të parë. Dëshmia e policisë kundër aktivistes së re për klimën është, shkroi ai, "të pakta dhe të paqarta" dhe nuk ka "as një grimë" prova për të mbështetur pretendimet për rebelim, nxitje ose komplot që janë ngritur kundër saj dhe të paktën dy aktivistë të tjerë të rinj.
Megjithëse çështja e konspiracionit ndërkombëtar duket se po shpërbëhet, arrestimi i Ravit ka nxjerrë në pah një lloj tjetër marrëveshjeje, kjo midis qeverisë nacionaliste hindu gjithnjë e më shtypëse dhe antidemokratike të kryeministrit Narendra Modi dhe kompanive të Silicon Valley, mjetet dhe platformat e të cilave janë bërë. mjeti kryesor për forcat qeveritare për të nxitur urrejtje kundër pakicave dhe kritikëve të cenueshëm – dhe për policinë që të kapë aktivistët paqësorë si Ravi në një rrjet dixhital të teknologjisë së lartë.
Çështja kundër Ravit dhe "bashkë-komplotistëve" të saj varet tërësisht nga përdorimet rutinë të mjeteve të njohura dixhitale: grupet e WhatsApp, një Google Doc i redaktuar kolektivisht, një takim privat i Zoom-it dhe disa tweet-e të profilit të lartë, të cilat të gjitha janë armatosur. në pjesët kryesore të provave të supozuara në një gjueti aktivistësh të sponsorizuar nga shteti dhe të përforcuar nga media. Në të njëjtën kohë, pikërisht këto mjete janë përdorur në një fushatë të koordinuar mesazhesh pro-qeveritare për të kthyer ndjenjën publike kundër aktivistëve të rinj dhe lëvizjes së fermerëve që ata u mblodhën për të mbështetur, shpesh në shkelje të qartë të parmakëve mbrojtës që kompanitë e mediave sociale pretendojnë se kanë ngritur për të parandaluar nxitjet e dhunshme në platformat e tyre.
Në një komb ku urrejtja në internet është kthyer me frekuencë rrëqethëse në botën reale masakrat duke synuar gratë dhe pakicat, avokatët e të drejtave të njeriut po paralajmërojnë se India është në teh të thikës së dhunës së tmerrshme, ndoshta edhe lloji i gjakderdhjes gjenocidale që mediat sociale ndihmuar dhe nxitur kundër Rohingya-ve në Mianmar.
“Heshtja e këtyre kompanive flet shumë. Ata duhet të mbajnë një qëndrim dhe duhet ta bëjnë tani.”
Gjatë gjithë kësaj, gjigantët e Silicon Valley kanë qëndruar dukshëm të heshtur, përkushtimi i tyre i famshëm ndaj shprehjes së lirë, si dhe angazhimi i tyre i sapogjetur për të luftuar gjuhën e urrejtjes dhe teoritë e konspiracionit, nuk gjendet askund në Indi. Në vend të tij është një bashkëfajësi në rritje dhe rrëqethëse me luftën e informacionit të Modit, një bashkëpunim që është gati të mbyllet nën një drakoni i ri Ligji i medias dixhitale që do ta bëjë të paligjshme për kompanitë e teknologjisë refuzimin e bashkëpunimit me kërkesat e qeverisë për të hequr materiale fyese ose për të shkelur privatësinë e përdoruesve të teknologjisë. Bashkëfajësia në abuzimet e të drejtave të njeriut, duket se është çmimi i mbajtjes së aksesit në tregun më të madh të përdoruesve të mediave dixhitale jashtë Kinës.
Pas disa herët Rezistencë nga kompania, llogaritë në Twitter kritike ndaj qeverisë Modi kanë u zhduk në qindra pa shpjegim; zyrtarë qeveritarë të përfshirë në nxitje tullac dhe gjuhë të hapur urrejtjeje në Twitter dhe Facebook kanë qenë i lejuar të vazhdojë në shkelje të qartë të politikave të kompanive; dhe policia e Delhi mburrem se ata po marrin shumë bashkëpunim të dobishëm nga Google ndërsa gërmojnë nëpër komunikimet private të aktivistëve paqësorë të klimës si Ravi.
"Heshtja e këtyre kompanive flet shumë," më tha një aktivist i të drejtave dixhitale, duke kërkuar anonimitetin nga frika e hakmarrjes. “Ata duhet të mbajnë një qëndrim dhe duhet ta bëjnë tani.”
Referuar në shtypi indian në mënyra të ndryshme si "rasti i paketës së veglave", "Paketa e veglave Greta," dhe "konspiracion i paketës së veglave,” hetimi i vazhdueshëm i policisë ndaj Ravit, së bashku me aktivistët e tjerë Nikita Jacob dhe Shantanu Muluk, përqendrohet në përmbajtjen e një udhëzuesi të mediave sociale që Thunberg tweeted për afro 5 milionë ndjekësit e saj në fillim të shkurtit. Kur Ravi u arrestua, policia e Delhi i deklaruar se ajo “është redaktore e Toolkit Google Doc dhe komplotiste kryesore në formulimin dhe shpërndarjen e dokumenteve. Ajo filloi WhatsApp Group dhe bashkëpunoi për të bërë dokumentin e Toolkit. Ajo punoi ngushtë me ta për të hartuar Doc.
La uniformë nuk ishte asgjë më shumë se një Google Doc i krijuar nga një koleksion ad hoc aktivistësh në Indi dhe diasporë, i krijuar për të gjeneruar mbështetje për lëvizjen e fermerëve që ka qenë në skenë. i pamasë i pamëshirshëm protesta prej muajsh.
Fermerët kundërshtojnë një sërë ligjesh të reja bujqësore që qeveria e Modi nxitoi nën mbulesën e pandemisë së koronavirusit. Në qendër të protestave është besimi se duke hequr mbrojtjen afatgjatë të çmimeve për të korrat dhe duke hapur sektorin bujqësor për më shumë investime private, fermerët e vegjël do të përballen me një “urdhër me vdekje,” dhe tokat pjellore të Indisë do të bien në duart e disa lojtarëve të korporatave të mëdha.
Shumë jofermerë kanë kërkuar mënyra për të ndihmuar, si në Indi ashtu edhe në Azinë Jugore globale diasporë, si dhe më gjerësisht. Lëvizja klimatike e udhëhequr nga të rinjtë ndjeu një përgjegjësi të veçantë për t'u rritur. Si Ravi tha në gjykatë, ajo mbështet fermerët "sepse ata janë e ardhmja jonë dhe ne të gjithë duhet të hamë". Dhe ajo gjithashtu ka vënë në dukje një lidhje klimatike. Thatësira, valët e të nxehtit dhe përmbytjet janë rritur të gjitha më intensive vitet e fundit dhe fermerët e Indisë janë në vijën e parë të këtyre ndikimeve klimatike, shpesh duke humbur të korrat e tyre dhe mjetet e jetesës, përvoja që Ravi di nga dora e parë dëshmitarë gjyshërit e saj fermerë luftojnë me ekstremet e motit.
Ashtu si dokumente të panumërta të epokës së organizimit dixhital, paketa e mjeteve në qendër të kësaj polemike përmban një grup sugjerimesh të njohura se si njerëzit mund të shprehin solidaritetin e tyre me fermerët e Indisë, kryesisht në mediat sociale. “Shkruani mbështetjen tuaj në Twitter për fermerët indianë. Përdorni hashtag #FarmersProtest #QëndroniMeFarmerët”; bëni një foto ose një video të vetes duke thënë se i përkrahni fermerët; nënshkruajnë një peticion; shkruani përfaqësuesit tuaj; marrin pjesë në një "tweetstorm" ose "grevë dixhitale"; merrni pjesë personalisht në një nga protestat, qoftë brenda Indisë ose në një ambasadë indiane në vendin tuaj; mësoni më shumë duke marrë pjesë në një sesion informacioni për Zoom. Një herët version i dokumentit (së shpejti i fshirë) fliste për sfidimin e imazhit publik të paqes dhe dashurisë, ose "yoga & chai" të Indisë.
Duke arrestuar dhe burgosur Ravi-n për një rol të pretenduar si redaktore e paketës së veglave, ajo në thelb po kriminalizohet për shkak se e bën Indinë të duket keq para botës.
Pothuajse çdo fushatë e madhe e aktivistëve gjeneron udhëzues për mënyrën se si të klikoni, pikërisht si ky. Shumica e organizatave joqeveritare të mesme kanë dikë, detyra e të cilit është të hartojë dokumente të tilla dhe t'ua dërgojë ato mbështetësve dhe "ndikuesve" të mundshëm. Nëse ato janë të paligjshme, atëherë vetë aktivizmi bashkëkohor është i paligjshëm. Duke arrestuar dhe burgosur Ravi-n për një rol të pretenduar si redaktore e paketës së veglave, ajo në thelb po kriminalizohet për shkak se e bën Indinë të duket keq para botës. Sipas këtij përkufizimi, e gjithë puna ndërkombëtare për të drejtat e njeriut do të duhej të mbyllej, pasi ajo punë rrallë i paraqet qeveritë në një dritë lajkatare.
Kjo pikë ishte i bërë me forcë nga gjyqtari që vendosi për lirimin me kusht të Ravit: “Qytetarët janë rojtarë të ndërgjegjes së qeverisë në çdo Komb demokratik. Ata nuk mund të futen pas hekurave thjesht sepse zgjedhin të mos pajtohen me politikat e shtetit”, shkruan ai. Sa i përket ndarjes së paketës së mjeteve me Thunberg, "liria e fjalës dhe e shprehjes përfshin të drejtën për të kërkuar një audiencë globale".
Kjo duket e qartë. Megjithatë, në njëfarë mënyre, ky dokument shumë i mirë është kapur nga shumë zyrtarë qeveritarë si diçka shumë më e keqe. Gjenerali VK Singh, ministri i shtetit i Modi për transportin rrugor dhe autostradat, shkroi në një postim në Facebook se paketa e mjeteve “zbuloi planet reale të një komploti në nivel ndërkombëtar kundër Indisë. Nevoja për të hetuar palët që po tërheqin fijet e kësaj makinerie të keqe. Udhëzimet ishin përcaktuar qartë për 'si', 'kur' dhe 'çfarë'. Komplotet në këtë shkallë shpesh ekspozohen.”
Policia e Delhi-t mori menjëherë sinjalin e saj dhe u nis për të gjetur prova të këtij komploti ndërkombëtar për të "shpifin vendin” dhe të minojnë qeverinë, duke përdorur një ligj drakonian të rebelimit të epokës koloniale. Por nuk u ndal me kaq. Paketa e mjeteve akuzohet gjithashtu si pjesë e një sekreti komplot për të copëtuar Indinë dhe për të formuar një shtet sikh të quajtur Khalistan (më shumë rebelim), sepse një indo-kanadez me bazë në Vankuver, i cili ndihmoi në krijimin e tij, ka shprehur njëfarë simpatie për idenë e një atdheu të pavarur sikh (jo një krim dhe nuk përmendet askund në paketa e veglave). Dhe çuditërisht, për një Google Doc që policia pretendon se është shkruar kryesisht në Kanada, e njëjta paketë mjetesh akuzohet për nxitje dhe ndoshta komplot të dhunës në një "miting me traktorë" të fermerëve në Delhi. on J
Për javë të tëra, këto pretendime janë bërë virale në internet, shumica e tyre nën fushatat e koordinuara të hashtag-eve udhëhoqi nga Ministria e Punëve të Jashtme të Indisë dhe jehonë me besnikëri nga yjet më të mirë të Bollywood-it dhe kriketit. Anil Vij, një ministër i qeverisë në shtetin e Haryana, shkroi në Twitter se "Kushdo që ka farat e antinacionalizmit në mendjen e tij duhet të shkatërrohet nga rrënjët, qoftë #Disha_Ravi apo dikush tjetër". I sfiduar si një shembull i dukshëm i gjuhës së urrejtjes nga një figurë e fuqishme, Twitter pretendoi se postimi nuk shkelte politikat e tij dhe e la atë up.
Mediat e shkruara dhe transmetuese indiane kanë bërë jehonë të pamëshirshme ndaj akuzave absurde të rebelimit, me mbi 100 histori rreth Ravit dhe paketës së mjeteve që shfaqen vetëm në Times of India. Lajmet televizive janë shfaqur stil-ndalues i krimit ekspozimet e "komplotit" të paketës së mjeteve ndërkombëtare. Nuk është për t'u habitur që zemërimi është derdhur në rrugë, me fotot e Thunberg dhe Rihanna (të cilët gjithashtu tweeted në mbështetje të fermerëve) djegur në mitingjet nacionaliste.
Vetë Modi madje ka peshuar, duke folur për armiqtë që janë "përkulur aq poshtë sa nuk po kursejnë as çajin indian" - gjerësisht marrë si referencë për linjën e fshirë "yoga & chai".
Dhe më pas, në fillim të kësaj jave, i gjithë rrëmuja e shkumëzuar duket se po bie. Rana, në të tijën Për duke lëshuar Ravi, shkroi se "leximi i 'Paketës së Veglave' në fjalë zbulon se çdo thirrje për çdo lloj dhune mungon në mënyrë të dukshme." Pretendimi se kompleti ishte një komplot secesionist ishte gjithashtu plotësisht i pavërtetuar, shkroi ai, një konkluzion i hollësishëm i fajit nga shoqata.
Sa i përket akuzës se shpërndarja e informacionit kritik në lidhje me trajtimin e fermerëve dhe mbrojtësve të të drejtave të njeriut nga ana e Indisë ndaj aktivistëve të shquar si Thunberg përbën "rebelim", gjyqtari ishte veçanërisht i ashpër. "Vepra e rebelimit nuk mund të thirret për t'i shërbyer kotësisë së plagosur të qeverive."
Çështja është në vazhdim, por vendimi përfaqëson një goditje të madhe për qeverinë dhe një shfajësim për lëvizjen e fermerëve dhe fushatat e solidaritetit në mbështetje të tyre. Megjithatë, vështirë se është një fitore. Edhe nëse çështja e paketës së veglave humbet si rezultat i goditjes me shuplakë të gjyqtarit, ajo është vetëm një nga qindra fushatat që qeveria indiane po zhvillon për të gjuajtur aktivistët, organizatorët dhe gazetarët. Organizatorja e punës Nodeep Kaur, një vit më e madhe se Ravi, u burgos gjithashtu për mbështetjen e saj ndaj fermerëve. Sapo e liruar me kusht, Kaur pretendoi në gjykatë se ajo kishte qenë i rrahur keq ndërsa ndodhej në paraburgim policor. Ndërkohë kanë mbetur qindra fermerë prapa baret dhe disa nga të arrestuarit kanë u zhduk.
Kërcënimi i vërtetë që grupi i mjeteve përfaqësonte për Modi dhe partinë qeverisëse Bharatiya Janata ishte gjithmonë, në rrënjë, për fuqinë e lëvizjes së fermerëve.
Kërcënimi i vërtetë që grupi i mjeteve përfaqësonte për Modi dhe Partinë qeverisëse Bharatiya Janata, ose BJP, ishte gjithmonë, në rrënjë, për fuqinë e lëvizjes së fermerëve. Projekti politik i Modit përfaqëson një bashkim të fuqishëm të shovinizmit hindu të shpalosur me pushtetin shumë të përqendruar të korporatës. Fermerët sfidojnë atë projekt të dyfishtë, si në këmbënguljen e tyre që ushqimi duhet të qëndrojë jashtë logjikës së tregut dhe në aftësinë e provuar të lëvizjes për të ndërtuar pushtet në ndarjet fetare, etnike dhe gjeografike që janë burimi i rritjes së Modit në pushtet.
Ravinder Kaur, profesor në Universitetin e Kopenhagës dhe autor i "Kombi krejt i ri: Ëndrrat kapitaliste dhe dizajnet nacionaliste në Indinë e shekullit njëzet e një, " shkruan se fermerët janë "ndoshta mobilizimi më i madh masiv në historinë e Indisë post-koloniale, që përfshin popullsinë rurale dhe urbane dhe bashkon revoltën kundër kapitalizmit të çrregulluar me luftën për liritë civile". Për bashkimin e fuqishëm të kapitalit transnacional të Modit me një shtet hipernacionalist, "mobilizimi kundër ligjit kundër fermave përbën sfidën më të qëndrueshme dhe më të drejtpërdrejtë për këtë aleancë deri më tani".
Protestat nga fermerët në dhe rreth Delhi kanë qenë gjysmë me topa uji, gaz lotsjellës dhe arrestime masive. Por ata vazhdojnë të vijnë, shumë të mëdha për t'i mposhtur vetëm me forcë. Kjo është arsyeja pse qeveria Modi ka qenë kaq e vendosur për të gjetur mënyra për të minuar lëvizjen dhe për të shtypur mesazhin e saj, në mënyrë të përsëritur bllokim interneti përpara protestave dhe presioni i suksesshëm i Twitter për të anuluar mbi një mijë llogari pro fermerëve. Kjo është gjithashtu arsyeja pse Modi ka kërkuar të turbullojë ujërat me tregime të mjeteve dinak dhe komplote ndërkombëtare.
Një letër e hapur nënshkruar nga dhjetëra aktivistë mjedisorë indianë pas arrestimit të Ravit theksuan këtë pikë: “Veprimet aktuale të Qeverisë Qendrore janë taktika diversioniste për të larguar njerëzit nga çështjet reale si kostoja gjithnjë në rritje e karburantit dhe artikujve thelbësorë, papunësia dhe shqetësimi i përhapur shkaktuar për shkak të bllokimit pa plan, dhe gjendjes alarmante të mjedisit.”
Qeveria Modi po përpiqet të tërheqë debatin publik larg nga terreni ku është dukshëm i dobët dhe ta zhvendosë atë në terrenin ku lulëzon çdo projekt etnonacionalist.
Është kjo kërkimi për një diversion politik, me fjalë të tjera, që ndihmon për të shpjeguar se si një fushatë e thjeshtë solidariteti është riformuluar si një komplot sekret për të ndarë Indinë dhe për të nxitur dhunën nga jashtë. Qeveria Modi po përpiqet të tërheqë debatin publik larg terrenit ku është jashtëzakonisht i dobët - duke përmbushur nevojat themelore të njerëzve gjatë një krize ekonomike dhe pandemie - dhe ta zhvendosë atë në terrenin ku lulëzon çdo projekt etnonacionalist: ne kundër tyre, të brendshëm kundër të huajve , patriotë përballë tradhtarëve kryengritës.
Në këtë manovër të njohur, Ravi dhe lëvizja më e gjerë e klimës rinore ishin thjesht dëme anësore.
Megjithatë, dëmi i bërë është i konsiderueshëm, dhe jo vetëm për shkak të marrjes në pyetje vazhdim dhe kthimi i Ravit në burg mbetet dukshëm i mundur. Si letra e përbashkët nga avokatët indianë të mjedisit shtete, arrestimi dhe burgimi i saj i kanë shërbyer tashmë një qëllimi: “Deklarata e qeverisë është qartësisht e përqendruar në terrorizimin dhe traumatizimin e këtyre të rinjve të guximshëm ngaqë i thonë të vërtetën pushtetit, dhe përbën një leksion”.
Dëmi akoma më i gjerë është në ftohjen që ka vendosur e gjithë polemika e paketës së mjeteve mbi mospajtimin politik në Indi – me bashkëfajësinë e heshtur të kompanive të teknologjisë që dikur mbrojtën fuqitë e tyre për të hapur shoqëritë e mbyllura dhe për të përhapur demokracinë në mbarë botën. Si një titull vendos "Arrestimi i Disha Ravi vë në dyshim privatësinë e të gjithë përdoruesve të Google India."
Në të vërtetë, debati publik është komprometuar aq thellë sa që shumë aktivistë në Indi po shkojnë në ilegalitet, duke fshirë llogaritë e tyre të mediave sociale për të mbrojtur veten. Edhe avokatët e të drejtave dixhitale janë të kujdesshëm për t'u cituar në procesverbal. Duke kërkuar të mos përmendet emri, një studiues ligjor përshkruar një konvergjencë e rrezikshme midis një qeverie të aftë në luftën e informacionit dhe kompanive të mediave sociale të ndërtuara mbi angazhimin maksimal për të minuar të dhënat e përdoruesve të tyre: “E gjithë kjo buron nga një armatim më i fortë i platformave të mediave sociale nga status quo-ja, diçka që nuk ishte e pranishme më parë. Kjo përkeqësohet më tej nga tendenca e këtyre kompanive për t'i dhënë përparësi përmbajtjes më virale, ekstremiste, e cila u lejon atyre të fitojnë para nga vëmendja e përdoruesve, duke përfituar përfundimisht motivet e tyre të fitimit."
Që nga arrestimi i saj, të brendshmet e jetës private dixhitale të Ravit janë hedhur për t'i parë të gjithë, të zgjedhura nga një media kombëtare e pangopur dhe e pangopur. Panelet televizive dhe gazetat e fiksuara pas tekstit të saj privat mesazhe për Thunberg si dhe komunikime të tjera midis aktivistëve që nuk bënin gjë tjetër veçse redaktonin një pamflet në internet. Policia ndërkohë e ka bërë vazhdimisht këmbënguli se vendimi i Ravit për të fshirë një grup WhatsApp ishte provë se ajo kishte kryer një krim, sesa një përgjigje racionale ndaj përpjekjeve të qeverisë për ta kthyer organizimin paqësor dixhital në një armë drejtuar aktivistëve të rinj.
Avokatët e Ravit kanë pyeti gjykata të urdhërojë policinë që të ndalojë nxjerrjen e komunikimeve të saj private në shtyp – informacion që duket se ka si rezultat i telefonave dhe kompjuterëve të sekuestruar. Duke kërkuar akoma më shumë informacion privat për hetimin e tyre, policia e Delhi ka bërë gjithashtu kërkesa për disa kompani të mëdha të teknologjisë. Ata kanë kërkuar nga Zoom zbuloj listën e pjesëmarrësve të një takimi aktivistësh privat, për të cilin ata thonë se ka të bëjë me paketën e mjeteve; policia ka bërë disa Kërkesat në Google për informacion rreth mënyrës se si u postua dhe u shpërnda paketa e veglave. Dhe sipas raportet e lajmeve, policia i ka kërkuar Instagramit (në pronësi të Facebook) dhe Twitter-it gjithashtu informacione lidhur me paketën e veglave. Është e paqartë se cilat kompani kanë respektuar dhe në çfarë mase. Policia ka mbrojtur bashkëpunimin e Google publikisht, por Google dhe Facebook nuk iu përgjigjën kërkesës së The Intercept për koment. Zoom dhe Twitter iu referuan politikave të tyre të korporatës, të cilat deklarojnë se do të jenë në përputhje me ligjet përkatëse kombëtare.
Të brendshmet e jetës private dixhitale të Ravit janë hedhur për t'i parë të gjithë, të zgjedhura nga një media kombëtare e pangopur dhe e pangopur.
Kjo mund të jetë arsyeja pse qeveria Modi ka zgjedhur këtë moment për të prezantuar një grup i ri rregulloresh kjo do t'i jepte asaj nivele të kontrollit mbi mediat dixhitale aq drakoniane sa i afrohen asaj të Kinës firewall i madh. Më 24 shkurt, një ditë pas lirimit të Ravit nga burgu, Reuters raportuar mbi "Udhëzimet ndërmjetëse dhe Kodin e Etikës së Medias Dixhitale" të planifikuar nga qeveria Modi. Rregullat e reja do të kërkojnë kompanitë e medias të heqin përmbajtjen që prek "sovranitetin dhe integritetin e Indisë" brenda 36 orëve pas një urdhri qeveritar - një përkufizim kaq i gjerë sa që mund të përfshijë lehtësisht mospërfillje kundër jogës dhe çait. Kodi i ri thotë gjithashtu se kompanitë e mediave dixhitale duhet të bashkëpunojnë me kërkesat e qeverisë dhe policisë për informacion rreth përdoruesve të tyre brenda 72 orëve. Kjo përfshin kërkesat për të gjetur burimin e origjinës së "informacion djallëzor” në platforma dhe ndoshta edhe aplikacione të koduara të mesazheve.
Kodi i ri po futet në emër të mbrojtjes së shoqërisë së larmishme të Indisë dhe bllokimit të përmbajtjes vulgare. "Një botues duhet të marrë parasysh kontekstin multi-racor dhe shumë-fetar të Indisë dhe të ushtrojë kujdesin dhe maturinë e duhur kur paraqet aktivitetet, besimet, praktikat ose pikëpamjet e ndonjë grupi racor ose fetar," draft rregullat ishin.
Megjithatë, në praktikë, BJP ka një nga më të sofistikuarat ushtritë e trolleve në planet dhe vetë politikanët e tij kanë qenë nxitësit më të zhurmshëm dhe agresivë të gjuhës së urrejtjes drejtuar minoriteteve vulnerabël dhe kritikëve të të gjitha llojeve. Për të përmendur vetëm një shembull nga shumë, disa politikanë të BJP-së në mënyrë aktive pjesë në një fushatë dezinformimi duke pretenduar se muslimanët po përhapnin qëllimisht Covid-19 si pjesë e një "xhihadi Corona". Ajo që do të bënte një kod si ky është të sanksiononte në ligj dobësinë e dyfishtë dixhitale të përjetuar nga Ravi dhe aktivistë të tjerë: ata do të ishin të pambrojtur nga turmat në internet të ringjallura nga një shtet nacionalist hindu dhe do të ishin të pambrojtur nga i njëjti shtet kur do të kërkonte të pushtojnë privatësinë e tyre dixhitale për çfarëdo arsye që ajo ka zgjedhur.
Kodi i ri "vdekjeprurës" "ka për qëllim të vrasë pavarësinë e mediave dixhitale të lajmeve të Indisë. Kjo përpjekje për të armatosur burokratët me fuqinë për t'i treguar mediave se çfarë mund dhe nuk mund të publikohet nuk ka asnjë bazë në ligj.”
Apar Gupta, drejtor ekzekutiv i grupit të të drejtave dixhitale të Fondacionit të Lirisë së Internetit, shprehu shqetësim të veçantë për pjesët e kodit të ri që mund të lejojnë zyrtarët qeveritarë të gjurmojnë autorët e mesazheve në platforma si WhatsApp. Ky, ai tha Associated Press, “minon të drejtat e përdoruesve dhe mund të çojë në autocensurë nëse përdoruesit kanë frikë se bisedat e tyre nuk janë më private”.
Harsha Walia, drejtor ekzekutiv i Shoqatës së Lirive Civile të Kolumbisë Britanike dhe autor i "Kufiri dhe rregulli: Migrimi global, kapitalizmi dhe ngritja e nacionalizmit racist,” e vendos situatën e rëndë në Indi si kjo: “Rregulloret e fundit të propozuara që kërkojnë që kompanitë e mediave sociale të ndihmojnë zbatimin e ligjit indian është një përpjekje tjetër e egër dhe jodemokratike e qeverisë fashiste Hindutva Modi për të shtypur mospajtimin, për të forcuar shtetin e mbikëqyrjes dhe për të përshkallëzuar gjendjen. dhunës.” Ajo më tha se kjo lëvizje e fundit nga qeveria Modi duhet të kuptohet si pjesë e modelit shumë më të gjerë të luftës së sofistikuar të informacionit të zhvilluar nga shteti indian. “Tre javë më parë, qeveria indiane mbylli internetin në pjesë të Delhit për të shtypur informacionin rreth protestës së fermerëve; Llogaritë e mediave sociale të gazetarëve dhe aktivistëve në protestën e fermerëve dhe në diasporën Sikh u pezulluan; dhe Big Tech bashkëpunuan me policinë indiane në një numër rastesh rebelimi të pabaza, por rrëqethëse. Në katër vitet e fundit, qeveria indiane ka urdhëruar mbi 400 mbyllje të internetit dhe pushtimi indian i Kashmirit është shënuar nga një rrethim i zgjatur i komunikimit.
Kodi i ri, i cili do të ndikojë në të gjitha mediat dixhitale, duke përfshirë transmetimet dhe faqet e lajmeve, do të hyjë në fuqi brenda tre muajve të ardhshëm. Disa prodhues të mediave dixhitale në Indi po shtyjnë prapa. Siddharth Varadarajan, redaktor themelues i Wire, tweeted të enjten e kaluar se kodi i ri "vdekjeprurës" "ka për qëllim të vrasë pavarësinë e mediave dixhitale të lajmeve të Indisë. Kjo përpjekje për të armatosur burokratët me fuqinë për t'i treguar mediave se çfarë mund dhe nuk mund të publikohet nuk ka asnjë bazë në ligj.”
Sidoqoftë, mos prisni portrete guximi nga Silicon Valley. Shumë drejtues të teknologjisë amerikane pendohen vendimet e hershme, bërë nën publik dhe punëtor presion, për të refuzuar bashkëpunimin me aparatin kinez të mbikëqyrjes dhe censurës masive – një zgjedhje etike, por që u kushtoi kompanive si Google akses në një treg jashtëzakonisht të madh dhe fitimprurës. Këto kompani duket se nuk dëshirojnë të bëjnë përsëri të njëjtin lloj llogaritjeje. Siç thotë Wall Street Journal raportuar gushtin e kaluar, “India ka më shumë përdorues të Facebook dhe WhatsApp se çdo vend tjetër, dhe Facebook e ka zgjedhur atë si treg në të cilin do të prezantojë pagesat, enkriptimin dhe iniciativat për lidhë produktet e saj së bashku në mënyra të reja që [CEO Mark] Zuckerberg ka thënë se do të pushtojë Facebook për dekadën e ardhshme.”
Për kompanitë e teknologjisë si Facebook, Google, Twitter dhe Zoom, India nën Modi është kthyer në një moment të ashpër të së vërtetës. Në Amerikën e Veriut dhe Evropë, këto kompani po bëjnë përpjekje të mëdha për të treguar se atyre mund t'u besohet rregullimi i gjuhës së urrejtjes dhe komploteve të dëmshme në platformat e tyre, ndërsa mbrojnë lirinë për të folur, debatuar dhe mospajtuar që është integrale për çdo shoqëri të shëndetshme. Por në Indi, ku ndihma e qeverive për të gjuajtur dhe burgosur aktivistë paqësorë dhe për të përforcuar urrejtjen duket se është çmimi i aksesit në një treg të madh dhe në rritje, "të gjitha ato argumente kanë dalë nga dritarja", më tha një aktivist. Dhe për një arsye të thjeshtë: "Ata po përfitojnë nga ky dëm".
e Naomi Klein fundit libri është "Si të ndryshojmë gjithçka: Udhëzuesi i të rinjve për të mbrojtur planetin dhe njëri-tjetrin", sapo botuar nga Simon & Schuster.
ZNetwork financohet vetëm nga bujaria e lexuesve të tij.
dhuroj