[Opomba. Biodevastation 2003 Gathering iz maja 7 je bila prva mednarodna konferenca, kritična do genskega inženiringa, ki se je osredotočila na povezave med okoljskim rasizmom in biotehnološko industrijo. Načrtovano je bilo, da se bo zgodil tik pred Svetovnim kmetijskim forumom (WAF), ki pripelje ljudi z vsega sveta v Monsantovo domače mesto St. Louis, da bi slišali pohvale genskemu inženirstvu. 16. maja, na prvi dan Biodevastationa, je bilo na štirih lokacijah v St. Louisu aretiranih 27 ljudi, ki naj bi sodelovali v njem. Stranka Zelenih iz St. Louisa, ki je gostila Biodev 7, je pozneje pripravila forum na temo "Policijska represija v policijski državi." Naslednje temelji na avtorjevi predstavitvi na forumu.]
Na dan odprtja srečanja Biodevastation Gathering je bilo devet članov kolesarskega cirkusa Flying Rutabaga aretiranih zaradi izmišljenega zločina "vožnje kolesa brez dovoljenja". Približno ob istem času je gradbeni inšpektor na hišo v St. Louisu pribil napis »obsojeno«, tik preden je policija odrinila skozi vrata, prebivalcem sporočila, da ne potrebujejo naloga za preiskavo, in aretirala tiste, ki so nameravali sodelovati na protestih ob koncu tedna zaradi obtožbe o "naseljevanju obsojene zgradbe". Dve uri pozneje je policija izvedla racijo v stavbi Community Arts and Media Project (CAMP), v kateri so neodvisni medijski center St. Louis, Zelena stranka St. Louisa in več drugih skupin, ter odpeljala več v zapor. Sarah Bantz, organizatorka Missouri Resistance Against Genetic Engineering (MoRAGE), ki je usklajevala demonstracijo, načrtovano na WAF, so ustavili med vožnjo, da bi imela govor na Biodev 7; njen vitamin A je bil zasežen kot možna prepovedana droga; in bila je odpeljana v zapor St. Louis, ker ni nosila varnostnega pasu.
Kljub temu se je Biodevastation 7 na Forest Park Community College začel pravočasno. Tri dni so govorci iz Afrike, Azije, Latinske Amerike, Londona, Kanade in ZDA obsojali neizmerno koncentracijo moči v Monsantu, uporabo gensko spremenjenih (GE) pridelkov te korporacije za uničenje družinskih kmetov, napade industrije na temnopolte in Hispanike. kmetov in kmetijskih delavcev, rasistični poskus vsiljevanja gensko spremenjenih pridelkov v Afriki in samomorilno širjenje laboratorijev za biološko orožje po ZDA.
Pomembno je obravnavati širša vprašanja represije 16. maja:
Kaj je bilo drugače pri tej represiji? Kaj nam to pove o novem valu napadov na državljanske svoboščine? Kaj naj storimo glede tega?
Policijska zloraba je stara toliko kot policija. Že od ustanovitve so sindikati vedeli, na kateri strani razredne meje je domnevno "nevtralna" policija. Državno nasilje se je neprekinjeno nadaljevalo od suženjstva do 21. stoletja, ko policija še naprej pretepa in ubija temnopolte mlade, ne da bi skrbela za povračilne ukrepe.
Zdi se, da dogodki v St. Louisu ohranjajo vzorec, ki se je začel, ko so bili tisti, ki so prišli v Philadelphio, da bi demonstrirali na republikanski konvenciji leta 2000, napadeni, preden so se dogodki začeli. Tako kot v St. Louisu so zasegli ali uničili velike lutke, ki naj bi bile del izražanja svobode govora.
Kar je bilo novo pri represiji v St. Louisu, je bilo to, da je bila to prva uporaba histerije po 9. septembru za poskus preprečitve razprave o določeni korporativni politiki: povezavi med okoljskim rasizmom in genskim inženiringom.
Zjutraj 16. maja je edini dnevni časopis St. Louisa, Post-Dispatch, na prvi strani objavil zgodbo »Osredotočite se na prihodnost kmetijstva«. Vseboval je članek, ki je na eni strani opisoval korporativni pogled na WAF, na drugi pa članek, ki je poročal o biodevastaciji. Biotehnološka industrija, ki je navajena, da ameriški tisk obravnava njeno perspektivo kot edino legitimno, gotovo ni bila navdušena nad tem, da so njeni nasprotniki prejeli enako zaračunavanje na Monsantovem dvorišču.
To bi lahko močno obremenjevalo zavezniško obveščevalno službo, zasebno policijsko agencijo, ki jo je WAF najel za zaščito svojih interesov. Policijska uprava St. Louisa je priznala, da je sodelovala z zavezniško obveščevalno službo in je resno vzela opozorilo, da se lahko množice teroristov proti GE vlijejo v mesto in uničijo središče mesta. Policija St. Louisa je nato razširila govorice vladnim agencijam, podjetjem in tisku. V tednu pred Biodevastation 7 je panika, ki jo je povzročila policija, privedla do tega, da so ameriška pošta in več podjetij v središču mesta zaklenila svoja okna in vrata, da bi jih zaščitila pred pričakovanimi 50,000 divjajočimi anarhisti.
Ko so med otvoritvijo Biodevastation 7 prišle policijske racije, je poročanje v korporativnem tisku naredilo oster preobrat. Vprašanja o nevarnostih genskega inženiringa so izginila iz glav novinarjev. Zanimala jih je samo ena tema: morebitno nasilje demonstrantov.
Policijski načelnik Mokwa je vznemirjal blaznost. Imel je tiskovno konferenco, na kateri je pokazal "orožje", zaseženo med racijami: kamenje, strešne žeblje, bakle in molotovke.
Naslednji dan je postalo očitno, da so kamenje obtežilniki za papir; strešni žeblji so bili za popravilo puščajoče strehe; bakle pa so bile goreče palice Biciklističnega cirkusa. Ko je spletna stran St. Louis Independent Media Center objavila poročilo očividca o policistu, ki je dal toaletni papir ali krpo v steklenico piva, so vsa novinarska poročila o "molotovki" izginila - kot da ne bi bila nikoli omenjena. Obtožbe o "orožju" so bile prve obtožbe, ki so bile umaknjene proti aretiranim.
V nekaj dneh je manija zamrla. Post-Dispatch je bil celo rahlo kritičen do tega, kar je imenoval "preventivne" aretacije. Toda tisk se nikoli ni vrnil k razpravi o tem, kako genski inženiring ogroža zdravje ljudi, onesnažuje okolje in pripravlja prevlado agro-podjetništva v Afriki. Kar je ostalo, je bila razprava o tem, ali je policija "pretiravala".
Seveda je bilo med vsemi dogodki edino morebitno nasilje, o katerem so razpravljali, nasilje demonstrantov. Kot organizator sem bil pred in med Zborovanjem intervjuvan 12- do 15-krat. Ko so me vprašali o morebitnem nasilju, nisem nikoli okleval poudariti, da »obstaja resnična grožnja nezakonitosti, ko je WAF pod nadzorom Monsanta, podjetja, ki nezakonito posega na zemljo kmetov, kot je Percy Schmeiser, kriminalno krade vzorce pridelkov in nasilno na njihova polja odvrže bombe s pesticidi, da preveri, ali so njihovi pridelki odporni na Roundup.«
Novinar mi je vedno rekel, da ni mislil tega. Zanimalo jih je, ali je med demonstracijami, načrtovanimi za 18. maj, obstajala grožnja z nasiljem. Vedno sem odgovoril: »Da, obstaja resnična grožnja z nasiljem. Ko je javna varnost dana v roke policijskemu načelniku, ki je v zadnjih letih odobril policijski umor več kot ducata temnopoltih mladih, bi moralo biti mesto zaskrbljeno.«
Tiska v St. Louisu niso zanimale razprave o nasilju korporacij ali njihove države. Njihov dnevni red je bil intervju z eno stranjo, ki je napovedovala, da bodo demonstranti nasilni, in "uravnotežiti" to z nekaj sekundami, ko organizator zanika obtožbe. Sodelovanje v takšnem dialogu bi tisku pomagalo preusmeriti pozornost stran od Monsanta in WAF.
Uporaba množičnega strahu za izključitev razprave spominja na makartizem iz petdesetih let 1950. stoletja, ki je pomagal zapreti razpravo o agendi delavstva, ki je bila v tridesetih letih prejšnjega stoletja in med drugo svetovno vojno vedno bolj spodbujana. To je kot spreminjajoča se zavezništva iz leta 1930 Georgea Orwella, pri čemer je edina stalnica večja pokornost ljudi zaradi strahu pred sovražnikom, večnega stranskega učinka vojne.
Busheva administracija je cinično izkoristila grozo 9. septembra, da bi začela obdobje, ki ga lahko imenujemo »trajna histerija« – neskončno iskanje sovražnika, ki je tako grozen, da bi upravičil razveljavitev državljanskih svoboščin. Kmalu je povzročila potrebo po vojni proti Afganistanu, pri čemer se ni zavedala dejstva, da noben Afganistanec ni bil niti predlagan kot storilec 11. septembra. Ustvaril je en "PATRIOTSKI" zakon in nato drugega.
Zdelo se je, da je bila »vojna proti komarjem« poleti 2002 del iste »trajne histerije«. Novičarska manija se je začela, ko je umrlo približno 10 ljudi (manj kot letno zaradi kačjih ugrizov ali padajočih kokosovih orehov). Nadaljevalo se je z dnevnim štetjem trupel v državi, ki ni ravno znana po skrbi za zdravstveno stanje svojih državljanov. Škropljenje s helikopterjem, tehnika, ki zagotavlja, da najmanjša količina dejansko doseže komarje, je potrdila, da naj bi celotno poletno zvijačo ohranjalo Rambo vzdušje kot nadomestek za kakršno koli podobo javne zdravstvene kampanje.
Sledila je potreba po iskanju in lovu na izmuzljivo orožje za množično uničevanje in vojna proti Iraku. Podpora Sadama Huseina s strani ameriških administracij je bila pozabljena tako temeljito kot molotovke v domovih organizatorjev biološkega uničenja.
Nekje v zaporedju so prišla dnevna teroristična opozorila iz Washingtona. TV-napovedovalec nam pove, katere barve je dan glede na neki strogo zaupni postopek izračunavanja verjetnosti terorističnega napada. Zdi se, da vse skupaj temelji na Bushevi fantaziji dneva. Če George W. vidi rdečo, je to dan rdečega terorističnega alarma; če si George W. predstavlja rumeno, je to rumeni teroristični alarm; če George W. halucinira oranžno ... in tako naprej.
»Trajna histerija« ni namenjena odstranitvi sovražnika. Vojna proti Afganistanu nikoli ni ujela Osame; vojna proti komarjem je pustila trilijone za bombardiranje naslednje leto; Sadam je po vojni proti Iraku skoraj pozabljen; in dnevi barvnega opozorila nimajo očitnega cilja razen nevrotizma, ki ga povzroča vlada.
Cilj histerije je ohraniti histerijo. Strah je orkestriran, da se hrani sam s seboj. Ustvariti je prestrašeno javnost, ki bo tako zaslepljena, da ne bo videla, kako korporacije vlečejo vladne niti, da bi grabile milijarde.
Busheva administracija je uporabila "orožje za množično uničevanje" za plenjenje iraške nafte. Policijska uprava St. Louisa je načrtovala nasilne demonstracije, da bi odpravila javno razpravo o biotehnologiji. Policija St. Louisa je pokazala, da je mogoče lokalno ustvariti množični strah za kratkoročne potrebe tako hitro, kot ga je mogoče manevrirati na nacionalni ravni.
Ko se soočijo z uporabo stalne histerije s strani države, morajo progresivci preseči besedo: "Vlada pretirava in uporablja nepotrebno silo." Treba je povedati, zakaj se ta sila sploh uporablja, katerim ciljem služi in zakaj se razprava zapira. Treba je ugotoviti, kaj je namerna panika. To velja prav tako, če strah ustvarja republikanski predsednik, ki vodi vojno za nafto, ali administracija demokratske stranke v St. Louisu, ki odobri zatiranje biotehnologije.
Progresivci morajo poiskati tiste, ki doživljajo podobno viktimizacijo. Te žrtve so naravni zavezniki. Vse od 9. septembra naprej si progresivci še posebej prizadevajo vključiti ljudi bližnjevzhodnega porekla kot organizatorje in govorce. Večina organizatorjev si nenehno prizadeva pridobiti podporo delavcev. Kljub nenehnemu šingoističnemu nazadovanju AFL-CIO se redni sindikalisti dobro zavedajo protidelavskih kampanj ameriške vlade.
Širjenje solidarnosti s skupnim delom tistih, ki delijo izkušnje vladne represije, je vsaj tako pomembno za lokalne koalicije. Ko je na Biodevastation 7 predstavila panel o okoljskem rasizmu, je Jamala Rogers iz Organizacije za črnski boj komentirala: "Vidite, kaj črnci v St. Louisu doživljajo vsak dan." Številni okoljski okoljevarstveniki zdaj veliko globlje razumejo potrebo po civilnem nadzornem odboru za policijo, ki ga pretežno temnopolte organizacije zagovarjajo že leta.
Ne smemo dovoliti, da nas represija odvrne od dela, ki ga opravljamo. Namesto da izpred oči izgubimo naše cilje boja proti represiji, moramo razviti globljo zavezanost iz razumevanja povezave med tem, za kar delamo, in zakaj želi država to delo uničiti. Tisti, ki so prišli na Biodevastation 7, brali o njem ali slišali enega od ducata radijskih intervjujev z njegovimi govorci, so izvedeli, zakaj ga je Monsanto želel zapreti javnosti. Spoznali so, kako je genski inženiring nova oblika okoljskega rasizma, ki ogroža zdravje ljudi z nizkimi dohodki in se uporablja za pridobitev nadzora nad kmetijstvom v Afriki. Spoznali so, kako pomaga pregnati kmete z zemlje po vsem svetu. Izvedeli so, da genski inženiring zagotavlja znanstveno osnovo za novo generacijo biološkega orožja, ki ga ZDA razvijajo v desetinah laboratorijev po vsej državi. Najpomembneje pa je, da so se naučili, da se lahko številne žrtve te tehnologije združijo in okrepijo koalicijo, ki nastaja, da bi se uprla njenemu vsiljevanju svetu.
Don Fitz je bil član lokalnih in mednarodnih odborov za načrtovanje biodevastacije 7 in je bil član nacionalnega odbora Zelenih/Zelene stranke ZDA.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate