[To je drugi del izmenjave med Robertom Pollinom in Donom Fitzom za ZNet. Prvi del je bil sestavljen iz dveh Pollinovih člankov, ki sta bila prvotno objavljena v Truthoutu tukaj in tukaj. Tretji del bo kratek Pollinov odgovor na ta članek. Zadnji del bo kratka zaključna izjava Fitza.]
Podnebne spremembe so eksistencialni problem, s katerim se sooča človeštvo, in Robert Pollin v svojem delu ponuja dobro premišljene načrte prvi in 2. članki. Tukaj je le prostor za odgovore na te teme: (1) Do leta 2 lahko dosežemo ničelne emisije CO2050; (2) Ogromna širitev alternativne energije (AltE) lahko ustvari veliko več delovnih mest, kot bi jih izgubili z odpravo fosilnih goriv (FF); in (3) ne da bi tako izrecno navedel, implicira, da bi bili negativni vidiki AltE majhni.
Na žalost so slabe strani AltE tako velike, da morajo biti jedro vsake resne razprave. Tako kot mnogi zagovorniki AltE tudi Pollin podnebnih sprememb ne predstavlja kot simptom kapitalistične prekomerne proizvodnje, ampak kot samostojno krizo, katere rešitev bo morda zahtevala krepitev kapitalizma. Vendar pa je proizvedene proizvodnje že več kot dovolj za zadovoljitev potreb človeštva, če bi se le proizvodnja premaknila z ustvarjanja potratnega in uničujočega na proizvodnjo za potrebe.
Naglica k množični razširitvi AltE ne upošteva tega, kar okoljevarstveniki vedo že desetletja. Preoblikovanje mest za ustvarjanje sprehodnih skupnosti je veliko bolj ekološko kot izpostavljanje otrok v Demokratični republiki Kongo grozote rudarjenja kobalta za električna vozila. Človeštvo lahko zmanjša svoj odtis tako, da porabi veliko manj mesa in se zanaša na lokalno hrano, namesto da bi povprečni grižljaj prevažal 1700 milj. Američani ne potrebujejo stanovanjskega prostora, ki bi močno presegal prostor kjerkoli drugje na svetu (razen Avstralije). Zgradbe je mogoče spremeniti za ponovno uporabo namesto nenehnega rušenja in obnove. Proizvodne standarde je mogoče nastaviti tako, da zahtevajo najdaljšo življenjsko dobo blaga, namesto da bi ljudi izpostavili sporočilu »Kupujte, kupujte, kupujte!« saj korporacije oblikujejo izdelke, ki razpadejo in gredo iz mode. Človeštvo ne potrebuje več sranja – korporacije ga potrebujejo.
Namesto da bi jih raziskal, si Pollin prizadeva zadovoljiti željo podjetja po neskončni rasti prek »čistih, obnovljivih« virov energije, kot so sončna energija, veter, »male hidroelektrarne« in »bioenergija z nizkimi emisijami«. Prav tako je treba poudariti, da je doseganje "gospodarstva brez emisij" do leta 2050 neiskren cilj. Življenjski cikel AltE zahteva FF za gradbeno opremo, rudarjenje bistvenih mineralov, prevoz in odstranjevanje opreme za pridobivanje energije. Veter in sonce delujeta občasno, kar pomeni, da potrebujeta pomoč (pogosto plin) v nujnih primerih.
Sončna energija. Poleg zdravstvenih težav zaradi pridobivanja, proizvodnje in odlaganja obstajajo tudi težave tistih, ki bi bili prizadeti. Greg Wagner mi je nedavno pisal ...
»Živim v majhni podeželski skupnosti, znani kot Goldendale, Washington v okrožju Klickitat na vzhodni strani države. Skupino Državljani, izobraženi o sončni energiji (CEASE), sem ustanovil, ko sem po naključju izvedel za načrte solarnih podjetij. Moj dom in mnogi drugi so obdani z desettisoči hektarjev pšenice/lucerne/senenih polj in čudovitimi razgledi na Mt. Adams, Mt. St. Helens in Mt. Hood. Vse to bo uničeno, če naši okrožni komisarji dovolijo Invenergy in Cypress Creek Renewables zgraditi svoja predlagana solarna mesta na 10,000 hektarjih, za katere vemo ...«
Na drugi strani ZDA, državljani okrožja Culpepper v Virginiji blokiral predlog Maroon Solar. Odbor za načrtovanje je dejal, da "projekt ni bil značilen za območje, prevelik in bi bil škodljiv za zdravje in varnost prebivalcev območja." Nasprotniki so tudi komentirali, da bi "projekt uporabnega obsega uničil podeželsko naravo območja, okolje in zgodovinske vire."
Vetrna energija. Z vetrom se pojavijo tudi zdravstvene težave in žrtve njegove postavitve so pogosto nezadovoljne. Nasprotniki so ustavili vetrne turbine Okrožje Reno, Kansas. Tako kot na drugih območjih je bila velika skrb, da so vetrne turbine preblizu ljudi. Kot je poročal Patrick Richardson, "zmanjšanje pogosto ni več kot dvojna - včasih le ena in pol - višina lopatic, kar pomeni, da so lahko turbine od šole oddaljene le 500 čevljev, kot v okrožju Labette."
Dokazuje, da je problem mednaroden, Shivani Gupta piše o 1000 vaščanih v Okrožje Kachchh v Indiji ki je protestiral proti načrtom za postavitev industrijskih vetrnih turbin v dele gozda Sangnara in sosednjih skupnih pašnikov, kamor kmetje pripeljejo svoje krave in ovce. »Gozd Sangnara je dom velike raznolikosti ogrožene flore in favne. Sem spadajo činkara, volk, karakal, ratel, hijena, puščavska mačka, indijska lisica, bodičasti kuščar, puščavski varan, bela sinica, jastrebi in še veliko več.«
"Majhna hidroelektrarna. Takšna moč prihaja iz jezov z a zmogljivost manj kot 30 MW. Medtem ko so ti jezovi posamično manj uničujoči kot mega jezovi, bi jih bilo potrebno veliko, veliko večje število, da bi zagotovili moč za nenehno rastoči kapitalizem.
Z zmogljivostjo 22 MW je Hidroprojekt Agua Zarca v Hondurasu je bil "majhnega obsega". Berta Cáceres je leta 2015 prejela Goldmanovo okoljsko nagrado za organiziranje ljudstva Lenca skupaj z drugimi domorodnimi skupinami in afro-honduraškimi Garifunami, da so nasprotovali jezu. Naslednje leto so jo umorili tisti, ki so imeli koristi od "čista, obnovljiva energija.” Poleg tega, da je sveto, »the Reka Gualcarque je primarni vir vode za pridelavo hrane in nabiranje zdravilnih rastlin. Jezovi lahko poplavijo rodovitne ravnice in skupnostim odvzamejo vodo za živino in pridelke.«
"Bioenergija z nizkimi emisijami. Sežiganje organskega materiala je zdaj bes v Evropi. Aprila 2021 so podnebni znanstveniki James Dyke, Robert Watson in Wolfgang Knorr, ki je prej podpiral načrte za "neto ničelne" emisije, se je obrnil, ko je pisal o najnovejši različici Bioenergy Carbon Capture and Storage ali BECCS:
»… namesto da bi ekosistemom omogočil, da si opomorejo od človekovih vplivov in gozdom, da ponovno zrastejo, se BECCS na splošno nanaša na namenske nasade industrijskega obsega, ki se redno pobirajo za bioenergijo, namesto ogljika, shranjenega v gozdnih deblih, koreninah in prsti. Trenutno sta dve najučinkovitejši biogorivi sladkorni trs za bioetanol in palmovo olje za biodizel – oba rasteta v tropih. Neskončne vrste tako hitro rastočih monokulturnih dreves ali drugih bioenergetskih pridelkov, požetih v pogostih intervalih, uničujejo biotsko raznovrstnost. Ocenjuje se, da bi BECCS zahteval med 0.4 in 1.2 milijarde hektarjev zemlje. To je od 25 % do 80 % vseh površin, ki se trenutno obdelujejo.”
BECCS lahko vključuje tudi kurjenje lesnih peletov. Raziskovalec Land Institute Stan Cox ugotavlja, da »ta proces ni brez emisij; v resnici elektrarne na les proizvedejo več onesnaževanja na kilovatno uro električne energije kot elektrarne na premog.« Tudi če bi BECCS uporabili za zajemanje teh emisij, Cox ugotavlja, da je »… proces sestavljen iz številnih korakov – proizvodnja in spravilo pridelkov biomase, prevoz biomase v predelovalno tovarno, mletje in peletiranje, prevoz peletov v elektrarno, izsesavanje ogljikovega dioksida dimnika, utekočinjenje ogljikovega dioksida, vlečenje tekočine do polja za vbrizgavanje in izstrelitev v zemljo pod visokim pritiskom – bi skratka požrlo velike količine energije.«
Službe. Ko spoznamo, da ima AltE uničujoče posledice in da lahko človeštvo precej dobro obstaja brez nepotrebne proizvodnje, ostaja kritično pomembno vprašanje: Ali bo uporaba veliko manj energije pustila desetine milijonov ljudi brezposelnih? Navsezadnje mora biti zagotavljanje polne zaposlenosti med pravično gospodarsko tranzicijo osrednji cilj obvladovanja podnebne katastrofe. Odgovor nam dajejo stoletja delavski aktivisti, ki so zahtevali krajši delovni teden. FDR je bil predsednik zadnjič, ko so laburisti razmišljali o 30-urnem delovnem tednu v ZDA. Zakaj za vraga bi morali delati več ur, da bi uničili življenja naših potomcev?
Kape. Eden najbolj osupljivih vidikov Green New Deala (GND) je, da kljub razumevanju njegovih zagovornikov, da je treba FF zmanjšati, nobena od različic GND demokratske stranke ne vključuje omejitve količine FF, ki se lahko proizvede. Nakazujejo, da bo povečanje AltE povzročilo upad uporabe FF, kar je popolnoma napačno. Kapitalistična država bo zagotovila, da se mešanici doda AltE. Kot jedrnato ugotavlja Cox: »The čiščenje nafte, plina in premoga je treba storiti neposredno, po zakonu."
vprašanja. Glede na to, da so nevarnosti AltE resnične, velike in naraščajoče, so to vprašanja, na katera bi morali njegovi privrženci odgovoriti:
1. Ali priznavajo, da prekinitev sončne in vetrne energije zahteva rezervo FF in da so FF potrebni za rudarjenje (pridobivanje), prevoz materiala in odpadkov, gradnjo, delovanje in odlaganje, kar pomeni, da je ničelna uporaba FF nerealna?
2. Če se zavedajo, da je AltE poln zdravstvenih in okoljskih težav v celotnem življenjskem ciklu, ali se strinjajo, da ga ne bi smeli opisati kot "čistega?"
3. Ker vedo, da Bernie Sanders in »oddelek« demokratske stranke ne pozivata k omejitvam proizvodnje in sežiganja FF, ali se strinjata z njimi, ko zahtevata kvantificiranje omejitev za določene datume?
protislovja. Jonathan Cook se zaveda, da je »povsem možno – pravzaprav običajno –, da imamo hkrati protislovna prepričanja: na primer, da nas skrbi grožnja prihodnosti naših otrok zaradi podnebnih sprememb, medtem ko podpiranje političnih sistemov za izgradnjo več cest in vzletno-pristajalnih stez." Vse več ljudi premaguje to psihološko dilemo, ko spoznajo zmotnost »rešitev«, ki težave še stopnjujejo. Krožno uničenje se pojavi, ko vroče vreme povzroči več klimatskih naprav, kar povzroči večjo proizvodnjo energije za elektriko, kar povzroči več podnebnih sprememb in povečano toploto. Ne moremo reči prevečkrat: temeljni izziv današnjega časa je zmanjšati proizvodnjo in hkrati povečati kakovost življenja. Te kapitalistične krize prekomerne proizvodnje nikakor ni mogoče rešiti s povečanjem proizvodnje.
Don Fitz ([e-pošta zaščitena]) je v uredniškem odboru Zelena socialna misel kjer je bila prvič objavljena različica tega članka. Leta 2016 je bil kandidat Zelene stranke Missourija za guvernerja. Njegova knjiga o Kubansko zdravstveno varstvo: Revolucija v teku je na voljo od junija 2020.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate