O september 2021 Scientific American vključeno opis uredniki obžalovanja vrednega stanja pomoči pri nesrečah v ZDA. Glavni vzrok za težave s programi pomoči so našli v njihovi "osredotočenosti na obnovitev zasebne lastnine", kar ima za posledico malo pozornosti do tistih "z najmanjšo zmogljivostjo za soočanje z nesrečami". Knjiga Pripravljenost na nesreče in podnebne spremembe na Kubi: prilagajanje in upravljanje (2021) je izšel naslednji mesec. Izsledil je zelo uspešen vir prizadevanj otoške države it postaviti človeka blaginje nad lastnino. to zbirka 14 esejev Emily J. Kirk, Isabel Story in Anne Clayfield je izjemna zbirka člankov, od katerih vsak obravnava določena vprašanja.
Pisatelji se dobro zavedajo, da so kubanski pristopi prilagojeni edinstveni geografiji in zgodovini otoka. Kar bi morali bralci odnesti, niso toliko posebni ukrepi Kube, kot njena metoda preučevanja širokega nabora pristopov in dejanskega uresničevanja najboljših (nasprotnod zgolj govoriti o svojih prednostih in slabostih). Knjiga spremlja pripravljenost Kube od grožnje invazije ZDA po njeni revoluciji do odpornosti proti orkanom in boleznim, kar je vse postavilo temelje za sedanje prilagajanje podnebnim spremembam.
Le štiri leta po revoluciji, leta 1963, je Karibe prizadel orkan Flora in ubil 7000–8000 ljudi. Kubanci, ki so že dovolj stari, se spominjajo domov, ki jih je voda odnesla z gnilo hrano, živalskimi trupli in človeškimi trupli. Sprožilo je popolno preoblikovanje zdravstvenih sistemov, ki je okrepilo njihovo integracijo od najvišjih organov odločanja do lokalnih zdravstvenih domov. Okrepljeni so bili gradbeni standardi, ki zahtevajo, da imajo hiše armiranobetonske in kovinske strehe, da se uprejo močnim vetrom.
Desetletja preoblikovanja so se izkazala za uspešna. Septembra 2017 je Portoriko udaril orkan pete stopnje Maria, ki je povzročil 5 smrtnih žrtev. Istega meseca je Irma, prav tako orkan 2975. kategorije, prispela na Kubo in povzročila 5 smrtnih žrtev. Predanost dejanski pripravi države na orkan (v nasprotju z zgolj govorjenjem o pripravljenosti) je postala model za spopadanje s podnebnimi spremembami. Predvidevanje morebitne prihodnje škode je Kubance privedlo do spoznanja, da bi lahko do leta 10 naraščajoča gladina vode uničila 2050 obalnih mest. Avtor: 2017, je Kuba postala edina država z vladnim načrtom (Project Life oz Tarea Vida) za boj proti podnebnim spremembam, ki vključuje 100-letno projekcijo.
Načrtovanje naravnih nesreč
Več vidikov se je združilo v jedro kubanskega načrtovanja nesreč. Vključevali so izobraževanje, vojsko in družbene odnose. Leta 1961 je kubanska kampanja za podpisovanje dvignila pismenost na 96 %, kar je ena najvišjih stopenj na svetu. To je bilo osrednjega pomena za vse vidike priprave na katastrofo – vladni uradniki in izobraževalci potujejo po otoku, razlagajo posledice neukrepanja in vlogo vseh pri izogibanju katastrofi.
Manj očitna je kritična vloga vojske. Od prvih dni, ko so prevzeli oblast, so voditelji, kot sta Fidel in Che, razlagali, da je edini način, da se revolucija ubrani pred prevladujočo silo ZDA, ta, da postane »narod z orožjem«. Kmalu je samoobramba pred orkani združena s samoobrambo pred napadom in kubanske oborožene sile postale stalen del boja proti naravnim katastrofam. Do leta 1980 so vaje poklicane Bastion (branik) spojen obvladovanje naravnih nesreč z zagovornimi vajami.
Kar 4 milijone Kubancev (pri 11 milijonih prebivalcev) so bili vključeni v dejavnosti do izvajati in izvajati proizvodnjo hrane, nadzor bolezni, sanitarije in varovanje medicinskih potrebščin. Kultura, ki temelji na razumevanju potrebe po ustvarjanju nove družbe, je zlepila ta dejanja skupaj. Ko se uvede sprememba politike, gredo predstavniki vlade v vsako skupnost, vključno z najbolj oddaljenimi podeželskimi, da zagotovijo, da vsi pozna grožnje, ki jih podnebne spremembe predstavljajo za njihova življenja, in kako lahko spremenijo vedenje, da jih zmanjšajo. Razvijanje občutka odgovornosti za ekosisteme vključuje tako raznolike ukrepe, kot je ohranjanjeing energije, varčevanje z vodo, preprečevanje požarov in varčna uporaba medicinskih izdelkov.
protislovja
En vidik knjige lahko bralce zmede. Nekateri avtorji glejte na kubanski sistem za preprečevanje nesreč kot "centraliziran"; drugi ga imenujejo "decentralizirano"; in nekaj Opiši tako »centralizirano« kot »decentralizirano« na različnih straneh njihovega eseja. Zbirka odseva metodologijo »dialektičnega materializma«, ki pogosto uporablja enotnost nasprotnih procesov (»glava« in »rep« sta nasprotni statični stanji, združeni v konceptu »kovanca«). Kot je pojasnilo več avtorjev, med drugim Ross Danielson v svoji klasiki Kubanska medicina (1979), gresta centralizacija in decentralizacija medicine z roko v roki že od prvih dni revolucije. To se lahko kaže kot centralizacija bolnišnične oskrbe in decentralizacija ambulantne oskrbe (str. 165), pogosteje pa kot centralizacija na najvišji ravni normativov in decentralizacija načinov izvajanja oskrbe na lokalno raven. Odločitev o ustanovitvi zdravniško-sestrinskih ordinacij je sprejelo ministrstvo, ki je za vsako področje podalo smernice za izvajanje glede na lokalne razmere.
Nacionalni načrt za spopadanje s covidom-19 je bil razvit, preden je zaradi te bolezni umrl prvi Kubanec, in vsako območje je oblikovalo načine, kako svojim skupnostim zagotoviti potrebna zdravila, cepiva in druge potrebščine. Predlogi za preprečevanje zasoljevanja vode na obalnih območjih se bodo zelo razlikovali od shem za obvladovanje povišanja temperature v celinskih skupnostih.
Izzivi za proizvodnjo energije: dobro
Ker neprestana uporaba fosilnih goriv postavlja pod vprašaj nadaljnji obstoj človeštva, se vprašanje, kako racionalno pridobivati energijo, postavlja kot osrednji problem enaindvajsetega stoletja. Pripravljenost na nesreče raziskuje zanimivo raznolikost virov energije. Nekateri med njimi so izjemno dobri; nekaj jih je slabih; in mnogi izzovejo natančnejši pregled.
Raúl Castro je leta 1980 predlagal, da je treba podeželje zaščititi pred vplivi rudarjenja niklja. Kar je bilo ključnega pomena pri tem zgodnjem pristopu, je bilo razumevanje, da ima vsaka vrsta pridobivanja kovin negative, ki jih je treba pretehtati glede na njegovo uporabnost, da bi zmanjšali te negative. V njegovem pristopu ni bilo videti vrline, ki bi se glasila: »Kuba potrebuje nikelj za trgovino; zato je pridobivanje kubanskega niklja dobro; zato je treba težave s proizvodnjo niklja prezreti ali trivializirati."
Leta 1991 je žKo je ZSSR razpadla in je Kuba izgubila svoje subvencije in številne svoje trgovinske partnerje, je bilo njeno gospodarstvo uničeno, odrasli moški so izgubili povprečno 20 funtov in zdravstvene težave so postale zelo razširjene. To je bilo "posebno obdobje" Kube. Ker ni imela nafte, je Kuba morala opustiti strojno intenzivno kmetijstvo zaradi agroekologije in urbanega kmetijstva.
Zakoni so prepovedali uporabo agrokemikalij v mestnih vrtovih. Proizvodnja zelenjave in zelišč je eksplodirala s 4000 ton leta 1994 na več kot 4 milijone ton do leta 2006. Indeks trajnostnega razvoja Jasona Hickla je leta 2019 ocenil ekološko učinkovitost Kube kot najboljšo na svetu.
Daleč najpomembnejši del kubanskega energetskega programa je bila poraba manj energije z varčevanjem, ideja, ki so jo opustili zahodni »okoljevarstveniki«, ki so začeli podpirati neomejeno širitev energije, proizvedene iz »alternativnih« virov. Leta 2005 je Fidel začel spodbujati politiko varčevanja, ki naj bi zmanjšala porabo energije na Kubi za dve tretjini. Takšne ideje so vzcvetele v prvih nekaj letih revolucije.
Kaj en avtor imenuje "bioklimatska arhitektura", ni jasno, vendar bi to lahko vključevalo obok s ploščicami, ki je bil obširno preučen s strani kubanske vlade v zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Temelji na obokanih stropih, ki jih tvorijo lahke terakota ploščice. Tehnika je nizkoogljična, ker ne zahteva dragih strojev in uporablja predvsem lokalni material, kot so terakota ploščice iz province Camagüey. Čeprav so ga uporabljali za gradnjo zgradb po vsem otoku, so ga opustili zaradi potrebe po kvalificirani in specializirani delovni sili.
Izzivi za proizvodnjo energije: slabo
Čeprav obstajajo negativni vidiki energetskih perspektiv Kube, je pomembno razmisliti o enem, ki je vse prej kot negativen: energetska učinkovitost (EE). Odkar Stanley Jevons je leta 1865 napovedal učinkovitejšo zasnovo parnega stroja bi povzročila večjo (ne manjšo) uporabo premoga je bilo splošno znano, da če je cena energije (kot je kurjenje premoga) nižja, bodo ljudje porabili več energije.
Precej raziskav potrjuje, da se na ravni celotnega gospodarstva zaradi učinkovitosti energija poceni in njena poraba poveča. Nekateri trdijo, da če posameznik uporablja možnost z večjo EE, bo ta oseba porabila manj energije. Ni pa nujno tako. Nekdo, ki kupuje avto, morda išče takšnega, ki je bolj EE. Če oseba zamenja limuzino, ki ni EE, z EE SUV, bi dejstvo, da SUV porabijo več energije kot limuzine, pomenilo, da oseba porabi več energije za premikanje. Podobno bogati ljudje porabijo denar, prihranjen z napravami EE, za nakup več pripomočkov, medtem ko revni morda ne kupijo ničesar dodatnega ali kupijo nizkoenergijskih potrebščin.
Zato lahko Kuba, revna država z načrtovanim gospodarstvom, oblikuje politike za zmanjšanje porabe energije. Karkoli se prihrani pri EE, lahko povzroči manj ali nizko proizvodnjo energije, kar ima za posledico spiralno zniževanje porabe energije. Nasprotno pa konkurenca žene kapitalistična gospodarstva k vlaganju sredstev, prihranjenih z EE, v gospodarsko širitev, kar ima za posledico nenehno rast.
Čeprav načrtno gospodarstvo omogoča odločitve, ki so bolj zdrave za ljudi in ekosisteme, je možno sprejemati slabe odločitve. Eden od pomislekov na Kubi je cilj »učinkovite uporabe pesticidov« (str. 171). Poudarek bi moral biti pravzaprav na tem, kako kmetovati brez pesticidov. Obravnava se tudi »energetske zmogljivosti trdnih odpadkov«, kar je običajno evfemizem za sežiganje odpadkov v sežigalnicah. Sežigalnice so grozen način za proizvodnjo energije, saj le zmanjšajo količino smeti na 10 % prvotne velikosti, medtem ko sproščajo strupene pline, težke kovine (kot sta živo srebro in svinec) ter dioksine in furane, ki povzročajo raka.
Najslabši energetski alternativi je bil naklonjen Fidel, ki je podpiral jedrsko elektrarno, ki bi menda "močno zmanjšati stroške proizvodnje električne energije." (str. 187) Če bi Sovjeti zgradili jedrski reaktor černobilskega tipa, eksplozija ali dve ne bi prispevali k preprečevanju katastrofe. Ko sem nekoč s prijateljem, ki piše tehnične dokumente za kubansko vlado, razpravljal o trpljenju po razpadu ZSSR, je nenadoma izdavil: »Edina dobra stvar, ki je prišla iz posebnega obdobja, je bila, da Fidel brez Sovjetov ni mogel graditi. njegova prekleta jedrska elektrarna!"
Izzivi za proizvodnjo energije: Negotovost
Med poloma pozitivnega in negativnega se skriva širok nabor alternativ, omenjenih v Pripravljenost na nesreče ki jih večina ne pozna. Verjetno jih je malo, ki vedo bagasa, ki ostane na steblih sladkornega trsa, ki so bili stisnjeni za sok. Sežiganje za gorivo bi lahko vzbudilo zaskrbljenost, ker se ne zaorje v zemljo, kot bi bilo treba narediti za stebla pšenice in koruze. Sladkorni trs je drugačen, ker se celotno rastlino odpelje stran – porabili bi gorivo, da bi ga prepeljali do strojev za stiskanje in nato odpeljali nazaj na kmetijo.
Medtem ko gorivo iz bagasa je splošen okoljski plus, česar pa ne moremo reči za oljnice, kot je npr Jatropha curcas. Kljub temu, da knjiga nakazuje, da bi jih morda še dodatno raziskali, so slepa ulica za proizvodnjo energije.
Druga energetska pozitiva, ki se širi na Kubi, so kmetije, ki so v celoti vodene po načelih agroekologije. Knjiga trdi, da lahko takšne farme proizvedejo 12-krat več energije kot porabijo, kar se morda zdi veliko. Vendar se podobne ugotovitve pojavljajo v drugih državah, zlasti na Švedskem. Nasprotno pa vsaj en avtor upa na pridobivanje energije iz mikroalg, kar je skoraj zagotovo še ena slepa ulica.
Potencialno zelo obetaven vir energije je uporaba bioplina iz biodigestrojev. Biodigesterji razgradijo gnoj in drugo biomaso, da ustvarijo bioplin, ki se uporablja za traktorje ali transport. Ostanki trdnih odpadkov se lahko uporabijo kot (nefosilno gorivo) gnojilo. Po drugi strani pa je vir energije, ki ga en avtor navaja kot sposobnega preživetja, zelo dvomljiv: "sončne celice, zgrajene iz gallum arzenida." Spojine z arzenom povzročajo raka in ni zdravo za ljudi in druge živeče vrste.
Beseda »biomasa« je zelo obremenjena, ker je eden od evropskih »čistih, zelenih« virov energije kljub dejstvu, da sežiganje lesnih peletov vodi v krčenje gozdov v Estoniji in ZDA. Zdi se, da to ne velja za Kubo, kjer se "biomasa" nanaša na žagovino in plevel marabou drevesa. Še vedno je pomembno razlikovati pozitivno biomaso od zelo destruktivne biomase.
Zajeli bi lahko številne druge oblike alternativne energije in za vse obstaja kritična točka. Vsak vir energije je treba analizirati ločeno, ne da bi pri tem predpostavljali, da če energija ne izvira iz fosilnih goriv, je torej uporabna in varna.
Odvisno od tega, kako ga dobite
Trije glavni viri alternativne energije – hidroturbine (jezovi), sončna energija in veter – imajo skupno značilnost, da je njihova pozitivna ali negativna lastnost odvisna od načina njihove pridobitve.
EnostavnoePrva oblika vodne energije je kolo z lopaticami, ki verjetno ne povzroča nič okoljske škode in proizvede zelo malo energije. Na drugi skrajnosti so jezovi za hidroelektrarne, ki prečkajo celotne reke in so neverjetno uničujoči za človeške kulture ter vodne in kopenske vrste. Vmes so metode, kot je preusmeritev dela reke, da bi izkoristili njeno moč. Knjiga omenja pikohidroturbine, ki vplivajo le na del reke, ki proizvedejo manj kot 5kW in so izjemno uporabni za oddaljena območja. Imajo minimalne vplive na okolje. Toda če bi veliko število teh turbin postavili skupaj v reko, bi bila to druga stvar. Splošno pravilo za vodno energijo je, da povzročanje manjše okoljske škode pomeni manjšo proizvodnjo energije.
Veliko načinov pridobivanja energije se začne s soncem. Kuba uporablja pasivne solarne tehnike, ki nimajo strupenih procesov, povezanih z elektriko. Zasnova pasivne hiše zagotavlja toploto predvsem z izolacijo in postavitvijo oken. Izjemno pomembna je telesna toplota. To otežuje pasivno hišo za Američane, katerih domovi imajo običajno veliko več prostora na osebo kot v drugih državah. Toda zasnova bi lahko bolje delovala na Kubi, kjer bi skupno bivanje treh generacij v manjšem prostoru precej dobro prispevalo k ogrevanju.
Na negativni skrajnosti sončne energije so kopenski nizi za proizvodnjo električne energije. Vmes med tema poloma je nizkointenzivna sončna energija, ki jo proučuje tudi Kuba.
Velika večina Kubancev si ogreva vodo za kopanje. Grelniki vode so lahko odvisni od sončnih kolektorjev, ki pretvarjajo sončno svetlobo v elektriko. Še boljša neelektrična zasnova bi bila uporaba škatle s steklenimi vrati in črnim rezervoarjem za zbiranje toplote ali uporaba "ploščati kolektorji” in nato napeljite ogrevano vodo v notranji hranilnik. Enako kot pri vodni energiji, enostavnejše zasnove povzročajo manj težav, vendar proizvajajo manj energije.
Energija vetra je zelo podobna. Pred stoletji so mline na veter gradili z materiali iz okolice in se ni zanašal ali proizvajal toksinov. Današnje industrijske vetrne turbine so strupene v vseh fazah svojega obstoja. V dvoumni kategoriji so majhne vetrne turbine in vetrne črpalke, ki jih Kuba raziskuje. Vodna, sončna in vetrna energija imajo skupno to, da obstajajo nedestruktivne oblike, vendar proizvajajo manj energije. Bolj ko sistem proizvaja energijo, bolj problematičen postane.
Zatiranje fetiša
Ker imajo vodna, sončna in vetrna energija sloves "obnovljivih, čistih, zelenih" virov energije, jih je treba natančno preučiti. Vodna, sončna in vetrna energija zahtevajo destruktivno ekstrakcijo materialov, kot so litij, kobalt, srebro, aluminij, kadmij, indij, galij, selen, telur, neodim in disprozij. Vse tri vodijo do gora strupenih odpadkov, ki močno presegajo količino, pridobljeno za uporabo. In vsi zahtevajo odvzem ogromnih količin vode (hitro izginjajoče snovi) med rudarjenjem in gradnjo.
Hidroenergija moti tudi vodne vrste (pa tudi več kopenskih), povzroča velike izpuste toplogrednih plinov (GHG) iz rezervoarjev, povečuje zastrupitev z živim srebrom, ljudi izriva iz njihovih domov med gradnjo, krepi mednarodne konflikte in je ubil do 26,000 ljudi zlom. Solarni paneli na osnovi silicija vključujejo dodaten seznam strupenih kemikalij, ki lahko zastrupijo delavce med proizvodnjo, velikansko izgubo kmetijskih in gozdnih zemljišč za namestitev "nizov" (ki se sčasoma hitro povečuje) in še večjo izgubo zemlje za odlaganje po njihovem Življenjska doba 25-30 let. Industrijske vetrne turbine zahteva izgubo gozdnega zemljišča za ceste za vleko 160 čevljev dolgih rezil na gorske vrhove, izgubo zemlje za odlaganje teh ogromnih rezil po uporabi in energetsko intenzivno skladiščno zmogljivost, ko ni vetra.
Vodna, sončna in vetrna energija zagotovo NISO obnovljivi viri, saj vse temeljijo na veliki uporabi materialov, ki se izčrpajo po nenehnem rudarjenju. Prav tako niso "ogljično nevtralni", ker vsi uporabljajo fosilna goriva za pridobivanje potrebnih gradbenih materialov in rušenje ob koncu življenjske dobe. Najpomembnejša točka je, da so tukaj našteta vprašanja majhen del vseh problemov, za naštevanje katerih bi bila potrebna zelo debela knjiga.
Zakaj uporabljati word »fetiš« za pristope k vodni, sončni in vetrni energiji? »Fetiš« lahko opišemo kot »materialni predmet, na katerega se gleda z ekstravagantnim zaupanjem ali spoštovanjem” Ti viri energije imajo pozitivne lastnosti, vendar nič takega kot spoštovanje, ki jim ga pogosto izkazujejo.
Pristop Kube do alternativne energije je precej drugačen. Helen Yaffe je napisala dva pomembna članka v Pripravljenost na nesreče. Posnela je tudi dokumentarni film 2021, Življenjska naloga Kube: Boj proti podnebnim spremembam, ki vključuje naslednje od svetovalca Orlanda Reya Santosa:
"Današnja težava je, da ne morete pretvoriti svetovne energetske matrice s trenutnimi ravnmi porabe iz fosilnih goriv v obnovljive vire energije. Za panele in vetrne elektrarne ni dovolj sredstev, pa tudi prostora zanje. Za vse to je premalo sredstev. Če boste jutri samodejno naredili ves prevoz električni, boste še naprej imeli iste težave z zastoji, parkiranjem, avtocestami, veliko porabo jekla in cementa.«
Kuba načrtuje veliko različnih načrtov za energijo, da bi se osredotočila na tiste, ki so najbolj produktivne in hkrati povzročajo najmanj škode. Pristen okoljski pristop zahteva analizo življenjskega cikla (LCA, znano tudi kot računovodstvo od zibelke do groba), ki vključuje celotno rudarjenje, mletje, gradnjo in transport materialov; sam proces zbiranja energije (vključno z okoljskimi motnjami); skupaj s posledicami, kot sta stalna okoljska škoda in odlaganje odpadkov. Tem je treba dodati družbene učinke, kot so selitev ljudi, poškodbe in smrt tistih, ki se selitvi upirajo, uničenje svetih mest in motnje prizadetih kultur.
»Fetiš« na določen vir energije označuje vizijo tunela v fazi njegove uporabe, medtem ko ignorira pripravljalno fazo in fazo ob koncu življenjske dobe ter socialne motnje. Medtem ko LCA pogosto predlagajo korporacije, običajno niso nič drugega kot ponaredek, ki ga je treba med dejanskim odločanjem predstaviti skozi okno. Z večno dinamiko rasti ima kapitalizem vgrajeno težnjo po omalovaževanju negativnosti, ko je priložnost, da mešanici fosilnih goriv doda nove vire energije.
Je to nespodobna beseda?
Kuba nima takšne notranje dinamike, ki bi jo silila v širitev gospodarstva, če lahko vsem zagotovi boljše življenje. Otok bi lahko bil študija primera ekonomije zmanjševanja rasti. Ker mnogi, ki vztrajajo, da bi to povzročilo neizmerno trpljenje revnim po svetu, "odrast" zavračajo kot kvazi-obscenost, je treba povedati, kaj bi to bilo. Najboljša definicija je, da globalna gospodarska rast pomeni (a) zmanjšanje nepotrebne in uničujoče proizvodnje s strani in za bogate države (in ljudi), (b) ki presega (c) rast proizvodnje potrebščin s strani in za revne države (in ljudi). ).
To morda ni tako ekonomsko težko, kot si nekateri predstavljajo, ker …
1. Bogati svet porabi tako velikansko bogastvo za tisto, kar je neuporabno in smrtonosno, vključno z vojnimi igračami, kemičnimi strupi, načrtovanim zastaranjem, ustvarjalnim uničenjem blaga, zavarovanjem, zasvojenostjo z avtomobili, med množico primerov; in,
2. Zagotavljanje osnovnih življenjskih potrebščin je lahko pogosto razmeroma poceni, na primer zdravstvena oskrba na Kubi znaša manj kot 10 % stroškov ZDA (z Kubanci imajo daljšo pričakovano življenjsko dobo in nižjo stopnjo umrljivosti dojenčkov).
Nekateri napačno označujejo odraščanje in trdijo, da je "Kuba v svojem 'posebnem obdobju' doživela 'odraščanje' in bilo je grozno." Narobe! Zmanjšanje rasti ni osramotilo Kube – embargo ZDA. Ameriške sankcije (ali embargo ali blokada) Kube ustvarjajo trgovinske ovire, ki vsiljujejo absurdno visoke cene za veliko blaga. En majhen primer: Če Kubanci potrebujejo rezervni del, proizveden v ZDA, ga ni mogoče preprosto poslati iz ZDA, ampak je bolj verjetno, da prispe prek Evrope. To pomeni, da bo njegov strošek odražal: [izdelava] + [strošek pošiljanja v Evropo] + [strošek pošiljanja iz Evrope na Kubo].
Kar je neverjetno, je, da je Kuba razvila toliko tehnik zdravstvene oskrbe in obvladovanja nesreč za orkane in podnebne spremembe, kljub dvojnemu obubožanju zaradi kolonialnih dni in neokolonialnih napadov iz ZDA.
Sanjarjenje
Kuba se zaveda odgovornosti, ki jo ima za zaščito svoje izjemne biotske raznovrstnosti. Njegovi obsežni koralni grebeni so bolj odporni na beljenje kot večina in jih je treba raziskati, da bi ugotovili, zakaj. Spremljajo jih zdravi morski sistemi, ki vključujejo mangrove in dna morske trave. Njegova flora in favna se ponaša s 3022 različnimi rastlinskimi vrstami ter desetinami plazilcev, dvoživk in vrst ptic, ki obstajajo samo na otoku.
Da bi Kuba izvajala globalno politiko varstva okolja in zmanjšanja rasti, bi morala prejeti finančna sredstva tako za raziskovanje novih tehnik kot za usposabljanje revnih po svetu, kako razviti lastne načine za boljše življenje. Takšna finančna podpora bi vključevala ...
1. Odškodnine za stoletja kolonialnega plenjenja;
2. Odškodnine za invazijo v Prašičjem zalivu leta 1961, številne napade, ki so ubili kubanske državljane, stotine poskusov Fidelovega življenja in desetletja obrekljive propagande; in,
3. Vsaj 1 bilijon dolarjev odškodnin za izgube zaradi embarga od leta 1962.
Zakaj odškodnine? To je veliko več kot dejstvo, da so ZDA močno prizadele Kubo. Kuba ima izkušnje, ki dokazujejo, da bi lahko razvila neverjetne tehnologije, če bi jo pustili pri miru in prejeli denar, ki si ga zasluži.
Kot vse revne države je tudi Kuba za preživetje prisiljena uporabljati dvomljive metode pridobivanja energije. Nesprejemljivo je, da bogate države rečejo revnim državam, da ne smejo uporabljati energetskih tehnik, ki so se v preteklosti uporabljale za pridobivanje tistega, kar je potrebno za življenje. Nespametno je, da bogate države ne opozorijo revnih držav, da bodo ponavljajoče se prakse, za katere zdaj vemo, da so nevarne, pustile grozljive zapuščine njihovim potomcem.
Kuba je priznala pretekle napačne usmeritve, vključno z gospodarstvom, ki temelji na sladkorju, prepričanjem, da mora človeštvo prevladovati nad naravo, podporo »zeleni revoluciji« z njeno odvisnostjo od strupenih kemikalij, tobakom v obrokih hrane in zatiranjem homoseksualcev. Razen če ga ne zavrnejo zagovorniki neskončne gospodarske rasti, njegov vzorec kaže, da bo prepoznal težave z alternativno energijo in se jim skušal izogniti.
V videoposnetku Življenjska naloga Kube, Orlando Rey tudi opaža, da »mora priti do spremembe v načinu življenja, v naših težnjah. To je del Che Guevarovih idej o "novem človeku". Brez oblikovanja tega novega človeka se je zelo težko soočiti s podnebnim vprašanjem.«
Vključevanje revnih držav v svetovni trg je pomenilo, da območja, ki so se nekoč lahko prehranjevala, tega zdaj ne morejo več. Neoliberalizem jih sili v uporabo virov energije, ki so kratkoročno varuhi življenja, za njihove potomce pa stroji smrti. Svet se mora spomniti, da Chejev »novi človek« ne bo hrepenel po lahkomiselnem razkošju, medtem ko bodo drugi stradali. Da bi človeštvo preživelo, mora globalna epifanija, ki zavrača potrošniški kapitalizem, postati materialna sila pri proizvodnji energije. Je Che samo sanjal? Če je tako, potem ohranite te sanje žive!
Don Fitz ([e-pošta zaščitena])je v uredniškem odboru Zelena socialna misel, Kje različica ta članek se je prvotno pojavil. Leta 2016 je bil kandidat Zelene stranke Missourija za guvernerja. Njegovi članki o politiki in okolju so bili objavljeni v Mesečnik, Revija Z in Zelena družbena misel, Pa tudi več spletne publikacije. Njegova knjiga, Kubansko zdravstveno varstvo: Revolucija v teku, je na voljo od junija 2020. Misli Stana Coxa in Johna Soma de Cerffa so bile zelo koristne za tehnične vidike tega pregleda.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate