Medtem ko sta se tako Clintonova kot Obamova kampanja osredotočali na rezultate glasovanja supertorka, so nenavadno močni tornadi EF-4 silovito bruhali po južnih zveznih državah, pri čemer je umrlo več kot petdeset ljudi, na stotine domov pa je bilo razdejanih. Upajmo, da uničujoča in izjemno redka februarska neurja niso bila napoved prihajajočih burnih časov.
Zdi se, da je McCain osvojil republikansko nominacijo, čeprav mnogi trdijo, da je njegova podpora "mehka". Vendar se zdi, da ameriško konservativno gibanje prvič po letih ne bo izbralo republikanskega kandidata. McCain je zmeren konservativec, ni del "množice vrednot". Še vedno je malo verjetno, da ga bosta Huckabee ali Romney ujela, kljub jamranju, kot sta Ann Coulter in Rush Limbaugh, da je McCain "liberalec" in da ga je treba "ustaviti".
Podpora Huckabeeju in Romneyju odraža nekaj razdrobljenosti v sektorjih republikanske stranke, razkole, ki so lahko zelo globoki. Vprašljivo je, ali jih lahko McCain združi. Vendar pa republikanski strokovnjaki trdijo, da bi kandidatura Clintonove združila vse elemente stranke, saj je bil njen mož tako osovražen. Njihovo jezo si je prislužila s tem, da je govorila o desničarski zaroti, ki je skušala odstraniti njenega moža. Iz dobro podmazanega republikanskega propagandnega stroja na Fox News bo verjetno izbruhnil nekakšen seksizem, ki ženo krivi za moževe zaznane napake in jo reducira v njegovo senco.
Glede na to, da sta Hillary Clinton in Barack Obama po super torku v bistvu izenačena, se zdi, da imajo demokrati tekmo iz vrat v vrat, ki bi lahko prišla do konca. Clintonova je zmagala v 8 zveznih državah, vključno z New Yorkom in Kalifornijo, medtem ko je Obama zmagal v 13. Na koncu dneva je bilo število delegatov skoraj izenačeno, pri čemer so predstavniki vsakega tabora zahtevali majhno prednost.
Zgodila so se presenečenja, ki so razburkala politične vetrove. Zdi se, da se je veliko volivcev odločilo v zadnjem trenutku. Clintonova je zmagala v Massachusettsu kljub temu, da sta Kerry in Kennedy močno podpirala Obamo. Rasa in spol sta igrala vlogo. Clinton je dobil podporo žensk, Latinoamerikancev in starejših.
Obama je izgubil Kalifornijo, a jo naredil bistveno bližje, kot so napovedovale predvolilne ankete. Obama je blestel v zveznih državah, kjer so izid odločali poslanski zbori. Obama je dobil večjo podporo temnopoltih, mladih, belih moških in volivcev z višjimi dohodki ali tega, kar so nekateri komentatorji imenovali "množica Starbucksa". Zagon, opažen v Obamovi kampanji, so poimenovali "uporniška kampanja" in nekateri napovedujejo, da bo uspel v naslednjih dveh tednih. Podporniki verjamejo, da bodo njegove vrhunske govorniške sposobnosti premagale moč republikanca v medijih.
Tu obstaja nevarnost za demokrate. Brez zgodovinskega kompromisa na koncu, demokratske tekme, bi lahko tekma implodirala v ogorčen boj in razdelila demokratsko stranko, še posebej, če bi o tekmi v zadnjem trenutku odločali »super delegati«, ki predstavljajo 20 % vseh delegatov. To pomeni, da bi o imenovanju lahko odločali strankarski poznavalci. Nekateri demokrati še vedno upajo, da bo Al Gore vskočil v zadnjem trenutku, vendar je tudi to zelo malo verjetno in bi ustvarilo drugačen niz težav.
Mnogi so komentirali redkost te dirke – ženska in temnopolti moški mešanega rodu se do konca potegujeta za najvišjo politično funkcijo v državi in sta hkrati legitimna kandidata. Zmaga enega ali drugega bi bila sama po sebi zgodovinska, zgodba za zgodovinske knjige. Skupna vstopnica pa je glede na že odprte rane zelo malo verjetna, čeprav bi bila taka vstopnica zanesljiv dobitnik. Težko je videti, da bi kateri od kandidatov sprejel podrejeni položaj podpredsednika.
Zdi se, da je zagon pri Obami, ki je januarja več kot podvojil skupno zbiranje sredstev za Clinton. Clintonova zdaj denar za kampanjo (5 milijonov) posoja iz lastnega žepa in to ni dober znak. Nekateri napovedujejo, da bo Obama kmalu prejel podporo Gore in Edwardsa, da bi povečal svoje možnosti za ločitev.
Podporniki Obame trdijo, da imajo demokrati boljše možnosti za zmago, ker je že od začetka nasprotoval nepriljubljeni vojni v Iraku, medtem ko je Clintonova pokazala slabo presojo, ko je glasovala za podelitev pooblastila Bushu za invazijo na Irak. John Mc Cain je to odkrito podprl. Clintonova je sčasoma spremenila svojo melodijo, ko se je zavedla močnega protivojnega stališča rednih demokratov in večine Američanov. John McCain, ki še nikoli ni videl vojne, ki mu ni bila všeč, je govoril o zmagi, tudi če bo trajala stoletna ameriška okupacija Iraka.
Kar se dogaja v Iraku in gospodarstvu, bi lahko odločilo, kdo bo zmagal na predsedniški tekmi. Demokratična zmaga ni zagotovljena, čeprav se na tej stopnji zdi verjetna. Ena od gotovosti kampanje 2008 je, da lahko demokratski kandidat pričakuje obsežni plaz hudih republikanskih napadov. Lahko se vključite v Fox News in jih gledate. In ne bodite presenečeni, če se ime Karl Rove še enkrat pojavi!
Karkoli se zgodi, je treba videti, ali bo predsedniški zmagovalec ustavil grozljivo vojno v Iraku. Vsi smo dolžni protestirati, če tega ne storijo.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate