Možje, ki vodijo svet, so demokrati doma in diktatorji v tujini. Na oblast so prišli z državnimi volitvami, ki imajo vsaj potencial, da predstavljajo voljo svojih ljudi. Njihovi državljani jih lahko odpustijo brez prelivanja krvi in izpodbijajo njihovo politiko v pričakovanju, da jim bodo, če se jim pridruži dovolj ljudi, dolžni prisluhniti.
Mednarodno vladajo s surovo silo. Oni in globalne institucije, ki jih vodijo, izvajajo večji gospodarski in politični nadzor nad ljudmi revnega sveta kot njegove lastne vlade. Toda ti ljudje jim ne morejo izpodbijati ali zamenjati nič prej, kot bi lahko državljani Sovjetske zveze z glasovanjem odstavili Stalina s položaja. Njihovo globalno upravljanje je po vseh klasičnih političnih definicijah tiransko.
Toda medtem ko so sredstva državljanov za strmoglavljenje te tiranije omejena, se zdi, da ustvarja nekatere pogoje za lastno uničenje. V preteklem tednu je vlada ZDA zagrozila z razgradnjo dveh institucij, ki sta do nedavnega najbolje služili njenim globalnim interesom.
V soboto je predsednik Bush Varnostni svet ZN opozoril, da je sprejetje nove resolucije, ki dovoljuje vojno z Irakom, njegova "zadnja priložnost", da dokaže "njen pomen". Štiri dni pred tem je dokument, ki je pricurljal iz Pentagona, pokazal, da je ta zadnja priložnost morda že minila. ZDA nameravajo izdelati novo generacijo jedrskega orožja, da bi izboljšale svojo sposobnost izvajanja preventivnega napada. Ta politika ogroža tako pogodbo o celoviti prepovedi poskusov kot pogodbo o neširjenju jedrskega orožja – dva od glavnih instrumentov svetovne varnosti –, hkrati pa ogroža mednarodni dogovor, ki ga podpirajo ZN. Varnostni svet, ki je kljub stalnim motnjam preživel hladno vojno, je po njenih posledicah videti krhek.
ZDA so v sredo naredile odločilen korak k uničenju Svetovne trgovinske organizacije. Sedanji trgovinski krog STO je propadel v Seattlu leta 1999, ker so revni narodi razumeli, da jim ne ponuja ničesar, korporacijam bogatega sveta pa daje nove pravice. V Katarju so ga leta 2001 znova zagnali le zato, ker sta bili tem državam obljubljeni dve koncesiji: lahko so preglasili patente za draga zdravila in uvozili cenejše kopije, ko je bilo ogroženo javno zdravje, in lahko so pričakovali veliko zmanjšanje kmetijskih subvencij bogatega sveta. Na zasedanju STO v Ženevi prejšnji teden so ZDA odločno zavrnile obe obljubi.
Zmaga republikancev na vmesnih volitvah novembra lani je bila zagotovljena s pomočjo 60 milijonov dolarjev velikih ameriških farmacevtskih podjetij. Zdi se, da je bil to preprost dogovor: kupili bomo volitve namesto vas, če se odrečete koncesiji, ki ste jo dali v Katarju. Zdi se, da so bili kmetijsko-podjetniški lobiji tako v ZDA kot v Evropi skoraj enako uspešni: revne države so bile prisiljene razpravljati o osnutku dokumenta, ki bogatemu svetu dejansko dovoljuje, da še naprej dampinško prodaja svoje subvencionirane izdelke na svojih trgih.
Če se ZDA ne bodo umaknile, bodo pogajanja o svetovni trgovini propadla na naslednjem ministrskem srečanju septembra v Mehiki, tako kot se je zgodilo v Seattlu. Če bo tako, potem bo WTO, kot je opozoril njen nekdanji generalni direktor, razpadla. Namesto tega bodo države svoje trgovinske spore reševale posamezno ali prek regionalnih sporazumov. Zdi se, da se ZDA že s pomočjo prostotrgovinskega sporazuma med obema Amerikama in ostrimi koncesijami, ki jih zahtevajo od drugih držav kot pogoj za prejemanje pomoči, pripravljajo na to možnost.
Z drugimi besedami, zdi se, da ZDA trgajo globalni pravilnik. Ob tem bomo tisti med nami, ki smo se borili proti grotesknim krivicam obstoječega svetovnega reda, hitro odkrili, da je svet brez institucij še grdejši od sveta, ki ga vodijo napačni. Multilateralizem, pa naj bo še tako nepravičen, zahteva določene koncesije drugim narodom. Unilateralizem pomeni piratstvo: oborožen rop revnih s strani bogatih. Razlika med današnjim svetovnim redom in tistim, na katerega se morda pripravljajo ZDA, je razlika med posredovano in neposredno silo.
Toda možen kolaps sedanjega svetovnega reda, ne glede na to, kako nevaren bo, nam ponuja tudi najboljše priložnosti, kar smo jih kdaj srečali, da zamenjamo svetovne nepravične in prisilne institucije s pravičnejšimi in bolj demokratičnimi sredstvi globalnega upravljanja.
Z uničenjem multilateralnega sistema zaradi nekaj kratkoročnih korporativnih interesov ZDA, paradoksalno, ogrožajo svoj tiranski nadzor nad drugimi narodi. Obstoječe mednarodne agencije, oblikovane s pomočjo brutalne politike moči ob koncu druge svetovne vojne, so ZDA omogočile, da so svoje mednarodne komercialne in politične interese razvijale učinkoviteje, kot bi to lahko storile same.
Institucije, prek katerih je deloval – Varnostni svet, Svetovna trgovinska organizacija, Mednarodni denarni sklad in Svetovna banka – so zagotovile videz legitimnosti za to, kar je, razen po imenu, postalo izgradnja imperija. Konec multilateralizma bi prisilil ZDA, kot že začenjajo, da opustijo to pretvarjanje in odkrito priznajo svoje imperialne načrte nad preostalim svetom. To priznanje pa sili druge narode, da se temu uprejo. Učinkovit odpor bi ustvaril politični prostor, v katerem bi lahko njihovi državljani začeli pritiskati na nov, bolj pravičen multilateralizem.
Obstaja več načinov za spodbijanje enostranske moči ZDA, a morda je najbolj takojšnje in učinkovito pospeševanje njihove gospodarske krize. Strategi na Kitajskem že predlagajo, da bi moral juan nadomestiti dolar kot rezervno valuto vzhodne Azije. Kot je v nedeljo razkril Observer, je v zadnjem letu evro začel izzivati položaj dolarja kot mednarodnega plačilnega sredstva za nafto. Prevlada dolarja v svetovni trgovini, zlasti na naftnem trgu, je vse, kar ameriškemu ministrstvu za finance omogoča vzdrževati ogromen državni primanjkljaj, saj lahko brez inflacije tiska denar za svetovni obtok. Če svetovno povpraševanje po dolarjih upade, bo s tem padla tudi vrednost valute, špekulanti pa bodo svoja sredstva preusmerili v evre ali jene ali celo juane, zaradi česar bo ameriško gospodarstvo začelo majati.
Seveda je gospodarsko oslabljena država, ki ima v lasti ogromno vojaško silo, še vedno zelo nevarna. Kot sem omenil prejšnji teden, se zdi, da ZDA že uporabljajo svoj vojaški stroj za podaljšanje svojega gospodarskega življenja. Vendar ni jasno, ali bi Američani dovolili svoji vladi, da grozi drugim narodom ali jih napada, ne da bi pri tem prišlo do kakršnega koli mednarodnega političnega procesa, kar je seveda tisto, kar Busheva administracija trenutno uničuje.
Ameriške trditve o neodvisnosti od preostalega sveta prisilijo preostali svet, da uveljavlja svojo neodvisnost od Amerike. Ljudem šibkejših narodov omogočajo, da razmišljajo o globalni demokratični revoluciji, ki je že zdavnaj zamujena.
· Age of Consent, predlog Georgea Monbiota za globalno demokratično upravljanje, bo objavljen junija
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate