Eden največjih svetovnih okoljskih junakov nima niti strani na Wikipediji. Čeprav je za zaščito živega planeta naredil več kot skoraj kdorkoli drug, je njegovo ime komaj znano. Deloma zato, ker je tih in samozatajen, delno pa zaradi splošnega neznanja o Srednji Ameriki, za katero je tako malo nas slišalo Alvaro Umaña.
To se bo morda kmalu spremenilo. Igra v fascinantnem filmu, ki je zdaj predvajan na Nizozemskem in se pogaja o svetovni prodaji Tlakovan raj (razkritje: tudi mene so intervjuvali). To je prvi dolgometražni dokumentarni film, ki sem ga gledal in ki se inteligentno ukvarja z najbolj kritičnim okoljskim vprašanjem: rabo zemlje. Za razliko od priljubljena, a zgrešena filmi, kot so Poljubite tla or Največja mala kmetija, priznava, da so razširjene ekstraktivne rabe zemljišč smrtonosna grožnja za živi svet. Če ne preštejemo hektarjev in se skupaj odločimo, kako jih najbolje uporabiti, bomo izgubili boj za obrambo naseljivega planeta.
Tlakovan raj pripoveduje zgodbo o najbolj izjemnem ekološkem preobratu na Zemlji: preobrazbi Kostarike. Od leta 1986 do 1990 je bil Umaña minister za okolje v vladi Óscarja Ariasa. Arias je prejel Nobelovo nagrado za mir za svojo regionalno diplomacijo. Toda enako osupljiv okoljski premik, ki ga je kataliziral Umaña, je manj znan.
Dokler Ariasova vlada ni prevzela oblasti, je Kostarika utrpela eno najhujših stopenj krčenja gozdov na svetu: po eni znanstveni oceni je njena gozdna pokritost padla na samo 24.4 % države.
Danes gozdovi zasedajo 57 %, kar je, kot mi pravi Umaña, blizu maksimuma: nekateri deli niso bili nikoli pogozdeni, medtem ko druge zdaj zasedajo produktivne kmetije in mesta. Medtem ko se majhna količina nezakonitega poseka lesa nadaljuje, je Kostarika edina tropska država, ki ima več ali manj ustavil in nato vzvratno krčenje gozdov. Zdaj ima enega najvišjih odstotkov na svetu zavarovana območja. Kako se je to zgodilo?
Umaña je prepričal Ariasa, naj mu dovoli vodenje novega oddelka (energija in okolje), odgovornega za zaščitena območja. Videl je, da je ključna naloga sprememba finančnih spodbud. Čeprav je bila govedoreja neproduktivna, saj je zemlja lahko vzdrževala samo eno kravo na hektar, je bila nekoliko bolj donosna kot pustiti gozdu, da stoji.
Njegov oddelek je izračunal oportunitetne stroške opustitve krave na 64 dolarjev na leto, torej je bil to denar, ki ga je ponudil za zaščito ali obnovo hektarja gozda. Začel je tako, da se je obrnil na male kmete in njihove predstavnike v tistih regijah, kjer so bili ljudje najbolj naklonjeni ideji. Najmanjšim lastnikom zemljišč so ponudili nepovratna sredstva, malo večjim pa ugodna posojila, z obljubo, da bo njihov gozd po petih letih stal kot jamstvo za posojilo. Načrt je bil osupljivo uspešen: 97 % tistih, ki so prejeli posojilo, je zaščitilo ali obnovilo drevesa na svoji zemlji. Ker so lastniki zemljišč povsod videli, da je shema finančno smiselna, je prišlo do močno previsokega vpisa.
Ker je potreboval več denarja, se je leta 1988 Umaña strinjal z a zamenjava dolga za naravo z nizozemsko vlado. Odpisala bi del zunanjega dolga, če bi denar, ki bi ga Kostarika sicer porabila za servisiranje, namesto tega uporabila za ohranjanje gozdov.
Po zamenjavi vlade je Umaña postala podnebna ambasadorka države. Pomagal je uvesti poseben davek v višini 3.5 % na fosilna goriva za pomoč pri plačilu ohranjanja gozdov.
Kmalu so zaščitniki dreves začeli dopolnjevati svoje prihodke. Turisti so zdaj drugi največji vir dohodka v državi: vladni podatki kažejo, da jih je 65 % Seznam ekoturizem kot glavni razlog za obisk. Pridejo, da bi videli tukane, zelene ara, opice drekavce, jaguarje, kajmane, strupene žabe in druge naravne čudeže, ki se ponovno vračajo. Lastniki zemljišč lahko tudi selektivno zaprosijo za dovoljenje za posek majhnega števila svojih dreves, od katerih so nekatera zelo dragocena.
Eden od razlogov za uspeh programa je njegov delitev finančnih koristi, zlasti zaradi svoje vodilne v svetu akcijski načrt za spol. Druga je kulturna sprememba. Pri gradnji nove identitete okoli “la pura vida” (preprosto življenje) je vlada pokazala, da lahko v kombinaciji z ekonomskimi spodbudami nacionalni ponos pomaga odpraviti dolgo uveljavljene prakse, kot je krčenje gozdov za živinorejo.
Kostarika je pomagala navdihniti Bonnski izziv, globalni program za obnovo degradiranih in izkrčenih gozdov. Začelo je mednarodno Načrt zaščititi 30 % planeta do leta 2030 in je bil eden od dveh ustanovnih članov, v 2021, iz združenja Beyond Oil and Gas Alliance (čeprav je od takrat stal nazaj, po zamenjavi vlade). To so osupljivi dosežki za majhno državo.
Primerjajte ta rekord s politiko v Združenem kraljestvu, ki 37 let po tem, ko je Umaña začela delati, še vedno jezi s polovičnimi rešitvami in ne-rešitvami, ki jih imajo bogati in močni lastniki nepremičnin za odkup in so popolnoma nesposobni sprejemati strateške okoljske odločitve, predvsem na uporaba zemljišča. Medtem ko divje živali Kostarike cvetijo, je naša notri prosti pad. Vlada se zdi odločena, proti vsem nasvetom, da bi omogočili ta katastrofalen trend naprej do konca desetletja.
Kar zadeva davke na gorivo, ki bi jih lahko, tako kot v Kostariki, uporabili za financiranje ekoloških popravil, je vlada Združenega kraljestva zdaj se odrekel kumulativnih 80 milijard funtov prihodkov tako z opustitvijo tekočih stopnic za gorivo pri laburistih kot tudi s posebnim popustom za voznike. Posledično so naše emisije ogljika do 7 % višje, kot bi bile sicer.
Zakaj torej bogatemu, močnemu narodu spodleti, medtem ko majhnemu, veliko revnejšemu uspe? Pogovor z Umaño in raziskovanje zgodovine te preobrazbe nakazujeta preprost odgovor: kakovost vlade. Ko so vlade predane, odločne in dosledne, se stvari zgodijo. Ko so zavezani lobističnim skupinam, kronizmu in korupciji ter odgovornost prelagajo na abstrakcijo, imenovano »trg«, desetletja krilijo z rokami, medtem ko vlada kaos.
Naša samosovražna država, ki svojo kulturo ne more narediti kot vir ponosa in vztraja, da vlada ne more in ne sme rešiti naših problemov, je ustavno obsojena na propad. Zakaj ne moremo slediti zgledu Kostarike? Ker majhen, a močan kontingent vztraja pri neuspehu.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate