Za našo patologijo je bilo predlaganih veliko imen: Thatcherizem, Reaganizem, varčevanje, Trusonomika. Toda vsi so sinonimi za isto ideologijo, doktrino, ki jo komaj kdo v javnem življenju lahko omeni: neoliberalizem. Prevladoval je pri odločanju v Združenem kraljestvu za leta 44. Eden od rezultatov je, da se kumulativno premajhno financiranje javnih storitev zdaj približuje krizni točki, ki lahko grozi z neuspehom države. Jesenska izjava v sredo tega ne bo obravnavala.
Vsak teden vidimo, da se pojavlja še ena zanemarjena odgovornost: podiranje učilnic, razpadajoča protipoplavna obramba, propadle stolpnice, prepolne bolnišnice, kadrovsko podhranjeno socialno varstvo, izlivanje kanalizacije, smrtonosno stanovanje. Koliko bi stala ureditev države, ponovna vzpostavitev splošne blaginje in delujoče države?
Ta članek je zelo grob in začasen poskus izračuna primanjkljajev in ustvarjanja računa o tem, koliko bi moralo Združeno kraljestvo porabiti v 20 letih, da bi ustvarilo sposobno, varno in vključujoče javno kraljestvo. Nekatere od naslednjih številk so samo za Anglijo, nekatere pa za celotno Združeno kraljestvo, zato bo potrebno nadaljnje delo, da se jih pravilno razreši. Upam, da ga bodo drugi izboljšali.
Nekatere ocene so dobro uveljavljene. Primanjkljaj financiranja NHS – kumulativna razlika med 4 -odstotno letno povečanje sodoben zdravstveni sistem se mora spopasti s staranjem prebivalstva in tehnološkimi spremembami ter s tem, kar je prejel od leta 2010 – je 200 milijard funtov. tekoče letno povečanje je 0.1 %. Odprava primanjkljaja financiranja bi stala 7 milijard funtov na leto, medtem ko bi obravnava zgodovinskega primanjkljaja zahtevala dodatnih 10 milijard funtov na leto.
Vladna ocena cene sodobnega kanalizacijskega sistema samo v Angliji, znaša 350-600 milijard funtov. Seveda ne predlaga ničesar takega. Trenutno privatizirana vodna podjetja porabljajo prav 1.4 milijarde funtov na leto spraviti svoje sranje skupaj.
Potrebujemo tudi obsežno obnovo vodovoda. Vodna podjetja pravijo, da bodo porabila Skupaj 96 milijard funtov med letoma 2025 in 2030 (verjemite, ko boste videli), vendar bodo ob trenutni stopnji popravil zamenjali naše cevi, ki puščajo samo 2,000 let. Komaj kakšna nova kapaciteta rezervoarja je bila predana v uporabo od privatizacije dalje. Popravilo vodovodnega omrežja bi lahko stalo dodatnih 100 milijard funtov, a ker ni uporabnih podatkov iz industrije, je to lahko le ugibanje. Z nižjo oceno za zamenjavo kanalizacije bi se lahko v 20 letih soočili z nadaljnjimi 22 milijardami funtov letne porabe.
Vlada bi lahko prihranila nekaj denarja za obvladovanje poplav z vlaganjem v naravno obvladovanje poplav, vendar ni dvoma, da proračun mora vstati hitreje kot naraščajoča morja in reke, s trenutnih 5.2 milijarde funtov čez šest let. Poplave so eno od 34 podnebnih tveganj, ki jih je vladni odbor za podnebne spremembe uvrstil med »zahtevajo nujno pozornost”. Toda odpravljanje naših podnebnih pomanjkljivosti morda ne bo zahtevalo splošnega povečanja proračuna, saj je trenutno zapravljeno toliko denarja. Na primer, če bi vlada porabila 8 milijard funtov izboljšati energetsko učinkovitost 3 milijonov domov, bi prihranilo veliko £ 78bn v dveh letih za subvencioniranje naših računov za energijo. Toda v spoštovanju do industrije fosilnih goriv je noče investirati.
Leta 2019 je Shelter izračunal, da bi gradnja 3.1 milijona občinskih hiš, potrebnih za zadovoljitev stanovanjskih potreb, stala bruto 10.7 milijarde funtov na leto. Ker bi to prihranilo denar za stanovanjske ugodnosti in ustvarilo davek, bi ocenjeni neto strošek v 20 letih znašal 3.8 milijarde funtov letno.
Leta 2021 je ocena gradbene industrije pokazala, da so resnični stroški odstranjevanja vnetljivih oblog iz stanovanjskih blokov bi bilo 50 milijard funtov. Toda vlada je predvidela proračun le 5 milijard funtov. neuspeh pri odpravljanju strukturnih napak v 575 stolpnicah velikega panelnega sistema je prav tako dosegel cilj evakuacija hiše Barton v Bristolu, potem ko je bil ocenjen kot neskladen. Svet Enfield v Londonu je ocenil, da bo prenova dveh takih blokov bi stala 53 milijonov funtov. Če je to povprečje, gledamo na 15 milijard funtov. Namenite 3 milijarde funtov letno za reševanje teh dveh kriz.
Laburistični program Gradnja šol za prihodnost, ki so ga konservativci opustili leta 2010, je dosegel vrhunec 8 milijarde funtov na leto. Samo račun za popravilo je bil ocenjen leta 2021 pri 11 milijardah funtov. To je bilo pred inflacijo stroškov gradnje škandal s plinobetonom in odkritje, da zdaj študira 700,000 učencev v propadajočih stavbah. Trenutna skupna poraba je 1.8 milijarde funtov na leto. Obnovitev stare formule financiranja in reševanje zaostankov bi lahko stala 10 milijard funtov na leto.
V podobnem stanju so tudi drugi javni objekti. Parlament sam, z uporabo najcenejše možnosti, bi obnova stala 7-13 milijard funtov. V celotnem vladnem posestvu bi imeli srečo, če bi videli dodatne račune za popravilo in nadgradnjo v višini manj kot 2 milijardi funtov na leto, morda veliko več – ne najdem skupnih številk.
Toliko javnega denarja se zapravi za prevoz, da bi sodobno, učinkovito omrežje stalo veliko manj kot naša zastarela, neuspešna različica. Vlada ima namenjenih 27.4 milijarde funtov do leta 2025 za gradnjo in nadgradnjo cest. Za primerjavo, elektrifikacija vsakega kilometra železnice bi stala okoli Skupaj 15 milijard funtov. Odštejte prihranek v višini 5 milijard funtov na leto, ko bodo programi gradnje cest ukinjeni.
Pomanjkljivosti v socialni varnosti so uničuje življenja milijonov. 20 GBP univerzalnega dviga kredita v 9 mesecih znašal 18 milijard funtov. Obnova bi zahtevala 6 milijard funtov na leto. Nimam še ene same številke za skupne ugodnosti, ki jih izgubijo invalidi, vendar je malo verjetno, da bo manj kot 2 milijardi funtov na leto.
Lokalne oblasti se soočajo z letni primanjkljaj v višini 3.5 milijarde funtov. V centralni vladi je ogromno zaostankov pri obdelavi vsega, od prošenj za azil do odobritve zapuščine. Policijski nadzor nad goljufijami in drugim kriminalom belih ovratnikov je vse prej kot izhlapelo. Dodajte še 2 milijardi funtov na leto.
Čeprav ta katalog ni izčrpen, znaša približno 65 milijard funtov letno. To je, zelo grobo, razlika med nadaljnjim plenilskim kaosom in funkcionalno, vključujočo državo. Ko se dodajo postavke, kot so primanjkljaji v donacijah NZS dekoncentriranim parlamentom, ter popravijo druge vrzeli in napake, bi se lahko povečal. Lahko bi gledali na 100 milijard funtov.
Kakor koli že, to je kup denarja, ampak ali je nemogoče? Ne. Trenutni proračun je 1.2 milijarde funtov. Med reševanjem bank je vlada izdala 124 milijard funtov posojila in nakupi delnic. Porabil je med 310 in 410 milijardami funtov čez dve leti o pandemiji. Na desetine milijard je bilo zapravljenih za koruptivne pogodbe, goljufive zahtevke za podporo in takšne napake, kot so bolnišnice Nightingale ter testi in sledenje. Dejstvo, da ta poraba ni povzročila gospodarske krize (čeprav so bili nekateri elementi inflacijski), delno potrjuje sodobna denarna teorija, ki pravi, da vladi ni treba zbrati vsega denarja, ki ga porabi. In 100 milijard funtov stane veliko manj kot propad države.
Ovire niso ekonomske, ampak politične. Potrebujemo vlado, ki želi izboljšati naša življenja, namesto da reši abstrakcijo, imenovano denar. V neoliberalni dobi so ljudje služili denarju. Naj denar služi ljudem.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate