Ker je podnebna kriza zdaj vidna vsem, vlade dajejo industriji fosilnih goriv vse, kar zahteva.
Da bi razumeli ta trenutek, moramo priznati, da obstaja eksistencialni boj na obeh straneh. Medtem ko se okoljski znanstveniki in aktivisti borijo za preživetje naseljivega planeta, se industrija fosilnih goriv, mesa in notranjega zgorevanja bori za svoje ekonomsko preživetje. Bodisi bodo regulirani, ali pa bo človeška družba po večini sveta propadla. Ne moremo vsi zmagati: bodisi te industrije preživijo bodisi mi. Toda vsi lahko izgubimo, ker bodo na koncu padli skupaj z nami ostalimi.
Toda "sčasoma" v njihovih preglednicah in letnih poročilih ne šteje nič. "Sčasoma" ne vpliva na cene delnic in dividende. »Sčasoma« ima malo oprijema v štiri- ali petletnem političnem ciklu. Torej, ko postanejo dokazi o zlomu podnebja nesporni za vse, razen za najbolj zavedene, se morajo onesnaževalci boriti kot še nikoli doslej. Nekoč je bilo splošno razširjeno prepričanje (pred katerim smo nekateri svarili), da bodo vlade ukrepale takrat – in samo takrat – ko bo prizadela nesreča. Toda prav zato, ker se je zgodila katastrofa, vidno in nesporno, odstopajo.
Da bi si kupil še nekaj mesecev političnega preživetja, Rishi Sunak, ki zastopa stranko, ki je pred kratkim največjim onesnaževalcem in zanikalcem podnebja odvzel 3.5 milijona funtov, ogroža dobrobit človeške vrste. V zadnjih štirinajstih tednih je zamenjal dejavnost a skupaj nič da bi preprečil podnebni kaos, da aktivno sabotira podnebne programe, ki jih je podedoval, in prizadevanja drugih javnih organov.
Kako lahko ugotovite, kdaj politik opravlja delo naftnih in plinskih podjetij? Ko začnejo promovirati zajemanje in shranjevanje ogljika (CCS). CCS je bil čarobni popravek za podnebni zlom, ki so ga vlada Združenega kraljestva obljubljale zaporedoma že 20 let – in nikoli ni bil dosežen. Večina redkih projektov, ki so bili uresničeni po vsem svetu, je bila neuspehi.
Edini namen CCS je upravičiti podelitev več dovoljenj za nafto in plin z utemeljitvijo, da bo nekega dne nekdo lahko zajel in zakopal CO2, ki ga proizvajajo. Ni naključje, da je Sunak napovedal obe politiki – več licenc in CCS – v ista izjava. Napačno bi bilo reči, da tehnologija ne deluje. Deluje natanko tako, kot je načrtovano, tudi če se nikoli ne uresniči: je zelo uspešna metoda za nakup več časa za industrijo fosilnih goriv.
Toda najslabša stvar, ki jo je naredil Sunak, je nekaj, kar je le malo ljudi opazilo. Podnebni program Združenega kraljestva, šibek in protisloven, kot je vedno bil, je bil trg ogljika. Obljube zaporednih vlad v EU in izven nje so bile, da bodo z določitvijo cene za onesnaževanje z ogljikom zagotovile, da industrije ne bodo imele druge možnosti, kot da preidejo na bolj zelene tehnologije. Nadaljnja obljuba konservativcev je bila, da bo po brexitu brez znižanja okoljskih standardov. Toda Sunakova vlada tiho preplavlja britanski trg z dovoljenji za onesnaževanje, kar je sprožilo padec cene ogljika. Medtem ko cena ogljika v sistemu EU za trgovanje z emisijami znaša 88 evrov (75 funtov) na tono, je v Združenem kraljestvu padla na 47 funtov.
V ZDA ekipa Donalda Trumpa namerava iti veliko dlje. Program, ki so ga zanj zasnovale smetnjake, financirane s fosilnimi gorivi, namerava razdreti skoraj vse učinkovite zakone in agencije, ki ščitijo živi svet. Če spet vstopi, se zdi, kot da ne namerava oditi.
Vse to se dogaja v ozadju najhujših dogodkov in opozoril. Prejšnji teden, ko je Sunakova ekipa pripravljala njegovo napoved novih dovoljenj za nafto in plin, raziskavo, objavljeno v reviji Nature Communications je nakazal, da bi lahko atlantska meridionalna prevrnitvena cirkulacija (AMOC) propadla okoli sredine stoletja. Amoc je obsežno gibanje vode okoli Atlantika, ki ga poganja tok hladne, slane vode (ki je gostejša od toplejše, manj slane vode) na skrajnem severu oceana. To igra glavno vlogo pri prenašanju toplote iz tropov na sever, predvsem v severno Evropo. Brez tega bi bila povprečna temperatura v tej regiji med 3C in 8C hladneje. Razlika med današnjo povprečno temperaturo in temperaturo zadnjega ledeniškega maksimuma pred 20,000 leti (točka v zadnji ledeni dobi, ko so bile ledene plošče največje) je približno 6C.
AMOC se giblje med stanjem »vklopljeno« in stanjem »izklopljeno«. velikokrat v prazgodovini. Ko se morska voda v severnem Atlantiku segreje in razredči s stopljeno vodo, ki odteka z ledu in snega na kopnem, sistem doseže kritični prag, nad katerim se kroženje ustavi. Znanstveniki so opozarjali da je zaradi globalnega segrevanja sistem šibkejši, kot je bil 1,000 let, vendar se je štelo napitnino malo verjetno v tem stoletju. Nova ocena kaže, da je to lahko optimistično.
AMOC je tudi ključni regulator globalnega vremena. Morali bi biti previdni pri projiciranju njegovih vplivov daleč onkraj Evrope. Ampak an analiza za OECD nakazuje, da bi lahko v kombinaciji z globalnim segrevanjem za 2.5 C možne posledice zaustavitve vključevale globoko izsušitev delov Afrike in Indije, vključno z velikimi motnjami poletnega monsuna, resnim upadom svetovne proizvodnje hrane in kaskadnim odmiranjem v Amazonski pragozd zaradi izgube padavin. Ti učinki ostajajo precej špekulativni.
Sunak, Trump in drugi vedo, kaj delajo. Ne morejo se ne zavedati toplotnih kupol in ognja, anomalije temperature morske površine in šokantne novice z Antarktike. Njihovi ekonomski in varnostni svetovalci so jih gotovo seznanili z verjetnimi civilizacijskimi tveganji, ki jih predstavljajo zapiranje človekove klimatske niše. V odgovor podvojijo svojo podporo silam, ki povzročajo to uničenje.
Ljudje se zdijo zmedeni zaradi te navidezne sprevrženosti. Vendar je to jasna manifestacija paradoks onesnaženja, kar se mi zdi bistveno za razumevanje sodobne politike. Najbolj škodljiva podjetja imajo največjo spodbudo za vlaganje denarja v politiko (z donacijami političnim strankam, financiranjem lobistov in smetišč, najemom farm trolov in mikrotarčerjev ter vsemi drugimi očitnimi ali prikritimi tehnikami). Tako politiko v našem sistemu, ki ga poganja denar, obvladujejo najbolj škodljiva podjetja.
Sunak, Trump in številni drugi njim podobni niso le obupani politiki, ki bodo poskušali kar koli, da bi obdržali ali ponovno pridobili oblast (čeprav to so). Niti niso le predstavniki kapitala. So predstavniki najbolj umazanih, najbolj uničujočih vrst kapitala, vrst, ki se borijo proti človeštvu. V spopadu dveh eksistenčnih kriz vedo, na kateri strani so.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate