Donald Trump je znova torpediral odnos ZDA z Mehiko – njeno tretjo največjo trgovinsko partnerico, najbližjo sosedo in pravzaprav zaveznico – napoveduje svojo odločitev o uvedbi 5-odstotne carine na vse Mehiško blago, če Mehika ne prepreči srednjeameriškim migrantom in beguncem, da bi dosegli Združene države.
Trump, vedno alfa mačo, je vrgel rokavico Mehiki. Njegovo rant zapisano na pisarniškem dokumentu Bele hiše se zaključi z neposredno grožnjo mehiškemu predsedniku: »Mehika ne more dovoliti, da se na stotine tisoč ljudi zlije čez njeno ozemlje in v našo državo – s tem kršijo suvereno ozemlje Združenih držav. Če Mehika ne bo sprejela odločnih ukrepov, bo to drago stalo.”
Ta poteza znova izkorišča stisko tisočev družin za spodbujanje rasistične volilne baze. Tarifni ukrep proti Mehiki bo tako kot zid podžgal njegove podpornike — tokrat pa je morda šel predaleč. Trump je bil deležen pritiska republikancev, podjetij in prvič južno od meje.
Mehiški predsednik Andres Manuel Lopez Obrador je odstrelil pismo odvrne, da se »socialnih problemov ne rešuje z davki ali prisilnimi ukrepi«. Ponovil je svojo zavezanost odpravljanju temeljnih vzrokov za razseljevanje in navedel FDR-jevo obrambo pravic do svobode pred pomanjkanjem in svobode pred strahom. Končal je vljudno, a odločno: "Prosim, zapomnite si, da mi ne manjka poguma, da nisem strahopeten ali plašen, temveč delujem po načelih."
Po šestih mesecih prenašanja Trumpovega hlastanja se zdi, da je tarifna grožnja končno razbila strategijo pomiritve nove mehiške vlade. Po mesecih kapitulacije - vključno s cvetočimi pohvalnimi pismi, ki so zmedla Mehičane, ki se, če se o čem strinjajo, strinjajo, da bodo ostro proti Trumpu - AMLO-jeva ostra obramba mehiške suverenosti nakazuje spremembo več kot tona. Mehiški predsednik je dejal, da ne želi konfrontacije in še manj, da bi se zatekel k povračilnim dajatvam, vendar njegovo pismo jasno pove, da tudi ni več gospod prijazen fant.
Absurdna zvijača
Glede na to drzno držo se postavlja vprašanje: Kakšni so verjetni scenariji za tarifno grožnjo in binacionalni odnos na splošno?
Čista absurdnost Trumpovega ukaza ga naredi neizvedljivega v političnem in celo praktičnem smislu. V skladu z načrtom bi se tarifa, ki bi začela veljati 10. junija v skladu z »Zakonom o mednarodnih izrednih gospodarskih pooblastilih«, zvišala za 5 odstotkov na mesec na 25 odstotkov in ostala tam, če Mehika ne bo opravila nemogoče – in verjetno nezakonite – naloge vmešavanja. proti migrantskim in begunskim družinam za ZDA
Če AMLO nenadoma močno zavije na orwellovsko ozemlje, kjer se nihče ne sme gibati ali govoriti svobodno, Mehika ne more ustaviti priseljevanja. V človeški zgodovini ni obdobja ali kraja brez človeških migracij. Migracije vedno obstajajo – ameriška imigracijska zakonodaja samo določa, ali so dokumentirane ali nedokumentirane. Republikanska administracija teh zakonov niti ni poskušala prilagoditi trgu dela in drugim socialno-ekonomskim realnostim.
Druge premise »nujnega ukrepa« so enako absurdne. V olajšanje bi moralo biti, ko vemo, da današnje število migrantov ni niti izjemno niti neobvladljivo, da ni nobene podlage, da bi obupane družine obravnavali kot grožnjo varnosti, in da ta val migracij večinoma v pravnem smislu ni nezakonit - je prosilci za azil, ki se takoj prijavijo organom v obdelavo.
V tem ni nič "nenadzorovanega" - vlada ZDA mora preprosto razviti mehanizme, da se temu posveti v skladu z nacionalnim in mednarodnim pravom, ki zagotavlja pravico do varnosti za vse ljudi, še posebej za otroke, ne glede na to, kje se zgodijo. biti rojen.
Države, iz katerih ljudje bežijo - zlasti Honduras, Gvatemala in Salvador - izganjajo svoje lastne državljane v veliki meri zaradi vzorcev nasilja, ki so jih vzpostavile politike ZDA. Sem spadajo podpiranje odredov smrti in genocida, krepitev represivnih diktatur v preteklosti in sedanjosti, izvažanje modela ameriških tolp, podpiranje megaprojektov, ki izpodrivajo lokalne skupnosti in zatirajo odpor, ter širjenje ekonomskega modela neenakosti, ki obubožanim družinam z otroki pusti malo ali nič za prehrano. .
Odprava politik, ki ustvarjajo nasilje in represijo, kot je vojna proti drogam in nepravične razvojne prakse, bi lahko srednjeameriškim družinam precej hitro dala možnost, da ostanejo doma. To niti ne zahteva več pomoči ZDA.
Ti argumenti so dobro znani, vendar "rešitve", ki prihajajo iz Bele hiše, breme nalagajo Mehiki. Trumpova izjava se glasi: "Če se bo kriza nezakonitih migracij ublažila z učinkovitimi ukrepi, ki jih bo sprejela Mehika, kar bo določeno po naši lastni presoji in presoji, bodo carine odpravljene."
"Izključna presoja in presoja" Donalda Trumpa nista razumno merilo v kritičnem binacionalnem odnosu.
Na koncu Mehika morda ne bo imela razloga za skrb. Trump se sooča z resnimi ovirami na domači fronti. Njegova zloraba zakona o izrednih gospodarskih pooblastilih bo po mnenju strokovnjakov zagotovo spodbudila tožbe za blokiranje uvedbe tarif.
Tudi številni republikanski voditelji niso vključeni. Oglasil se je predsednik senata za finance Chuck Grassley navedbo odkrito: "Podpiram skoraj vsako politiko priseljevanja predsednika Trumpa, vendar ta ni ena izmed njih." Poroča CNN da sta finančni minister Steven Mnuchin in svetovalec Jared Kushner posvarila Trumpa pred ukrepom.
Ameriška trgovinska in proizvodna združenja so predvidljivo reagiral panično, pri čemer ugotavlja, da bi tarife kaznovale ameriške potrošnike in ogrozile celotne industrije, ki so odvisne od čezmejnih dobavnih verig. Nacionalno združenje proizvajalcev je zapisalo: "Te predlagane tarife bi imele uničujoče posledice za proizvajalce v Ameriki in ameriške potrošnike." Industrijske in trgovinske skupine hitijo v Washington, da bi lobirale proti mehiškim carinam.
Toda zaenkrat Trump namesto da bi se umaknil – kot je storil pri svoji grožnji »zaprl bom južno mejo« – poskuša zbrati zagovornike. Eden redkih, ki se je pripravljen vključiti v boj, je trgovinski svetovalec Peter Navarro. Navarro obtožen Mehika »izvažanja nezakonitih tujcev«, kar je opisal kot poslovni model (čeprav je velika večina priseljencev iz Srednje Amerike in po ekonomski teoriji, s katero se domnevno nekoliko seznanja, ko nekaj izvoziš, za to običajno nekaj prejmeš).
Vskočil je celo odtujeni Steve Bannon, ki je veselo pričakoval scenarij, po katerem bodo carine proti Mehiki uvedene v celoti: »Dvig do 25 odstotkov bo pritegnil njihovo pozornost,« je zabrusil.
Dilema AMLO
Južno od meje je sekretar za zunanje odnose AMLO Marcelo Ebrard pohvalil pismo AMLO (pri katerem je nedvomno sodeloval). Vlado AMLO so doma kritizirali zaradi zatiranja priseljencev kot odgovor na pritiske Trumpa. Zdaj bi lahko AMLO pridobil podporo mehiškega prebivalstva in velikega dela prebivalstva ZDA, če bo izpolnil obljube, da se bo uprl politikam priseljevanja, ki so postaja vse bolj nepriljubljen celo v ZDA.
Težava je v tem, da mehiška retorična obramba drugačnega pristopa k priseljevanju – takega, ki spoštuje človekove pravice in obravnava strukturne vzroke – ni tisto, kar vlada sama počne na terenu. Po prvih znakih spremembe politike je mehiška vlada v zadnjih mesecih povečala število deportacij, pridržanj in racij. Majsko poročilo skupin za človekove pravice na mehiško-gvatemalski meji je pokazalo "osredotočenost na militarizirano varnost" in "strategijo izčrpavanja in zadrževanja", podobno kot v ZDA.
Mehika lahko veliko izgubi in veliko pridobi. oba države napovedal načrte za začetek postopka ratifikacije novega tristranskega sporazuma, ki bi nadomestil NAFTA. Zdi se, da Trump uporablja carine kot vzvod proti mehiški vladi in proti demokratom, ki so pozvali k spremembam sporazuma.
Vlada AMLO želi novo NAFTA, vendar pravi, da ni pripravljena narediti ničesar več, da bi jo dobila. Kmetijstvo in nekatere predelovalne dejavnosti bi bili močno prizadeti, toda tisto, kar jih bolj skrbi, so trgi. Dolgoročno se Mehika želi osvoboditi gospodarske odvisnosti ZDA, delno zato, da ne bi bila politični talec. Toda to je dolg proces in država si ne more privoščiti večjih motenj ravno takrat, ko začnejo veljati značilni socialni programi AMLO.
AMLO želi tudi utrditi svojo podobo reformatorja - le redko kateri predsednik je bil tako osredotočen na dediščino tako zgodaj v igri. Prečkanje, na videz nasprotujočih si političnih ciljev, ustvarja razpoko, v katero tvega, da pade, razen če se jasno odloči med predajanjem gnusnim in prisilnim politikam s severa ali gradnjo modela, ki na prvo mesto postavlja varnost ljudi in zavrača uporabo srednjeameriških beguncev kot pogajalski adut.
Po drugi strani pa Trump potrebuje te carine, da so videti stroge. Najnovejša grožnja je del strategije kampanje, ki se šele začenja in je odvisna od sovražnosti do Mehike in priseljencev. To pomeni, da se bo nevzdržna in prepogosto smrtonosna situacija, ki jo to ustvarja za družine, poslabšala, saj se izmišljena krivda za izmišljeno krizo uporablja proti silam, ki nasprotujejo agendi bele nadvlade.
Po mnenju mnogih v njegovi lastni ekipi ne upošteva povratnega udarca. Ameriški delniški trg je ob objavi carin padel dlje kot mehiški trg. Višje potrošniške cene, pretrgane dobavne verige, povračilne carine na ameriško blago, oboroženi belci v obmejnih skupnostih in razširjeni zločini iz sovraštva niso lep scenarij za leto 2020.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate