Mehiški uradniki se danes v Washingtonu srečajo s podpredsednikom Mikom Penceom in državnim sekretarjem Mikom Pompeom, da bi razpravljali o načrtu predsednika Trumpa, da uvede 5-odstotne carine na vse uvoženo mehiško blago. Sčasoma bi se lahko tarife povečale na kar 25 %. Trump je napovedal carine zaradi, kot trdi, neuspeha Mehike pri zajezitvi toka srednjeameriških prosilcev za azil in migrantov v ZDA. Senatni republikanci so v torek kljubovali predsedniku in napovedali svoje nasprotovanje carinam, navajajoč potencialno uničujoče posledice za ameriško gospodarstvo. Govorimo z Lauro Carlsen, direktorico ameriškega programa Centra za mednarodno politiko s sedežem v Mexico Cityju.
AMY DOBER ČLOVEK: To je Demokracija zdaj! Sem Amy Goodman, z Juanom Gonzálezom.
JUAN GONZÁLEZ: Zdaj se obrnemo na vse večji zastoj na Kapitolskem hribu, saj se zdi, da so republikanci v senatu pripravljeni blokirati carine, ki jih je predlagal predsednik Trump na vse mehiško blago. Mehiški uradniki so ta teden v Washingtonu, DC, kjer se pogovarjajo s Trumpovo administracijo o predsednikovem načrtu za uvedbo 5-odstotnih carin na vse uvoženo blago, ki bi se lahko povečale na kar 25-odstotnih. Trump je napovedal carine zaradi, kot trdi, neuspeha Mehike pri zajezitvi toka migrantov iz Srednje Amerike v ZDA. Senatni republikanci so v torek kljubovali predsedniku in napovedali svoje nasprotovanje carinam, navajajoč potencialno uničujoče posledice za ameriško gospodarstvo. To je vodja večine Mitch McConnell, ki govori na tiskovni konferenci.
VEČINA VODJA MITCH McCONNELL: Na moji konferenci ni veliko podpore za tarife, to je gotovo. Cenimo pa – na kosilu smo imeli priložnost govoriti s številnimi predstavniki Bele hiše o tej strategiji. Mislim, da lahko mirno rečem, da nas večina upa, da bo ta mehiška delegacija, ki je prišla sem gor in razpravljala o izzivih na meji in o tem, kaj bi lahko Mehičani storili, da bi nam pomagali več, kot so, uspešna in da bodo te carine ne bo brcnil noter.
AMY DOBER ČLOVEK: Predsednik Trump se je v torek iz Londona odzval na možnost, da bi republikanci blokirali carine.
PREDSEDNIK Donald TRUMP: Ne, mislim, da tega ne bodo storili. Mislim, da je neumno, če to počnejo. … Rad bi videl varnost na naši meji. Videl bom odlično trgovino. Videl bom veliko stvari, ki se dogajajo, in to se dogaja. In kot veste, je poklicala Mehika. Želijo se srečati. Sestali se bodo v sredo. Sekretar Pompeo bo na sestanku, skupaj z nekaj drugimi, ki so v tem zelo dobri. In pogledali bomo, ali lahko kaj naredimo. Mislim pa, da je bolj verjetno, da se tarife nadaljujejo. In verjetno se bomo pogovarjali v času, ko bodo tarife vklopljene in bodo plačane.
AMY DOBER ČLOVEK: Mehiški uradniki se danes v Washingtonu srečajo s podpredsednikom Mikom Penceom in državnim sekretarjem Mikom Pompeom.
Za več gremo v Portland v Oregonu k Lauri Carlsen, direktorici ameriškega programa Centra za mednarodno politiko s sedežem v Mexico Cityju.
Dobrodošli v Demokracija zdaj!, Laura. Lahko govorite o tem, kaj se tukaj dogaja, o grožnjah predsednika Trumpa, o tem, kaj očita Mehiki, in o odzivu Mehike?
LAURA CARLSEN: Ta grožnja z uvedbo 5-odstotnih carin, ki bodo oktobra narasle na 25-odstotnih, je ekonomsko izsiljevanje. V bistvu pravi, da bi morala Mehika narediti več za ublažitev – in to so njegove besede – »krize nezakonitega priseljevanja« na meji. V pismu, ki ga je dal v zvezi s tarifami, pravi, da bodo te tarife veljale, dokler Mehika ne bo sprejela učinkovitih ukrepov, kar bo odvisno od naše diskrecije in naše presoje. Tako niti ni povsem jasno, kaj naj bi Mehika naredila in kako se skušajo pogajati o tem, kaj se dejansko dogaja na meji.
Ne smemo pozabiti, da je ta opredelitev mejne krize v bistvu napačna. To niso številke brez primere. In to ni neobvladljiva situacija. Kar je izdelana kriza, ki jo Donald Trump uporablja za volilne namene, da bi ustvaril sliko, da je priseljevanje problem številka ena, s katerim se soočajo Združene države, in mobiliziral v bistvu rasistično in belopolno nadvladno bazo.
Kot si lahko predstavljate, to v Mehiki ni bilo dobro sprejeto. Prvi odziv predsednika Andrésa Manuela Lopeza Obradorja je bil, da je Donaldu Trumpu napisal zelo odločno pismo, res najmočnejše pismo, kar smo jih kdaj videli, ker je bil zelo previden glede odnosov med ZDA in Mehiko, zlasti glede trgovinskih in naložbenih vidikov. vključeni. In rekel je: »Nisem strahopetec. Nisem plašen. In naš pristop do priseljevanja je drugačen. Vključuje zajezitev priseljevanja v državah izvora, kamor so ljudje prisiljeni bežati.«
To je situacija, ki jo imamo zdaj, ko hodijo na sestanke. To je mačistična poteza Donalda Trumpa, če reče, da bo uvedel te carine. Vendar se je izognil, saj, kot smo omenili, nima podpore republikanske stranke. In pravzaprav nima podpore predvsem ekonomistov v lastnem kabinetu.
JUAN GONZÁLEZ: In Laura, omenila si pomanjkanje podpore v republikanski stranki. Senator Ted Cruz, na primer, ki že od nekdaj slovi kot izredno trd do priseljevanja, je nastopil v opoziciji, saj ima očitno Teksas, ki ima največji del meje z Mehiko, tudi največ koristi od trgovine. z Mehiko. In vidite politike po vsem Teksasu, ki se razburjajo zaradi tega predloga. Govorimo celo o tem, da bo ameriška gospodarska zbornica tožila Trumpovo administracijo zaradi teh carin. Sprašujem se: Ali so bili v Mehiki presenečeni nad tem ogromnim odzivom celo najbolj konservativnih članov republikanske stranke?
LAURA CARLSEN: Pravzaprav ni, ker Mehičani vedo, kar očitno vedo vsi razen Donalda Trumpa, to je, da carine večinoma prizadenejo potrošnike in uvoznike v Združenih državah. Zato so obmejne države zaradi tega tako zaskrbljene, industrijska in trgovska združenja, od gospodarske zbornice do nacionalnega združenja proizvajalcev in drugi, ki ste jih omenili, takoj hitijo v Washington, da začnejo lobirati in pravijo: "Vi" mora se hecat. Veste, to je – to je naše preživetje, o katerem govorite.« Vertikalno integrirane dobavne verige, zlasti v avtomobilski industriji, ki se zanašajo na mehiške dele, se bodo njihovi stroški samodejno povečali.
Torej, v bistvu se ustreli v nogo, da bi dal to izjavo, da je nekako Mehika kriva, da migranti iz Srednje Amerike bežijo pred pogoji, ki so jih v veliki meri ustvarile politike ZDA, prihajajo skozi Mehiko in prispejo na mejo, kjer... in to je spet pomembno - ne vstopajo, večina, nezakonito. Vstopajo in zaprosijo za azil, kar je postopek, ki je po mednarodnem pravu dovoljen za ljudi, ki bežijo pred preganjanjem.
AMY DOBER ČLOVEK: Pojdimo k mehiškemu predsedniku Andrésu Manuelu Lópezu Obradorju, ki govori na petkovem zborovanju.
PREDSEDNIK ANDREW MANUEL LOPEZ OBRADOR: [prevedeno] In vedno bomo branili naše somigrante, pa ne le mehiške migrante, vse tiste, ki zaradi nuje iščejo novo življenje in odhajajo drugam. Hodijo peš, ker nimajo možnosti ali službe ali ker je v njihovih domovih veliko nasilja. Vsi migranti si zaslužijo naše spoštovanje, naše razumevanje in našo bratsko roko. Ljudje smo.
AMY DOBER ČLOVEK: Torej, to je mehiški predsednik, AMLO. Laura Carlsen, ali lahko govorite o kritikah predsednika glede ravnanja z migranti, o nasilnem zatiranju – ki se je seveda začelo pred njim, vendar ga ljudje kritizirajo, ker se nadaljuje, zlasti zaradi Trumpovega pritiska?
LAURA CARLSEN: Tukaj imamo protislovje. In to je, da ta diskurz dobivamo zlasti kot odgovor na ta kaznovalni, kriminalizirajoči model, ki ga Donald Trump poskuša vsiliti Mehiki. Dobivamo ta diskurz, da se bomo lotili temeljnih vzrokov priseljevanja s spoštovanjem človekovih pravic in spremembo paradigme glede tega, kako se obravnavajo migracijski tokovi v Mehiki in na splošno, v katerem se zdi, da Mehika bi si prizadeval biti vodilni pri ustvarjanju novega modela, bolj humanega modela, za obvladovanje pojava, ki bo očitno tukaj ostal, to je priseljevanje na svetovni ravni. Toda zlasti od januarja, februarja in grožnje z zaprtjem meje s strani Donalda Trumpa smo na terenu priča nekaj zelo drugačnega.
Skupine za človekove pravice, ki poročajo z južne meje, govorijo o povečanih racijah. Videli smo, da se je stopnja deportacij Srednjeameričanov iz Mehike podvojila samo od januarja, od januarja do maja. Povečano je pridržanje. In to so prakse, ki v Mehiki prej niso bile običajne, čeprav smo imeli dolgo zgodovino, zlasti od načrta za južno mejo leta 2014, spet pod pritiskom vlade ZDA, zatiranja.
Imamo torej na eni strani diskurz drugačnega pristopa, v praksi pa smo priča zatiranju. In seveda upamo, da v teh pogajanjih ne bomo imeli kakršnega koli, javnega ali zakulisnega popuščanja temu kaznovalnemu modelu, in bomo videli ta drugi model, o katerem so razpravljali, več človekovih pravic , več delovnih vizumov, več priložnosti za azil, vztrajanje, da se Združene države ukvarjajo z obravnavanjem zakonitih prosilcev za azil v svoji državi – videli bomo, da bo ta drugi model napredoval. Vendar se zaenkrat še ne dogaja. In organizacije civilne družbe bodo zelo pozorno opazovale, kaj se dogaja na terenu.
JUAN GONZÁLEZ: In eno od vprašanj, ki AMLO je kmalu po svoji inavguraciji opozoril na potrebo po nekakšni veliki pobudi za gospodarski razvoj v Srednji Ameriki, da bi se dejansko spoprijeli s temeljnimi vzroki za to, kar vodi do tako velikega števila ljudi, ki bežijo iz držav Hondurasa, Salvadorja in Gvatemale. . Kakšno pričakovanje, da bo to del razprave, čeprav gre očitno Trumpova administracija v nasprotno smer in ukinja pomoč srednjeameriškim državam kot kazen za njihov neuspeh, da bi svojim državljanom preprečili odhod?
LAURA CARLSEN: To bo vsekakor del pogajanj. Kako daleč bodo prišli, kot pravite, je drugo vprašanje. Toda to je steber mehiške politike priseljevanja. Pravkar so objavili Celostni razvojni načrt za Srednjo Ameriko, ki je bil pripravljen skupaj z Ekonomsko komisijo ZN, in se nanaša na temeljne vzroke, kar je glavna prednost tega načrta, in pravi, kaj je treba storiti, da bi prisilili migracije lahko ustavijo, da bi mnogi od teh ljudi raje ostali v svojih skupnostih, s svojimi družinami, v svoji državi, če ne bi bilo okoliščin, ki so jih potiskale iz svojih držav. To je očitno dolgoročen načrt za zmanjšanje priseljevanja, vendar se skoraj vsi strokovnjaki strinjajo, da je to edini načrt, ki bi lahko deloval.
Glede vprašanja pomoči moramo zelo natančno preučiti vsak načrt pomoči, zlasti tisti, ki vključuje vlado Združenih držav, glede na to, kam gre ta pomoč. Donald Trump je zagrozil z ukinitvijo pomoči, vendar je bil pripravljen dati več pomoči, podpore in usposabljanja, da bi odšel v srednjeameriške države in okrepil zatiranje njihovih lastnih ljudi, zaradi česar bi težje zapustili svojo državo, kar je značilno za avtoritarno državo in s tem kaznovalnim, kriminalizirajočim modelom spet poskuša preprečiti priseljevanje. Torej, ko govorimo o pomoči, moramo biti prepričani, da govorimo o vrsti pomoči, ki je namenjena ohranjanju ljudi v skupnostih, priznavanju njihove pravice do lastnih sredstev, izogibanju vrstam megaprojektov, ki dejansko razselijo ljudi. In to bi bila resnična sprememba dosedanjega modela ameriške pomoči. Zato potrebujemo tovrstne programe, ki bodo obravnavali temeljne vzroke priseljevanja, vendar morajo biti skrbno zasnovani med Združenimi državami in Mehiko, da bi ljudem resnično dali možnost zdravega in dostojnega preživetja v svojih državah.
AMY DOBER ČLOVEK: Kaj razumete, se trenutno dogaja v Washingtonu, Laura, Pompeo in Pence se srečajo z mehiško delegacijo? In prav tako opišite vrnitev iz Tijuane in poročilo, s katerim prihajate ven.
LAURA CARLSEN: No, trenutno potekajo zelo občutljivi nizi pogajanj, ker je veliko opraviti z egom Donalda Trumpa, o tem pa se ne pogaja po običajnih pravilih in postopkih mednarodnih odnosov. Obstaja velika verjetnost, da bo zaradi tega uveljavljena 5-odstotna carina, ki se ne bo končala z ukinitvijo naročil v Mehiko, ampak bo povzročila skokovit dvig cen, večinoma za ameriške potrošnike. .
Mehičani poskušajo pridobiti zavezo, da bo podpora za razvojni program v Srednji Ameriki in južni Mehiki, in pričakujejo, da bodo iz tega izšla pogajanja. Torej, kaj se zgodi – in največja skrb je, ali bodo Mehičani pokleknili v smislu strožjih kaznovalnih ukrepov za prosilce za azil, ko bodo v Mehiki.
Pravkar sem bil v Tijuani. Razmere tam dosegajo humanitarno krizo, saj je v bistvu 8,000 ljudi vrnjenih v okviru tako imenovanega programa »Ostani v Mehiki«, programa, ki ga mehiška vlada nikoli ne bi smela sprejeti iz Združenih držav, kjer ljudje ki so že zaprosili za azil v ZDA, vrnejo v Mehiko, da počakajo na zaslišanja. To lahko traja do enega leta. Torej te številke rastejo. Prihajajo novi migranti in vedno pogosteje se deportirajo ljudje, večinoma Mehičani, nazaj v Tijuano. Torej obstajajo tokovi priseljencev, ki prihajajo v obmejna mesta čez mehiško mejo, na mehiški strani. Podpore ni – praktično nobene podpore vlad. In čeprav civilna družba na obeh straneh meje junaško skrbi za te večinoma obupane družine iz Srednje Amerike, je nekaj treba dati.
Povečanje tega kaznovalnega, kriminalizirajočega modela, prisilitev Mehike, da sprejme več prosilcev za azil iz Združenih držav, bo to situacijo le še poslabšalo. In potem se bo povečala humanitarna kriza, ki smo ji priča, smrt otrok, ki se je zgodila na obeh straneh meje, centri za pridržanje in nečloveški pogoji.
AMY DOBER ČLOVEK: Najlepše se vam želimo zahvaliti, Laura Carlsen, ker ste se nam pridružili, direktorica ameriškega programa Centra za mednarodno politiko s sedežem v Mexico Cityju.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate