Vsekakor je zamahnil z jeziki, pritisnil na tipkovnice in vzbudil intelektualno mrtve – vsaj za nekaj časa. Glede na to, koliko tistih v avstralskem tisku in medijih je bilo večinoma nezaskrbljenih in v nekaterih primerih slavnostnih glede sodnega pregona Juliana Assangea, je bilo presenetljivo ganljivo, da je njegova žena Stella predstaviti v središču avstralskega tiskovnega epicentra: National Press Club v Canberri.
Za tiste, ki so seznanjeni s tekočim pregonom ustanovitelja WikiLeaksa s strani Združenih držav prek postopkov izročitve Združenega kraljestva, brutalnega karnevalskega prizadevanja, ki še naprej škoduje temu pravnemu sistemu, ni veliko za povedati. Stella je morala povedati svoje stališče množici nepoznavalcev – tako ali tako večini – in navesti očitno dejstvo, da se njen mož čez lužo sooča z mračnimi obeti, ker bo razlil tarčo o državni varnosti ZDA. Ko se odprejo vrata takšnemu pregonu na ozemlju ZDA, stave na temo objave informacij o nacionalni varnosti v javnem interesu odpadejo. Prvič v ameriški pravni zgodovini bodo novinarja, ki je bil obrekovan in nadlegovan, prepeljan v črevesje tako odvratne države, da je Belmarsh videti kot skromno zatočišče.
Metoda pa je bila v osebni noti, tisti, ki Assangea izvleče kot predanega, ljubečega in intelektualno vzpodbujenega vsakega človeka. Govori se o "nastajajočem mavričnem loriketu", ki ga je njen mož vzgojil, ko je bil na otoku Magnetic ob obali mesta Townsville v Queenslandu. Spomin na »kostanjevo kobilo, ki jo je jezdil, ko je ostal v severnih rekah«. V najstniških letih je deskal tudi v zalivu Byron in čebelaril v gorovju Dandenong v Viktoriji.
Stellin načrt je jasen, neposreden in močan. Ni časa za naborke. Zaveda se, da ima kraljestvo idej majhen tovornjak z novinarji, ki zajtrkujejo, kosijo in obedujejo, ki jokajo po Canberri in preostali Avstraliji ponujajo informacije sramotno slabe kakovosti. Pomembno je bilo, da so stvari preproste.
Sprejeta tehnika je torej nezapletena: osredotočite se na človeka v zaporu, v ujetništvu in trpljenje zaradi tega. »Lahko vam natančno povem, kaj Julian trenutno počne. V Londonu je ura 3 zjutraj. Julian leži v celici, verjetno buden in se trudi zaspati. Tam preživi dvaindvajset ur na dan, vsak dan.«
Omenja, kako »Julianova stopala čutijo le trda, dolgočasna, celo cementna tla zapora«. Med vadbo ni mogoče najti olajšanja in oddiha. »Ko gre na dvorišče telovaditi, ni ne trave ne peska. Samo bitumenski pločnik, obdan s kamerami in plastmi rezilne žice nad glavo.«
Celica, v kateri živi Assange, je velika le tri krat dva metra, kar je škandalozno, če ni nobene obsodbe, še toliko bolj zaradi tega dejstva. Hladen prepih, ki prihaja skozi okno, do neke mere izničijo knjige, nekaj ganljivega, glede na njegovo intelektualno radovedno stanje. V tem smislu literatura ne samo hrani um, ampak dobesedno nudi oporni ščit pred elementi.
Stene stisnjenega prostora so prekrite tudi s slikami njegovih in Stellinih otrok ter njiju skupaj. V ansamblu znanost nikoli ni zapostavljena. »Velik barvit plakat meglice, posnet z Nasinim teleskopom James Webb« prav tako najde svoje mesto v celici.
Kar zadeva obiske, Stella ostaja neposredna in osupljivo nesentimentalna. »Ko gremo z otroki v Belmarsh, običajno ob koncu tedna, svoje stvari pustimo v omarici. Prijavimo se pri zaporniških oblasteh v stavbi centra za obiskovalce, skenirajo moj prstni odtis in dobimo žig na zadnji strani roke.« Potem pa: vhod, »neskončne čakalne vrste«. Eden od otrok pomeša zapor s čakalno vrsto, čudovito mračno prispodobo, ki bi lahko veljala za kateri koli kazenski sistem na planetu, ki združuje procesijo s samim ujetništvom.
Potem ko je svojemu občinstvu dala osebne rezine in ponudbe, so razmišljanja še resnejša. "Zdaj je skoraj univerzalno priznanje ogromnih posledic, ki jih ima ta primer za svobodo tiska in prihodnost demokracije."
Herkulska prizadevanja Stelle in Assangeovega očeta Johna Shiptona so zagotovo pritegnila pozornost avstralskega premierja Anthonyja Albaneseja. notri intervju z avstralsko televizijsko postajo ABC je v začetku tega meseca trdil, da zasebno počne tisto, kar govori v javnosti: "dovolj je bilo." Uporabljeni so bili diplomatski kanali, vendar je premier obžaloval pomanjkanje dosedanjega uspeha. »Vem, da je frustrirajoče, delim frustracijo. Ne morem narediti več kot zelo jasno povedati, kakšno je moje stališče.«
Ta mera frustracije bi morala pokazati obseg in vrednost avstralskega vpliva in umakniti njihovega surovega zaveznika. Kljub temu, da je država v bistvu podarila vojaškemu industrijskemu kompleksu Washingtona, hvaležnosti do avstralskih prošenj v aferi Assange ni dovolj. Z zavračanjem srečanja z Assangeovo ženo (ne verjame v »velikost«) je Albanese še naprej trdi da "[n]ič ni služil iz tekočega zapora" založnika. Zadovoljen je bil tudi, da je stališče do Assangea zdaj dvostrankarsko – zagovornikom izpustitve se je pridružil tudi vodja opozicije Peter Dutton.
Pri vsem tem se premier ukvarja tudi z enačbo, ki je obsojena na propad: da bo Assangeova izpustitev verjetno dosežena šele potem, ko bo čas, ki ga je že odslužil, veljal za zadostnega glede na čas, ki bi ga dobil, če bi bile obtožbe proti njemu dokazane. Glede na to, da je 18 obtožb pričakovanja je treba zmanjšati. Kljub vsemu ostaja Stellina ugotovitev, da je življenje njenega moža »v rokah avstralske vlade«, zelo pomembna. Kdaj če ne zdaj?
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate