V svojem eseju "Obešanje,« George Orwell zelo podrobno pripoveduje o dogodkih, ki jim je bil priča in so vodili do usmrtitve nekega človeka. Pomembno je omeniti, da je George Orwell, preden je postal odkrit kritik hinavščine vlad, delal za eno. Bil je član indijske cesarske policije, ki je služil v Burmi, takratni britanski koloniji.
Obsojeni je bil majhen hindujec, ki se je, čeprav se je očitno sprijaznil s svojo usodo, vseeno razjezil nadzornika zapora, ker je bil ob 8. uri zjutraj še vedno živ. "Človek bi že moral biti mrtev," je razdraženo rekel nadzornik. Počasen tempo usmrtitve je motil nemoteno delovanje zapora, saj drugi zaporniki niso mogli dobiti zajtrka do izvršitve kazni.
Živo opisano nam je, kako je človek nerodno hodil, obremenjen z verigami, ki so ga priklenjele, a vztrajno, k njegovi usodi. Ko je bila skupina za usmrtitev približno štirideset jardov od vislic, nam Orwell pove, da se je zgodila nadvse nenavadna stvar. Zapornik se je v zadnjih nekaj preostalih minutah svojega življenja nekoliko potrudil, da je med hojo stopil vstran, da bi se izognil luži, ki mu je bila na poti.
Ta dogodek je pretresel Orwella, ki nam odkrito razkrije, da do tistega trenutka ni nikoli zares spoznal, kaj pomeni ubiti drugega človeka. Bilo je potrebno nepomembno dejanje človeka, ki si ni hotel zmočiti nog na poti do lastne usmrtitve, da je Orwell prvič v življenju razumel, »kaj pomeni uničiti zdravega, zavestnega človeka« in »neizrekljiva napačnost«, vpletena v usmrtitev nekoga.
ZDA v okviru svoje »vojne proti terorizmu«, vojne, ki je bila, kar je priročno, neprijavljena in nima roka uporabnosti, uporabljajo brezpilotna letala že vsaj desetletje. Zdi se, da se je leto 2013 začelo spektakularno, saj se je samo v Pakistanu v prvih 7 dneh januarja zgodilo 10 napadov. To se primerja s povprečjem manj kot enim na teden v letu 2012. Eno poročilo navaja, da je bilo doslej letos ubitih kar 11 civilistov. Ameriški uradniki to številko seveda oporekajo. Na žalost niso želeli posredovati lastne številke.
In medtem ko je njihova uporaba narasla, nam predsednik Obama zagotavlja, da "droni niso povzročili velikega števila civilnih žrtev" in da so bile izstrelitve raket "zelo natančni in natančni udarci proti Al Kaidi in njenim podružnicam, pri čemer smo bili zelo previdni pri kako je bilo uporabljeno."
V neposrednem očitku svojim kritikom predsednik trdi: »Obstaja dojemanje, da samo hočeš nočeš pošiljamo cel kup stavk. To je ciljno usmerjeno prizadevanje proti ljudem, ki so na seznamu aktivnih teroristov, ki poskušajo vstopiti in škodovati Američanom.
Enemu bi bilo odpuščeno, če bi se ne strinjal.
14. oktobra 2011 je 16-letnik in Ameriški državljan, imenovan Abdulrahman al-Awlaki, je bil ubit v namernem napadu z brezpilotnim letalom v Jemnu (ubitih je bilo tudi 8 drugih ljudi). Delil je isto usodo kot njegov oče Anwar al-Awlaki, prav tako ameriški državljan, ki je bil ubit v ciljnem napadu brezpilotnega letala 2 tedna pred tem.
In fantov zločin? Po mnenju Obaminega višjega svetovalca za kampanjo in nekdanjega tiskovnega sekretarja Bele hiše Roberta Gibbsa je imel nesrečno srečo, da se je rodil "radikalnemu" muslimanskemu kleriku.
V intervju z We Are Change, samooklicano nestrankarsko medijsko organizacijo, nam g. Gibbs pove, da bi deček "moral [imeti] veliko bolj odgovornega očeta." Ni jasno, ali je g. Gibbs z "odgovornim očetom" mislil na nekoga z Nobelovo nagrado za mir, "seznam ubitih" in floto oboroženih brezpilotnih letalnikov, ki so mu na voljo.
V bran mrtvemu dečku je treba omeniti, da je bil njegov oče, obtoženi član Al Kaide, ki naj bi načrtoval razstrelitev ameriških letal in zastrupitev ameriških državljanov, čast, ki je niso imeli mnogi radikalni muslimanski kleriki.
Imel je posebno veselje, da je bil povabljen gost v Pentagonu, kjer je večerjal v dneh po terorističnih napadih 9. septembra. To je privilegij, ki ga ni bil deležen niti oče vašega zvestega dopisnika.
Zagotovo pa je ubijanje otrok (tudi otrok z groznimi očeti ali otrok, ki niso imeli te sreče, da so bili rojeni ameriški državljani) z napadi brezpilotnih letal nekaj, za kar se lahko vsi strinjamo, da je obsojanja vredno in neubranljivo, kajne?
Ne glede na gospoda Joeja Kleina, političnega kolumnista za revijo Time. notri komentarji v oddaji MSNBC "Jutranji Joe" 23. oktobra 2012 nam g. Klein predstavi vprašanje, ki spodbuja razmišljanje: "Čigav štiriletnik je bil ubit?" Nato nadaljuje z zagovarjanjem vsesplošnega ubijanja nedolžnih ljudi na Bližnjem vzhodu in v Afriki z napadi brezpilotnih letal (prvotno vprašanje g. Kleina namiguje, da ima raje, da so ubiti ljudje štiriletni otroci), pri čemer brani svoje stališče z izjavo: "Kar mi" To početje je omejevanje možnosti, da bodo 4-letniki tukaj ubiti zaradi nediskriminatornih terorističnih dejanj.«
Menim, da bi našli podoben argument, logiko ali miselni proces, bi se morali vrniti k enemu najbolj moralno bankrotiranih in obsojanja vrednih režimov v vsej zgodovini.
(Opomba avtorja: čeprav vaš zvesti dopisovalec ni ne psihiater ne psiholog, vam predlagam, da nemudoma poiščete pomoč pri strokovnjaku za duševno zdravje, če bi vas misli kdaj odpeljale tja, kjer opravičujete umor nedolžnih 4-letnih otrok)
Ampak vsa ta govorica o pobitih otrocih je zagotovo sporna točka, kajne? Ameriška vlada nam ponovno zagotavlja, da se brezpilotna letala uporabljajo odgovorno in zato le redko ubijejo civiliste, kaj šele otroke. Na žalost nas študija Brookings Institute prepriča v nasprotno. Trdi, da je na vsakega ubitega "upornika" v povprečju ubitih tudi 10 civilistov. Nova ameriška fundacija je ugotovila, da ima ameriška vlada navado vedno znova podcenjevati število civilistov, ubitih in ranjenih v napadih z brezpilotnimi letali. Še bolj zaskrbljujoče pa je, da študija, ki sta jo skupaj izvedli Stanford Law School in NYU School of Law, trdi, da ameriška vlada zaradi svoje politike običajno premalo poroča o številu ubitih in ranjenih civilistov v napadih z brezpilotnimi letali.
ZDA vstopajo v svojih 12th leto vojne v Afganistanu (daljše od vojne v Sovjetski zvezi). Ključna komponenta ameriške strategije v regiji so ciljno usmerjeni napadi brezpilotnih letal. Ameriška politika brezpilotnih letal naj bi ubila od 474 do 881 civilistov v regiji, vključno s 176 otroki.
Nadaljnja povezava vsega tega je kontroverzna politika ZDA, imenovana "dvojni dotik". To vključuje napad na prvotno tarčo in nato, ko ljudje pridejo pomagat prvotnim žrtvam, sledijo ponavljajoči se napadi na isto mesto. Poročali so, da so bili zaradi te politike namerno ubiti nedolžni mimoidoči in neborci. Obstajajo tudi zaskrbljujoča poročila, da so pogrebe namerno prizadeli tudi ciljni napadi brezpilotnih letal. Skoraj v vsakem drugem primeru bi bili ti dogodki označeni kot vojni zločini ali terorizem. Toda nekako v ZDA postavljajo samo "sporna pravna vprašanja" glede na New York Times.
Če menimo, da smo del pravične in pravilne družbe, bi nam moral člen 2(4) Ustanovne listine ZN dati razlog za premor. Izrecno prepoveduje grožnjo ali uporabo sile s strani ene države proti drugi.
Nekateri zagovorniki napadov z brezpilotnimi letali so trdili, da člen 2(4) ne velja, saj se ti napadi večinoma izvajajo na militante in upornike v regijah, kjer je pravna država porušena. Zato besedna zveza "država" ne velja, kar izniči ta del Listine.
Ta argument je v najboljšem primeru dvomljiv. Če bi Kitajska, Rusija ali Iran izvajali tovrstno vedenje bližje ameriškim obalam, recimo v oddaljenih regijah Srednje ali Južne Amerike, ni dvoma, da bi bila ameriška vlada v nemiru zaradi zakonitosti in morala, napadalnih dronov.
Nobenega dvoma tudi ni, da bi končno lahko spoznali, kaj v resnici je pobijanje nedolžnih moških, žensk in otrok z droni.
Umor.
Viri
"Obešanje" Georgea Orwella, 1931
“Rojstni list Abdulrahmana al-Awlakija” Washington Post. Dostopano na:
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/world/documents/abdulrahman-al-awlaki-birth-certificate.html
“Anwar al-Awlaki” 19. oktober 2012, The New York Times. Dostopano na:
http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/people/a/anwar_al_awlaki/index.html
"Umor Anwarja al-Awlakija sproži opozorilo za potnike v ZDA" 1. oktober 2011, BBC. Dostopano na:
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15140198
"CIA 'oživlja napade na reševalce' v Pakistanu" Chris Woods, 4. junij 2012, Urad za preiskovalno novinarstvo. Dostopano na:
http://www.thebureauinvestigates.com/2012/06/04/cia-revives-attacks-on-rescuers-in-pakistan/
"Kritike ameriškega programa brezpilotnih letal jezi nominacija Johna Brennana za Cio", Paul Harris, 10. januar 2013, The Guardian. Dostopano na:
www.guardian.co.uk/world/2013/jan/10/critics-us-drone-brennan-cia-nomination
"Ali ciljani uboji delujejo?" Daniel L. Byman, višji sodelavec za zunanjo politiko, Center Saban za bližnjevzhodno politiko, 14. julij 2009, Inštitut Brookings. Dostopano na:
http://www.brookings.edu/research/opinions/2009/07/14-targeted-killings-byman
»Vse, kar vemo do zdaj o napadih z brezpilotnimi letali« Cora Currier, 11. januar 2013, ProPublica. Dostopano na:
http://www.propublica.org/article/everything-we-know-so-far-about-drone-strikes#correx
"George Orwell" BBC Zgodovina. Dostopano na:
http://www.bbc.co.uk/history/historic_figures/orwell_george.shtml
»Pridobite podatke: Obamovi teroristični brezpilotni letalniki« avtor Chris Woods, 4. februar 2012, Urad za preiskovalno novinarstvo. Dostopano na:
http://www.thebureauinvestigates.com/2012/02/04/get-the-data-obamas-terror-drones/
»Sociopatska obramba Joeja Kleina pred ubijanjem otrok z brezpilotnimi letali« Glenna Greenwalda, 23. oktober 2012, The Guardian. Dostopano na:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/oct/23/klein-drones-morning-joe
»Življenje pod droni: smrt, poškodbe in travma civilistov iz ameriških praks brezpilotnih letal v Pakistanu«, Mednarodna klinika za človekove pravice in reševanje konfliktov (Stanford Law School) in Global Justice Clinic (NYU School of Law), september 2012. Dostopano na :
http://livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2012/09/Stanford_NYU_LIVING_UNDER_DRONES.pdf
"Jutranji Joe: Scarborough: Program brezpilotnih letal bo v prihodnosti povzročal težave ZDA" MSNBC, dostopno na:
»Obama zagovarja uporabo dronov« Carol E. Lee in Adam Entous, s prispevkom Jareda Favola, 31. januar 2012, The Wall Street Journal. Dostopano na:
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204652904577193673318589462.html
»Obamov glavni svetovalec Robert Gibbs opravičuje umor 16-letnega ameriškega državljana« WeAreChange.org, videoposnetek, objavljen 23. oktobra 2012. Dostopano na:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7MwB2znBZ1g
"Imam, povezan s Kaido, večerjal v Pentagonu po 9. septembru" Bob Orr, 11. oktober 21, CBSNews /
CBS. Dostopano na:
http://www.cbsnews.com/2100-201_162-6978200.html
»Robert Gibbs pravi, da sin Anwarja al-Awlakija, ki je bil ubit v napadu brezpilotnega letala, potrebuje 'veliko bolj odgovornega očeta'« Ryan Grim, 24. oktober 2012, The Huffington Post. Dostopano na:
http://www.huffingtonpost.com/2012/10/24/robert-gibbs-anwar-al-awlaki_n_2012438.html
»Ustanovna listina Združenih narodov«, 26. junij 1945. Dostopano na:
http://www.un.org/en/documents/charter/intro.shtml
“The Moral Case for Drones” Scott Shane, 14. julij 2012, The New York Times. Dostopano na:
http://www.nytimes.com/2012/07/15/sunday-review/the-moral-case-for-drones.html?ref=opinion
'Leto brezpilotnih letal: Analiza ameriških napadov z brezpilotnimi letali v Pakistanu, 2004-2012' The New American Foundation. Dostopano na:
http://counterterrorism.newamerica.net/drones
"Zračni napad ZDA, ki je ubil ameriškega najstnika v Jemnu, odpira pravna in etična vprašanja" Craig Whitlock, 22. oktober 2011, The Washington Post, dostopno na:
Greg Miller, 2013. januar 11, The Washington Post: »Ameriški napadi brezpilotnih letal v Pakistanu v porastu v letu 2013«. Dostopano na:
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate