Vir: Robertreich.org
Bogastvo Elona Muska je preseglo $200 milijarde. To bi prevzelo povprečnega ameriškega delavca 4 milijonov let, da bi toliko.
Premoženjska neenakost to državo žre žive. Zdaj smo v drugi ameriški pozlačeni dobi, tako kot v pozni 19th stoletja, ko je peščica roparskih baronov monopolizirala gospodarstvo, znižala plače in podkupovala zakonodajalce.
Medtem ko se današnji roparski baroni odpravijo na vesele vožnje v vesolje, razdalja med njihovim ogromnim bogastvom in finančnimi težavami zaposlenih Američanov še nikoli ni bila tako jasna. Med prvi 19 mesecih pandemije so ameriški milijarderji dodali $2.1 bilijona dolarjev njihovemu skupnemu bogastvu in to število še naprej narašča.
In bogati imajo dovolj politične moči, da znižajo svoje davke na skoraj nič - včasih dobesedno na nič. Pravzaprav Jeff Bezos ni plačal zveznega davka na dohodek 2007 ali 2011. By 2018je 400 najbogatejši Američani so plačali nižjo skupno davčno stopnjo kot skoraj kdo drug.
Toda tega problema ne moremo rešiti, če ne vemo, kako je sploh nastal.
Začnimo z osnovami.
I. Osnove
Premoženjska neenakost v Ameriki je veliko večja od dohodkovne neenakosti.
Dohodek je tisto, kar zaslužite vsak teden, mesec ali leto. Bogastvo se nanaša na skupno vsoto vašega premoženja — vaš avto, vaše delnice in obveznice, vaš dom, umetnine — vse drugo, kar imate v lasti in je dragoceno. Vredno ne samo zato, ker za to obstaja trg — cena, ki so jo drugi pripravljeni plačati, da ga kupijo — ampak zato, ker bogastvo samo raste.
Ko se prebivalstvo povečuje in država postaja bolj produktivna, se celotno gospodarstvo še naprej širi. Ta širitev dvigne vrednosti delnic, obveznic, nepremičnin za najem, domov in večine drugih sredstev. Seveda lahko recesije in občasne depresije zmanjšajo vrednost takega premoženja. Toda na dolgi rok, vrednost skoraj vsega bogastva se poveča.
Lekcija: Bogastvo se sčasoma poveča.
Naprej: osebno bogastvo izvira iz dveh virov. Prvi vir je dohodek, ki ga zaslužite, a ga ne porabite. To so tvoji prihranki. Ko te prihranke vložite v delnice, obveznice ali nepremičnine ali druga sredstva, ustvarite svoje osebno bogastvo – ki, kot smo videli, sčasoma raste.
Drugi vir osebnega bogastva je vse, kar vam je bilo predano od vaših staršev, starih staršev in morda celo generacij pred njimi - z drugimi besedami, kar ste podedovali.
Lekcija: Osebno bogastvo izhaja iz vaših prihrankov in/ali vaše dediščine.
II. Zakaj vrzel v premoženju eksplodira
Razlika v premoženju med najbogatejšimi Američani in vsemi drugimi je osupljiva.
v 1970s, najbogatejši 1 odstotkov v lasti približno 20 odstotkov celotnega premoženja gospodinjstva v državi. Zdaj so lastniki 35 odstotkov.
Velik del njihovih dobičkov v zadnjem času 40 letih je prišlo zaradi dramatičnega povečanja vrednosti delnic.
Na primer, če je nekdo vložil $1,000 in 1978 v širokem indeksu delnic - recimo S&P 500 - jih bi imel $31,823 danes, prilagojeno inflaciji.
Komu je ta porast koristil? Najbogatejši 1 odstotkov, ki imajo danes v lasti polovico celotnega borznega trga. Toda običajne delavske plače imajo komaj grlastno.
Večina Američanov ni zaslužil dovolj za varčevanje karkoli. Pred pandemijo, ko je kazalo, da gre gospodarstvu dobro, je avečina 80 odstotkov je živelo od plače do plače.
Nauk: večina Američanov ne zasluži dovolj, da bi prihranili denar in ustvarili bogastvo.
Ko se je dohodkovna neenakost povečala, je znesek, ki ga prihrani nekaj gospodinjstev z visokimi zaslužki – njihovo bogastvo – še naprej naraščal. Njihovo naraščajoče bogastvo jim je omogočilo, da vedno več bogastva prenašajo na svoje dediče.
Vzemimo na primer Waltonove – družino, ki stoji za imperijem Walmart – ki ima scelo dediči na Forbesovem seznamu milijarderjev. Njihovi otroci in drugi bogati milenijci bodo kmalu utrdili še več bogastva države. Amerika je zdaj na vrhuncu največjega medgeneracijskega prenosa bogastva v zgodovini. Ko premožni boomerji odidejo naprej, nekje med $30 do $70 trilijonov bo šlo njihovim otrokom v naslednjih treh desetletjih.
Ti otroci bodo lahko živeli od tega bogastva in nato pretežni del tega bogastva – ki bo še naprej rasel – prepustili svojim otrokom … brez davka. Po nekaj generacijah tega bi lahko bilo skoraj vse bogastvo Amerike v rokah nekaj tisoč družin.
Nauk: dinastično bogastvo še naprej raste.
III. Zakaj je koncentracija bogastva problem
Koncentrirano bogastvo že ogroža našo demokracijo. Bogastvo ne samo rodi več bogastva - rodi več moči.
Zaradi dinastičnega bogastva se moč koncentrira v rokah čedalje manj ljudi, ki lahko izbirajo, katere neprofitne in dobrodelne organizacije bodo podpirali ter katere politike bodo financirali. To daje neizvoljeni eliti ogromen vpliv tako na naše gospodarstvo kot na našo demokracijo.
Če se bo tako nadaljevalo, bomo postali podobni vrstam dinastij, ki so bile običajne za evropske aristokracije v sedemnajstem, osemnajstem in devetnajstem stoletju.
Dinastično bogastvo se norčuje iz ideje, da je Amerika meritokracija, kjer si ga lahko vsak izdela na podlagi lastnega truda. Tudi je v nasprotju z osnovnimi ekonomskimi idejami, da ljudje zaslužijo, kolikor so vredni na trgu, in da bi morali ekonomski dobički iti tistim, ki si jih zaslužijo.
Nazadnje koncentracija bogastva povečuje razlike med spoloma in raso, ker ženske in temnopolti ponavadi manj zaslužijo, manj varčujejo in manj dedujejo.
Tipična samska ženska ima samo 32 centov bogastva za vsak dolar bogastva v lasti moškega. Pandemija je verjetno povečala to vrzel.
Vrzel v bogastvu med rasami je še večja. Tipično Črno gospodinjstvo ima v lasti samo 13 centov bogastva za vsak dolar bogastva v lasti tipičnega belskega gospodinjstva. Pandemija je verjetno povečala tudi to vrzel.
Na vse te načine dinastično bogastvo ustvarja samoohranjevalno aristokracijo, ki je v nasprotju z ideali, po katerih trdimo, da živimo.
Lekcija: dinastično bogastvo ustvarja samoobnavljajočo se aristokracijo.
IV. Kako se je Amerika spopadala z neenakostjo premoženja v prvi pozlačeni dobi
Nazadnje, ko se je Amerika soočila s čim primerljivim s koncentracijo bogastva, s katero se soočamo danes, je bilo na prelomu XNUMX 20th stoletja. Takrat je na to opozoril predsednik Teddy Roosevelt"majhen razred izjemno bogatih in ekonomsko močnih ljudi, katerih glavni cilj je obdržati in povečati svojo moč” bi lahko uničil ameriško demokracijo.
Rooseveltov odgovor je bil obdavčiti bogastvo. Kongres je sprejel dve vrsti davka na premoženje. Prvi, v 1916, je bil davek na nepremičnine — davek na premoženje, ki si ga je nekdo nabral v življenju, plačajo ga dediči, ki to bogastvo podedujejo.
Drugi davek na premoženje, uzakonjen l 1922, je bil davek na kapitalski dobiček — davek na povečano vrednost premoženja, plačan ob prodaji tega premoženja.
Lekcija: Davek na nepremičnine in davek na kapitalske dobičke sta bila ustvarjena za zajezitev koncentracije premoženja.
Toda oba davka na premoženje sta se od takrat zmanjšala ali pa sta postala tako prepredena z vrzelmi, da nista mogla preprečiti pojava nove ameriške aristokracije.
Trumpovo republikansko znižanje davkov je posameznikom omogočilo izključitev $11.18 milijonov od njihovih davkov na nepremičnine. To pomeni, da lahko en par gre naprej več kot $22 milijonov to njihovi otroci neobdavčeni. Da ne omenjam, da se zelo bogati pogosto povsem izognejo temu davku. Kot Trumpov nekdanji direktor nacionalnega ekonomskega sveta Bele hiše Gary Cohn je rekel, "samo bedaki plačujejo davek na nepremičnine."
Kaj pa kapitalski dobički zaradi naraščajočih vrednosti delnic, obveznic, dvorcev in umetniških del bogatašev? Tukaj je največja vrzel nekaj, kar se imenuje "okrepljena osnova.« Če premožni obdržijo to premoženje, dokler ne umrejo, ga podedujejo njihovi dediči, ne da bi plačali kakršen koli davek na kapitalski dobiček. Vsa povečana vrednost teh sredstev se preprosto izbriše za davčne namene. Ta vrzel dedičem prihrani približno približno $40 Milijarde leto.
To pomeni, da se ogromne akumulacije bogastva v rokah razmeroma maloštevilnih gospodinjstev lahko neobdavčeno prenašajo iz generacije v generacijo – ob tem rastejo – in ustvarjajo udobne dohodke za bogate potomce, ki jim nikoli ne bo treba delati niti dneva svojega življenja. To je dinastični razred, ki ga trenutno ustvarjamo.
Lekcija: davek na nepremičnine in davek na kapitalski dobiček sta bila iztrebljena.
Zakaj sta ta dva davka na premoženje padla? Ker je ameriško bogastvo koncentrirano v vedno manj rokah, imajo bogati več zmožnosti doniranja za politične kampanje in odnose z javnostmi – in to politično moč so uporabili za znižanje svojih davkov. Točno tega se je Teddy Roosevelt bal pred toliko leti.
V. Kako zmanjšati vrzel v premoženju
Torej, kaj naredimo? Sledite modrosti Teddyja Roosevelta in obdavčite velika kopičenja bogastva.
Ultra bogati so imeli koristi od ameriškega sistema – od zakonov, ki ščitijo njihovo bogastvo, in našega gospodarstva, ki jim je sploh omogočilo ustvariti svoje bogastvo. Morali bi plačati pravičen delež.
Večina Američanov, tako demokratov kot republikancev, verjame ultra bogati bi morali plačevati višje davke. Obstaja veliko načinov, kako jih pripraviti do tega: zapiranje povečane vrzeli v osnovi, zvišanje davka na kapitalske dobičke in polno financiranje davčne službe, da lahko za začetek pravilno revidira najbogatejše davkoplačevalce.
Poleg teh popravkov potrebujemo nov davek na premoženje: pravični davek 2 odstotkov na leto na premoženje, ki presega $1 milijonov. To ni kaplja čez rob za stomilijarderje, kot sta Jeff Bezos in Elon Musk, vendar bi ustvarilo veliko prihodkov za vlaganje v zdravstvo in izobraževanje, tako da imajo milijoni Američanov poštene možnosti za to.
Ena najpomembnejših stvari, ki jih kot posameznik lahko storite, je, da si vzamete čas in razumete resničnost premoženjske neenakosti v Ameriki in kako je sistem postal prirejen v prid tistim na vrhu – ter od svojih političnih predstavnikov zahtevate, da ukrepajo, da ga odpravijo. .
Premoženjska neenakost je hujša, kot je bila v zadnjem stoletju – in je prispevala k začaranemu politično-ekonomskemu krogu, v katerem se davki znižujejo na vrhu, kar ima za posledico še večjo koncentracijo bogastva tam – medtem ko vsi ostali živijo v najokrutnejši obliki kapitalizma v svetu.
Prekiniti moramo ta začarani krog in zahtevati gospodarstvo, ki deluje za mnoge, ne pa tako, ki koncentrira vedno več bogastva v rokah peščice privilegiranih.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate