Ta članek so soavtorji Bob Burton (CoalSwarm, Avstralija), Christine Shearer (CoalSwarm, ZDA), Cynthia Ong (LEAP, Malezija), Jamie Henn (350.org, ZDA), John Hepburn (Greenpeace, Avstralija), Joshua Frank ( CoalSwarm, ZDA), Justin Guay (Sierra Club, ZDA), Kate Hoshour (International Accountability Project, ZDA), Mark Wakeham (Environment Victoria, Avstralija) in Ted Nace (CoalSwarm, ZDA)
V Združenih državah in Evropi je trojni udarec recesije, poceni alternativ in agresivne kampanje proti premogu pomagal zaustaviti širitev domače uporabe premoga. Od leta 2004 so bili načrti za izgradnjo več kot 150 elektrarn na premog opuščeni. Pravzaprav ameriška uprava za energetske informacije (EIA), vladna agencija, ki analizira statistične podatke, povezane z energijo, napoveduje nadaljnjo stagnacijo ali upad proizvodnje električne energije iz premoga v ZDA in Evropski uniji v naslednjih desetletjih.
Soočen z odporom do svoje dolgoletne vladavine v državah Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD), je King Coal podvojil svoje ambicije drugod. Po projekcijah EIA iz leta 2010 se bo poraba premoga v svetu, ki ni članica OECD, med letoma 23 in 2007 povečala za 2020 kvadrilijonov BTU. To je približno enako današnjemu celotnemu sektorju rudarjenja premoga in električne energije na premog v ZDA ali približno tisoč premogovnikov. generatorji, veliki 300 MW, ki bruhajo strupene kemikalije v okolja in pljuča okoliških skupnosti in enako število premogovnikov z milijoni ton/leto.
Medtem ko se Kitajska spopada z ogromnim bremenom onesnaževanja zaradi svoje vodilne letne porabe premoga na svetu, ni edino žarišče prihodnje gradnje elektrarn na premog. Aktivisti v Indiji na primer poročajo, da so regulatorji leta 173 prižgali zeleno luč vsaj 2010 projektom premoga – skoraj ena elektrarna vsak drugi dan. V jugovzhodni Aziji velika kitajska komunalna podjetja, kot je China Huandian, ustanavljajo trgovino za financiranje in gradnjo množice novih elektrarn na premog. Medtem se v Avstraliji in Indoneziji predlagajo novi rudniki premoga, večinoma za izvoz. Države od Mozambika do Mongolije, ki so imele malo domačih potreb po premogu, so zdaj razglašene za naslednje velike akterje v svetovni naglici premoga.
Na rodovitnih kmetijskih območjih, ki podpirajo veliko podeželskega prebivalstva v večjem delu Azije, nov razmah premoga povzroči državljanske spopade, saj so polja zasežena, vasi morajo spakirati stvari in oditi, skupnosti pa se upirajo. Za premogovniško gibanje ZDA je bilo 2,500 ljudi, ki so protestirali proti elektrarni Capitol, velika številka. V Indiji ali Bangladešu pohodi in demonstracije več kot 10,000 ljudi niso neobičajni.
Prevladujoča mednarodna pripoved se osredotoča na potrebo po izgradnji velikega števila novih elektrarn na premog v državah v razvoju, da bi spodbudili gospodarski napredek. Vendar pa trditev, da je razvoj mogoče doseči le z obsežnim širjenjem uporabe premoga, naleti na vse hujši odpor tistih, ki so pozvani, da nosijo najbolj strupena in uničujoča bremena tega širjenja: lokalno prebivalstvo, ki živi ob projektih premoga.
Lokalno prebivalstvo se upira pritisku zasebnega in javnega sektorja, da bi dramatično razširili proizvodnjo energije iz premoga, ker ti projekti niso namenjeni njim v korist. Medtem ko se lokalno prebivalstvo sooča z razseljevanjem in uničenjem sredstev za preživetje, se električna energija pogosto izvaža v urbana središča. Skupnosti pozivajo k bolj trajnostnemu modelu energetskega razvoja, ki daje prednost dostopu do energetskih storitev za vse, okoljski trajnosti in zdravju ljudi. Njihova prizadevanja za zaustavitev gradnje elektrarn na premog so jih postavila v ospredje in središče boja za energijo in razvoj v 21. stoletju.
V preteklosti je večina skupnosti, ki se trudijo prevzeti slabo zasnovane projekte, to storila večinoma sama, vendar se to začenja spreminjati. Kot je prikazano v nekaterih od naslednjih primerov, se začenjajo razvijati mednarodne koalicije, da bi prinesle publiciteto in podporo prvim prizadevanjem.
1. Sabah, Malezija: aprila se je 1,500 ljudi zbralo na plaži v Maleziji, da bi uživali v zmagi, ki je bila samo dve leti prej ocenjena kot nemogoča: poraz 300 megavatne (MW) elektrarne na premog v malezijski zvezni državi Sabah, ki se nahaja na severovzhodni strani otoka Borneo. Praznovanja so potekala tudi 7,500 milj stran, v Kaliforniji, med skupino aktivistov, ki so pomagali pritegniti mednarodno javnost k temu vprašanju - vključno s člankom v reviji Time z naslovom "Premogovnica v raju". Ena od organizacij v prvi črti, ki je oblikovala koalicijo malezijskih nevladnih organizacij, lokalnih skupnosti in državljanskih gibanj ter podporo iz ZDA in drugih delov sveta, je bila malezijska skupina LEAP (Land Empowerment Animals People). Skupaj z LEAP je koalicija vključevala Svetovni sklad za divje živali za Malezijo, Malezijska naravoslovna družba, Partners of Community Organisations Trust in Sabah Environmental Protection Association. Med tistimi, ki so nudili podporo v tujini, sta bila 350.org in Mongabay, ki sta si prizadevala za objavo projekta, ter profesor Daniel Kammen iz UC Berkeley in Svetovne banke, ki je koordiniral celovito energetsko analizo, ki je predlagala alternative čiste energije namesto energije na premog v Sabahu.
2. Phulbari, Bangladeš: z več kot 164 milijoni ljudi, ki si delijo državo, ki je velika kot Iowa, zaradi visoke gostote prebivalstva v Bangladešu in bogate kmetijske zemlje je rudarjenje premoga uničujoč predlog. V občini Phulbari bi bilo kar 220,000 ljudi razseljenih zaradi predlaganega rudnika premoga s 15 milijoni ton/leto in 500 MW premogovnika. Nasprotovanje skupnosti je doseglo vrhunec leta 2006, ko so paravojaške sile streljale na protestni shod kar 70,000 ljudi, pri čemer so bile tri osebe ubite in 200 ranjenih. Po teh smrtih so državni protesti in stavke zaprli državo za štiri dni. Končali so jih šele, ko je vlada podpisala sporazum o prepovedi odprtega rudarjenja in trajno izključila financerja projekta s sedežem v Londonu, Asia Energy Corporation (zdaj Global Coal Management Resources Plc ali GCM). Čeprav so demonstranti požgali projektno informacijsko pisarno podjetja in je bilo njegovo osebje prisiljeno pobegniti iz države, se je GCM medtem vrnil s podporo newyorškega finančnika Christiana Leoneja in ameriškega veleposlanika Jamesa Moriartyja. Med nedavnimi demonstracijami je vlada napotila svoj bataljon za hitro ukrepanje, ki je znan po mučenju in smrtih oseb v priporu. Represija ni uspela. Oktobra 2010 se je več deset tisoč ljudi pridružilo 250 milj dolgemu pohodu od prestolnice Daka do mesta Phulbari. Koalicija, ki nasprotuje rudniku, se je povečala in vključuje skupine iz celotnega spektra bangladeške civilne družbe, pa tudi mednarodne skupine. Mednarodni projekt odgovornosti s sedežem v San Franciscu sodeluje pri usklajevanju čezmorske podpore in ozaveščanja.
3. Andhra Pradesh, Indija: Ta obalna zvezna država v vzhodni Indiji doživlja razcvet gradnje elektrarn na premog, vključno s 4,000 MW Krishnapatnam Ultra Mega Power Project, enim od devetih tako velikih projektov v načrtovanju ali gradnji po vsej državi. (Za primerjavo, največja elektrarna na premog v Združenih državah, Plant Scherer v Georgii, ima 3,564 MW.) Prebivalci so se upirali postavitvi velikih elektrarn v gosto poseljena in ekološko občutljiva kmetijska območja. Elektrarna Sompeta z močjo 2,640 MW, ki jo je predlagala Nagarjuna Construction Company, in elektrarna Bhavanapadu z močjo 2,640 MW, ki jo je predlagala družba East Coast Energy, sta izzvali velike nenasilne proteste, ki so se končali s policijskimi napadi, vključno s štirimi smrtnimi žrtvami lokalnih prebivalcev. Po poročanju o policijski akciji na indijski televiziji so preiskave razkrile vzorec »kroni kapitalizma« med agencijami za izdajo dovoljenj in korporativnimi sponzorji. Od maja 2011 je bila tovarna Sompeta preklicana, tovarna Bhavanapadu pa so uradniki zadržali, preiskave korupcije pa so se nadaljevale. Vendar pa sponzor Sompete, Nagarjuna Construction, zdaj daje pobudo za 1320 MW obrat drugje v Andhra Pradesh.
4. Dawei, Burma: V mestu Dawei, na čudoviti južni obali polotoka Burme, je italijansko-tajski Development Plc novembra 2010 podpisal pogodbo za izgradnjo elektrarne na premog z močjo 4,000–6,000 MW, največje v jugovzhodni Aziji in morda na svetu. V nekaj tednih po podpisu je 19 vasi prejelo ukaz za selitev. Dawei je deset milj od Maungmagana, slikovite plaže in bogatega ribiškega okrožja. Burma je avtoritarna država, kjer se zemljišča selijo na podlagi edikta, aktivizem pa prinaša velika tveganja. Toda kljub represiji so bili ukrepi na lokalni ravni učinkoviti, na primer leta 2001, ko so vaščani v mestu Tachilek organizirali proteste in blokirali tovornjake, ki so dovažali gradbeno opremo, zaradi česar so morali ukiniti tovarno premoga Zlatega trikotnika.
5. Provinca Nakhon Si Thammarat, Tajska: 24. februarja 2011 je 10,000 ljudi oblikovalo človeško verigo v provinci Nakhon Si Thammarat na Tajskem, da bi protestirali proti elektrarni na premog, ki jo načrtuje Tajska uprava za proizvodnjo električne energije. Ta protest je sledil desetletju organiziranja in protestiranja Vzhodne ljudske mreže, ki se je osredotočila na obalno tajsko mesto Rayong. Protesti so zadržali delovanje velikega industrijskega parka Map Ta Phut, vključno s 1,400 MW elektrarno na premog.
6. Obala Konkan v Maharaštri, Indija: Ta država v zahodni Indiji, kjer živi 112 milijonov ljudi, gradi koncentracijo velikih elektrarn na premog na majhnem koščku zemlje južno od Mumbaja, znanem kot obala Konkan (imenovana "Kalifornija Maharaštra" ). Na risalni mizi je kar 35,000 do 50,000 MW proizvodnih zmogljivosti. Zaskrbljeni zaradi onesnaževanja in razseljevanja, ki ga povzročajo obsežni predlogi, so se kmetje usmerili v nekatere največje projekte. Eden od teh je 4,000 MW Girye Ultra Mega Power Project, kjer so pridelovalci manga in drugi organizirali pohode, gladovne stavke in druge nenasilne akcije, da bi izrazili svoje nasprotovanje. Uspešno so prisilili projekt k iskanju nove lokacije, saj so protesti vladi preprečili pridobitev potrebnega zemljišča. Drugi projekti, ki se soočajo z lokalnim odporom, vključujejo 1,000 MW elektrarno Mauda in 1,200–1,800 MW Shahapur Thermal Power Project.
7. Orissa, Indija: V tej državi na vzhodni obali Indije je obseg razvoja elektrarn na premog osupljiv. Kar 58,000 MW projektov je v delu, vključno s tremi 1,800 MW elektrarnami na premog, ki jih razvija KSK Energy Ventures, in 4,000 MW Sundargarh Ultra Mega Power Project, ki ga načrtuje National Thermal Power Corporation. Ranjan Panda iz Water Initiatives Odisha pravi, da bi ta stopnja razvoja premoga zahtevala najmanj 2,297 milijonov kubičnih metrov vode na leto, kar bi zadostovalo za zadovoljitev potreb po gospodinjski vodi skoraj 210 milijonov ljudi ali šestih zveznih držav velikosti Orisse. Marca so se aktivisti iz vse Indije zbrali v Orissi na nacionalnem konklavu, da bi načrtovali odgovor na razcvet premoga ter s tem povezana vprašanja rabe energije in podnebnih sprememb. Mobilizacija vključuje Nacionalno zavezništvo za ljudska gibanja, Focus Odisha in številne druge skupine.
8. Madhya Pradesh, Indija: Od leta 1977, ko je Svetovna banka financirala prvo elektrarno na premog v regiji, je okrožje Singrauli v tej zvezni državi v osrednji Indiji razvpito po grobem razvoju in preseljevanju prebivalstva. Zdaj se gradijo ali načrtujejo obsežnejše elektrarne na premog. Vključujejo 3,960 MW Chitrangi Power Project, 3,960 Sasan Ultra Mega Power Project (ki vključuje skoraj 1 milijardo dolarjev financiranja ameriške Export Import Bank), 1,200 MW Mahan Super Thermal Power Project, 750 MW Hindalco Captive Power Project, 1,320 MW Nigrie Thermal Power Project, 2,690 DB Power (MP) Limited Project in Vindhyachal Stage-4 Project, ki bo dodal dodatnih 1,000 MW k obstoječi 3,260 MW elektrarni. Koncentracija proizvodnje električne energije na kmetijskih območjih je povzročila težave lokalnim skupnostim. Projekt Sasan Ultra Mega Power je na primer razselil 6,000 ljudi. En človek ima koristi: Mukesh Ambani, nadzorni lastnik družbe Reliance Power s sedežem v Indiji, katerega neto vrednost vredna 27 milijard dolarjev ga uvršča med pet najbogatejših posameznikov na svetu.
9. Queensland in Novi Južni Wales, Avstralija: Avstralija je glede na tonažo že vodilna v svetu pri izvozu premoga in ta prednost bi se lahko znatno povečala, če bi več ogromnim rudnikom dovolili, da se premaknejo naprej v vzhodnih premogovniških državah Queensland in New South Wales. Avstralija doživlja »premogovni hit« z več kot 100 novimi projekti ali širitvami v načrtovanju, vključno s številnimi mega-projekti, kot sta rudnik Carmichael s 60 milijoni ton/leto indijske skupine Adani in 30-milijonski rudnik leto Kitajska Prvi rudnik, ki ga je predlagal milijarder Clive Palmer. Kmetje in rančerji se borijo z usklajenimi prizadevanji, da bi zaščitili bogata kmetijska zemljišča in dragocene vodne vire pred rudarskimi dejavnostmi. Okoljevarstveniki spodbijajo številne projekte na sodiščih in so uprizorili živopisne neposredne akcije, kot je kreativna blokada pristanišča Newcastle.
10. Victoria, Avstralija: Čeprav premog nizke kakovosti v tej zvezni državi v jugovzhodni Avstraliji ni primeren za izvoz, zagotavlja 91 odstotkov goriva, ki se uporablja za proizvodnjo električne energije v Viktoriji. Lansko leto so se Environment Victoria in druge skupine približale zaprtju zastarele elektrarne Hazelwood, ki je drugi največji vir onesnaževanja z ogljikom v državi, potem ko se je premier John Brumby zavezal, da bo začel postopoma upokojiti elektrarno. Tesna zmaga Liberalno-nacionalne stranke novembra 2010 je razblinila upe o kratkoročnih ukrepih državne vlade glede tovarne, čeprav zvezna vlada zdaj preučuje povezavo zaprtja tovarne s ceno ogljika. Pozornost aktivistov se je preusmerila tudi proti preprečevanju izgradnje predlagane dvojne plinske elektrarne, ki bi kurila kombinacijo rjavega premoga in zemeljskega plina.
11. Kolumbija: Eden najstarejših primerov državljanov, ki delajo prek državnih meja na vprašanjih premoga, je koalicija organizacij za človekove pravice in delavcev, ki je opozorila na ogromne rudnike v Kolumbiji, kot je 35 x 5 milj velik rudnik premoga Cerrejón rudnik, ki ga upravlja Cerrejón Coal Company, in rudnike, ki jih upravlja Drummond. Širjenje teh rudnikov je zaznamovalo paravojaško nasilje, veliko število smrtnih žrtev v rudarskih nesrečah in razseljevanje celih skupnosti, vključno s Tabaco, afro-kolumbijsko vasjo s 700 prebivalci, ki je bila uničena leta 2001. Priča za mir je pripeljala člane Kentuckians za Commonwealth, da obiščejo rudnike, kot tudi ljudi v bližini elektrarne Salem v Massachusettsu, ki uporablja premog iz Kolumbije.
12. Provinca Sarangani, Filipini. Na Filipinih so po vsej državi potekali množični protesti proti novim premogovnikom in odprtemu rudarjenju premoga. V obalnem mestu Maasim na južnem otoku Mindanao so lokalni ribiči novembra 2010 organizirali flotilo čolnov z dvigalkami, da bi protestirali proti predlagani 200 MW elektrarni Kamanga, medtem ko je 800 ljudi oblikovalo človeški transparent z napisom "Ne premogu" na elektrarni. okolico tamkajšnje osnovne šole. Podporniki prizadevanj so bili lokalna katoliška cerkev, voditelji domorodnih skupin, tuji potapljači in Greenpeace. Na ločeni demonstraciji so študenti državne univerze Mindanao, oblečeni kot Na'vi iz filma Avatar, korakali po ograjenem posestvu predlagane lokacije tovarne. Aprila 2011 je provinca South Cotabato, prav tako na Mindanau, sprejela odlok, ki prepoveduje odprto rudarjenje v regiji.
Medtem ko v državah po vsem svetu raste ljudski odpor, se pojavlja nastajajoče, medsebojno povezano, svetovno gibanje proti premogu. V vse bolj globaliziranem svetu lahko lokalne kampanje hitro dosežejo globalno občinstvo in se vključijo v prej nepredstavljiva podporna omrežja. Medtem ko so udeleženci v tem novem gibanju različni, nekateri vzorci postajajo jasni: trajen in strasten množični aktivizem izpodbija idejo, da so fosilna goriva edina možnost. Številne vlade so zaradi političnih pritiskov ali sodnih ukrepov načrte opustile ali odložile. Nekatere banke, vlagatelji in celo energetska podjetja postajajo vse bolj previdni glede nadaljnjega podpiranja premoga.
Vendar je še prezgodaj, da bi napisali osmrtnico za King Coal. Industrija se zdaj poskuša zaviti v plašč »razvoja« in opravičuje umazane energetske projekte v imenu zagotavljanja dostopa do energije za nekatere ekonomsko najrevnejše države na svetu. Medtem ko je veliko premogovnih projektov naletelo na močno nasprotovanje, se preveč drugih nadaljuje brez izzivov.
Toda na tiste, ki spodbujajo premogovne projekte, vedno pogosteje gledajo v skoraj enaki luči kot na vodilne v tobačni industriji. Tako kot tobak se je tudi premog vdrl v naša življenja in prinesel poceni, kratkoročno visoko energijo, vendar pustil grenak dolgoročni priokus: uničene reke in zemlje, uničena in prekinjena življenja, zapuščene skupnosti ter vse bolj onesnaženo in potencialno neprimerno za življenje vzdušje.
Potrebujemo alternative čiste energije, ne pa nadaljevanje umazane energije, ki uničuje zdravje, sredstva za preživetje in vire ljudi. Se boste pridružili naraščajočemu svetovnemu gibanju za odmik od premoga?
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate