Predsedniki se vedno soočajo z neprijetnimi izbirami: podpiranje človekovih pravic proti zagotavljanju orožja vladam, ki nenehno kršijo človekove pravice; dodajanje k zalogam jedrskega orožja v primerjavi s porabo denarja za družbeno blaginjo; kaznovanje nasprotnika ali delo z njim.
Na današnjem Bližnjem vzhodu se Joe Biden odloča med tem, da bo z vsem srcem podprl Izrael in naredil vse, kar je v njegovi moči, da zaščiti nedolžne v Gazi. Poskuša narediti oboje, vendar ne zadovolji zagovornikov nobene politike.
Izraelska skrajna desnica v Izraelu zameri Bidnovemu pritisku na vlado Netanyahuja, naj se izogne popolni invaziji na Gazo, zagotovi humanitarno pomoč in se izogne nepotrebnim civilnim žrtvam. Želi 100-odstotno podporo, pika, in ima močan argument: napadena je bila, izgubljenih je veliko nedolžnih življenj in več kot 200 talcev.
Prav tako Bidnovega pristopa ne cenijo palestinski krogi, arabske države, vodstvo ZN ali ameriške skupine za človekove pravice, napredni kongresniki in nekateri uradniki v njegovem zunanjem ministrstvu. Vsi vidijo njegovo politiko kot neverjetno protislovno: Ne morete imeti "železne" proizraelske politike inpričakujejo, da bodo ublažili izraelske ukrepe v Gazi.
Problem finančnega vzvoda
Bidnova administracija je udeležena v vojni, a po pravici povedano ni pri nadzoru. Res je, ameriška vojaška pomoč – reaktivni lovci, brezpilotna letala in posebne enote – podpira izraelske operacije v Gazi. Toda desničarska vlada v Tel Avivu ne želi le obglaviti Hamas, ampak tudi uporabiti vojno za izvajanje novega nadzora nad palestinskim prebivalstvom, po možnosti vključno z množično deportacijo.
Razen če je Biden pripravljen storiti tisto, česar ni bila pripravljena storiti nobena prejšnja ameriška administracija – namreč uvesti stroge omejitve ameriške gospodarske in vojaške pomoči ter politične podpore, odvisno od vedenja Izraela v Gazi – ima administracija zelo malo vpliva.
Nepripravljenost za uporabo finančnega vzvoda ZDA spodkopava celotno Bidnovo politiko na Bližnjem vzhodu. Ne more pričakovati, da bo Savdska Arabija normalizirala odnose z Izraelom. Ne more pričakovati podpore iz regije ali držav v razvoju za pritisk na Iran in Hezbolah, naj ne vstopita v spopade. Prav tako doma Biden ne more pričakovati razumevanja palestinskih in drugih muslimanskih skupnosti – ali celo naprednih Judov – glede svoje trenutne politike.
Vse te skupine vidijo očitno protislovje, ne pa logike popolne podpore Izraelu, hkrati pa pozivajo k njegovi zadržanosti. Vsi pozivajo upravo, naj si prizadeva za prekinitev ognja.
Toda zdi se, da je Biden, tako kot prejšnji predsedniki, dal Izraelu pravico veta na takšne pozive. Netanjahu je izrecno izključil prekinitev ognja, dokler talci ne bodo izpuščeni.
Biden je končno pozval k premoru, "da bi ujetnike spravili ven", ne pa tudi k prekinitvi ognja. Vendar le premirje daje kakršno koli upanje za izpustitev nekaterih talcev, za reševanje civilnih življenj v Gazi, za oskrbo ranjenih v bolnišnicah in za odpiranje poti do izdatnejše humanitarne pomoči.
Temeljna dilema, s katero se sooča Biden, je, da je dedič mnogih desetletij nekvalificirane podpore ZDA Izraelu. Številni kritiki so v teh letih opozarjali na posledice te podpore, predvsem na odvzem pravic Palestincem in zanikanje njihovih državnostnih teženj.
Liberalci v ameriški vladi, zlasti v kongresu, so občasno poskušali povezati ameriško pomoč z izraelsko politiko apartheida (kot jo je poimenoval Jimmy Carter), vendar je domača politika – skratka izraelski lobi – ta prizadevanja vedno zavrla. popek.
Izhod iz vezi
Sočustvujem z Bidnovo situacijo. Verjamem, da so on in drugi najvišji uradniki ZDA resnično zaskrbljeni, morda celo zgroženi nad opustošenjem Gaze in tamkajšnjimi civilnimi smrtmi. Državni sekretar Antony Blinken je naredil strastno tožbeni razlog za zaščito palestinskih civilistov v a Washington Postop-ed in dejal, da je "preprečevanje humanitarne katastrofe v Gazi ključnega pomena za varnost Izraela."
In vemo, da Biden ni Netanyahujev prijatelj; verjetno ne zaupa nobenim zagotovilom, ki mu jih je dal Netanyahu o poskusih omejitve civilnih izgub življenj in lastnine. Vendar kot New York Times nedavno opisano, ima Biden dolgo in globoko osebno zgodovino podpore Izraelu – tako zelo, da ga je "dolgoletni izraelski uradnik pred kratkim imenoval 'prvi judovski predsednik'."
Veliko je potoval v Izrael in se srečal z vsemi izraelskimi premierji od Golde Meier. Brez dvoma lahko Biden računa na precejšnjo finančno podporo judovskih organizacij za svojo predsedniško kampanjo.
Vse te vezi le še zategnejo vezi, v katerih je, nenazadnje tudi zato, ker povečujejo njegove težave pri ravnanju s člani kongresa in uradniki State Departmenta, ki so zdaj ostro kritični do njegove politike. Izbire, ki jo sprejema, ne vidijo niti kot modro niti kot človeško.
To, kar oni in mi vidimo vsak dan, so videoposnetki in fotografije smrtonosnih bombnih napadov, zaradi katerih je Gaza prava luna in z vsakim napadom ubijejo množice nedolžnih ljudi.
Edini način, da Joe Biden pretrga vezi, je, da stori pogum, kar je tudi pravilno: pridruži se tistim, ki pozivajo k prekinitvi ognja, da bi rešili življenja, vključno s tistimi talcev in prebivalcev Gaze; in podpirati "varen Izrael poleg varne palestinske države" kot bistvenega pomena za dolgoročno varnost obeh.
Sindiciral PeaceVoice, Mel Gurtov je zaslužni profesor političnih znanosti na državni univerzi Portland in piše bloge na In the Human Interest.
ZNetwork se financira izključno z velikodušnostjo svojih bralcev.
Donate