Steve Bannon, ktorý nie je cudzia kontroverzia, čelila záplave kritiky, keď bola odhalil nie je to tak dávno, čo chválil odporný román, ktorý si predstavoval, že Francúzsko napadne armáda migrantov s hnedou kožou z Indie. Francúzsky román sa volá „Tábor svätých“ a Bannon ho odporúčal pri niekoľkých príležitostiach, keď bol výkonným predsedom Breitbart News, aby ospravedlnil to, čo vnímal ako smrteľnú hrozbu, ktorej čelia bieli v dôsledku prisťahovalectva.
Kniha vydaná v 1970. rokoch XNUMX. storočia existovala desaťročia ako temný základný kameň najkrajnejších okrajov bieleho rasizmu. Indické deti v románe boli označované ako „malé príšery“ a dospelí boli opísaní ako sexuálni maniaci, ktorí naplnili svoje lode „riekami spermií, prúdiacimi po telách, stekajúcimi medzi prsiami, zadkami, stehnami a perami, a prsty." Román sa skončil tým, že státisíce z nich ovládli Francúzsko a v konečnom dôsledku aj Západ. Keď to vyšlo v Spojených štátoch, Kirkus Reviews poznamenal, že „vydavatelia prezentujú ‚Tábor svätých‘ ako významnú udalosť a pravdepodobne je to tak, v rovnakom zmysle, ako Mein Kampf bola veľká udalosť“.
Bannon, teraz hlavný poradca prezidenta Donalda Trumpa, urobil svoje žiarivé komentáre počas rozhlasových programov, ktoré hostil v rokoch 2015 a 2016. Jeho komentáre však boli stručné a mimochodom. Najväčšiu podporu knihy od kohokoľvek v Breitbarte a určite aj najdlhšiu podporu od mladého reportéra, ktorý napísal neuveriteľných 4,000 XNUMX slov. článok v ktorom bolo napísané: „Zdá sa, že udalosti na celom svete sa zhodujú s predpoveďami knihy“. Článok, ktorý opomenul spomenúť, že „Tábor svätých“ je všeobecne považovaný za absolútne rasistický, ho iba opísal ako kontroverzný a vytvoril konšpiračné paralely medzi jeho fiktívnymi postavami a pápežom Františkom, Marcom Rubiom a dokonca Glennom Beckom.
Reportérkou Breitbartu bola Julia Hahn, Bannonova chránenkyňa, ktorá ho nasledovala do Bieleho domu ako špeciálna asistentka prezidenta Trumpa. Bannon a ďalšie osobnosti alt-right zo Západného krídla, vrátane Sebastiana Gorku, dostali obrovské množstvo kritiky za to, že presadzovali myšlienky, ktoré sú považované za rasistické alebo smiešne. Gorka je hlásené opustiť Biely dom, a to sa stalo Správy že by mohol byť vytlačený aj Bannon. Ale Hahn nedostal takmer žiadne upozornenie, že napísal niečo, čo sa zdá byť najdlhším a najviac pochvalným článkom o „tábore svätých“, ktorý sa v posledných rokoch objavil v amerických médiách. Niekoľko hĺbkových príbehov o tom, ako získala prácu v Bielom dome, sa väčšinou zameralo na jej ostrú kritiku Paula Ryana, hovorcu Snemovne reprezentantov, ktorého konzervatívne postoje k prisťahovalectvu boli pre Bannona, Hahna a zvyšok Breitbartu príliš zhovievavé.
Na prvý pohľad je Hahn medzi odľahlými hodnotami. Vyrastala v Beverly Hills, navštevovala súkromnú strednú školu a jediným zábleskom politickej aktivity v jej dospievaní bolo vyslovene liberálne, proimigračné gesto: zbierala peniaze pre skupinu, ktorá do Spojených štátov privážala cudzie siroty. Vyštudovala filozofiu na Chicagskej univerzite a jediná verejná stopa jej času je tam videa panelovej diskusie, v ktorej diskutovala o myšlienke Michaela Foucaulta, že psychoanalýza stigmatizuje ľudskú sexualitu.
Krátko po tom, čo bola vo veku iba 25 rokov vymenovaná do Bieleho domu, jeden z jej priateľov z vysokej školy zareagoval tak, že napísal na Facebook: „Je to zvláštne, pretože bola vždy veľmi milá a je sklamaním, keď sa zo zdanlivo milých ľudí stanú nacisti/ Nacistický sused." Ďalší priateľ sa spýtal: „Stalo sa WTF???“
Otázka, čo sa stalo, ponúka istý druh príležitosti. Veľa sa diskutovalo o boji proti extrémizmu a identifikácii extrémistov predtým, ako urobia niečo, čo poškodí seba alebo národ. Ako sa mladí ľudia radikalizujú? Uprednostňované spôsoby zodpovedania týchto otázok nie sú záhadné – zistite myšlienky, ktorým sú mladí ľudia vystavení, zistite sociálne prostredie, v ktorom vyrastajú, a pracujte odtiaľ. Tento rámec bol aplikovaný väčšinou na islamský extrémizmus s cieľom zistiť, prečo sa niektorí moslimovia stávajú teroristami.
Ale nástroje „boja proti násilnému extrémizmu“, ako je známe, fungujú mimoriadne dobre na vyriešenie hádanky bohatých bielych detí, ktoré sa obracajú na okraj pravice. Ako niekto, kto vyzbieral peniaze pre zahraničné siroty, o pár rokov neskôr napísal pre Breitbart posolstvo s nadpisom „Moslimská imigrácia vystavuje pol milióna amerických dievčat riziku mrzačenia pohlavných orgánov“? Jednou z prvých vecí, o ktoré by ste sa v snahe porozumieť výtvoru tejto extrémistky snažili, je preskúmať miesto, kde vyrástla. Ukázalo sa, že som nemusel hľadať ďaleko, pretože som vyrastal menej ako kilometer od Hahnovho domu a navštevoval som rovnakú strednú školu.
Ispôsobom, Julia Hahn je Patty Hearst z krajnej pravice, dcéra privilégia, ktorá sa divoko odklonila od očakávaného kurzu. Zatiaľ čo o svojej ceste do virulentných zákutí bieleho nacionalizmu nepovedala takmer nič a od svojho nástupu v Bielom dome neposkytla žiadne rozhovory (odmietla žiadosť The Intercept), hádanka jej cesty k alternatívnej pravici môže byť zostavené.
Hahn pochádza z rozprávkového bohatstva. Jej starý otec Harold Honickman predsedal spoločnosti na plnenie nealkoholických nápojov, ktorá sa stala jednou z najväčších v krajine; v roku 2002 jeho čisté imanie bola odhadnutá na 850 miliónov dolárov. Honickman využil svoje bohatstvo na podporu liberálnych vecí vrátane organizácií, ktoré pomáhajú bezdomovcom, a úsilia o sprísnenie kontroly zbraní. Jeho rodinná nadácia dokonca poskytla finančné prostriedky na cenu za poéziu a jeho manželka napísala o nadácii ušľachtilý list webové stránky ktorý povedal: "Naše osobné presvedčenie je nakoniec také, že sme tu, aby sme sa jeden o druhého postarali."
Jedno z Honickmanových detí, Shirley, je matkou Hahna, ktorý sa narodil na 1991. apríla v roku 5. Hahn vyrastal v dome neďaleko Rodeo Drive a Zillow ho oceňuje na viac ako XNUMX miliónov dolárov. (finančný Hahnov Biely dom odhalenie formulár ukazuje, že vlastní banku a akciové fondy v hodnote ako $ 2 miliónov.) Súkromná škola, ktorú navštevovala (ako ja, o generáciu skôr), je Harvard-Westlake. Je ťažké si predstaviť triedu ľudí, ktorí majú väčší úžitok z prisťahovalcov a pracovníkov bez dokladov – ktorí si upratujú domovy, kosia trávniky, udržiavajú bazény a varia jedlá – než Hahn a iné privilegované deti v Los Angeles. Pohodlný život, ktorý si užívala, bol v nemalej miere spôsobený prisťahovalcami, ktorých ako spisovateľku Breitbart ponižovala.
Zdá sa, že nesúlad sa zväčšuje, keď sa pozriete na jej stredoškolské vzdelanie. Harvard-Westlake je vzorom liberalizmu západného pobrežia. Je všeobecne považovaná za najkonkurenčnejšiu školu v Los Angeles, ktorej študentský zbor čerpá zo zábavného a obchodného sveta mesta. Keď bol Hahn menovaný do Bieleho domu, študentské noviny na Harvard-Westlake publikovali príbeh v ktorej sa jej učiteľ dejepisu nahlas čudoval: „Pokiaľ si spomínam, hovorila dosť mäkko, takže myslím, že nie, naozaj som ju nevidel ísť pracovať pre organizáciu ako Breitbart alebo osobu ako Bannon.“
Paradoxne, kľúč k Hahnovej radikalizácii sa nachádza na Harvard-Westlake. Škola má prebytok slávnych absolventov, od Shirley Temple po Sally Ride, Jakea a Maggie Gyllenhaalových a Matthewa Weinera (tvorca „Mad Men“, ktorý pomenovaný jedna z postáv jeho show pre populárneho učiteľa na Harvarde). Ale škola má ešte jedného alumníka, ktorý je viac neslávny ako slávny: Alex Marlow, šéfredaktor Breitbart.
Marlow promoval na Harvard-Westlake v roku 2004, skôr ako Hahn, a dlho sa zdalo, že nikto v škole nevie a nezaujíma, kde skončil. Škola si to všimla v roku 2016, keď bol Marlow citovaný v profile Bannona v New York Times. Predstaviteľ školy zverejnil príbeh na Facebooku. Rodičia a absolventi Harvard-Westlake boli zdesení. „Je to hanba pre našu školu a našu fantastickú komunitu,“ píše sa v jednom z nich komentáre na poste.
O kontroverzii riadne informovali školské študentské noviny, ktoré zverejnená príbeh o Marlowovi a citoval niektorých z jeho učiteľov, ktorí si ho pamätali ako inteligentného a zdvorilého študenta – rovnako ako Hahna. „Nikdy by som si nepredstavoval, že sa zapletie s organizáciou tak žalostnou, akou je Breitbart News,“ povedal jeho učiteľ histórie Dave Waterhouse.
Výsledkom je, že jediná škola v Los Angeles bola živnou pôdou pre dve najmladšie a najvehementnejšie hviezdy Trumpovho hnutia. To zvyšuje perspektívu toho, čo je medzi odborníkmi, ktorí študujú extrémizmus, známe ako klaster. Presahuje Hahna a Marlowa.
Wtu je Amerika pochádzajú krajne pravicoví lídri? Hahn a Marlow, ktorí vyrastali 5 míľ od seba, sú kľúčom k zaujímavému faktu politickej epidemiológie. Prekvapivý počet lídrov alt-right pochádza z jedinej bohatej liberálnej enklávy: zo západnej časti Los Angeles.
Andrew Breitbart, ktorý založil stránku, ktorá nesie jeho meno, vyrastal v Brentwoode, v strede západnej strany, a žil tam, keď v roku 2012 zomrel. Bannon sa predtým preslávil ako predseda Breitbartu a potom Trumpov ideológ, bol hollywoodsky producent, ktorý poslal svoje dcéry do súkromnej školy v Brentwoode. Stephen Miller, 31-ročný prezidentský poradca, ktorý bol divoko provokatívny v otázkach prisťahovalectva, bol vychovaný v susednej Santa Monice, známej aj ako Ľudová republika Santa Monica, kvôli jej liberálnej politike.
Môže sa to zdať zvláštne. Kalifornia hlasovala drvivo za Hillary Clintonovú. Všetci volení predstavitelia štátu sú demokrati, od guvernéra nižšie. Od roku 1961 bol za starostu Los Angeles zvolený iba jeden republikán. Ale pozri sa znova. Zatiaľ čo Trump získal oveľa menej hlasov ako Clinton, populácia Kalifornie je taká veľká, že jediným ďalším štátom, kde Trump získal viac hlasov, bol Texas (ktorý vyhral). Podľa a správy z Southern Poverty Law Center v Kalifornii má viac krajne pravicových konšpiračných „patriotských“ skupín, 81, než ktorýkoľvek iný štát v krajine (Texas, druhý v poradí, má 79). Kalifornia je možno „ľavé pobrežie“, ale je to aj bijúce srdce krajne pravicového pobrežia.
Toto nie je nehoda. Ľuďom sa nepáči, keď im niekto hovorí, čo si majú myslieť, takže by nemalo byť prekvapením, že atmosféra doktrinárskeho liberalizmu môže produkovať reakcionárov, ktorí sa radi vzpierajú dogmám, ktoré sa im zdajú také represívne, keď vyrastali. Napríklad Miller, kľúčový obhajca Trumpovho moslimského zákazu cestovania, trený na multikulturalizmus jeho strednej školy a jej toleranciu voči gayom.
Zdá sa, že sociálny pokrok vždy vyvoláva odpor. Je to paradox, ktorý dáva zmysel – prostredia, ktoré sú vytvorené na zastavenie extrémizmu, ho môžu naopak vyvolať. Na celý Trumpov vzostup sa, samozrejme, nedá pozerať len touto optikou. Dynamika je však rozhodujúca pre pochopenie toho, ako a kde sa rodia niektorí extrémisti: keď ľudia cítia ohrozenie privilégií ich rasy, pohlavia, jazyka alebo náboženstva.
In populárny povedzme, bežný scenár moslimského extrémizmu nastáva, keď náchylná myseľ prepadne kúzlu charizmatického vodcu v mešite alebo medrese, aj keď niekedy dôjde ku kontaktu online (to sa stalo s odberateľov napríklad Anwara al-Awlakiho). Informoval som o tejto dynamike v Pakistane, Iraku a ďalších krajinách, ktoré boli ako emocionálne sklady pre nesformovanú horlivosť unášanej mládeže. Duchovní vodcovia boli očarujúci, ich varovania boli často apokalyptické a oddanosť ich mladých nasledovníkov bola úplná, aj keď logika ich maximalistických ideológií bola chybná a neľudská. Mladé mysle, neforemné, hľadali ideologickú iskru.
Tento scenár neplatí len pre islamských extrémistov. Keď Hahnová prišla do Washingtonu, DC, ako ďalšia ašpirantka z vysokej školy, nebola politická, podľa všetkých správ o nej, ktoré som čítal a počul (hovoril som s viac ako pol tuctom ľudí, ktorí ju poznali na univerzite v Chicagu). Podľa Washington Post sa Hahn pri prvej práci, ktorú dostala – ako producentka pravicovej rozhlasovej moderátorky Laury Ingrahamovej, strhla do ideologického života. "Podnietilo to jej vývoj," Post uvedený. "Rýchlo sa posunula doprava." Skratka článok v New Yorker informovali takmer o tom istom, že apolitická Hahn sa presťahovala do Washingtonu, aby získala prácu v médiách, a keď začala pracovať pre Ingraham, obrátila sa na krajnú pravicu. The Post citoval bývalého zamestnanca Ingrahamu, ktorý povedal: „Laura to ľuďom urobí. Vie byť veľmi presvedčivá."
To evokuje zvláštnu paralelu medzi krajne pravicovými rozhlasovými a televíznymi impériami, ktorým predsedajú ľudia ako Ingraham, Sean Hannity, Alex Jones a Steve Bannon, a fundamentalistickými mešitami a medresami, ktoré vyrábajú extrémistov islamského sveta. Radikálne ideológie prezentované ovplyvniteľným mysliam v týchto lokalitách sú totalistické a upokojujúce v nestabilnom svete. Ponúkajú zjednodušujúcich antagonistov – ako sú neveriaci a prisťahovalci – a poskytujú zjednodušené odpovede na sociálne alebo ekonomické problémy (zastavenie imigrácie, odstránenie vzdelávania pre dievčatá atď.). Títo očarujúci vodcovia a infraštruktúry okolo nich sú vektormi mládežníckeho extrémizmu.
Hahn pracoval pre Ingraham asi rok, potom sa stal hovorcom Davida Brata, povstaleckého republikána, ktorý využil otázku imigrácie na porážku vodcu väčšiny v Snemovni reprezentantov Erica Cantora. Brat, totálny outsider, získal len 200,000 XNUMX dolárov za svoju výzvu pre Cantora a časť jeho rozrušeného víťazstva bola spôsobená silnou podporou Ingrahama, ako aj ďalších osobností pravicových médií, vrátane Marka Levina a Ann Coulter. Či už zámerne alebo náhodou, Hahn bol v centre alt-right vzbury nielen proti Demokratickej strane, ale aj proti republikánskemu zriadeniu.
Jej ďalší krok ju priviedol do popredia - ako jednu z najplodnejších a najvýraznejších reportérov pre stroj na rozprašovanie noriem v Breitbarte. Bannon bol v tom čase dominantnou postavou v Breitbarte, „sklon obklopovať sa podobne zmýšľajúcimi mladými akolytmi“, ako neskôr New York Times poznamenať,. V nezvyčajnom pohľade do Bannonovho života predtým, ako sa pripojil k Trumpovej kampani, reportér Bloombergu navštívil Bannonovu redakciu v mestskom dome a napísal, že má „skupinu mladých reportérok Breitbart News, ktoré nazval Valkýry“. Príbeh Bloomberg obsahoval fotografiu Bannona v jeho dome v Capitol Hill s deviatimi mladými reportérmi vrátane Hahna. Potom, čo Politico zverejnilo príbeh, ktorý kritizoval Bannona, Hahn sa postavil na jeho obranu a popísané ho ako „jedného z najpodpornejších, najláskavejších, inšpiratívnych a obetavých šéfov, akých si reportér môže želať“.
Za Bannona vytvoril Hahn množstvo článkov, ktoré napodobňovali jeho zápalné myšlienky o imigrácii, moslimoch a demokratoch. Jej príbehy dokonale ladili s extrémistickými myšlienkami, pre ktoré sa Bannon stal oslavovaným a opovrhovaným; Bannon a Hahn dokonca spolunapísali a príbeh ktorý stiahol Paula Ryana. Jeden z Hahnových príbehov obvinil Hillary Clintonovú z plánovania presídliť milión moslimov v Amerike a ďalší článok zlovestne varoval, že pod Clintonom by počet moslimov v Amerike prevýšil počet v Nemecku – irelevantné porovnanie, pretože nemecká populácia je niekoľkonásobne menšia. Jeden z Hahnových protiimigračných článkov mal titulok „Clinton zverejnil plán na zrušenie hraníc USA do 100 dní“.
To bol zvyčajný alt-right hluk z Breitbartu. Ale v roku 2015, keď Bannon začal hovoriť o „tábore svätých“, napísal o tom aj Hahn. Jej príbeh tvrdil, že kniha bola prorocká, pretože varovala, že „liberalizmus Západu spôsobí, že západné národy otvoria svoje dvere toľkým migrantom, že by to znamenalo záhubu samotnej liberálnej spoločnosti“. Hahnov príbeh použil knihu na varovanie, že, ako napísala, prisťahovalci z neúspešných krajín „prerobia Západ na obraz týchto neúspešných krajín“. Kniha je však všeobecne považovaná za sen rasistickej horúčky. Jednou z jeho najnadšenejších podporovateľov je Marine Le Penová, líderka krajne pravicového Národného frontu vo Francúzsku, ktorá má v sebe jeho kópiu. kancelária a má tweet z jej podpory.
Aj v konzervatívnom svete zašiel Hahn pre pohodlie niektorých ľudí príliš ďaleko. Keď koncom roka 2015 požiadala skupinu republikánskych zákonodarcov, aby zdvihli ruky a naznačili, či pozastavia alebo obmedzia moslimskú imigráciu, poslanec Raul Labrador, konzervatívec z Idaha, bičovaný von na ňu. "Na vaše otázky neodpovedám," povedal Hahnovi, "pretože nie ste pravdivý reportér."
Ton hŕstka publikované príbehy o Hahnovi majú tendenciu zameriavať sa na zdanlivý nedostatok informácií, ktoré by vysvetľovali, kto je alebo ako sa ocitla na krajnej pravici. „Čoraz viac sledovaná Hahnova vedľajšia linka bola ešte výnimočnejšia pre jej úplnú anonymitu,“ Washington Post hlásené. „Nielenže sa nikdy neobjavila v televízii, ale nemala vôbec žiadnu verejnú prítomnosť na sociálnych sieťach. Bolo ťažké nájsť jej fotografie – a začali kolovať konšpiračné teórie o jej skutočnej identite.“ To robí dobrý mysteriózny príbeh, ale míňa sa pointa. Pre The Intercept to stálo len málo úsilia nájsť fotografie Hahna (niektoré sú na Facebooku a Bloomberg zverejnil sériu fotografií, ktoré obsahovali Hahna a uvádzali ju podľa mena). Hoci sa nezdá, že by bola v televízii, Hahn tam bol často Rádio Breitbart a ďalšie relácie pravicového rádia.
Záhadná vec na Julii Hahn je, že existuje vôbec nejaké tajomstvo. Washington prekypuje snahami vo veku 20 rokov rovnako ako ona, ktorí túžia nájsť si svoje miesto na poli politickej moci, pričom si nie sú istí, aké sú ich vlastné postoje k moci. Nedostatok politického centra v mladých tvoroch Washingtonu je vecou paródie; stačí si pozrieť epizódu „Veep“. Kedysi dávno som bol jedným z týchto stvorení – ako študent na Georgetownskej univerzite som sa prihlásil na stáž na Capitol Hill a vzal som si prvú, ktorú mi ponúkli, od predstaviteľa republikánov, ktorý sa preslávil jednou vecou – jeho otec bol Barry Goldwater, ikonický senátor z Arizony. Syn mal málo z otcovej charizmy a jeho politika bola nejasná, hoci bol ku mne láskavý a nechal ma riadiť jeho Aston Martin. Nebol to žiadna Laura Ingraham.
Karáčí a Kábul sú ďaleko od Capitol Hill, ale hydraulika mladistvého extrémizmu je vo všetkých pozoruhodne podobná. Protiklady Julie Hahnovej nie sú mladí a ovplyvniteľní moslimovia, ktorí si osvojujú predstavy plné nenávisti o nevercoch. Sú jej zrkadlovým obrazom.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať