Vzhľadom na nedávnu politickú smrť izraelského premiéra Ariela Šarona sa mnohí v Izraeli a na okupovaných územiach pýtajú, kto bude na mieste bývalého premiéra. Podobne Palestínčania a Izraelčania pozorne sledujú, kto bude vládnuť palestínskej spoločnosti. Palestínčania sa zapájajú do politického procesu ako prví – s parlamentnými voľbami 25. januára. Otázka, ako hladko prebehnú, stále zostáva. Je nanajvýš dôležité, aby palestínske voľby prebehli bez prekážok zo strany Izraela, vrátane okupovaného východného Jeruzalema. Objavili sa rôzne správy o tom, či Izrael povolí alebo nepovolí hlasovanie vo východnom Jeruzaleme, no najnovšie správy uvádzajú, že úradujúci premiér Ehud Olmert podvolí tlaku USA a umožní Palestínčanom hlasovať v neprítomnosti.
Výsledok januárových volieb môže ovplyvniť Izraelčanov vo volebných miestnostiach tento rok v marci. Predpokladá sa, že militantná skupina Hamas si v nadchádzajúcich parlamentných voľbách povedie mimoriadne dobre, čo odzrkadľuje to, čo dosiahla v komunálnych voľbách za posledný rok. Hamas vlani v decembri nečakane získal 73 percent hlasov v miestnych komunálnych voľbách v meste Nábulus na Západnom brehu Jordánu. Nie je jasné, koľko zo 132 kresiel Hamas (kandiduje pod názvom Zmena a reforma) získa 25. januára. Nedávne prieskumy naznačujú, že Hamas môže získať 40 percent hlasov, keďže Fatah v očiach Palestínčanov ešte viac upadá do nemilosti. . Podľa United Press International, izraelská agentúra pre vnútornú bezpečnosť Shin Bet predpovedá, že Fatah vytlačí Hamas o 66 parlamentných kresiel, ktoré sú rozdelené na národnom pomernom základe, ale predpokladá, že Hamas bude dominovať v 66 kresloch zvolených okresov.
Nástup Hamasu k moci možno pripísať jeho rozsiahlym sociálnym programom pre chudobných Palestínčanov spojeným s neporiadkom a korupciou, ktorá pohltila vládnucu stranu prezidenta Palestínskej samosprávy Fatahu Abu Mazena. Vnútorný boj Fatahu medzi mladou generáciou, ktorá je rozzúrená nedostatočnými reformami Fatahu, a starou gardou posilňuje jednotné postavenie Hamasu.
Izraelská reakcia na silné prejavy Hamasu a možné víťazstvo môže ísť niekoľkými spôsobmi. Pravdepodobnou reakciou je zvolenie tvrdého lídra Likudu Benjamina Netanjahua, ktorý mimochodom v posledných týždňoch viedol stranu ďalej doprava. Napriek tomu bude mať izraelská verejnosť dva mesiace na to, aby zhodnotila výsledky volieb. Izraelčania okúsili nový Hamas, keď viaceré izraelské noviny naznačili, že môže vzniknúť „umiernenejší“ Hamas. Izraelské noviny Haaretz uviedli, že Hamas vo svojej platforme nevyzýval na zničenie Izraela a „Diplomaticky sa platforma podstatne nelíši od frakcie Fatah predsedu Palestínskej samosprávy Mahmúda Abbása“. Pozíciu Hamasu posilnila predchádzajúca správa Shin Bet, ktorá zistila, že iba jedna izraelská smrť v roku 2005 možno pripísať vojenskému krídlu Hamasu. Väčšina izraelskej verejnosti túto skupinu silne opovrhuje po samovražedných bombových útokoch vykonaných v 1990. rokoch a nedávno v prvých rokoch druhej intifády.
Je potrebné poznamenať, že prímerie v Sharm Al Sheik vypršalo na konci decembra a hoci je Hamas opatrný, vyhradzuje si právo použiť proti Izraelu ozbrojený odpor. Jeden predpokladá, že právo na ozbrojený odpor sa využije, ak Izrael začne veľkú vojenskú kampaň proti skupine. Haaretz uviedol, že zasvätení veria, že úradujúci premiér Olmert zintenzívni útoky proti okupovaným územiam, aby ukázal Izraelu, že je dosť silný na to, aby viedol, pričom nebolo povedané, či to bude zahŕňať aj Hamas. Hoci vojenská akcia proti Hamasu zatiaľ nebola použitá, Izrael pred palestínskymi voľbami zatkol mnohých členov.
Agresívny vojenský postoj voči Hamasu by mohol viesť k Olmertovmu zániku. Keďže sa táto skupina obmedzila, vyvolanie boja alebo obnovenie násilia môže voličov presunúť k tvrdohlavému Netanjahuovi. Je v záujme Olmerta mať „umiernený“ Hamas, aby mohol pokračovať na „ceste k mieru“, ako to údajne robil Ariel Sharon.
Olmert si musí pamätať na model Sharon: nahradiť mier bezpečnosťou. Počas posledného roku Šaronovej vlády sa utrpenie Izraelčanov zmenšilo, zatiaľ čo brutalita okupácie zúrila, čo možno z veľkej časti pripísať prímeriu v Sharm Al Sheik, ako tvrdil Shin Bet. Pokračovanie v trende „bezpečnejšieho“ Izraela je životne dôležité, ak chce byť Olmert budúcim premiérom Izraela.
Mnoho Izraelčanov tvrdí, že Netanjahu je to, čo izraelský ľud potrebuje; silný muž, ktorý dokáže čeliť militantným skupinám vo svetle prístupu Palestínskej samosprávy. Ale boj za tretiu intifádu povedie len k ďalšej smrti, ďalším samovražedným bombovým útokom, ďalším mŕtvym Izraelčanom, mnohým ďalším mŕtvym Palestínčanom a žalostná tvár okupácie sa len zhorší. Zvolenie Olmerta však znamená zvolenie viacerých rovnakých – Netanjahuovho svetla. Za Olmerta bude okupácia pokračovať v nezmenšenej miere, rovnako ako mimosúdne vraždy, výstavba múru apartheidu, demolácie domov, konfiškácie pôdy, hromadné zatýkanie, kontrolné stanovištia, lietajúce kontrolné stanovištia, zákaz vychádzania a nekonečné obmedzenia, ktoré škrtia palestínsku spoločnosť.
Otázkou zostáva: čo je najlepšie pre Izraelčanov a Palestínčanov? Po prvé, implementácia princípov demokracie bez zasahovania je na okupovaných územiach nevyhnutná. To nielen posilní demokratický základ na územiach, ale poskytne Izraelu skutočné zastúpenie palestínskeho ľudu, hoci mnohí v izraelskej vláde si to možno neželajú. Žiaľ, väčšina poslancov Knesetu len zriedkavo odráža všeobecný názor na okupáciu. Ako poznamenal bývalý člen Knessetu a dlhoročný mierový aktivista Uri Avnery, vedúci kandidáti na premiéra posadnutý judaizáciou Jeruzalema, zatiaľ čo 49 percent nedávno opýtaných Izraelčanov by rozdelilo Jeruzalem s cieľom dosiahnuť mierovú dohodu s Palestínčanmi.
Napriek tomu, že mnohí v izraelskej vláde nie sú v kontakte s verejnosťou, v Izraeli aj na okupovaných územiach sa rodia nové možnosti. Nový šéf Labouristickej strany v Izraeli, Amir Peretz, marocký Žid, ktorý bol prvýkrát zvolený do Knessetu v roku 1988, je pre Izraelčanov novou cestou „vpred“. Peretz pevne verí v sociálnu spravodlivosť: súčasťou jeho platformy je odstránenie chudoby detí, ochrana práv pracovníkov, zvýšenie minimálnej mzdy a posilnenie strednej triedy. Peretz je považovaný za silného zástancu dvojštátneho riešenia a podporuje Ženevské dohody. Peretz v rozhovore pre Labour Start uviedol: „Považujem okupáciu za nemorálny čin, avšak ukončenie okupácie považuje za „izraelský záujem“ a nie za ukončenie okupácie „kvôli medzinárodnému alebo palestínskemu tlaku“. .â€
Musíme byť k sebe úprimní; Perec nie je dokonalým kandidátom pre palestínsky ľud. Len jeho zvolením mier neprekvitá. Hoci je zástancom Ženevských dohôd, iniciatíva by zlyhala ako dohody z Oslo, ktoré obe spoluvytvoril „dovish“ Yossi Beilin. „Ovocie Osla“ bol summit v Camp Davide v roku 2000, ktorý ponúkol palestínskemu ľudu viac, než kedykoľvek predtým (ako povedala Phyllis Bennis). To však neznamená, že je to prijateľné na základe medzinárodného práva alebo práv pôvodného obyvateľstva. Ženevské dohody ako dohody z Osla presadzujú systém apartheidu, no napriek tomu sa prezentuje ako autonómia.
Napriek tomu sa Peretz určite nakláňa správnym smerom a netreba podceňovať, že vzhľadom na správnu politickú klímu by urobil ďalšie ústupky, aby odstránil „nemorálny akt“ okupácie. Uri Avnery napísal: „Amir Peretz podporuje seriózny mierový program: rokovania s Palestínčanmi a vytvorenie palestínskeho štátu na základe hraníc z roku 1967.“ Prvá zložka na vytvorenie palestínskeho štátu, autonómia a životaschopnosť pre svoj ľud závisí od zvolenia Amira Peretza.
Podobne sa musí objaviť nová voľba na okupovaných územiach. Palestínska samospráva na čele s Fatahom je neefektívnym zástupcom palestínskeho ľudu. Abu Mazen sa, žiaľ, nezaujíma o to, čo je pre Palestínčanov najlepšie. Bol príliš zaneprázdnený žonglovaním so záujmami Ameriky a Izraela, aby si uvedomil, že v prvom rade je zástupcom palestínskeho ľudu. Upokojenie a upevnenie politickej moci Palestínčanov nikam neprivedie. Neobnoví im školy, nespevní cesty ani nenasýti ich deti. A určite to neskončí okupácia, ktorá sužovala ich životy posledných 38 rokov.
Zvolenie Hamasu môže otriasť korupciou Fatahu, ako aj pozitívne ovplyvniť sociálne aspekty palestínskej spoločnosti a zásadný proces obnovy. Hamas však nie je odpoveďou. Palestínčania sa musia riadiť demokratickými princípmi (nie západnými demokratickými princípmi), ako povedal Edward Said, zavedením „konceptu občianstva, podľa ktorého má každý jednotlivec rovnaké občianske práva, založené nie na rase alebo náboženstve, ale na rovnosti. spravodlivosť pre každého človeka zaručená ústavou.“ Hoci Palestínčania uznávajú právo na ozbrojený boj, musia si uvedomiť aj to, že ozbrojený boj ich za posledných päť rokov nikam neviedol, iba odtláčal nevyhnutné, žili v mieri v krajine. obývaný aj Židmi. Odpoveďou na útlak okupácie nie je prevzatie zbraní, ale hnutie masových nenásilných demonštrácií, občianska neposlušnosť a oslovenie sveta, ktoré hovorí áno, Palestína je okupovaná, Palestína trpí, ale Palestína sa bráni. s morálnou prevahou.
Na nezávislých lístkoch bežia dva dôležité zoznamy. Prvou je Tretia cesta, na ktorej čele stojí Salam Fayyad, ale aj dlhoročná hovorkyňa OOP (Organizácia pre oslobodenie Palestíny) a generálny tajomník MIFTAH (Palestínska iniciatíva na podporu globálneho dialógu a demokracie) Hanan Ashrawi. Ashrawi, horlivý podporovateľ palestínskych práv, rovnosti a šírenia demokracie, je tvrdým a oddaným kandidátom pre palestínsky ľud. Christian Science Monitor citoval Ashrawiho: „Voľby používame ako štartovaciu rampu. Toto je skupina ľudí, ktorí majú rovnaké zmýšľanie a chcú, aby súčasťou vízie bola dobrá správa vecí verejných, mierotvorba a demokracia.“ V nedávnom palestínskom prieskume organizácie An Najah National získala 5.5-percentná podpora. Univerzita: Centrum pre prieskumy verejnej mienky a prieskumné štúdie. Ašráví je v medzinárodných kruhoch známy ako inteligentný, výrečný hovorca palestínskeho ľudu.
Ďalším lístkom, ktorý vyšiel, je Nezávislá Palestína vedená Mustafom Al Barghoutim. Barghouti, ktorý v minuloročných prezidentských voľbách kandidoval na druhom mieste za Abu Mazenom, je dlhoročný aktivista a spisovateľ. Spolu s Dr. Haidarom Abdel-Shafim, Ibrahimom Dakakom a zosnulým Edwardom Saidom založil Palestínsku národnú iniciatívu. V prieskume univerzity An Najah Independent Palestine získala 10.4 percenta hlasov.
V článku s názvom Pravda, ktorú nepočuješ Barghouti napísal: „Našou [palestínskou] požiadavkou je medzinárodná mierová konferencia, na ktorej by sa riešenie konfliktu vrátilo k jeho základu v medzinárodnom práve a kde by ICJ [Medzinárodný súd spravodlivosti] by sa riešilo poradné rozhodnutie [o múre apartheidu].“ Barghouti ďalej uviedol: „Palestínčania si zaslúžia, aby boli oslobodení od dlhodobého utrpenia, ktoré znášali počas 600 rokov cudzej vlády, 58 rokov vyvlastňovania. a 38 rokov vojenskej okupácie, ktorá sa stala najdlhšou v modernej histórii.“ Odmietnutie koloniálnej nadvlády výmenou za rokovania a nenásilný aktivizmus je koncept, ktorý presadzujú Barghútí aj Ašráví.
Palestínsky ľud nemôže vidieť nezávislosť iba zvolením Amira Pereca. Izraelský ľud nemôže vidieť bezpečnosť iba vo voľbách demokratických progresivistov, akými sú Barghúti a Ašráví. Potrebujú sa navzájom. Dvaja ľudia: jedna zem. Dvojstranné rokovania sú zásadné pre uznanie a zapojenie druhej strany. Cestou budúcnosti pre Izrael a Palestínu nie je apartheid, nie separácia, ale zjednotenie a integrácia. Nikto nie je taký hlúpy, keď si myslí, že tento proces prebehne cez noc. Ale s voľbami v januári a marci môžu izraelský a palestínsky ľud urobiť prvý krok k spravodlivému riešeniu konfliktu.
**Remi Kanazi je hlavným autorom politického webu www.PoeticInjustice.net. Žije v New Yorku ako palestínsky americký spisovateľ na voľnej nohe a možno ho kontaktovať e-mailom na adrese [chránené e-mailom]
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať