Nedávne izraelské delostrelecké útoky na pásmo Gazy pobúrili Palestínčanov, zdvihli obočie v medzinárodnom spoločenstve, vyvolali odsúdenie zo strany organizácií na ochranu ľudských práv a postavili izraelskú vládu do defenzívy. Jedna vec je istá: strata nevinných palestínskych životov pri izraelských útokoch bola skôr pravidlom ako výnimkou.
Od začiatku mesiaca izraelské sily zabili takmer 50 Palestínčanov, pričom väčšinu z nich tvorili nevinní civilisti. V máji sa v amerických médiách takmer nepísalo o zabití viac ako 40 Palestínčanov izraelskými silami. Nedávny delostrelecký útok na Gazu si vyžiadal veľa mŕtvych detí mladších ako desať rokov. Počet palestínskych detí zabitých za posledné tri týždne izraelskými silami sa rovná počtu izraelských detí zabitých palestínskymi skupinami za posledné dva roky. Palestínska raketová paľba, ktorá dostala izraelské mestá v Negeve, ako je Sderot, „do obliehania“, zriedka zraňuje civilistov alebo spôsobuje smrť. Podľa izraelského ministerstva zahraničných vecí palestínska raketová paľba zabila za posledné tri roky sedem izraelských civilistov. Tieto útoky sú však márne, kontraproduktívne a iba posilňujú ospravedlnenie Izraela na obmedzenie teroru voči palestínskemu obyvateľstvu.
Zabitie z 20. júna nasleduje po likvidácii troch detí z 19. júna. Hoci mimosúdne vraždy (ktoré zabíjajú mnoho nevinných civilistov a často míňajú cieľ) sú v rozpore s medzinárodným právom, Izrael v tejto politike prakticky beztrestne pokračuje. Izraelské noviny Haaretz uviedli komentáre izraelského premiéra Ehuda Olmerta: „Životy a blaho obyvateľov Sderotu sú dôležitejšie ako životy obyvateľov Gazy.“ Dalo by sa však namietať, že nadmerné a neprimerané bombardovanie Gazy ohrozuje ochranu izraelských Židov tým, že zbytočne rozdúchava oheň. Hoci každý národ má právo chrániť svojich občanov, ignorovanie bezpečnosti nevinných civilistov je nerozumné. Paľba na preplnené mesto, trhovisko alebo pláž nepredstavuje presnosť ani hodnotu nevinného života, ako to vo svojich komentároch objasňuje Olmert.
Apatia k strate nevinných palestínskych životov pokračuje v amerických médiách. 20. júna CNN.com, Yahoo a online vydanie denníka The New York Times neinformovali o zabití ženy a jedného jej príbuzných v jej dome na titulnej strane ich príslušnej publikácie. BBC, Le Monde, Haaretz a väčšina online spravodajských serverov so sídlom mimo USA pokryli vraždu na svojej titulnej strane. Zaujatosť médií týkajúca sa izraelsko-palestínskeho konfliktu nie je ničím novým. V marci som diskutoval o štúdii If Americans Knew:
“V roku 2004 If Americans Knew” americká organizácia, ktorá odhaľuje a skúma fakty o izraelsko-palestínskom konflikte, oznámila, že došlo k 808 úmrtiam v palestínskom konflikte, zatiaľ čo v izraelskom konflikte došlo k 107 úmrtiam. Štúdia však zistila, že The New York Times sa zaoberali izraelskými úmrtiami v titulku alebo v prvom odseku v 159 článkoch – čo znamená, že v niektorých prípadoch opisovali rovnakú smrť mnohokrát. Na rozdiel od toho, The New York Times sa zaoberali len asi 40 percentami palestínskych úmrtí – 334 z 808 – v titulku alebo v prvom odseku článkov. Na každého Izraelčana zomrelo takmer osem Palestínčanov
Bohužiaľ, The New York Times je jedným z liberálnejších a „spravodlivejších a vyvážených“ predajní.
Divákov na Západe by nemal prekvapiť nedávny izraelský útok. Hoci počiatočné spravodajstvo o zabití rodinných príslušníkov piknikujúcich na pláži v Gaze pred dvoma týždňami bolo PR katastrofou pre izraelskú armádu a vládu – obe sa snažili roztočiť zlú tlač a zakryť situáciu. Zatiaľ čo prvé vyhlásenie izraelskej vlády bolo ospravedlnením za zabitie, Izraelské okupačné sily (IOF) ustúpili od pôvodného účtu a pripisujú vinu izraelským vzdušným silám. IOF po „vyšetrovaní“, ktoré zatajilo dôkazy, ktoré použila, uviedla, že smrť spôsobila mína, ktorú nastražil Hamas. Banícka teória bola prenesená do médií ako fakt, bez akýchkoľvek dôkazov na podporu tohto tvrdenia. IOF nakoniec pripustila, že smrť mohol spôsobiť starý izraelský granát, ktorý bol na mieste pláže. Palestínski zdravotníci, skupiny pre ľudské práva a okoloidúci na mieste potvrdili prvé dôkazy, že smrť spôsobila izraelská strela. Napriek tomu sa o tomto príbehu postarali všetky veľké americké médiá, vrátane CNN, The New York Times a väčšiny iných médií, ktoré „zabudli“ informovať o najnovšej likvidácii palestínskych civilistov.
Historicky Izrael (vrátane labouristov, Likudu a Kadimy) zaviedol metódu pomalej etnickej čistky palestínskeho ľudu. Táto stratégia však bola účinná len vtedy, keď bola spojená s javom, že Izrael má morálnu prevahu. PR víťazstvo by zabezpečilo predstavu, že Izrael konal v sebaobrane. Táto metodika pokračuje dodnes. Američania by mali vedieť lepšie ako ktokoľvek iný, že na pravde len zriedka záleží (tj zbrane hromadného ničenia v Iraku); skôr ide o to, ako je udalosť prezentovaná alebo točená. Za posledných päť rokov bolo izraelskými silami zabitých takmer 4,000 30,000 Palestínčanov a viac ako 1948 XNUMX bolo zranených, pričom väčšina z nich boli neozbrojení civilisti. Izrael už nejaký čas vie, že môže pokračovať vo svojej politike pod radarom, pokiaľ sa útoky nestanú „spravodajskými“. Tanya Reinhartová sa týmto problémom zaoberala vo svojej knihe Izrael/Palestína: Ako ukončiť vojnu z roku XNUMX, v ktorej uviedla,
„Dôvod tejto stratégie je jasný: obrovské množstvo Palestínčanov zabitých každý deň nemôže zostať bez povšimnutia ani tých najspoločnejších západných médií a vlád. [Bývalý izraelský premiér Ehud] Barak sa k tomu vyjadril otvorene. „Premiér povedal, že ak by v tomto bode nebolo 140 palestínskych obetí, ale skôr 400 alebo 1,000 1, tak by to možno veľmi poškodilo Izrael.“XNUMX Zjavne veril, že so stabilným priemerom päť obetí denne, Izrael by mohol pokračovať nepoškodený v médiách, ako v skutočnosti má
Implementácia tohto postupu posilnila pozíciu Izraela viktimizácie; keďže útoky na Palestínčanov nie sú hlásené, útoky na Izrael sú vo veľkej miere pokryté. Táto politika ďalej chráni Izrael pred kritikou týkajúcou sa jeho konania o judaizácii Jeruzalema, privlastňovaní si palestínskej pôdy, uškrtení palestínskeho hospodárstva a zabezpečení matrice kontroly nad okupovanými územiami. Keď bol Izrael kritizovaný, zvyčajne hral bezpečnostnou kartou. Napríklad izraelská výstavba múru apartheidu sa neobmedzila len na medzinárodne uznané hranice z roku 1967; jeho invazívna cesta si skôr uzurpuje palestínsku pôdu a zdroje ďaleko za demarkačnou líniou. Ak by múr apartheidu slúžil len na bezpečnostné účely, Izrael by mohol ľahko postaviť monštruóznu bariéru na medzinárodne uznávanej hranici. Netýka sa to ani rozhodnutia Medzinárodného súdneho dvora, ktorý označil múr za nezákonný, ani tvrdenia Shin Beta (služby vnútornej bezpečnosti Izraela), že múr nie je významným mechanizmom na znižovanie útokov na Izrael. .
Vraždy v Gaze za posledné tri týždne vyvolali verbálne odsúdenie zo strany OSN, zatiaľ čo šéf IOF vydal vyšetrovanie týkajúce sa posledného radu úmrtí civilistov. Prejde však niekoľko týždňov, bude zabitých viac palestínskych civilistov a slová nespokojnosti zo strany OSN neprinesú spravodlivosť. Teoreticky by OSN mohla prijať rezolúciu, ktorá by kritizovala posledné útoky Izraela v Gaze, ale USA ako členský štát s právom veta by nepochybne využili svoje právo odmietnuť rezolúciu na ochranu svojho spojenca, Izraela. Vyšetrovanie IOF pripíše štrajk „nesprávnym kalkuláciám“ a „nešťastným“ a „neúmyselným“ nákladom na vedenie vojny proti „teroristom“. Táto rétorika sa však stáva zjavnou a starou. musí sa uplatňovať určité medzinárodné právo a ochrana ľudských práv.
Pozornosť médií sa vráti ku konvergenčnému plánu izraelského premiéra Olmerta, vnútorným bojom medzi Hamasom a Fatahom a izraelskej snahe nájsť „partnera pre mier“. Médiá na Hamas takmer zabudnú. Výzva na obnovenie prímeria, vytrvalá umiernenosť Hamasu a „diéta“ Palestínčanov nasadili Izrael a medzinárodné spoločenstvo. Uzavretie hranice s Rafahom, ktoré sa v minulosti dostávalo do novín, sa stalo v Gaze status quo. Zatvorenie podporuje podvýživu medzi deťmi, hlad v celej populácii, vyčerpanie miezd, prudký nárast nezamestnanosti a výrazné obmedzenie obchodu. Vytváranie jednostranných faktov zo strany Izraela na Západnom brehu Jordánu a vo východnom Jeruzaleme bude pokračovať. Toto je svet, v ktorom žijú Palestínčania. Najstrašnejšie je, že je to svet, ktorý pre nich vytvorilo medzinárodné spoločenstvo.
1 Jerusalem Post, 20. októbra 2000.
**Remi Kanazi je hlavným autorom politického webu www.PoeticInjustice.net Žije v New Yorku ako palestínsky americký spisovateľ, básnik a performer na voľnej nohe a možno ho kontaktovať e-mailom na adrese [chránené e-mailom]
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať