Jednou z mojich obľúbených kníh, keď som bol mladý, bola kniha TH White's Raz a budúci kráľa jednou z jeho ústredných tém je pokus kráľa Artuša nahradiť étos „sila je správna“ niečím bližším spravodlivosti. Spravodlivosť znamená, že všetci sú si rovní podľa zákona – a rovnosť znamená, že každý má podľa zákona rovnakú hodnotu a že každý podlieha zákonu. To bol základný koncept pre Spojené štáty, ale moc je správna nikdy neprestala byť taká, ako veci v skutočnosti fungujú, aspoň niekedy. Vo Whiteovom románe moc znamená sčasti schopnosť fyzického násilia zo strany jednotlivých bojovníkov, armád, kmeňov a kráľovstiev, ale schopnosť jednotlivcov (a korporácií a národov) páchať toto násilie beztrestne je ďalším druhom moci. záleží teraz.
Skvelá práca investigatívnych novinárov za posledné roky nám umožnila vidieť moc, nahú a skorumpovanú, ako sa zo všetkých síl snaží pošliapať, umlčať, diskreditovať menej mocných a ich práva a s tým aj myšlienku práva ako etiky nezávislej od moci. To, že títo muži vlastne riadia médiá, vládu, finančný systém, hovorí všetko o tom, aké systémy sú. Tieto systémy sa usilovali, aby ich ochránili, znova a znova. V skutočnosti moc nie je zverená im, ale jednotlivcom a inštitúciám všade okolo nich. Preto je nevyhnutné pozrieť sa cez jednotlivých páchateľov na systémy, ktoré im umožňujú beztrestne páchať trestné činy.
Možno jeden z dôvodov, prečo sa znásilnenie tak často zobrazuje ako „cudzinec vyskočí z kríkov“, je, že si predstavíme násilníkov, ktorí konajú sami. Ale v mnohých prípadoch majú násilníci pomoc v tejto chvíli a navždy potom a pomoc je často taká silná, široká a hlboká – no, preto to nazývame kultúra znásilnenia, a preto to zmeniť znamená zmeniť celú kultúru. Niekedy je to rodina, komunita, kostol, kampus, ktorí sa pozerajú iným smerom; niekedy je to systém trestného súdnictva. Ak Jeffrey Epstein pôjde do väzenia kvôli novému kolu obžaloby – ku ktorému došlo len preto, že jedna investigatívna novinárka, Julie K. Brown z Miami Heraldodviedol mimoriadnu prácu, keď vykopal to, čo bolo v jeho prípade pochované – množstvo ľudí, ktorí vedeli, smiali sa, pozerali iným smerom, údajne mu roky pomáhali sexuálne zneužívať deti, budú stále na slobode a okolnosti, ktoré umožňujú Epsteinovci na útok na iné deti budú stále existovať.
Epstein hral na rozdiel medzi svojou mocou a hlasom vo svete a ich hlasom a z väčšej časti vyhral, pretože hru zmanipulovali desiatky ľudí okolo neho, dokonca aj právny systém, ktorý pečatil záznamy, uchovával obete a ich právnici nevedeli, aká bola jeho dohoda o vine a treste, a udelil mu obscénne bezvýznamný trest. Aký bol trest za znásilnenie softbalového dieťaťa? Alex Acosta, ktorý bol americkým právnikom zodpovedným za softballový prípad Floridy proti Epsteinovi, je teraz naším ministrom práce. Americký generálny prokurátor William Barr pracoval pre právnickú firmu, ktorá obhajovala Epsteina.
A jeden z Epsteinových kamarátov, ktorý bol obvinený zo znásilnenia dieťaťa pod Epsteinovou kontrolou a potom sa jej vyhrážal, ak prehovorí, je prezident. Žalobca v občianskoprávnom spore o tomto údajnom napadnutí zahodil prípad tesne pred voľbami v roku 2016, údajne kvôli vyhrážkam; 60 miliónov Američanov sa rozhodlo hlasovať za muža obvineného zo znásilnenia dieťaťa v prípade, ktorý ešte nebol dôkladne vyšetrený. Trumpa aj Epsteina zúrivo obhajoval bývalý profesor práva z Harvardu Alan Dershowitz, ktorý bol tiež obvinený zo zneužívania dievčat pod Epsteinovou kontrolou. Začiatkom tohto roka, Miami Heraldje Julie K. Brown oznámené, „Advokát právnika Alana Dershowitza napísal v utorok americkému odvolaciemu súdu pre druhý obvod list s otázkou, či by mali byť médiá vylúčené z konania, pretože jeho ústne argumenty v mene jeho klienta by mohli obsahovať citlivé informácie, ktoré boli podľa tuleň." Peniaze si kupujú ticho.
V mnohých prípadoch majú násilníci pomoc v tejto chvíli a navždy potom a pomoc je často taká silná, široká a hlboká – no, preto to nazývame kultúra znásilnenia.
Dershowitz spolu s nezávislým poradcom Clintonovej Kennethom Starrom (ten, ktorý urobil z Moniky Lewinskej meno domácnosti), obhajoval Epsteina v prípade Floridy. Starr bol neskôr prepustený z plyšovej práce ako prezident na Baylor University, kde bola jedna obeť údajný súdny spor že počas jeho vlády bolo málo spáchaných XNUMX znásilnení, vrátane piatich skupinových, tridsaťjeden univerzitných futbalistov. The Chicago Tribune neskôr hlásené"Bývalý prezident Baylorskej univerzity Ken Starr v utorok povedal, že vyzbieral peniaze v mene bývalého futbalového hráča Bayloru, ktorý bol nedávno zbavený obvinenia zo sexuálneho napadnutia." To je to, čo máme na mysli pod kultúrou znásilnenia; keď sa vedenie kampusu zhromaždí okolo vysoko postavených mužov obvinených zo znásilnenia, namiesto toho, aby nechalo právny systém usilovať sa o niečo, čo sa podobá spravodlivosti, alebo aby sa zastal obetí.
Keď v roku 2011 pracovníčka utečenca v luxusnom hoteli v New Yorku obvinila výkonného riaditeľa Medzinárodného menového fondu Dominique Strauss-Kahna zo sexuálneho napadnutia, zdalo sa čerstvé a zmysluplné spojiť súkromné zneužívanie moci s verejným zneužívaním moci, resp. ukázať, ako bol implicitný étos moc-je-správny v druhom prípade explicitný v prvom. Teraz sa zdá byť vyčerpávajúco zrejmé, že to, čo sa deje s utečencami, s klímou a biosférou, s chudobnými pod hyperkapitalizmom, je kruté pohŕdanie ich právami a ľudskosťou a že niektorí muži páchajúci verejnú brutalitu sú v súkromí obludní. .
Príšery vládnu nad nami v mene príšer. Teraz, keď premýšľam o tom, čo sa stalo so Straussom-Kahnom, ktorý bol následne obvinený zo sexuálneho napadnutia niekoľkými ďalšími ženami, a s prípadmi, ako je ten jeho, zdá sa, že najviac záleží na vedľajších postavách. Títo muži sa nezaobišli bez kultúry – právnikov, novinárov, sudcov, priateľov – ktorá ich chránila, vážila si ich, znehodnocovala ich obete a preživších. Nekonajú sami a ich moc nie je nič viac ani menej ako spôsob, akým ich systém odmeňuje a chráni, čo je ďalšia definícia kultúry znásilnenia. To znamená, že ich beztrestnosť nie je prirodzená; je to niečo, čo im spoločnosť poskytuje a môže im to vziať.
Vypočutie Bretta Kavanaugha v Senáte bolo referendom o tomto aspekte kultúry znásilnenia. Christine Blasey Fordová nám povedala, ako bola napadnutá a že Kavanaugh nebol v miestnosti sám, keď na ňu zaútočil, a potom sme videli senátorov, ako sa hádajú, popierajú, ospravedlňujú a ignorujú, a dozvedeli sme sa o zlomyseľnom machizme kultúry predškolskej výchovy. a ako veľké bratstvo severovýchodnej mocenskej elity USA funguje ako prvé a posledné, aby chránilo svojich. Zákon krajiny nám teraz odovzdal muž, ktorého ryšavý, sebaľútostný, zúrivý nedostatok sebakontroly sa prejavil pozorujúcemu svetu a ktorý aj tak dostal prácu. A ako uviedla Americká advokátska komora: „Rok po tom, čo profesorka práva na Yale Amy Chua napísala op-ed článok, v ktorom chválila sudcu Najvyššieho súdu USA Bretta M. Kavanaugha ako mentora žien, jej dcéra u neho začína stáž.“ Medzitým sa Christine Blasey Fordová vyhrážala smrťou a musela sa skrývať. Nespočetné množstvo žien v iných prípadoch – vrátane desiatky, ktorí podali občianske žaloby proti Epsteinovi – podpísané dohody o mlčanlivosti, ktoré ich doživotne odmlčali, čím ďalej chránili páchateľov.
Mnohým sériovým predátorom umožnila prepracovaná infraštruktúra pokračovať v páchaní zločinov beztrestne. Spoločnosť Weinstein Company bola zariadením na vtiahnutie obetí do pavučiny Harveyho Weinsteina, potom vyplatili obete, aby ich umlčali, alebo za nimi poslali právnikov, alebo v prípade Rose McGowan, bývalých špiónov Mossadu, aby ju nikto nepočul povedať, čo urobil. . Ako uviedol Ronan Farrow v roku 2017, „Weinstein osobne monitoroval priebeh vyšetrovaní. Do úsilia zapojil aj bývalých zamestnancov svojich filmových spoločností... V niektorých prípadoch vyšetrovacie úsilie viedli Weinsteinovi právnici, vrátane Davida Boiesa, slávneho právnika, ktorý zastupoval Al Gorea v prezidentsko-volebnom spore v roku 2000 a obhajoval manželskej rovnosti pred Najvyšším súdom USA. Boies osobne podpísal zmluvu, ktorou riadil Black Cube, aby sa pokúsil odhaliť informácie, ktoré by zastavili zverejnenie a Doba príbeh o Weinsteinovom zneužívaní, pričom jeho firma tiež zastupovala Dobavrátane prípadu urážky na cti“. Na umlčanie obete je potrebná dedina a je tu veľa ochotných dedinčanov.
Podobne ako Epstein, aj hudobník R. Kelly údajne desiatky rokov prenasledoval deti, aby ich sexuálne vykorisťoval, a peniaze a zastrašovanie umlčali minulé obete a pripravili budúce obete. Jim DeRogatis, novinár, ktorý strávil tie desaťročia snahou prinútiť niekoho, aby sa staral natoľko, aby urobil niečo na zastavenie zločinov. v New Yorker Keď bol Kelly obvinený, „XNUMX-bodové obvinenie z východného okresu New Yorku a trinásťbodové obvinenie zo severného okresu Illinois spolu predstavujú trýznivý popis devätnásťročného zločineckého podniku pozostávajúceho z „manažérov, bodyguardov“. , vodiči, osobní asistenti a bežci“, všetko je navrhnuté tak, aby „propagovalo hudbu R. Kellyho a značku R. Kelly a najímalo ženy a dievčatá, aby sa zapojili do nelegálnych sexuálnych aktivít s Kelly“. … Celé roky mnohí novinári, hudobní kritici, rozhlasoví programátori, promotéri koncertov a manažéri nahrávacích spoločností obvinenia proti Kellymu ignorovali alebo odmietali, najmä keď generoval príjem a skóroval hity.“
Príšery vládnu nad nami v mene príšer.
V roku 2011 Cyrus Vance, generálny prokurátor mesta New York, stiahol obvinenia proti Strauss-Kahnovi s odôvodnením, že obeť – ktorú vo veľkom napadli Strauss-Kahnovi právnici a novinári túžiaci po diskreditácii africkej utečenkyne – nebola dôveryhodné, hoci neskôr vyhrala urovnanie v občianskom súdnom spore, samozrejme, dohodou o mlčanlivosti, ktorá ju umlčala. Denné správy v roku 2018 uviedli: „Agenti FBI vyšetrujú kanceláriu okresného prokurátora na Manhattane v súvislosti s tým, ako sa zaoberá významnými prípadmi, ktoré boli odvolané, keď právnici pre subjekty s dobrými kontaktmi poskytli dary, Daily News sa naučil.
Najvyšší prokurátor Manhattanu sa minulý rok dostal pod paľbu po tom, čo sa objavili otázky o rozhodnutí jeho úradu z roku 2015 nesledovať bývalého hollywoodskeho magnáta Harveyho Weinsteina po tom, čo ho modelka Ambra Battilana obvinila z ohmatávania jej pŕs v kancelárii Tribeca. Právnik najatý Weinsteinom v tom čase dal Vanceovi 24,000 10,000 dolárov a ďalší právnik mu poslal XNUMX XNUMX dolárov po rozhodnutí ušetriť mocného producenta zatknutia. Vtedy sme čítali, že mala žena pokúsil sa nahlásiť o Weinsteinových sexuálnych zločinoch v New York Times v roku 2004, len aby jej mužský redaktor tento príbeh odmietol; tentoraz sme sa dozvedeli, že iná novinárka pokúsil sa nahlásiť v roku 2003 o Epsteinovom sexuálnom zneužívaní 16-ročnej, len aby ju Vanity Fair redaktorka pod vedením Graydona Cartera vymaže túto časť svojho príbehu. V patriarcháte vás nikto nepočuje kričať.
Tieto príbehy o slávnych bohatých a mocných ilustrujú, ako to funguje, ale systém patriarchátu nefunguje len pre nich. Dokonalá ukážka toho, ako to kedysi fungovalo a často stále funguje pre každého privilegovaného muža, sa objavilo tento mesiac v správach o prípade znásilnenia v New Jersey, v ktorom údajne neschopné 16-ročné dievča údajne napadol chlapec, ktorý sa natáčal. znásilnil ju a zdieľal video s textom „keď máte prvýkrát sex, je to znásilnenie“. The New York Times hlásené sudcu v prípade, „Ale sudca rodinného súdu povedal, že to nebolo znásilnenie. Namiesto toho nahlas uvažoval, či ide o sexuálne napadnutie, pričom znásilnenie definoval ako niečo, čo je vyhradené pre útok cudzích ľudí so zbraňou v ruke. Povedal tiež, že mladý muž pochádzal z dobrej rodiny, navštevoval vynikajúcu školu, mal skvelé známky a bol skautom. Prokurátori mali podľa sudcu vysvetliť dievčaťu a jej rodine, že vznesenie obvinenia zničí chlapcovi život.
Sudca James Troiano povedal: "Je jednoznačne kandidátom nielen na vysokú školu, ale pravdepodobne aj na dobrú vysokú školu." Inými slovami, keďže bol privilegovaným chlapcom na ceste k privilegovanému mužovi, záležalo na ňom natoľko, že na obeti vôbec nezáležalo a na skutočnosti, že spáchal zločin, tiež nezáležalo, čo základy pre neho a jemu podobných, aby pokračovali v páchaní trestných činov, a obetiam týchto trestných činov, ktorým majú byť povedané, ich práva nezáleží.
Pravda je taká, akú ju chcú mocní mať, čo je jeden zo základov autoritárstva. Might má pravdu.
Might má pravdu. Znova to vidíte na obvineniach zo znásilnenia, ktoré novinárka E. Jean Carrollová vzniesla proti Trumpovi minulý mesiac: Senátor Lindsay Graham povedal,,On to poprel. To je všetko, čo potrebujem počuť." Začiatkom tohto roka Washington Post poznamenať,„Prehnané čísla, neopodstatnené vychvaľovanie a priame klamstvá prezidenta Trumpa pokračujú pozoruhodným tempom. K 7. júnu, 869. dňu v úrade, prezident urobil 10,796 XNUMX nepravdivých alebo zavádzajúcich tvrdení,“ a Lindsay Graham to vie, ale rovnako ako pri svojej zúrivej obhajobe Kavanaugha si zvolil etiku, v ktorej všetko, čo povie mocný muž, ide a na ničom, čo žena povie, nezáleží. Pravda je taká, akú ju chcú mocní mať, čo je jeden zo základov autoritárstva. Might má pravdu.
Základná chyba v Raz a budúci kráľKeď sa na to spätne pozerám, predpokladal som, že v krajine môžete mať nerovnakú moc – rytieri v brnení so zbraňami a zbraňovým výcvikom oproti neozbrojeným ženám, nevoľníkom a sluhom – a nejako to využiť na zavedenie rovnosti. Rytierstvo je mŕtve; vždy to bolo zhnité. Artušovská romanca nikdy nebude o prerozdeľovaní moci a bohatstva, ale demokracia má byť a teraz v našom novom veku plutokratov (a starom veku patriarchátu) chápeme, aké je nepravdepodobné, že by si ľudia boli rovní. zákon, keď sú si tak nerovní.
Niečo z toho je monetárne, niečo z toho sú skorumpované mocenské štruktúry vo finančnom, politickom a zábavnom sektore, ktoré nám dali Rogera Ailesa z Foxu a Les Moonves z CBS a Erica Schneidermana zo štátu New York a Baylorov futbalový tím oveľa viac príšer, ktoré sa zdali vidieť týranie žien ako súčasť ich trápenia. Niektoré z toho – dosť veľa – sú rodové. Existuje veľa dobrých dôvodov na to, aby súdy stíhali jednotlivé prípady, ale spravodlivosť nebude vykonaná, kým moc už nebude správna a moc, ktorá zahŕňa silu byť vypočutý a ocenená, bude rozdelená rovnomerne.
Spisovateľka, historička a aktivistka zo San Francisca Rebecca Solnitová je autorom dvadsiatich kníh o geografii, komunite, umení, politike, nádeji a feminizme a naposledy Nazývajte ich pravými menami: Americké krízy (a eseje) a Utopená rieka: Smrť a znovuzrodenie Glen Canyon v Colorade.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať