Tklobúk bol rýchly. V tomto #Ja tiež V momente feminizmus prevzali ľudia, ktorí mu nerozumejú, ako aj ľudia, ktorí sú proti nemu. Horšie: teraz sa používa proti ľuďom, ktorí sú feministkami a spojencami.
Najnovší príklad pochádza od Mikea Cernovicha, alt-right konšpiračného teoretika, ktorý viedol cestu na Pizzagate podvod ktorý tvrdil, že vedúci demokrati boli zapojení do krúžku zneužívania detí v suteréne reštaurácie vo Washingtone DC. Celý ten rozruch mal dať MSNBC pauzu, keď išiel za jedným z ich štamgastov.
Cernovich nedávno zorganizoval kampaň na nátlak na MSNBC, aby vyhodila prispievateľa Sama Sedera kvôli a vtip, ktorý urobil v tweete z roku 2009. Sieť ho vyhodila – len aby ho potom znovu zamestnali po reakcii proti ich rozhodnutiu.
Ak ste boli niekedy predtým vystavení vtipom, vedeli by ste, že tento tweet bol sarkastický. Zosmiešňovalo ľudí, ktorých obrana Romana Polanského pred obvinenia zo znásilnenia dieťaťa spočíval na skutočnosti, že bol „veľkým umelcom“. Bol to vtip o znásilnení proti násilníkom, ako ten, ktorý Amy Poehler, Tina Fey, Amy Schumer a dokonca aj Jay Leno neskôr povedali o Billovi Cosbym.
Teraz sme v bode, keď sú ľudia konzervovaní pre vtipy, ľuďmi, ktorí nechápu vtipy, nechápu feminizmus, nechápu, že možno by v tejto veci mala byť nejaká proporcia, a nie uvedomte si, že pravicoví muži s verejným záznamom o mizogýnii nemusia byť vašimi najlepšími sprievodcami týmto všetkým.
Aj keby bol Sederov vtip zlý a vyrobený v nesprávnom duchu (čo, aby bolo jasné, nebolo), ak vyhodíme každého, kto urobil nefeministickú poznámku, do značnej miery to objasníme. všetky kancelárie všade takmer každého muža a nemálo žien.
Preto by tento moment mali mať na starosti ľudia, ktorí premýšľali o rodovej politike a právach žien. Potrebujeme, aby nás cez to previedli ľudia, ktorí zažili obťažovanie, očierňovanie a diskreditáciu. Ľudia, ktorí roky počúvali druhých a ktorí predtým premýšľali o dynamike, etike a dôsledkoch týchto vecí.
Toto by mala byť chvíľa, keď mocní muži a ženy, ktoré ich chránili, povedia: „Hej, keď sme to mali na starosti my, nešlo to tak dobre, možno by sme sa mali naučiť pochybovať o sebe a o svojom úsudku, možno by sme mali“ Nerobíme rýchle rozhodnutia na základe nášho úplne nového záujmu o ženy ako ľudské bytosti s neodňateľnými právami.“
Ale namiesto toho len nachádzajú nové dôvody na to, aby to všetko riadili a rozhodovali.
Zoberme si skúsenosť spisovateľa Ijeoma Oluo, ktorý minulý týždeň povedal, že USA Today požiadal ju, aby napísala kúsok argumentujúc feministickým postojom proti spravodlivý proces.
Hovorí, že jeden z tamojších redaktorov jej povedal: „[...] Chcú kus, ktorý hovorí, že neveríte v riadny proces a že ak pár nevinných mužov príde o prácu, stojí za to chrániť ženy. Je to niečo, čo môžeš urobiť?"
Žiadali ju, aby povedala, že feministky s radosťou ubližujú jednotlivým mužom pre dobro veci a nemajú záujem rozlišovať nevinu od viny. Odmietla. To nie je ona a nie to, kto sú feministky.
Slogan "verte ženám" vznikli preto, že ženy sa od začiatku často považovali za bláznivé, lživé, manipulatívne a všetko, len nie úprimné, keď obviňujú mužov zo sexuálnych zločinov. To je dôvod, prečo sú ich tvrdenia často zamietnuté, a nie vyšetrované.
Slogan neznamená neskúmať tvrdenia. Obvinenie stavia proti sebe dvoch žalobcov, žalobcu a zvyčajne osobu, ktorá tvrdí, že nie je vinná z toho, z čoho sú obvinení. Obaja si zaslúžia náležitý proces.
Project Veritas, pravicová organizácia, ktorá išla po plánovanom rodičovstve v a operácia bodaním v súvislosti s potratom pred niekoľkými rokmi sa stavil, že Washington Post tiež nemal záujem rozlišovať pravdu od klamstva, nevinu od viny.
Poslali tajného operátora, aby predstieral, že bola sexuálne zapletená s Royom Moorom ako maloletá. The Post krásne demonštroval, ako vyzerá náležitý proces v žurnalistike.
Vypočuli sťažovateľku a pochopili, že sa ich pokúšala nastaviť a odhalili ju – a protižihadlo informovali o tom v článku z 27. novembra.
Bolo zrejmé, že podobne ako Černovichov útok na Sedera, útok Projektu Veritas na Post mal zdiskreditovať #Ja tiež pohyb. Feminizmus je teraz zbraňou pre pravicové programy. V tomto bode to nie je feminizmus: je to misogýnia používajúca feminizmus ako zásterku.
Bol som vyvedený z miery, keď Leeanne Tweeden zverejnila príbeh o svojich stretnutiach s Al Franken, alt-right stránka Infowars a pravicový Trumpov spojenec a spolupracovník Infowars Roger Stone zjavne poznali jej príbeh vopred.
„Infowars to nazvali! Správne predpovedá sexuálny škandál Al Frankena!“ povedal titulok 16. novembra. Tweeden je zamestnancom Foxu a Hannityho priateľom. Bol by som rád, keby som sa o situácii dozvedel viac, najmä o tom, prečo o nej mali pravicoví agenti pokročilé znalosti.
Priateľka, ktorá bola kedysi poradkyňou Kongresu, mi poznamenala, že pokiaľ ide o mužov v legislatívnej oblasti, takmer všetci sú vinní z nejakej formy sexuálneho obťažovania, nevhodného správania, necitlivých poznámok a tak ďalej. Mám podozrenie, že vysoké percento mocných heterosexuálnych mužov je vo všeobecnosti vinných z Frankenovho stupňa očierňovania jednotlivých žien, a ak sú takéto veci dôvodom na prepustenie, férovosť by vyžadovala, aby sme ich všetkých prepustili.
Ale nie o všetkých sa dozvieme. Dozvieme sa o niektorých z nich nie preto, že sú najzávažnejšie, ale kvôli iným faktorom – pretože niekto má dobrú dokumentáciu, o ktorú sa môže podeliť, pretože bývalá obeť sa nebojí, alebo preto, že na niečom záleží viac ako na tomto strachu, resp. pretože to zapadá do väčšej politickej agendy.
V tejto Weinsteinovej sezóne sme počuli veľa žien a niektorých mužov. Nie je dôvod veriť, že sme počuli od viac ako malej menšiny s príbehmi o zneužívaní, ktoré by sme mali rozprávať.
John Conyers je obvinených viacerými ženami, z ktorých niektorí boli jeho zamestnancami, sexuálneho obťažovania. On právom odstúpil. Napriek tomu som zvedavý, prečo sa Conyersove obvinenia vynorili, keď sa tak stalo, a či majú nejako zneškodniť Mooreove.
Vo volenej funkcii je muž, ktorý bol verejne obvinený pred viac ako rokom obťažovania, verbálneho očierňovania, osahávania a sexuálnych útokov vrátane dôveryhodného prípadu pokusu o znásilnenie. Bol by som rád, keby sa začala akákoľvek čistka s predátorom v Bielom dome.
V tejto chvíli si musíme klásť lepšie otázky. Komu sa agenda v jednotlivých prípadoch doručuje? Kto rozhoduje? Ako vážime stupne gravitácie? Toto nie je o mužoch, ktorí porušili normy, ale o tom, že mizogýnia je už dlho normou. Mizogýni boli chránení a podporovaní nie desaťročia, ale stáročia. Čo s tým máme robiť?
Vpred musíme zistiť, kto rozhoduje nielen o týchto jednotlivých prípadoch, ale aj o tom, ako prejdeme touto érou beztrestnosti – a kým „my“ budeme, pretože spravodlivosť pre ženy určite nezahŕňa Project Veritas a Mikea Cernovicha.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať