(Úsvit,
Vláda zhromaždila svoje myšlienky a rozhodla sa pre vzdor. Štyria úradníci prišli o prácu pre Mukhtarovo poníženie a premiér Yousuf Raza Gilani vyhlásil, že prezident Asif Ali Zardari bude ignorovať požiadavky opozície na odstúpenie. Zľahčil aj ohlásený zatykač na ministra vnútra Rehmana Malika.
Narýchlo zvolané zasadnutie ústrednej exekutívy vládnucej Pakistanskej ľudovej strany (PPP) rozhodlo, že v rozpore s radou nedávno obnoveného Aitzaza Ahsana nebudú žiadne ministerské rezignácie a že ministri, ktorí čelia obnovenému súdnemu procesu, budú mať svoj deň na súde.
Za daných okolností to nie je neprimeraná odpoveď, keďže výslovne zahŕňa prijatie verdiktu Najvyššieho súdu a je úplne opodstatnené rozlišovať medzi obvineniami z korupcie a dokazovaním viny. Potešujúce je aj to, že pokušeniu horúcich hláv začať križiacku výpravu proti súdnictvu sa zatiaľ odolalo.
Ťažšie pochopiteľné je, prečo bola vláda zrejme zaskočená. Koniec koncov, aké boli šance, že súd schváli NRO? To, že sa vláda nesnažila legálne čeliť petíciám spochybňujúcim toto nariadenie, naznačovalo, že si bola vedomá toho, že zákon zavedený bývalým prezidentom Parvízom Mušarrafom je v skutočnosti neobhájiteľný.
Je možné, že dôsledky všeobecne predvídateľného rozsudku neboli celkom jasné? Napokon, hoci zodpovednosť bola často výkrikom po sebe nasledujúcich vlád, doteraz sa odvolávala výlučne na odporcov strany alebo chunty pri moci. Čo pomáha vysvetliť, prečo kampane zamerané na zodpovednosť majú tendenciu byť v ľudovom vnímaní znehodnotené stigmou politicky motivovanej pomstychtivosti.
Minulotýždňový rozsudok predstavuje zmenu v tomto modeli, ktorá si na prvý pohľad zaslúži byť vítaná. NRO nebola v tomto kontexte Mušarráfovou prvou volte tvárou. Napriek všetkým zbožným rečiam o boji proti korupcii boli politici, ktorí sľúbili lojalitu jeho diktatúre, ušetrení pohoršenia finančných sond. Mušarraf môže tvrdiť, že NRO mu bola účinne prinútená vonkajšími tlakmi ako prostriedok na uľahčenie návratu Bénazír Bhuttovej do
Keď sa NRO stal zákonom v októbri 2007, znamenalo to rozsiahlu amnestiu pre viac ako 8,000 XNUMX politikov, byrokratov a politických pracovníkov, ktorí boli obvinení z majetkových nečestností, vraždy alebo teroristických aktivít v období medzi stanným právom Zia-ul-Haq a Mušarrafovým prevratom. . Znamenalo to čistý štít pre, okrem mnohých iných, vtedajšiu predsedníčku PPP so sídlom v Dubaji, jej manžela so sídlom v New Yorku a hŕstku ich popredných pomocníkov, ako aj pre Altafa Hussaina so sídlom v Londýne a ďalších vedúcich predstaviteľov Muttahida Qaumi. Pohyb.
Vzhľadom na kontext je pravdepodobné, že niektoré z týchto obvinení boli tendenčné, zatiaľ čo iné boli pravdepodobne založené na prípadoch alebo opodstatnenom podozrení z protiprávneho konania. V konečnom dôsledku by to malo byť záležitosťou súdov. bohužiaľ,
Už dlho sa uznáva, že sudcovia na všetkých úrovniach sú náchylní na tlaky a iné podnety zo strany moci a iných vlastných záujmov. Vždy sa našli aj čestné výnimky – mená MR Kayani a Dorab Patel sa mi hneď vynorili.
Odmietnutie Iftikhara Mohammada Chaudhryho klaňať sa Mušarrafovi a hnutiu právnikov, ktoré dvakrát viedlo k jeho znovuzvoleniu do funkcie hlavného sudcu, sa všeobecne považuje za bezprecedentný vývoj, ktorý posilnil právny štát. V júli obnovený Najvyšší súd zrušil stav núdze z 3. novembra 2007, hoci bez toho, aby konkrétne napadol jeho architekta, a požiadal vládu, aby postúpila NRO parlamentu.
Vláda sa tomu zarazila, keď si uvedomila, že nemá čísla. Ale za predpokladu, že parlament by nariadenie ratifikoval, ako by to ovplyvnilo právoplatné rozhodnutie o jeho platnosti? Po druhej obnove Chaudhryho jeden z jeho najväčších podporovateľov vyjadril nádej, že „vo väčšom záujme spravodlivosti“ hlavný sudca „sám nebude vypočuť prípad proti NRO“. Aj v tomto prípade zostala dobre mienená rada Aitzaza Ahsana nepovšimnutá. A je poľutovaniahodné, ale je to pravda, že segmenty minulotýždňového krátkeho poradia sú otvorené interpretácii ako náznaky osobného programu.
Súdny aktivizmus stratí svoj lesk, ak ho nebude možné vnímať, či už všeobecne, ak nie všeobecne, ako rozumný aktivizmus. V ideálnom prípade, skôr ako príležitostný výbuch z minulosti, by zodpovednosť mala byť večným procesom, v ktorom sa každý – či už je pri moci alebo mimo nej, v uniforme alebo mimo nej – zodpovedá za zavinené previnenia. Z radov PPP sa nevyhnutne ozývali výzvy na oživenie korupčných káuz proti vodcom PML-N. Odhliadnuc od politikárčenia typu sýkorka za oko, táto požiadavka nie je vôbec nerozumná, keďže obe strany počas povrchne civilného medzivládneho obdobia 1990. rokov tvrdo súperili o moc a o moc.
Napriek tomu khaki strana, ktorá je pri moci najdlhšie, len zriedkakedy čelí požiadavkám na zodpovednosť, hoci jej správanie v akomkoľvek množstve sfér bolo len zriedka bez výčitiek. Nezraniteľnosť armády voči zodpovednosti sa v dohľadnej budúcnosti pravdepodobne nezmení.
Email [chránené e-mailom]
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať