Je takmer nemožné predstaviť si takýto priebeh udalostí. Ale zmeňte identitu, nahraďte políciu armádou a je to takmer presne to, čo sa stalo v priebehu 24 hodín na okupovanom Západnom brehu Jordánu, počnúc popoludním sabatu. Štyri palestínske úmrtia v dvoch samostatných incidentoch boli, samozrejme, zatienené správami o zlom vo vzťahu medzi Izraelom a jeho hlavným sponzorom, ale je nepravdepodobné, že by sa im aj tak dostalo veľkej pozornosti.
Roztržka medzi USA a Izraelom vyplynula z oznámenia o výstavbe 1,600 XNUMX bytových jednotiek v arabskom východnom Jeruzaleme, ale nebola vyvolaná ani tak oznámením, ako skôr jeho načasovaním: stalo sa to počas návštevy viceprezidenta Joea Bidena v Izraeli. , samozvaný sionista. Je nepravdepodobné, že by to bola náhoda, hoci je možné, že premiér Benjamin Netanjahu bol skutočne zaskočený.
Netanjahu je v izraelsko-palestínskom kontexte všetko, len nie zmierlivý, ale jeho strana Likud má asi šestinu kresiel v Knesete a jeho kabinet zahŕňa členov, ktorí sú ešte viac napravo, najmä nevýslovný Avigdor Lieberman, možno prvý zahraničný slúžiť kdekoľvek na svete, aby žil mimo krajiny, ktorú zastupuje; býva v osade na Západnom brehu, ktorá je podľa medzinárodného práva nezákonná. Ministerstvo vnútra medzitým riadi predseda ultraortodoxnej strany Shas Eli Yishai.
Je určite možné, že zámerom oznámenia o bývaní bolo zahanbiť americkú administratívu, ktorá sa pokorne snažila o zmrazenie výstavby v židovských osadách na okupovanom území – žiadosť, ktorá bola aj tak ignorovaná. V izraelských pravicových kruhoch sa zdá, že vnímanie Baracka Obamu je založené na úplne skreslených obrazoch, ktoré premietali Fox News a republikánski extrémisti. Keď Netanjahuov švagor Hagai Ben-Artzi v rozhlasovom rozhovore vyhlásil, že Obamu považuje za antisemitu, premiér sa rýchlo dištancoval od tohto návrhu, ale nepochopenie sa neobmedzuje len na bláznivé okraje izraelská spoločnosť.
Predpokladá sa, že samotný Netanjahu označoval Obamovho politického poradcu Davida Axelroda a šéfa štábu Rahma Emanuela za „sebanenávidiacich Židov“, čo je zvyčajné prívlastok pre prívržencov židovskej viery, ktorí sa odvážia byť čo i len mierne kritickí voči izraelskému režimu.
V každom prípade, keď Biden zavolal do Bieleho domu, aby porozprával o svojej ťažkej situácii, Obama bol údajne „rozžiarený zúrivosťou“ a nespokojnosť americkej vlády sa následne odrazila vo vyhláseniach Axelroda a ministerky zahraničných vecí Hillary Clintonovej, ktoré viedli izraelského veľvyslanca vo Washingtone k tvrdeniu. že vzťahy medzi jeho krajinou a USA čelili najväčšej kríze za posledných 35 rokov. V tom čase už boli poprední predstavitelia izraelskej lobby v USA zaneprázdnení kritizovaním Obamovej administratívy za to, že sa odvážila spochybňovať kroky izraelskej vlády.
Nie je to vôbec prvýkrát, čo sa USA zaplietli do sporu s Izraelom v súvislosti s politikou osídľovania Izraela a zmena postoja medzi Bushovou administratívou, ktorá len málo potrebovala rovnováhu, a jeho nástupcom je okrajová. Z toho nevyhnutne nevyplýva, že je to úplne bezvýznamné, a určite stojí za zmienku, že vrcholní predstavitelia americkej armády nedávno považovali za rozumné verejne poukázať na to, že vnímanie proizraelskej zaujatosti USA bráni americkým záujmom v moslimskom svete – a môže to dokonca stáť americké životy.
Toto je sotva nový postreh. Zároveň je dôležité uznať, že moslimská emocionálna investícia do palestínskej veci bola podnietená prevažne z miestnych dôvodov: to znamená, že ak by väčšina Palestínčanov patrila k inej viere, ich ťažká situácia by sa sotva zhoršila. moslimský radar a je pravdepodobné, že by sa vôbec nezaregistroval, keby utláčateľmi boli moslimovia. Odvrátenou stranou mince je, samozrejme, to, že v širšom svete sa obetiam nespravodlivosti na izraelských okupovaných územiach odopiera súcit a podpora, ktorú si zaslúžia práve preto, že väčšinu z nich tvoria moslimovia. Možno nevyhnutne sa tieto nešťastné postoje navzájom živia.
Medzitým, späť na ranči, pár telefonátov medzi Clintonovou a Netanjahuom evidentne poslúžilo na vyriešenie problémov v americko-izraelských vzťahoch, pričom obe strany požadovali ospravedlnenie. Pred odchodom do USA, aby predniesol prejav na zhromaždení Amerického izraelského výboru pre verejné záležitosti (AIPAC), pravdepodobne najmocnejšej loby v krajine, Netanjahu zopakoval, že o stavebnej činnosti v ktorejkoľvek časti Jeruzalema sa nedá rokovať. Clintonová na tom istom stretnutí nebola vypískaná, keď opísala osady ako škodlivé pre mierový proces, ale bola ocenená, keď sa pozastavila nad jadrovými ambíciami Iránu. Izraelský jadrový arzenál zostáva, samozrejme, nespomenuteľný.
Americký vyjednávač George Mitchell, predpokladaný sprostredkovateľ blízkych rozhovorov medzi Izraelom a Palestínčanmi, je späť na Blízkom východe, ale šance na pokrok zostávajú zanedbateľné napriek poddajnosti palestínskej samosprávy pod vedením Mahmúda Abbása a Saláma Fajjáda. Ani protesty generálneho tajomníka OSN Pan Ki-muna počas návštevy Gazy, že izraelsko-egyptská blokáda enklávy je zodpovedná za „neprijateľné utrpenie“, pravdepodobne neprinesú žiadnu zmysluplnú zmenu.
Perspektívy dvojštátneho riešenia ustupujú s každým návalom stavebného ruchu v osadách na okupovanom území. Jeho rastúca nerealizovateľnosť podnietila zvýšené úvahy o riešení v rámci jedného štátu: demokratickej entity vytvorenej na základe rovnakých práv pre Židov a Arabov. Tento ideál by si vyžadoval nejaký zázrak v biblických krajinách. Najpravdepodobnejšou alternatívou je neobmedzené predlžovanie nepriaznivého status quo. USA môžu zmeniť hru, ale nedávne udalosti ukázali, že napriek trochu menej namyslenému výhľadu, potrebná politická vôľa zjavne chýba.
Email [chránené e-mailom]
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať