Bohovia vojny opäť zjednotili náš kongres ako nič iné. Zbabelci, ktorí nás zavádzajú, sa nevedia dohodnúť na minimálnych výdavkoch potrebných na záchranu našej ekonomiky, škôl, zdravotníckeho systému alebo infraštruktúry, a preto ustúpili k iracionalite toho, čo George Washington vo svojom rozlúčkovom prejave odsúdil ako „predstieraný vlastenectvo“.
Zákon o oprávnení na obranu, ktorý Kongres schválil a prezident Obama pohrozil vetovaním, sa čoskoro stane zákonom, čo je skutočnosť, ktorá by sa mala stretnúť s verejným pobúrením. Výkonný riaditeľ Human Rights Watch Kenneth Roth v reakcii na Obamov zbabelý kolaps týkajúci sa najkontroverznejšieho ustanovenia zákona povedal: „Podpísaním tohto zákona o výdavkoch na obranu sa prezident Obama zapíše do histórie ako prezident, ktorý v zákonoch USA zakotvil neobmedzenú väzbu bez súdu. “ V stredu tlačový tajomník Bieleho domu Jay Carney tvrdil, že „najnovšie zmeny dávajú prezidentovi dodatočnú voľnosť pri rozhodovaní o tom, ako bude zákon implementovaný, v súlade s našimi hodnotami a zásadami právneho štátu, ktoré sú jadrom sily našej krajiny“.
Aké svinstvo, pochádzajúce od prezidenta, ktorý učil ústavné právo. Nejde o to, aby sme našu občiansku slobodu podriadili podľa uváženia prezidenta, ale skôr aby sme zaručili naše slobody, aj keď by Dick Cheney alebo Newt Gingrich mali dosiahnuť najvyšší úrad.
Je smutné, že proti tomuto zjavnému podvracaniu ústavou zaručeného práva na riadny proces zákona sa v Senáte postavilo iba sedem senátorov vrátane libertariánskeho republikána Randa Paula a progresívneho nezávislého Bernieho Sandersa.
Toto náročné ustanovenie zákona o obrannom rozpočte, o ktorom sa veľa diskutuje na internete, ale oveľa menej v masmédiách, predpokladá permanentnú vojnu proti terorizmu, ktorá rozširuje bojisko až do našej vlasti. Páchne to militarizovaným štátom, ktorý ohrozuje základy našej republikánskej formy vlády.
Nie je to len katastrofa pri vytváraní občianskej slobody, ale aj rana pre efektívnu protiteroristickú prácu polície. Pripomeňme, že to bola FBI, ktorá bola najúčinnejšia pri vypočúvaní podozrivých z al-Káidy predtým, ako armáda pustila mučiteľov. Podľa novo schválenej legislatívy bude obchádzanie civilných expertov kodifikované ako rutinná možnosť prezidenta.
Ako v redakcii The New York Times uviedol, návrh zákona by „vybral tie najskúsenejšie a najúspešnejšie protiteroristické agentúry – FBI a federálnych prokurátorov – z vypočúvania, obžaloby a súdneho konania vo väčšine prípadov terorizmu a túto prácu by odovzdal armáde. .“ Proti tejto zmene zákona sa postavil nielen riaditeľ FBI Robert Mueller III, ale aj minister obrany Leon Panetta, ktorý predtým riadil CIA.
Alarmujúci nie je len jeden zhubný aspekt zákona o výdavkoch na obranu, ale aj jednoduchosť, s akou inak uviaznutý Kongres, ktorý nedokáže spravovať minimálne financie na vytváranie pracovných miest a pomoc v nezamestnanosti, môže nájsť peniaze na financovanie na úrovni studenej vojny. arzenál na porazenie nepriateľa, ktorý už neexistuje.
Vyhodenie 662 miliárd dolárov plus ďalšie stovky miliárd v „bezpečnostných“ programoch mimo Pentagonu na to, čo iný veľký generál, ktorý sa stal prezidentom Dwight Eisenhower, odsúdil ako „vojensko-priemyselný komplex“ s jeho chápadlami v každom kongresovom obvode. , je aktom absurdity vo svete bez vážnej vojenskej výzvy pre Spojené štáty. Na lietadlové lode si nemôžu dovoliť ani najlepšie financovaní teroristi.
V dohľade jednoducho nie je žiadny vojensky významný nepriateľ, no na naše ozbrojené sily míňame takmer toľko, koľko zvyšok sveta dohromady, a už teraz sme vo vojenskej sile smiešne prevyšujúci akúkoľvek darebnú mocnosť, ako je Irán, ktorá by nás mohla ohroziť. Jastrabi, ktorí sa pokúšajú ospravedlniť úroveň výdavkov počas studenej vojny na vyspelé zbrane oživením „Červenej Číny“ ako impozantného nepriateľa, sú vo svojej argumentácii podkopaní výrazne obmedzenou projekciou čínskych regionálnych síl. Skutočný vplyv, ktorý Čína uplatňuje na možnosti politiky USA, nie je vojenský, ale skôr ekonomický a vychádza práve zo skutočnosti, že sme sa zadĺžili tým istým komunistom, aby sme mohli financovať naše iracionálne vojenské výdavky.
Vojenské výdavky sú racionalizované vlasteneckou penou, ale sú poháňané nešťastnou skutočnosťou, že sú najspoľahlivejším zdrojom ziskov a pracovných miest financovaných vládou. Je to zjavne neefektívne využívanie zdrojov ako prostriedku na pozdvihnutie celkovej ekonomiky v porovnaní s budovaním infraštruktúry a školením pracovníkov pre pracovné miesta budúcnosti, ale nepočítajte s tým, že Kongres alebo prezident túto dynamiku v dohľadnej dobe zmenia. Päťročná projekcia výdavkov na obranu Bieleho domu sa nezameriava na tretinové zníženie rozpočtu, ktoré inicioval prvý prezident Bush v reakcii na koniec studenej vojny, ale na „sploštenie“ vojenských výdavkov v rokoch 2013 až 2017.
Mali sme plné právo očakávať, že prezident Obama dodrží svoje slovo a vetuje tento zákon, nie ako prostriedok na vynútenie si veľmi potrebného väčšieho zníženia vládneho odpadu, ale naliehavejšie, pretože jeho útok na ústavnú požiadavku riadneho procesu predstavuje priamu hrozbu. k slobode amerického ľudu, ktorý je rovnako hrozivý ako ktorýkoľvek iný, ktorému čelíme od zahraničných nepriateľov.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať