Nedávny článok v The Wall Street Journal od výkonného predsedu spoločnosti Google Erica Schmidta „Temná strana digitálnej revolúcie“ spôsobuje veľmi desivé čítanie. Nie je to ani tak kvôli tomu, čo spolu so spoluautorom Jaredom Cohenom, riaditeľom Google Ideas, hovoria o tom, ako môžu diktátori využiť nové informačné technológie na potlačenie nesúhlasu; vieme, že tí chlapi sú zlí. Skutočne desivé je, že techniky totalitného štátu sú tie isté ako priekopníci takzvaných demokracií, kde komerčné spoločnosti, ako je Google, zamaskovali ústavou garantované právo jednotlivca na bezpečnosť vo svojom súkromnom priestore.
Diktátori, uviaznutí v technologicky primitívnejších spoločnostiach, nevyvinuli nové hrôzostrašné nástroje kontroly štátu národnej bezpečnosti. Google a ďalší lídri v tejto oblasti masívne ťažených a zdieľaných informácií áno. Ako autori pripúšťajú a rozširujú vo svojej novej knihe:
„Napriek nákladom je všetko, čo by režim potreboval na vybudovanie neuveriteľne zastrašujúceho digitálneho policajného štátu – vrátane softvéru, ktorý uľahčuje získavanie údajov a monitorovanie občanov v reálnom čase – práve teraz komerčne dostupné. … Spoločnosti, ktoré predávajú softvér na dolovanie údajov, monitorovacie kamery a ďalšie produkty, budú predvádzať svoju prácu s jednou vládou, aby prilákali nové obchody. Je to digitálny analógový predaj zbraní. …”
Vedúci predstavitelia spoločnosti Google nás neúmyselne pustili do sveta, ktorý obývajú, kde je možné dolovanie údajov o individuálnych preferenciách – v takých záujmoch, ako je sex a politika – krížovo archivovať a tabuľovať pomocou superpočítačov, aby ich mohli využiť na komerčný zisk. Snaha o stále detailnejšie informácie o správaní jednotlivcov je v plnom prúde vo svete ťažby dát, ktorý je poháňaný ziskom, ako dobre vie každý, kto pozoruje reklamy, ktoré sa záhadne objavujú počas relácií prehliadania internetu. Ale táto invazívna technológia teraz prechádza masívnou revolučnou modernizáciou, ktorú poskytuje zbierka obrovského množstva biometrických markerov.
„Nemyslite si, že údaje, ktoré zhromažďujú autokracie, sú obmedzené na príspevky na Facebooku alebo komentáre na Twitteri,“ varujú Schmidt a Cohen. „Najdôležitejšie údaje, ktoré budú v budúcnosti zhromažďovať, sú biometrické informácie, ktoré možno použiť na identifikáciu jednotlivcov prostredníctvom ich jedinečných fyzických a biologických vlastností. Odtlačky prstov, fotografie a testovanie DNA sú dnes známe typy biometrických údajov. … S cloud computingom trvá porovnanie miliónov tvárí len niekoľko sekúnd. … Indexovaním našich biometrických podpisov sa niektoré vlády pokúsia sledovať každý náš pohyb a slovo, fyzicky aj digitálne.“
Čo ak jedna z týchto vlád je naša vlastná?
Národná bezpečnostná prezidentská smernica 59 vydaná Georgeom W. Bushom počas jeho posledného roka v úrade zostáva v platnosti dodnes. Jej pokyn pre vládne orgány znie: „Prostredníctvom integrovaných procesov a interoperabilných systémov agentúry v najväčšom rozsahu povolenom zákonom sprístupnia ostatným orgánom všetky biometrické a súvisiace biografické a kontextové informácie spojené s osobami, pre ktoré existujú zrozumiteľné a primerané dôvod na podozrenie, že predstavujú hrozbu pre národnú bezpečnosť.
Zakaždým, keď dôjde k takzvanému teroristickému útoku na americkú pôdu, tlak na zvýšenie dosahu nášho čoraz všadeprítomnejšieho štátneho dozoru sa prudko zvýši, zametie stále väčšieho počtu ľudí a dôvernejších informácií o ich živote do národných databáz. Rovnako ako pri pátraní po páchateľoch bombových útokov v Bostone, aj tu rastie akceptácia a dopyt po dodatočných sledovacích kamerách, odpočúvaní mobilných telefónov, kontrolách polohy a biometrických identifikátoroch.
Debata o prisťahovalectve podobne vyvolala výzvu na zvýšené používanie biometrických značiek na sledovanie nezdokumentovaných, ale návrhy vyžadujú rozšírené používanie takýchto značiek na sledovanie všetkých žiadateľov o prácu, bývanie a dávky.
Tieto technologické zásahy do nášho súkromia slúžia na podkopanie odvážneho tvrdenia štvrtého dodatku Ústavy USA, že ochrana osobného súkromného priestoru je nevyhnutná pre slobodu jednotlivca.
Autori tohto textu dobre poznali nebezpečenstvá, ktoré predstavujú nepriatelia, zahraniční i domáci, ale trvali na tom, že „právo ľudí na bezpečnosť svojich osôb, domov, dokladov a majetku pred bezdôvodnými prehliadkami a zabavením sa nesmie porušovať, a nesmú sa vydávať žiadne príkazy, ale z pravdepodobného dôvodu, podložené prísahou alebo čestným vyhlásením, a najmä popis miesta, ktoré sa má prehľadať, a osôb alebo vecí, ktoré majú byť zaistené.
Schmidt a Cohen by sa mali zamyslieť nad týmito svätými slovami, keď zvažujú svoju vlastnú spoluúčasť na porušení bezpečnosti osôb chránených pred prehľadávaním ich zvykov, miesta, myšlienok a nekonečných kúskov predtým neprístupných informácií. Spoločnosť Google kedysi premenila súkromné údaje na komoditu, ktorá sa bežne využíva na zisk. Niet divu, že títo vedúci pracovníci sú teraz nepríjemní, keď si staromódni diktátori privlastňujú kultúru snooperov novej technológie.
Robert Scheer je redaktorom Truthdig.com a pravidelným publicistom denníka The San Francisco Chronicle.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať