V cisárskej truhlici s nástrojmi sú len dve zbrane; sila a podvod. Brutálna koloniálna okupácia Iraku nám poskytla okázalý príklad toho prvého, ale dvojitá os klamu je nejasnejšia a je ťažké ju určiť. Iste, je tu zjavná propaganda, ktorá zaplavuje pravicové rozhlasové a politické diskusné relácie, ale tá nám hovorí málo o štátom sponzorovaných dezinformačných programoch, ktoré prenikajú do každej oblasti amerického života.
Teraz vieme, že Bushova administratíva povolila rozsiahle nelegálne špionážne operácie a aktívne sa zapája do podsúvania proamerických príbehov do zahraničnej tlače. To naznačuje, že celková teória správy informácií o riadení informácií je oveľa rozsiahlejšia, ako sa pôvodne predpokladalo. V skutočnosti je manipulácia so správami a informáciami v popredí Bushovej vojny proti terorizmu, komplexnej stratégie na kontrolu každej informácie, ktorú občan počuje, vidí alebo číta od kolísky po hrob. Ide o informačnú vojnu v takom rozsahu, z ktorej by sa George Orwell skrčil.
Iba v tomto kontexte môžeme vidieť, že hrozby, ktoré vyslovil George Bush bombardovaním Al-Džazíry, sú úplne v súlade s celkovým prístupom administratívy. Ovládanie informácií sa považuje za vojenskú nevyhnutnosť a tí, ktorí vytvárajú alternatívny príbeh, sú zaprisahaní nepriatelia Washingtonu. V tomto ohľade môžeme pochopiť, ako by musela byť Al-Džazíra zničená, aby sa pripravila pôda pre väčšiu demokraciu.
Keď sledujeme izolované incidenty Bushovej informačnej stratégie, zdá sa nám nesúrodá a nesúvislá. Ako súvisí zabíjanie novinárov v Iraku s „Swift-boating“ Dana Rathera alebo Richarda Clarka v americkej tlači?
Ako súvisí nový žurnalistický program Edwarda R. Murrowa od Condi Riceovej pre začínajúcich amerických propagandistov s vyhodením do vzduchu zariadení Al-Džazíry v Kábule a Bagdade?
Ako súvisí šírenie falošných správ v zahraničnej tlači s masívnymi sledovacími operáciami, ktoré sa vykonávajú doma iv zahraničí?
Kým nebudeme schopní skombinovať mnohé rozdielne časti Bushovej informačnej stratégie, hrozí nám, že tieto nezákonné aktivity budeme považovať za obyčajné odchýlky a nie ako dôležité kolieska v mašinérii policajného štátu.
Na masívnom oblaku tajomstva, ktorý sa usadil na Bushovej administratíve, nie je nič svojvoľné. Vláda okolo seba postavila nepriepustnú stenu, ktorá zakrýva férovosť hlavných postáv a vyhýba sa transparentnosti, ktorá je potrebná pre zdravú demokraciu.
Naopak, administratíva obhajovala svoje využitie rôznych vyšetrovacích agentúr; vrátane CIA, ministerstva obrany, NSA a FBI, aby preskúmali každú oblasť amerického života. V skutočnosti nové ustanovenia Patriot Act (National Security Letters a „osamelý vlk“) úplne zbavujú právo 4. dodatku na súkromie (alebo „pravdepodobnú príčinu“), čo umožňuje vláde špehovať kohokoľvek. uzná za vhodné. Nedávne odhalenia, že vládne organizácie špehujú protivojnových aktivistov, kvakerov a environmentalistov, silne naznačujú, že Bush teraz vysáva všetky dostupné informácie o politických nepriateľoch, skutočných alebo vymyslených.
Naozaj sa niekto čuduje?
Dozorným štátom je policajný štát. Prejavuje sa to v predvídateľných formách občianskych preukazov, (ktoré budú povinné o menej ako 2 roky), zvýšenej represii, (Patriot Act, Homeland Security Act), nasadení armády v rámci USA, (Severné velenie a hrozby aktivácie armáda v prípade teroristického útoku, chrípkovej epidémie alebo prírodnej katastrofy) a vytvorenie tajnej polície. (Začiatkom tohto roka Bush vytvoril NSS; Národnú bezpečnostnú službu, jeho vlastnú súkromnú políciu, ktorá pôsobí mimo dohľadu Kongresu)
Páky fašistického štátu boli starostlivo zostavené za dymovou clonou demagógie, ktorú poskytli spolucestujúci v korporátnych médiách. A aj keď podpora vojny v Iraku neustále klesá, rozsah úspechu médií v zmätku verejnosti nemožno preceňovať. Veľký počet Američanov stále verí, že Saddám buď spolupracoval s Al-Káidou, mal zbrane hromadného ničenia alebo prispel k útokom z 9. septembra. Toto je možno najšokujúcejší príklad mediálnej manipulácie.
Firemný model médií je v rozpore s osobnou slobodou. Keď sa trh s nápadmi zredukuje na osamelú úlohu nanášania mydlovej peny a tenisiek pre veľké podniky, demokracia musí trpieť. V konečnom dôsledku si komerčné médiá nemôžu pomôcť a nestanú sa prílohou politického establišmentu a rozvíjajú tajné vzťahy s tými ľuďmi, ktorých majú kontrolovať. Médiá ako „strážny pes moci“ sú romantickým pojmom bez skutočného základu. Médiá vo svojej súčasnej podobe slúžia skôr ako mladší partner pri „ozbrojovaní“ informácií; transformuje udalosti dňa na opakujúcu sa mantru vychvaľujúcu ciele vládcov spoločnosti.
Ale úloha médií vo fašistickej paradigme sa neobmedzuje len na mobilizáciu verejnej podpory pre nepopulárne veci. Je to viachlavá hydra, ktorá má presadzovať záujmy korporátneho a finančného sektora a zároveň zahmlievať ekonomické a politické fakty, ktoré sú nevyhnutné pre silnú demokraciu. To vysvetľuje, prečo sa kritické príbehy dňa zriedka objavujú v spravodajských programoch americkej siete alebo káblovej televízie. Memo z Downing Street, dodržiavanie Iránu s MAAE, podvodné výsledky prezidentských volieb v Ohiu a bombardovanie Fallúdže sú len niektoré z dôležitých príbehov, ktoré boli v hlavnom prúde ignorované alebo drasticky podceňované. Ide o to, že „vynechanie“ skutočných správ sa používa častejšie ako ich spriaznená duša, propaganda. Vylúčením príbehov, ktoré sú nevyhnutné na formovanie verejného povedomia, médiá robia vojnové štváčstvo a ekonomické vykorisťovanie nevyhnutným.
Nedávne iracké voľby sú toho úžasným príkladom. Každý televízny spravodajský program pokrýval voľby v Iraku rovnakým spôsobom; čo naznačuje, že boli historickým míľnikom na ceste k demokracii. Žiadne z hlavných médií neposkytlo alternatívny pohľad, ktorý by mohol odrážať 62 % Američanov, ktorí teraz veria, že vojna bola „chybou“. Týmto názorom sa v spravodajstve úzkostlivo vyhýbali. Ak by náčelníci médií chceli rovnováhu, mohli jednoducho vložiť rozšírený názor, že konflikt nemá nič spoločné ani s demokraciou, ani so suverenitou, ale je to divoká koloniálna vojna podporovaná fanatikmi, aby ovládli obrovské zásoby ropy v Iraku. Napriek pôsobivému úsiliu médií zmeniť tento záver, veľká väčšina ľudí to teraz akceptuje ako fakt.
Médiá sú len jednou časťou kultúry podvodu, ktorá preniká do každej časti Bushovej administratívy. Nedávne odhalenia, že Pentagon vnášal „dobré správy“ do zahraničných novín, nám ukazuje, aká húževnatá môže byť administratíva pri obrane dezinformácií. Namiesto priznania viny a ospravedlnenia sa pravicoví učenci obhajovali tento čin ako „ospravedlniteľný počas vojny“.
To demonštruje mieru ideologického záväzku klamať medzi členmi politického establishmentu. Je to najlepší príklad mentality „účel svätí prostriedky“, ktorý oživuje súčasný režim.
Francúzsky filozof Jean-Paul Sartre povedal: „Podstata lži v skutočnosti znamená, že klamár je v skutočnosti úplne vlastníkom pravdy, ktorú skrýva.“
Sartreho komentár poukazuje na neodmysliteľný narcizmus klamstva. To platí najmä pre administratívu, ktorá verí, že fakty by mali byť obmedzené na určitú triedu ľudí, ktorí sú predurčení vládnuť spoločnosti. Ich snahy sú pokusom „privatizovať“ pravdu a obmedziť obeh skutočných správ na nadtriedu globálnych plutokratov; Bush a jeho kádre. Od všetkých ostatných sa očakáva, že budú rozoberať zmätené bájky, ktoré zapĺňajú rozhlasové vlny alebo blikajú z titulkov popredných amerických novín.
Novovyrazené „Oddelenie strategických informácií“ je pokusom inštitucionalizovať klamstvo ako základnú funkciu vlády. Dokonale sa to spája s administratívnymi teóriami o propagande, podvode a riadení vnímania. Oddelenie sa údajne podieľa na prenikaní do každej oblasti verejnej interakcie vrátane webových stránok, diskusných miestností, rozhlasových diskusných relácií, e-mailu, zahraničných novín atď. Všade tam, kde sa odohráva slobodné vyjadrovanie myšlienok, je potenciálne bojisko v informačnej vojne. vojna, ktorá je namierená proti americkému ľudu rovnako ako proti akejkoľvek cudzej mocnosti. Táto nová divízia Pentagonu, ktorá vykonáva mnohé z povinností bývalej TIA, (Total Information Awareness) je navrhnutá tak, aby sa vsunula do každej oblasti amerického života a hľadala lepšie spôsoby kontroly občanov. Je to ďalší obrovský krok k rýchlo sa približujúcej tyranii.
Nikdy by sme si nemali mýliť zahmlievanie, opomenutia a propagandu administratívy ako neúmyselné. Klamstvo je politika a akceptovanie tohto faktu predchádza akémukoľvek zmysluplnému chápaniu Bushovej administratívy.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať