Izrael, ktorý je od 11. mája 1949 členským štátom Organizácie Spojených národov, nie je vyňatý z pravidiel medzinárodného práva. 25. septembra však Izrael vtrhol do pásma Gazy a vypálil rakety na vozidlo nesúce dvoch údajných „teroristov“. Tento agresívny a mimosúdny čin je jednoznačne v rozpore s medzinárodným právom – tj Ženevskou konvenciou (ratifikovanou Izraelom v roku 1951). , ktorý charakterizuje úmyselné zabitie ako „závažné porušenie“. Článok 1 Zásad o účinnej prevencii a vyšetrovaní
Mimoprávne, svojvoľné a súhrnné exekúcie uvádza,
Vlády zákonom zakážu všetky mimozákonné, svojvoľné a skrátené popravy a zabezpečia, aby sa všetky takéto popravy považovali za priestupky podľa ich trestného práva a boli potrestané primeranými trestami, ktoré zohľadňujú závažnosť takýchto priestupkov. Výnimočné okolnosti vrátane vojnového stavu alebo hrozby vojny, vnútornej politickej nestability alebo akejkoľvek inej verejnej núdze nemožno použiť ako ospravedlnenie takýchto popráv.
Dotyční neozbrojení „teroristi“ nepredstavovali žiadnu bezprostrednú hrozbu pre štát Izrael, napriek tomu izraelské sily zavraždili mnoho takýchto jednotlivcov v tomto type scenára. To sa rovná nezákonnému atentátu na neozbrojeného Palestínčana – civilistu.
Predpokladajme, že by sa dalo veriť Izraelu v každom prípade, keď tvrdí, že „teroristi“ boli ozbrojení v pozemnom boji. Ako môžu izraelské sily vedieť, či je militant ozbrojený alebo nie, keď vypáli 3 rakety zo vzdialenosti 300 yardov do ulíc Khan Yunis? Jednoducho nemôžu jasne ignorovať životy civilistov, ktorí sú v tesnej blízkosti „cieľa“. Americká vláda hanebne oceňuje bojovnosť premiéra Ariela Sharona a jeho „železnú päsť proti terorizmu“. Namiesto toho, aby odsúdil Sharonov ohňostroj, aby jeho konkurentovi, bývalému premiérovi Benjaminovi Netanjahuovi, ukázal, že sa dokáže popasovať s tými najsurovejšími zvieratami.
22. marca 2004 bol duchovný vodca Hamasu Sheikh Ahmed Yassin zavraždený, keď izraelský bojový vrtuľník vypálil rakety Hellfire na jeho invalidný vozík. Yassin, od dvanástich rokov kvadruplegik, a jeho dvaja bodyguardi odchádzali z mešity po ranných modlitbách, keď boli „likvidovaní“. Pri atentáte zahynulo šesť ďalších civilistov a mnohí boli zranení, vrátane Yassinových dvoch. synov, ktorí pred sebou videli zavraždeného otca. Jediné, čo po ňom zostalo, bol Yassinov spálený invalidný vozík a hnedá prikrývka, ktorá mu kedysi zakrývala ramená.
Sheikh Yassin bol neozbrojený civilista, ktorý pokojne opúšťal mešitu, ale Izrael odmieta uznať brutalitu tejto záležitosti. Mimosúdne zabitie Yassina bolo veľmi známym prípadom, ktorý si získal medzinárodnú pozornosť. Väčšina palestínskych atentátov zostáva neohlásená. Podľa MIFTAH, Palestínskej iniciatívy na podporu globálneho dialógu a demokracie, Izrael od septembra 2000 do 3. júna 2003 mimosúdne zavraždil 243 Palestínčanov. Viac ako 100 zabitých boli nevinní okoloidúci a 31 boli deti. Prominentní Izraelčania otvorene priznali používanie tejto nezákonnej politiky, zatiaľ čo niektorí zašli ešte ďalej a zahrnuli nevinných okoloidúcich. Amnesty International (AI) zdokumentovala vyjadrenia veliteľa izraelských vzdušných síl generálmajora Dana Halutza v armádnom rádiu o atentáte na aktivistu Hamasu Salaha Shehadeha, „vystrelili sme, pretože sme vedeli, že jeho manželka bude blízko neho.“ AI odhalila ďalšie vyhlásenia, ktoré Halutz urobil v r. tlačový brífing rok predtým, „z času na čas sú pri našich nájazdoch zasiahnutí nebojujúci. To prichádza s rozložením operácií. Niekedy je to aj výsledok chýb v našich odhadoch napriek presnosti našich zbraní. Za posledných 18 mesiacov Izrael pokračoval v porušovaní medzinárodného práva a Ženevského dohovoru.
Počas týždňovej ofenzívy s názvom Operácia First Rain vypálili izraelské okupačné sily rakety do pásma Gazy, pričom zabili štyroch Palestínčanov a mnohých ďalších zranili. Medzi zranenými bolo 31 civilistov a cieľom a zničením bola infraštruktúra vrátane škôl, mostov, ciest a domov. Zatiaľ čo Izrael tvrdí, že sa „stiahol“ z Gazy, izraelské bezpečnostné zdroje uviedli, že Izrael má v úmysle „využiť dynamiku“ a ďalej zaútočiť na Hamas. Nová situácia, o ktorej sa Izrael odvoláva pri odpaľovaní rakiet na Khan Yunis a Beit Hanoun, je „po odpútaní“, inými slovami opätovné zapojenie.
V počiatočných momentoch izraelskej ofenzívy Hamas v súlade s prímerím v Sharm Al-Sheikh sľúbil, že zastaví útoky na Izrael z pásma Gazy. Na tlačovej konferencii vyšší vodca Hamasu Mahmúd Al-Zahar uviedol: „V rámci nášho záväzku k národnej dohode uzavretej v Káhire o období ochladzovania do konca roku 2005 hnutie oznamuje, že zastavilo svoje operácie z pásma Gazy. proti sionistickej okupácii. Šaronova administratíva však nehľadá ústupky alebo asimiláciu od Hamasu, ale skôr jeho zadržiavanie ako politickej entity.
Demokracia bez Hamasu?
V minulosti mnohí verili, že vzostup politického Hamasu bude fungovať v prospech Izraela. Vnímanie: radikálny Hamas by sa stal hlavným politickým prúdom pre Palestínčanov, čím by sa uľahčili izraelské útoky na „bojovnícke“ palestínske obyvateľstvo a zároveň by sa dosiahla izraelská túžba ďalej anektovať palestínsku pôdu. Šaronova administratíva rýchlo prišla na to, že integrácia politického Hamasu by mohla viesť k medzinárodnej legitimite a prinútiť Izrael, aby sa vysporiadal s entitou, ktorá hľadá oveľa väčšie ústupky, než je vládnuca strana Fatah Palestínskej samosprávy. Informovali o tom izraelské noviny Haaretz.
„Podľa politických zdrojov je teraz boj proti účasti Hamasu vo voľbách na prvom mieste v agende Izraela v jeho medzinárodných vzťahoch. Ministerstvo zahraničných vecí údajne poverilo všetkých svojich predstaviteľov v zahraničí, aby dali zahraničným vládam jasne najavo, že Jeruzalem je proti tomu, aby Hamas zohrával úlohu v palestínskom politickom procese.
Tieto kroky sú však v rozpore s demokratickým procesom a vôľou palestínskeho ľudu zvoliť si vlastnú vládu. Šaronove poznámky sú v rozpore s jeho tvrdením, že Izrael sa „nezapája do palestínskej politiky.“ Izrael sa definuje ako „demokracia“ a ďalej tvrdí, že štát podporuje demokraciu na regionálnej úrovni – teda za nezávislosť Libanonu. zo sýrskej okupácie. Nie je však možné podporovať demokraciu len vtedy, keď je to vhodné, a postaviť sa proti nej, keď hrozia ťažkosti. Palestínsky novinár Khalid Amayreh otvorene vyhlásil: „Ak bude mať Izrael možnosť vybrať si palestínskych kandidátov, potom by bola spochybnená americká vízia demokracie v arabskom a moslimskom svete.“
Po týždni izraelského bombardovania a v predvečer Roš ha-šana, židovského Nového roka, sa Izrael rozhodol zastaviť letecké nálety a mimosúdne popravy v pásme Gazy „až do odvolania.“ Uviedla kancelária premiéra Ariela Šarona Nedeľa, 1. októbra, „Rozhodli sme sa pozastaviť útočné operácie, ktoré sme spustili minulý týždeň v reakcii na raketovú paľbu z pásma Gazy na juh Izraela.“ Je potešujúce vedieť, že Izrael sa môže „vypnúť a zapnúť“ prepnúť na teror, keď to uzná za vhodné. Palestínsky ľud sa nezaslúžene vysporiadal s leteckými útokmi, atentátmi, ničením infraštruktúry a ekonomickou nestabilitou v dôsledku rozmarov Sharonovej administratívy a jej snahy o „bezpečnosť“. Napriek tomu sa Sharonova administratíva nezdá byť ospravedlniteľnou straty na životoch a útlak, ktorému palestínsky ľud čelil v dôsledku náporu; sotva ospravedlniteľný alebo humánny prístup pri zaobchádzaní s obsadenými ľuďmi.
Budúcnosť Gazy
Na čom budú musieť Palestínčania stavať, ak budú vystavení zhoršujúcim sa podmienkam tretieho sveta? Podľa správy B’Tselem z marca 2005 žije 77 percent obyvateľov Gazy pod hranicou chudoby (1,003,000 23 2004 ľudí), zatiaľ čo 39.4 percent je v „hlbokej chudobe, čo znamená, že nedosiahnu hranicu existenčnej chudoby ani po prijatí pomoc od medzinárodných agentúr. Do konca roka XNUMX miera nezamestnanosti dosiahla XNUMX percenta. Miera chudoby a nezamestnanosti sa bude naďalej zvyšovať, keďže obliehanie Gazy sa zintenzívňuje.
Pokračujúca brutalita okupácie tlačí Palestínčanov od mieru a pripomína im sedem rokov neúspechu, ktoré viedli k druhej intifáde. Hoci sa Izrael vzdáva svojej zodpovednosti postarať sa o okupované územia podľa medzinárodného práva, nemôže sa vzdať reality konfliktu. Hamas sa bude naďalej integrovať do palestínskej politiky a atentáty a agresia proti „cieľom“ v Gaze len prinesú ďalšiu nenávisť a napätie. Zatiaľ je vypínač teroru vypnutý, ale je len otázkou času, kedy sa ho Izrael rozhodne znova zapnúť. Palestínsky život medzitým zostáva na hrane a je nekonzistentný. Ľudia v Izraeli musia vystúpiť a odsúdiť rozhodnutia Ariela Šarona, ak nie, prechod na mier zostane na neurčito.
** Žijem v New Yorku ako palestínsky americký spisovateľ na voľnej nohe. Som zakladateľom a hlavným autorom politického webu www.PoeticInjustice.net. Som zastihnuteľný na [chránené e-mailom].
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať