Minister obrany Donald Rumsfeld sa nedávno vyjadril: „Konflikt v Iraku je vojnou vnímania“. Jeho poznámka odráža jeho presvedčenie, že udalosti možno formovať jednoducho riadením toku informácií. Rumsfeld bol hlavným hráčom pri zabezpečovaní toho, aby bol pohľad Pentagonu na svet vo veľkej miere napísaný v amerických novinách a televíziách. Tiež sa postaral o to, aby stanice, ktoré sa odchýlia od jeho rozprávania o „benígnej intervencii USA“, boli potrestané za svoj vzdor. (Al Jazeera aj Abu Dhabi TV boli bombardované dvakrát) Všetko je to súčasť väčšej „Informačnej vojny“, ktorá sa berie rovnako vážne ako boj s tankami a zbraňami. Pre Rumsfelda platí, že kto ovláda správu, bude kontrolovať výsledok konfliktu.
Nemalo by nás teda prekvapovať, že USA minuli 62 miliónov dolárov na vytvorenie arabského televízneho kanála s názvom Alhurra (bezplatný), aby podporili americký pohľad na eskaláciu násilia na Blízkom východe. Doteraz to bol priepastný neúspech s hroznou sledovanosťou a len okrajovým záujmom verejnosti. Americkí konzervatívci však dokázali, že propaganda je dlhodobá investícia, od ktorej nemožno očakávať, že prinesie dividendy cez noc. Nasýtenie povedomia verejnosti je náročný proces, ktorý si vyžaduje trpezlivosť a vytrvalosť. Nakoniec však veľká časť populácie môže byť dramaticky ovplyvnená polopravdami, ktoré zbierajú od ľudí, ktorým začali dôverovať. To vysvetľuje, prečo 45 % Američanov stále verí, že Saddám mal zbrane hromadného ničenia a pomáhal Al-Káide pri útokoch 9.-11. Pestovanie širokej základne ľudí, ktorí budú akceptovať vypočítané „klamy štátu“, je rozhodujúce pri presadzovaní propodnikateľskej agendy.
Alhurra je jasne navrhnutá tak, aby formovala vnímanie verejnosti spôsobom, ktorý je priaznivý pre americké korporátne a politické záujmy. Ich denné vysielanie pokrýva rovnaké príbehy ako Al-Džazíra a Abú Zabí, ale spôsobom, ktorý spochybňuje predpoklady agresie, okupácie a drancovania. Predaj je ťažký a Alhurra zatiaľ neuspel.
To nám hovorí veľa o médiách. Ilúzia „slobodnej tlače“ je čistý nezmysel. Americkí mediálni giganti sú len zamestnancami korporácií, ktoré ich vlastnia. (Mnohé z nich sú priamo prepojené s finančným, energetickým a zbrojným priemyslom) V záujme dôveryhodnosti musia zabezpečiť, aby maska objektivity nikdy neskĺzla príliš ďaleko, ale môžeme si byť istí, že príbehy, ktoré produkujú, sú starostlivo filtrované cez korporátne - priateľský objektív.
Alhurra je duchovným dieťaťom „Normana Pattiza, kalifornského rozhlasového manažéra, ktorý vytvoril Westwood One, najväčšiu rozhlasovú sieť v krajine“. (Westwood One produkuje Billa O' Reillyho, ako aj ďalších osobností sprava) Pattiz tiež dohliada na tradičnejšie časti systému americkej propagandy, vrátane Rádia Marti a Hlasu Ameriky. Jeho mandátom je vytvárať na Blízkom východe médiá, ktoré sú naklonené americkým záujmom a zároveň bagatelizujú negatívne aspekty zahraničnej politiky USA. Netreba pripomínať, že tabu o kritike izraelskej brutality na územiach sa úzkostlivo zachováva.
„Al Hurra bude vyzerať ako CNN, FOX alebo MSNBC,“ pýši sa Pattiz. „Bude mať aj vzhľad arabských satelitných televíznych staníc. Ale pokiaľ ide o hodnotu produkcie, zvýši to latku.“ (Christian Scientist Monitor)
Výrobná hodnota? Priznáva Pattiz, že jeho cieľom je prilákať divákov skôr nablýskanými scénami a zubatými moderátormi než solídnymi a dobre preskúmanými správami? Nie je jeho porovnanie s FOX atď tichým priznaním, že sa odvoláva na model propagandy, ktorý úspešne funguje v USA?
Neradi považujeme naše televízne správy za propagandu. Keď sa na obrazovke objaví Dan Rather s roztiahnutou americkou vlajkou v pozadí alebo Tom Brokaw má v zameriavači profil Saddáma s bubnom na pozadí, odmietame to ako vlastenectvo. Napriek tomu nám Pattiz hovorí, že Al Hurra bude pri výrobe uplatňovať rovnaké princípy ako jeho americké náprotivky. Verejnosť bude lákať honosnými doplnkami (symboly dôveryhodnosti), vďaka ktorým bude vnímavejšia k odovzdávanému posolstvu. Správa, samozrejme, je vzdialená svetelné roky od nezaujatej žurnalistiky. Odráža, v najjemnejšom zmysle, prevládajúce názory na vlastníctvo a naratív, ktorý podporuje túto agendu. Tento imperiálny príbeh sa nazýva „vyvážený pohľad“.
Dokonca aj v počiatočnej fáze sú všetky prvky na mieste, aby zabezpečili, že Al Hurra dosiahne úroveň prijateľnosti v nepriateľskom prostredí. (Al Hurra sa vysiela do 22 krajín) Zhromaždila skvelý štáb moderátorov, spisovateľov a producentov z televíznych staníc na Blízkom východe a nešetrila žiadne náklady, aby zvýšila svoje šance na úspech.
Televízia vytvára dôvod pre nenásilnú konformitu tým, že prezentuje udalosti očami tých, ktorí hľadajú konkrétny výsledok. V prípade Al Hurra je zjavným cieľom znecitliviť verejnosť voči nespravodlivosti americkej zahraničnej politiky. Jeho posolstvo je vyladené tak, aby poskytovalo presvedčivú alternatívu k iným regionálnym médiám, ktoré diváka šokujú nekonečnými zábermi krutosti a zabíjania. Namiesto toho je ich cieľom sformulovať príslušné okupácie v Izraeli a Iraku čo najbenevolentnejšími podmienkami. Mali by sme očakávať, že Al Hurra zdôrazní „veľkorysé motívy“ USA pri „oslobodzovaní“ irackého ľudu a že 37-ročná okupácia Západného brehu bude prezentovaná ako rozumná odpoveď na palestínsky terorizmus. Veľa z toho sa dosahuje jednoduchým vyhýbaním sa nepohodlným skutočnostiam súvisiacim s vojenskou činnosťou a represiou. Napríklad Al Hurra nevenoval takmer žiadny čas škandálu Abu Ghraib, pričom sústredil značnú pozornosť na skromné úsilie o rekonštrukciu. Keď bol v Gaze zavraždený šejk Yassin, Al Hurra sa rozhodol incident nenahlásiť, ale namiesto toho pokračovať v programe varenia. To ilustruje, ako Al Hurra používa svoju platformu na presmerovanie pozornosti diváka, a tým na zníženie brutality okupácie. Je to šikovná škrupinová hra a nepostrádateľný nástroj na upokojenie verejnosti. Zmena „sŕdc a myslí“ sa stala záležitosťou vypočítavých podvodov, ktoré majú len tú najjemnejšiu podobnosť s pravdou.
Proces verejnej pacifikácie bol nazvaný „výrobný súhlas“; jemný spôsob ovládania más prostredníctvom techník, ktoré boli vyvinuté a zdokonalené v priebehu minulého storočia. Je súčasťou širšej schémy vzťahov s verejnosťou, ktorej cieľom je premeniť verejnosť na spotrebiteľov. Je ťažké ignorovať základný cynizmus tejto stratégie. Z toho vyplýva, že ľudia musia byť poháňaní ako dobytok k cieľom ich pánov (elít vo vláde a biznise) a že manipulácia s verejnou mysľou je základným organizačným princípom spoločnosti. Je to pohľad na svet nápadne podobný pohľadu Josepha Goebbelsa.
To vysvetľuje, prečo USA investovali 62 miliónov dolárov do projektu, ktorý je zameraný na upokojenie arabskej verejnosti. Altruizmus nehral v tomto rozhodnutí žiadnu úlohu. Napriek Pattizovým tvrdeniam, že chce priniesť „vyvážené pokrytie“ na Blízky východ, takáto túžba neexistuje. Al Hurra predstavuje sekundárnu inváziu; armádu mediálnych špecialistov a technikov, ktorí nakoniec nahradia tanky Abrams a obrnené vozidlá Bradley. Ich úloha je však v podstate rovnaká; legitimizovať agresiu a podmaniť si verejnosť. Skazenie informácií je pre imperiálne poslanie rovnako dôležité ako „čižmy na zemi“.
Al Hurra bola doteraz široko zosmiešňovaná ako arabská fasáda pre americké ciele. Pattiz reagoval tým, že prepustil svojich kritikov a veselo poznamenal, že „aj negatívna publicita je užitočná. Prinúti ľudí hľadať samých seba
Dodáva: „Budú chvíle, keď niektoré vlády s nami vytrhnú nosy… ale to je cena za slobodnú tlač.“
Slobodná tlač, naozaj. Moderné médiá vychádzajú z epicentra korporátnej moci a zodpovedajú sa výlučne vedúcim úloh v zasadacej miestnosti, ktorí určujú ich obsah. Al Hurra nie je výnimkou. Funguje v rámci rovnakého hierarchického systému riadenia informácií ako médiá v USA; jeho motívy sú len nápadnejšie.
Miesto Al Hurra v cisárskom arzenáli nie je prekvapujúce. Propaganda je vždy spoľahlivým partnerom vojny a okupácie. Poskytuje upokojujúci hluk v pozadí, ktorý sprevádza znásilňovanie a ničenie celých civilizácií. To nás privádza k skutočnému účelu komerčných médií, ktorým je zabezpečiť hladký prechod bohatstva z jednej skupiny do druhej. Všetky triky, ktoré sa používajú na dosiahnutie tohto cieľa, sú len variáciami na rovnakú tému. Jadrom veci je potreba zvýšiť úroveň akumulácie kapitálu a zisku. Al Hurra je jednoducho logickým rozšírením tohto systému, v ničom sa nelíši od mučiacich táborov v zálive Guantánamo a Abú Ghraib; všetky klenoty v cisárskej korune.
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať