Sinajský polostrov sa presunul z okraja egyptskej politiky do nesporného centra, keďže egyptský silný muž – prezident Abdul Fatah al-Sisi – sa ocitá pod silným vplyvom vzostupu povstania, ktoré sa časom zdá byť čoraz silnejšie.
Ďalšia séria smrtiacich a koordinovaných útokov z 29. januára narušila dôveru egyptskej armády a posunula ju ďalej do smrteľného priebehu vojny, ktorú možno vyhrať iba politickou bystrosťou, nie väčšími zbraňami.
Najnovší útok bol ranou pre krátkodobý pocit zadosťučinenia, ktorý režim pociťoval, že militantnosť na Sinaji upadala vďaka rozhodnej vojenskej reakcii, ktorá trvala mesiace. Keď militanti vykonali 24. októbra viacstupňový útok na egyptský vojenský kontrolný bod na Sinaji, pričom zabili 31 a mnohých zranili, egyptská vláda a mediálne línie boli najpredvídateľnejšie. Obviňovali „cudzincov“ z toho, čo bolo v podstate domácou bezpečnostnou a politickou krízou.
Namiesto prehodnotenia celého prístupu Egypta k chudobnému regiónu Severný Sinaj sa armáda presunula do ďalšej izolácie Gazy, ktorá je od roku 2007 vo veľmi prísnom izraelsko-egyptskom obliehaní.
To, čo sa na Sinaji odohralo od minulého októbra, bolo podľa očakávania otrasné. Niektorí to považovali za etnické čistky v mene boja proti terorizmu. Tisíce rodín boli nútené evakuovať svoje domovy, aby mohli sledovať ich detonáciu uprostred noci, a v dôsledku toho vzrástla nevôľa.
A s odporom prichádza aj vzdor. Obyvateľ Sinaja Abu Musallam zhrnul postoj svojich ľudí k vládnemu násiliu: „Bombardujú dom; staviame chatu. Spália chatrč; postavíme ďalšiu chatrč. Zabíjajú; rodíme."
Napriek výpadku médií na Sinaji sa však devastácia spôsobená vojenskou kampaňou stávala hmatateľnou. „Pomocou buldozérov a dynamitu“ armáda zdemolovala až 800 domov a premiestnila až 10,000 XNUMX domov, informoval New York Times. Hovorca Sísího označil zničené štvrte za teroristické „pamenisko“. Dlho diskutovaný plán na vytvorenie „nárazníkovej zóny“ medzi Egyptom a Gazou bol uskutočnený v ničivejšej miere, ako sa očakávalo.
Jerusalem Post citoval egyptskú publikáciu Al-Yom a-Sab'a, ktorá uvádza, že „bezpečnostné sily budú pracovať na vyčistení oblasti podzemných tunelov vedúcich do Gazy a tiež zrovnajú so zemou všetky budovy a stavby, ktoré by mohli byť použité na ukrytie pašovania. činnosť.”
Nikdy sa však nenašlo žiadne spojenie s Gazou. Logika spojenia s Gazou bola na začiatku mätúca. Útoky tohto charakteru s väčšou pravdepodobnosťou zhoršia situáciu Gazy a sprísnia obliehanie, pretože tunely slúžia ako hlavné záchranné lano pre obliehaných Palestínčanov. Ak by útoky priniesli politické posolstvo, bolo by to také, ktoré slúži záujmom napríklad nepriateľov Gazy, Izraela a súperiacich palestínskych frakcií, nie Hamasu.
Ale na tom nezáleží, Sisi, ktorá sa len zriedka pozastavila nad extrémnou chudobou na Sinaji a takmer úplnou nedbalosťou Káhiry, rýchlo ukázala prstom. Potom vyzval Egypťanov, aby „si boli vedomí toho, čo sa proti nám vyliahlo. Všetko, čo sa nám deje, je nám známe a očakávali sme to a hovorili sme o tom pred 3. júlom,“ povedal s odkazom na deň, keď armáda zvrhla Mohameda Mursího.
V televíznom prejave obvinil „cudzie ruky“, ktoré sa „snažia zlomiť Egyptu chrbát“, pričom sa zaviazal bojovať proti extrémizmu v dlhodobej kampani. Vzhľadom na tlejúci hnev a smútok, ktorý pociťovali Egypťania, boli útoky príležitosťou získať politický mandát, ktorý by mu umožnil vykonávať akúkoľvek vojenskú politiku, ktorá vyhovovala jeho záujmom na Sinaji, počnúc nárazníkovou zónou s Gazou.
Kým Sisi čakal na telá mŕtvych vojakov na vojenskom letisku Almaza v Káhire, hovoril o „veľkej vojne“, ktorú jeho armáda vedie na Sinaji. „Tieto násilné incidenty sú reakciou na naše úsilie v boji proti terorizmu. Počet obetí za posledných pár mesiacov bol veľmi vysoký a každý deň je zabitých množstvo teroristov a stovky z nich už boli zlikvidované.
Bez veľkého monitorovania na Sinaji a s príležitostnými hororovými príbehmi, ktoré unikajú z hermeticky uzavretej púšte s rozlohou 60,000 XNUMX štvorcových kilometrov a prijímaním „bodov“ zabitých „každý deň“, sa Sinaj zmieta v začarovanom kruhu.
Nevôľa voči vláde na Sinaji siaha mnoho rokov do minulosti, no od zvrhnutia prezidenta Mursího vyvrcholila. Pravda, jeho jeden rok pri moci bol tiež svedkom veľkého násilia, ale nie na takej úrovni ako dnes.
Od revolúcie v januári 2011 vládli Egyptu štyri rôzne režimy: Najvyššia vojenská rada, administratíva Mohammeda Mursího, prechodná vláda vedená Adli Mansourom a nakoniec návrat armády do civilu pod vedením Abdula Fataha al-Sisiho. Nikomu sa nepodarilo ovládnuť násilie na Sinaji.
Sísí však trvá na použití násilia vrátane nedávnych útokov, ktoré narazili na tri rôzne mestá – Arish, Sheikh Zuwaid a Rafah – na obmedzený politický zisk. Znova obvinil Moslimské bratstvo (MB) bez toho, aby poskytol veľa dôkazov. MB na oplátku vydalo krátke vyhlásenie, v ktorom obviňuje vládu zanedbávanie a brutalitu na Sinaji za násilie, ktoré sľubuje, že bude narastať.
Po októbrových vraždách som napísal: „Ak je zámerom skutočne obmedziť útoky na Sinaji, tvrdé vojenské riešenia sa obrátia späť.“ Aj ostatní bili na poplach, že bezpečnostné riešenie nebude fungovať.
To, čo malo byť zdravým rozumom – problémy Sinaja sú predsa zložité a zdĺhavé – sme v návale vojny zavrhli. Bláznovstvo vojenskej akcie v posledných mesiacoch sa možno konečne zaregistrovalo na medzinárodnej úrovni, ale určite nie na miestnej úrovni.
Toto popieranie pociťujú mnohé egyptské médiá. Špičkový vojenský expert Salamah Jawhari v televízii vyhlásil, že „sinajskí teroristi sú klinicky mŕtvi“ a dôkazom sú dobre koordinované útoky z 29. januára. Podľa jeho logiky boli útoky, ktoré sa zamerali na tri hlavné mestá naraz, „rozprášené“. “, teda „klinická smrť“ militantov. Obvinil Katar a Turecko z podpory militantov Ansar Bait al-Maqdis, ktorí od novembra prisahali vernosť takzvanému „Islamskému štátu“ (IS), pričom oznámili svoj nový názov: „Provincia Sinaj“.
Masívny návrat sinajských militantov a zmena taktiky naznačujú, že vojna na Sinaji smeruje do štádia nevídaného od revolúcie, v skutočnosti od vzostupu militantnosti na Sinaji počnúc smrtiacimi bombovými útokmi v októbri 2004, po ktorých nasledoval útok na turistov v apríli 2005, v letovisku Sharm el-Sheikh v tom istom roku a na Dahabe v roku 2006. Militanti sú oveľa viac odvážni, nahnevaní a organizovaní.
Odvaha militantov sa zdá byť v súlade s pocitom zúfalstva, ktoré pociťujú kmene Sinaja, ktoré sú chytené v ničivej politicky motivovanej „vojne proti terorizmu“.
Otázkou zostáva: ako dlho potrvá, kým Káhira pochopí, že násilie nemôže vyriešiť zásadné politické a sociálno-ekonomické problémy? Platí to tak v Káhire, ako aj v Arish.
Ramzy Baroud – www.ramzybaroud.net – je medzinárodne publikovaný publicista, mediálny konzultant, autor niekoľkých kníh a zakladateľ PalestineChronicle.com. V súčasnosti dokončuje doktorandské štúdium na Univerzite v Exeteri. Jeho najnovšou knihou je Môj otec bol bojovník za slobodu: Gaza’s Untold Story (Pluto Press, Londýn).
ZNetwork je financovaný výlučne zo štedrosti svojich čitateľov.
darovať