Batistovu diktatúru zvrhli v januári 1959 Castrove gerilové jednotky. V marci Národná bezpečnostná rada (NSC) zvažovala prostriedky na zavedenie zmeny režimu. V máji začala CIA vyzbrojovať partizánov na Kube. „Počas zimy 1959-1960 došlo k výraznému nárastu bombardovania pod dohľadom CIA a zápalných náletov pilotovaných Kubáncami v exile“ so sídlom v USA Nemusíme sa zdržiavať tým, čo by za takýchto okolností urobili USA alebo ich klienti. Kuba však nereagovala násilnými akciami v rámci Spojených štátov s cieľom pomsty alebo odstrašenia. Dodržala skôr postup vyžadovaný medzinárodným právom. V júli 1960 Kuba požiadala OSN o pomoc a poskytla Bezpečnostnej rade záznamy o približne dvadsiatich bombových útokoch, vrátane mien pilotov, registračných čísiel lietadiel, nevybuchnutých bômb a ďalších konkrétnych podrobností, uvádzala značné škody a obete a žiadala vyriešenie konflikt diplomatickou cestou. Americký veľvyslanec Henry Cabot Lodge odpovedal „uistením, [že] Spojené štáty nemajú žiadny agresívny zámer proti Kube“. Štyri mesiace predtým, v marci 1960, jeho vláda v tajnosti prijala formálne rozhodnutie o zvrhnutí Castrovej vlády a prípravy na inváziu v Zátoke svíň značne pokročili.
Washington sa obával, že by sa Kubánci mohli pokúsiť brániť. Šéf CIA Allen Dulles preto vyzval Britániu, aby Kube neposkytovala zbrane. Jeho „hlavným dôvodom,“ oznámil britský veľvyslanec v Londýne, „bolo to, že by to mohlo viesť Kubáncov k tomu, aby požiadali o zbrane sovietskeho alebo sovietskeho bloku“, krok, ktorý „by mal obrovský účinok,“ zdôraznil Dulles a umožnil Washingtonu vykresliť Kuba ako bezpečnostná hrozba pre hemisféru podľa scenára, ktorý tak dobre fungoval v Guatemale.
Dulles hovoril o úspešnom zničení prvého demokratického experimentu v Guatemale Washingtonom, desaťročného medzidobia nádeje a pokroku, ktorého sa Washington veľmi obával kvôli obrovskej podpore ľudu, o ktorej informovali americké spravodajské služby, a „demonštračnému efektu“ sociálnych a ekonomických opatrení v prospech veľká väčšina. Sovietska hrozba sa bežne odvolávala na výzvu Guatemaly sovietskemu bloku na získanie zbraní po tom, čo USA pohrozili útokom a prerušili ostatné zdroje dodávok. Výsledkom bolo polstoročie hrôzy, ešte horšie ako tyrania podporovaná USA, ktorá prišla predtým.
Pre Kubu boli schémy, ktoré vymysleli holubice, podobné tým, ktoré mal riaditeľ CIA Dulles. Arthur Schlesinger varoval prezidenta Kennedyho pred „nevyhnutným politickým a diplomatickým následkom“ plánovanej invázie na Kubu zástupnou armádou, Arthur Schlesinger navrhol snahu uväzniť Castra v nejakej akcii, ktorá by mohla byť použitá ako zámienka na inváziu: „Je možné si predstaviť čierna operácia, povedzme, na Haiti, ktorá by mohla časom zlákať Castra k vyslaniu niekoľkých člnov mužov na haitskú pláž, čo by sa dalo vykresliť ako snaha zvrhnúť haitský režim, potom by sa morálny problém zahmlil a proti -Americká kampaň by bola od začiatku zmarená." Odkazuje sa na režim vražedného diktátora „Papa Doc“ Duvaliera, ktorý bol podporovaný USA (s určitými výhradami), takže snaha pomôcť Haiťanom zvrhnúť ho by bola zločinom.
Eisenhowerov plán z marca 1960 vyzýval na zvrhnutie Castra v prospech režimu „viac oddaného skutočným záujmom kubánskeho ľudu a prijateľnejšieho pre USA“, vrátane podpory „vojenskej operácie na ostrove“ a „rozvoja adekvátnej polovojenské sily mimo Kuby." Spravodajská služba uviedla, že populárna podpora pre Castra bola vysoká, ale USA určia „skutočné záujmy kubánskeho ľudu“. Zmena režimu mala byť vykonaná „tak, aby sa predišlo akémukoľvek zdanlivému zásahu USA“ kvôli očakávanej reakcii v Latinskej Amerike a problémom doktrinálneho manažmentu doma.
Operácia Mongoose
Invázia v Zátoke svíň prišla o rok neskôr, v apríli 1961, keď Kennedy nastúpil do úradu. Robert McNamara neskôr svedčil pred cirkevným výborom Senátu v atmosfére „hystérie“ nad Kubou v Bielom dome. Na prvom zasadnutí kabinetu po neúspešnej invázii bola atmosféra „takmer divoká,“ poznamenal Chester Bowles súkromne: „na akčný program bola takmer šialená reakcia. Na stretnutí NSC o dva dni neskôr zistil Bowles atmosféru „takmer emocionálnu“ a bol zasiahnutý „veľkým nedostatkom morálnej integrity“, ktorý prevládal. Nálada sa odzrkadľovala vo verejných vyhláseniach Kennedyho: „Spokojné, zhovievavé a mäkké spoločnosti budú zmietnuté troskami histórie. Len silní môžu prežiť,“ povedal krajine, pričom znelo tému, ktorú by Reaganovci dobre využili počas svojich vlastných teroristických vojen. Kennedy si bol vedomý toho, že spojenci si v otázke Kuby „myslia, že sme trochu dementní“, čo je vnímanie, ktoré pretrváva dodnes.
Kennedy zaviedol zdrvujúce embargo, ktoré by malá krajina, ktorá sa stala „virtuálnou kolóniou“ USA počas šesťdesiatich rokov po ich „oslobodení“ od Španielska, sotva dokázala vydržať. Nariadil tiež zintenzívnenie teroristickej kampane: „Požiadal svojho brata, generálneho prokurátora Roberta Kennedyho, aby viedol medziagentúrnu skupinu na najvyššej úrovni, ktorá dohliadala na operáciu Mongoose, program polovojenských operácií, ekonomických vojen a sabotáží, ktorý začal koncom roka 1961 navštíviť 'terory zeme' na Fidela Castra a prozaickejšie ho zvrhnúť.“
Teroristická kampaň nebola „na smiech“, píše Jorge Dominguez v prehľade nedávno odtajnených materiálov o operáciách pod vedením Kennedyho, materiálov, ktoré sú „silne dezinfikované“ a sú „iba špičkou ľadovca,“ dodáva Piero Gleijeses.
Operácia Mongoose bola „ústredným bodom americkej politiky voči Kube od konca roku 1961 až do vypuknutia raketovej krízy v roku 1962,“ uvádza Mark White, program, do ktorého bratia Kennedyovci „vložili svoje nádeje“. Robert Kennedy informoval CIA, že kubánsky problém má „najvyššiu prioritu vo vláde Spojených štátov – všetko ostatné je druhoradé – netreba šetriť čas, žiadne úsilie ani ľudskú silu“ v snahe zvrhnúť Castrov režim. Šéf operácií Mongoose, Edward Lansdale, poskytol časový plán vedúci k „otvorenej vzbure a zvrhnutiu komunistického režimu“ v októbri 1962. „Konečná definícia“ programu uznala, že „konečný úspech si bude vyžadovať rozhodný vojenský zásah USA,“ po terorizmus a podvracanie položili základ. Z toho vyplýva, že americká vojenská intervencia sa uskutoční v októbri 1962, keď vypukla raketová kríza.
Vo februári 1962 zbor náčelníkov štábov schválil plán, ktorý bol extrémnejší ako Schlesingerov: použiť „skrytý spôsob, ako nalákať alebo vyprovokovať Castra alebo nekontrolovateľného podriadeného k otvorenej nepriateľskej reakcii proti Spojeným štátom; reakciu, ktorá by následne vytvorila ospravedlnenie pre USA, aby nielen odvetili, ale zničili Castra rýchlosťou, silou a odhodlaním.
V marci, na žiadosť projektu DOD Cuba, zbor náčelníkov štábov predložil ministrovi obrany Robertovi McNamarovi memorandum, v ktorom načrtáva „zámienky, ktoré by považovali za ospravedlnenie vojenskej intervencie USA na Kube“. Plán by sa uskutočnil, ak „v priebehu nasledujúcich 9 až 10 mesiacov nebude možné dosiahnuť dôveryhodnú vnútornú vzburu“, ale predtým, ako by Kuba mohla nadviazať vzťahy s Ruskom, ktoré by „mohli priamo zahŕňať Sovietsky zväz“.
Obozretné uchyľovanie sa k teroru by malo zabrániť riziku pre páchateľa.
Marcovým plánom bolo skonštruovať „zdanlivo nesúvisiace udalosti s cieľom zamaskovať konečný cieľ a vytvoriť potrebný dojem kubánskej unáhlenosti a zodpovednosti vo veľkom meradle, nasmerované na iné krajiny, ako aj na Spojené štáty“, čím sa USA „do zjavnej pozície trpieť obhájiteľnými krivdami [a rozvíjať] medzinárodný obraz kubánskej hrozby pre mier na západnej pologuli. Navrhované opatrenia zahŕňali vyhodenie americkej lode do povetria v zálive Guantánamo s cieľom vytvoriť incident „Pamätaj na Maine“, zverejňovanie zoznamov obetí v amerických novinách s cieľom „vyvolať užitočnú vlnu národného rozhorčenia“, pričom kubánske vyšetrovanie vykresľovalo ako „pomerne presvedčivý dôkaz, že loď bola napadnutá“, rozvíjajúc „komunistickú kubánsku teroristickú kampaň [na Floride] a dokonca aj vo Washingtone,“ pomocou sovietskeho bloku na nálety na pálenie trstiny v susedných krajinách, pričom zostrelili bezpilotné lietadlo s predstieraním, že ide o charter let s vysokoškolákmi na prázdniny a iné podobne dômyselné schémy – nerealizované, ale ďalší znak „zúrivej“ a „divokej“ atmosféry, ktorá prevládala.
23. augusta prezident vydal Memorandum o národnej bezpečnosti č. 181, „smernicu na vytvorenie vnútornej vzbury, po ktorej by nasledovala americká vojenská intervencia“, zahŕňajúce „významné americké vojenské plány, manévre a presun síl a vybavenia“, ktoré boli určite známy Kube a Rusku. V auguste sa zintenzívnili aj teroristické útoky, vrátane útokov na motorový čln na kubánsky prímorský hotel, „kde bolo známe, že sa zhromažďujú sovietski vojenskí technici, ktorí zabili množstvo Rusov a Kubáncov“; útoky na britské a kubánske nákladné lode; kontaminácia zásielok cukru; a iné zverstvá a sabotáže, väčšinou vykonávané kubánskymi exilovými organizáciami, ktoré majú povolené voľne pôsobiť na Floride. O niekoľko týždňov neskôr prišiel „najnebezpečnejší moment v dejinách ľudstva“.
Zlá tlač v niektorých priateľských krajinách
Teroristické operácie pokračovali aj v najnapätejších chvíľach raketovej krízy. Formálne boli zrušené 30. októbra, niekoľko dní po dohode Kennedyho a Chruščova, no napriek tomu pokračovali. 8. novembra „kubánsky tajný sabotážny tím vyslaný zo Spojených štátov úspešne vyhodil do vzduchu kubánske priemyselné zariadenie“, pričom podľa kubánskej vlády zabil 400 robotníkov. Raymond Garthoff píše, že „Sovieti mohli vidieť [útok] iba ako snahu podporiť to, čo pre nich zostávalo kľúčovou otázkou: americké záruky, že nezaútočia na Kubu. Tieto a ďalšie činy opäť odhaľujú, uzatvára, „že riziko a nebezpečenstvo pre obe strany mohli byť extrémne a katastrofa nevylúčená“.
Po skončení krízy Kennedy obnovil teroristickú kampaň. Desať dní pred svojou vraždou schválil plán CIA na „ničivé operácie“ amerických zástupných síl „proti veľkej rafinérii ropy a skladovacím zariadeniam, veľkej elektrárni, cukrovarom, železničným mostom, prístavným zariadeniam a podvodným demoláciám dokov a lodí. .“ V deň atentátu na Kennedyho sa začalo sprisahanie s cieľom zabiť Castra. Kampaň bola odvolaná v roku 1965, ale „jedným z Nixonových prvých činov v úrade v roku 1969 bolo nariadiť CIA, aby zintenzívnila tajné operácie proti Kube“.
Obzvlášť zaujímavé sú postrehy plánovačov. Vo svojom prehľade nedávno zverejnených dokumentov o terorizme Kennedyho éry Dominguez poznamenáva, že „iba raz z týchto takmer tisíc strán dokumentácie vzniesol predstaviteľ USA niečo, čo pripomínalo slabú morálnu námietku proti terorizmu sponzorovanému vládou USA“: člen Zamestnanci NSC navrhli, že by to mohlo viesť k nejakej ruskej reakcii a razie, ktoré sú „náhodné a zabíjajú nevinných... môžu znamenať zlú tlač v niektorých priateľských krajinách“.
V interných diskusiách prevládajú rovnaké postoje, ako keď Robert Kennedy varoval, že rozsiahla invázia na Kubu „zabije strašne veľa ľudí a my sa na ňu poriadne zapálime“.
Teroristické aktivity pokračovali za Nixona a vrcholili v polovici 1970. rokov XNUMX. storočia útokmi na rybárske lode, veľvyslanectvá a kubánske úrady v zámorí a bombardovaním kubánskeho dopravného lietadla, pri ktorom zahynulo všetkých sedemdesiattri pasažierov. Tieto a následné teroristické operácie boli vykonávané z územia USA, hoci dovtedy ich FBI považovala za trestné činy.
Takže veci pokračovali, zatiaľ čo Castro bol odsúdený redaktormi za udržiavanie „ozbrojeného tábora napriek bezpečnosti pred útokom, ktorú sľúbil Washington v roku 1962“. Sľub mal stačiť, napriek tomu, čo nasledovalo; nehovoriac o sľuboch, ktoré predchádzali, dovtedy dobre zdokumentované, spolu s informáciami o tom, ako dobre sa im dalo dôverovať: napríklad „chvíle chaty“ z júla 1960.
Na tridsiate výročie raketovej krízy Kuba protestovala proti samopalu proti španielsko-kubánskemu turistickému hotelu; K zodpovednosti sa prihlásila skupina v Miami. Bombové útoky na Kube v roku 1997, pri ktorých zahynul taliansky turista, boli vystopované až do Miami. Páchatelia boli salvádorskí zločinci, ktorí pôsobili pod vedením Luisa Posadu Carrilesa a boli financovaní v Miami. Jeden z najznámejších medzinárodných teroristov Posada utiekol z venezuelského väzenia, kde bol zadržiavaný pre bombový útok na kubánske lietadlo, s pomocou Jorgeho Mas Canosa, obchodníka z Miami, ktorý bol šéfom kubánsko-amerického národného úradu pre oslobodenie od daní. Nadácia (CANF). Posada odišiel z Venezuely do Salvadoru, kde bol zamestnaný na vojenskej leteckej základni Ilopango, aby pomohol organizovať americké teroristické útoky proti Nikarague pod vedením Olivera Northa.
Posada podrobne opísal svoje teroristické aktivity a ich financovanie od exulantov a CANF v Miami, no cítil sa bezpečne, že ho nebude vyšetrovať FBI. Bol veteránom zo Zátoky svíň a jeho následné operácie v 1960. rokoch boli v réžii CIA. Keď sa neskôr s pomocou CIA pripojil k venezuelskej spravodajskej službe, dokázal zariadiť, aby sa k nemu vo Venezuele pripojil Orlando Bosch, spolupracovník z čias CIA, ktorý bol v USA odsúdený za bombový útok na nákladnú loď smerujúcu na Kubu. ďalšie útoky proti Kube. Bývalý predstaviteľ CIA oboznámený s bombovým útokom na Kube identifikuje Posadu a Boscha ako jediných podozrivých z bombového útoku, ktorý Bosch obhajoval ako „legitímny akt vojny“. Bosch, ktorý sa vo všeobecnosti považuje za „hlavného strojcu“ bombového útoku v leteckej spoločnosti, bol podľa FBI zodpovedný za tridsať ďalších teroristických činov. Prezidentská milosť mu udelila v roku 1989 nastupujúca administratíva Busha I. po intenzívnom lobovaní Jebom Bushom a kubánsko-americkými vodcami z južnej Floridy, ktorí prekonali ministerstvo spravodlivosti, ktoré považovalo záver „neprehliadnuteľný, že by to poškodilo verejný záujem“. Spojené štáty americké, aby poskytli Boschovi bezpečné útočisko [pretože] bezpečnosť tohto národa je ovplyvnená jeho schopnosťou vierohodne naliehať na ostatné štáty, aby odmietli pomoc a prístrešie teroristom.“
Ekonomická vojna
Ponuky Kuby na spoluprácu pri zdieľaní spravodajských informácií s cieľom zabrániť teroristickým útokom Washington odmietol, hoci niektoré viedli k americkým akciám. „Vysocí členovia FBI navštívili Kubu v roku 1998, aby sa stretli so svojimi kubánskymi náprotivkami, ktorí poskytli [FBI] dokumentáciu o teroristickej sieti so sídlom v Miami, o ktorej tvrdili, že ide o informácie, ktoré čiastočne zhromaždili Kubánci, ktorí prenikli do exilových skupín. “ O tri mesiace neskôr FBI zatkla Kubáncov, ktorí sa infiltrovali do teroristických skupín so sídlom v USA. Piati boli odsúdení na dlhoročné tresty odňatia slobody.
Zámienka národnej bezpečnosti stratila po páde Sovietskeho zväzu v roku 1991 akékoľvek štipky dôveryhodnosti, hoci až v roku 1998 americká spravodajská služba oficiálne informovala krajinu, že Kuba už nepredstavuje hrozbu pre národnú bezpečnosť USA. Clintonova administratíva však trvala na tom, že vojenská hrozba, ktorú predstavuje Kuba, bola zredukovaná na „zanedbateľnú“, ale nie úplne odstránená. Aj s touto kvalifikáciou spravodajské hodnotenie eliminovalo nebezpečenstvo, ktoré identifikoval mexický veľvyslanec v roku 1961, keď odmietol pokus JFK zorganizovať kolektívnu akciu proti Kube s odôvodnením, že „ak verejne vyhlásime, že Kuba je hrozbou pre našu bezpečnosť XNUMX miliónov Mexičanov zomrie od smiechu.“
Spravodlivo by sa však malo uznať, že rakety na Kube skutočne predstavovali hrozbu. V súkromných diskusiách bratia Kennedyovci vyjadrili svoje obavy, že prítomnosť ruských rakiet na Kube by mohla odradiť americkú inváziu do Venezuely. Takže „Zátoka svíň mala naozaj pravdu,“ uzavrel JFK.
Bushova administratíva reagovala na odstránenie bezpečnostnej zámienky oveľa prísnejším embargom pod tlakom Clintona, ktorý Busha obišiel sprava počas predvolebnej kampane v roku 1992. Hospodárska vojna bola v roku 1996 ešte prísnejšia, čo spôsobilo rozruch aj medzi najbližšími spojencami USA. Embargo sa dostalo aj pod značnú domácu kritiku na základe toho, že poškodzuje amerických exportérov a investorov – jediné obete embarga, podľa štandardného obrazu v USA; Kubáncov sa to netýka. Vyšetrovanie amerických špecialistov hovorí o niečom inom. Podrobná štúdia Americkej asociácie pre svetové zdravie teda dospela k záveru, že embargo malo vážne zdravotné účinky a „humanitárnej katastrofe“ zabránil iba pozoruhodný systém zdravotnej starostlivosti na Kube; o tom sa v USA nedostalo prakticky žiadnej zmienky
Embargo účinne zakázalo dokonca aj potraviny a lieky. V roku 1999 Clintonova administratíva zmiernila takéto sankcie pre všetky krajiny na oficiálnom zozname „teroristických štátov“ okrem Kuby, ktorá bola označená za jedinečný trest. Napriek tomu Kuba nie je v tomto smere celkom sama. Po tom, čo hurikán zdevastoval západoindické ostrovy v auguste 1980, prezident Carter odmietol povoliť akúkoľvek pomoc, pokiaľ nebude vylúčená Grenada, ako trest za niektoré nešpecifikované iniciatívy reformnej vlády Mauricea Bishopa. Keď postihnuté krajiny odmietli súhlasiť s vylúčením Grenady, keďže nedokázali vnímať hrozbu pre prežitie, ktorú predstavuje svetové hlavné mesto muškátového orieška, Carter zadržal všetku pomoc. Podobne, keď Nikaraguu v októbri 1988 zasiahol hurikán, ktorý priniesol hladomor a spôsobil vážne ekologické škody, súčasní úradujúci predstavitelia vo Washingtone uznali, že ich teroristická vojna by mohla z katastrofy profitovať, a preto odmietli pomoc, dokonca aj do oblasti pobrežia Atlantického oceánu. väzby na USA a hlboký odpor voči sandinistom.
Nasledovali príklad, keď prílivová vlna zničila nikaragujské rybárske dediny a zanechala stovky mŕtvych a nezvestných v septembri 1992. V tomto prípade išlo o prejav pomoci, no v malom písme bola ukrytá skutočnosť, že okrem pôsobivého daru 25,000 100 dolárov , pomoc bola odpočítaná od už naplánovanej pomoci. Kongres bol však uistený, že almužna pomoci neovplyvní pozastavenie administratívnej pomoci vo výške viac ako XNUMX miliónov dolárov, pretože nikaragujská vláda podporovaná USA nedokázala preukázať dostatočný stupeň podriadenosti.
Ekonomická vojna USA proti Kube bola ostro odsúdená prakticky na každom relevantnom medzinárodnom fóre, dokonca ju Justičná komisia obvykle podriadenej Organizácie amerických štátov vyhlásila za nezákonnú. Európska únia vyzvala Svetovú obchodnú organizáciu, aby odsúdila embargo. Odpoveďou Clintonovej administratívy bolo, že „Európa spochybňuje „tri desaťročia americkej kubánskej politiky, ktorá siaha až do Kennedyho administratívy“ a je zameraná výlučne na vynútenie si zmeny vlády v Havane. Administratíva tiež vyhlásila, že WTO nemá žiadnu právomoc rozhodovať o národnej bezpečnosti USA alebo nútiť USA, aby zmenili svoje zákony. Washington potom odstúpil od konania, čím sa vec stala diskutabilnou.
Úspešný vzdor
Dôvody medzinárodných teroristických útokov proti Kube a nezákonného ekonomického embarga sú uvedené v internom zázname. A nikto by nemal byť prekvapený, keď zistí, že zapadajú do známeho vzoru – napríklad do Guatemaly pred niekoľkými rokmi.
Už zo samotného načasovania je jasné, že obavy z ruskej hrozby nemohli byť hlavným faktorom. Plány na násilnú zmenu režimu boli vypracované a realizované ešte predtým, ako došlo k významnému spojeniu s Ruskom, a trest sa zintenzívnil po tom, čo Rusi zmizli zo scény. Pravda, ruská hrozba sa vyvinula, ale to bol skôr dôsledok ako príčina amerického terorizmu a ekonomickej vojny.
V júli 1961 CIA varovala, že „rozsiahly vplyv ‚kastroizmu‘ nie je funkciou kubánskej moci. . . . Castrov tieň je veľký, pretože sociálne a ekonomické podmienky v celej Latinskej Amerike vyvolávajú odpor voči vládnucej autorite a podnecujú agitáciu za radikálne zmeny,“ pre ktorú bola Castrova Kuba vzorom. Predtým Arthur Schlesinger odovzdal nastupujúcemu prezidentovi Kennedymu svoju správu o latinskoamerickej misii, ktorá varovala pred náchylnosťou Latinoameričanov na „Castrovu myšlienku vziať veci do vlastných rúk“. Správa identifikovala spojenie s Kremľom: Sovietsky zväz sa „vznáša v krídlach, prekvitá veľkými rozvojovými úvermi a prezentuje sa ako model na dosiahnutie modernizácie v jednej generácii“. Nebezpečenstvo „Castrovej myšlienky“ je obzvlášť vážne, Schlesinger neskôr rozviedol, keď „rozdelenie pôdy a iných foriem národného bohatstva značne zvýhodňuje majetné triedy“ a „chudobných a neprivilegovaných, stimulovaných príkladom kubánskej revolúcie, teraz požadujú príležitosti na slušný život." Kennedy sa obával, že ruská pomoc by mohla urobiť z Kuby „výkladnú skriňu“ rozvoja, čím by Sovieti získali prevahu v celej Latinskej Amerike.
Začiatkom roku 1964 Rada pre politické plánovanie ministerstva zahraničných vecí rozšírila tieto obavy: „Hlavné nebezpečenstvo, ktorému čelíme v Castrovi...v dopade samotnej existencie jeho režimu na ľavicové hnutie v mnohých krajinách Latinskej Ameriky... Jednoduchým faktom je, že Castro predstavuje úspešný vzdor voči USA, negáciu celej našej pologuľovej politiky trvajúcej takmer jeden a pol storočia.“ Zjednodušene povedané, Thomas Paterson píše: „Kuba ako symbol a realita spochybnila hegemóniu USA v Latinskej Amerike.“ Medzinárodný terorizmus a ekonomická vojna, ktorej cieľom je priniesť zmenu režimu, sa neospravedlňujú tým, čo robí Kuba, ale jej „samotnou existenciou“, jej „úspešným vzdorom“ voči správnemu pánovi hemisféry. Vzdor môže ospravedlniť ešte násilnejšie činy, ako napríklad v Srbsku, ako sa po tom ticho pripúšťa; alebo Irak, čo sa tiež zistilo, keď sa zrútili zámienky.
Rozhorčenie nad vzdorom siaha ďaleko do americkej histórie. Pred dvesto rokmi Thomas Jefferson trpko odsúdil Francúzsko za jeho „postoj vzdoru“ pri držaní New Orleansu, po ktorom túžil. Jefferson varoval, že francúzsky „charakter [je] umiestnený v bode večného rozporu s našou povahou, ktorá, hoci miluje mier a honbu za bohatstvom, je povýšená“. Francúzsky „vzdor [vyžaduje, aby sme sa] zosobášili s britskou flotilou a národom,“ radil Jefferson a obrátil svoje predchádzajúce postoje, ktoré odrážali kľúčový príspevok Francúzska k oslobodeniu kolónií spod britskej nadvlády. Vďaka oslobodzovaciemu boju Haiti, bez pomoci a takmer všeobecne proti, sa francúzsky vzdor čoskoro skončil, ale hlavné princípy zostávajú v platnosti a určujú priateľov a nepriateľov.
Z
Noam Chomsky je lingvista, sociálny kritik, politický aktivista a autor mnohých kníh