මෙන්න මම, බබා: 2012 එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරනය පිළිබඳ සමහර අදහස්
Eddie J. Girdner
(ලිව්වේ 12 නොවැම්බර් 2012)
අමෙරිකානු ජනාධිපතිවරණ මහා සංග්රහය අවසානයේ අවසන් විය. නොවැම්බර් 6 වැනිදා ඡන්ද ගණන් කිරීමෙන් පසු මැතිවරණ සිතියමේ විශාල රතු එක්සත් ජනපදයක් පෙන්නුම් කළේය. කොලරාඩෝ සහ නිව් මෙක්සිකෝව හැර, දාර, බටහිර වෙරළ, ඉහළ මැදපෙරදිග, ඊසානදිග ප්රාන්ත සහ ෆ්ලොරිඩාව වටා නිල් පැහැති ලප කිහිපයක් තිබුණි. රතු ප්රාන්ත 24ක් සහ නිල් ප්රාන්ත 26ක් තිබූ නමුත් බොහෝ රතු ප්රාන්ත නිල් ප්රාන්තවලට වඩා ප්රමාණයෙන් විශාල විය. එබැවින් එක්සත් ජනපදය රිපබ්ලිකන් ජාතියක් ලෙස පෙනුනද මෙවර එය රැවටිලිකාර විය. බොහෝ මිනිසුන් ජීවත් වන්නේ නිල් ප්රාන්තවල ය. රිපබ්ලිකන් අපේක්ෂක මිට් රොම්නිගේ 332 ට මැතිවරණ ඡන්ද 206 ක් ලබා ගනිමින් ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමා ජයග්රහණය කළේය. ඔබාමා ජයග්රහණය කළේ ජනප්රිය ඡන්දවලින් සියයට තුනකින් පමණක් වන අතර රොම්නිගේ සියයට 51 ට සියයට 48 ක් ලබා ගනිමින්. ඇමරිකාව, පසුගිය ජනාධිපතිවරණ කිහිපයකදී මෙන්, ඩිමොක්රටික් සහ රිපබ්ලිකානුවන් අතර මැද භාගයේදී බෙදී ගියේය.
ඒ වගේම මේක ටිකක් අමුතුයි වගේ. මම හැමතිස්සෙම කියනව ඇමෙරිකන් මැතිවරණයකදී ඡන්දය දෙන්න කෙනෙක් දැනගත යුතු එකම දෙයයි. යමෙක් පොහොසත් නම්, බොහෝ විට රිපබ්ලිකන් කෙනෙකුට ඡන්දය දිය යුතුය. එසේ නොමැති නම්, ප්රජාතන්ත්රවාදියෙකුට ඡන්දය දිය යුතුය. තවමත්, ලිබරල්වාදියෙකු ඔබව එල්ලා තබනු ඇත, නමුත් පහළ පාදයකින්. එය ඇමරිකානු දේශපාලනයේ එතරම් පැහැදිලිව පෙනෙන පරිදි, l980 ගණන්වල සිට මහා ප්රාග්ධනයේ සහ සංගත ඇමරිකාවේ අවශ්යතා වෙනුවෙන් පමණක් පෙනී සිටි දේශපාලන පක්ෂයක්, රිපබ්ලිකන් පක්ෂය, ජනප්රිය ඡන්දවලින් අඩකට ආසන්න ප්රමාණයක් ලබා ගන්නේ කෙසේද? අන්තවාදී දක්ෂිණාංශික තේ පක්ෂ මතවාදයට නැඹුරු වන රිපබ්ලිකන් පක්ෂය, ජනතාවට යම් සමාජ සුබසාධනයක් සහ සේවාවන් සැපයීම වෙනුවෙන් පෙනී සිටින පක්ෂයට, ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට තරම් ඡන්ද ප්රමාණයක් ලබා ගන්නේ කෙසේද? බැංකු අත්පත් කර ගැනීම් හේතුවෙන් මිලියන ගණනකට තම නිවාස අහිමි වී ඇති අතර තවත් බොහෝ දෙනෙකුට රැකියාවක් නොමැති වසරක මෙයයි. එක්සත් ජනපදයේ මිනිසුන්ගෙන් අඩක් රිපබ්ලිකානුවන්ගේ රාජ්ය ප්රතිපත්තිවලට සහාය දක්වයි යන අදහස විකාරයකි. ෆෙඩරල් රජයෙන් උදව් ලබා ගන්නා ඇමරිකානුවන්ගෙන් සියයට 47ක් විවේචනය කරමින් ඔවුන්ව ඔහුගේ ආධාරකරුවන් ලෙසින් ලියමින් රොම්නි රහසිගත කැමරාවකට හසු විය. රිපබ්ලිකානුවන් ඔවුන් ගැන සිතන දේට මිනිසුන් කැමති නැත, නමුත් ඔවුන් රැවටීමට, විශාල ලෙස රැවටීමට ලක්ව ඇත. රොම්නි කියා සිටියේ ඔහු රැකියා උත්පාදනය කරන්නේ කෙසේදැයි දන්නා බවත් බොහෝ දෙනෙක් ඔහුව විශ්වාස කළ බවත්ය. ඔහු රැකියා උත්පාදනය කරන්නේ කෙසේදැයි දැන සිටිය හැකිය, නමුත් ඔහුගේ වාර්තාව වන්නේ කොටස් සමාගමක් වන බෙයින් කැපිටල් පවත්වාගෙන යන අතරතුර ඇමරිකානු රැකියා විනාශ කිරීමයි. ඔහු නිර්මාණය කරන බොහෝ රැකියා චීනයේ, ඉන්දියාවේ සහ නැගී එන වෙලඳපොලවල වහල් කම්කරු අංශයේ විය හැකිය. ධනවාදය හැම විටම පදනම් වී ඇත්තේ එය නොවේද?
රිපබ්ලිකන් දේශපාලන ක්රියාකාරී කමිටු විසින් එම සියලුම ජනාධිපතිවරණ ප්රචාරක දැන්වීම් සෑදීම සඳහා ප්රචාරණයට ගිය ඩොලර් මිලියන සිය ගණනක ආයතනික මුදල් ඇත්ත වශයෙන්ම අපතේ නොගිය බව මෙයින් ඇඟවිය හැකිය. ඔහුගේ දේශපාලන ක්රියාකාරී කමිටුව වන American Crossroads හි එම මුදලින් ඩොලර් මිලියන 180ක් පමණ ලබා දුන් ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගේ හිටපු උපදේශක කාල් රෝව් පවසන්නේ මෙයයි. ඔහුගේ අපේක්ෂකයින් බොහොමයක් පරාජයට පත් වූ බැවින් ඔහු අසමත් වූ බවක් පෙනේ, නමුත් මෙම නොමඟ යවන ප්රචාරණයෙන් තොරව රිපබ්ලිකානුවන්ට එය වඩාත් ව්යසනයක් වන්නට ඉඩ තිබුණි. රිපබ්ලිකානුවන් ඩිමොක්රටිකයින්ට වඩා ඩොලර් මිලියන 90 ක් වියදම් කළ නමුත් තවමත් ජයග්රහණය කිරීමට නොහැකි විය. සාපේක්ෂ වශයෙන් සමීප ඡන්දය රොම්නිගේ මහා ව්යාපාරික ප්රතිපත්තිවලට බොහෝ දෙනෙක් කැමති නොවූ විට සහ ඒවා යටතේ දුක් විඳීමට සිදුවන විට මිනිසුන්ගෙන් අඩක් පමණ කැමති වූ බව හැඟීමක් ඇති කරයි. නමුත් ඡන්ද මධ්යයේ බෙදී යන ආකාරය දැකීම සිදුවීමට ඉතා ප්රජාතන්ත්රවාදී රසයක් ලබා දීමට නැඹුරු වේ. සාධාරණව කිවහොත්, ආයතනික ඩොලර් වලින් මැතිවරනය සමග ඩිමොක්රටික් පාර්ශ්වයෙන් ද ඕනෑ තරම් ප්රචාරණයක් විය.
ඇමරිකානු ජනතාවට නරුම වීමට අයිතියක් ඇත. ඔවුන් 2008 දී ජනාධිපති ඔබාමා තෝරා පත් කර ගැනීමේ බලාපොරොත්තුව සඳහා ඡන්දය දුන් අතර, විශේෂයෙන් තරුණයින්, පසුගිය වසර හතරෙන් ඔවුන්ට එතරම් ප්රතිඵලයක් නොලැබුණි. කවුරු දිනුවත් වැඩි වෙනසක් නැති මැතිවරණ ඕනෑවට වඩා ඔවුන් දැක ඇත. සාමාන්ය පරිදි දේවල් සිදුවේ. බොහෝ ඇමරිකානුවන් දුප්පත් වේ. ඔබාමා මිලියන ගණනක් ඇමරිකානුවන්ට ඔවුන්ගේ නිවාස අහිමි වීම වැළැක්වූයේ නැත. රැකියා උත්පාදනය දුර්වල විය. ඔහුගේ එක් විශාල ජයග්රහණයක් වූයේ ඔබාමා කෙයා සෞඛ්ය සැලැස්මයි, නමුත් බොහෝ දෙනෙක් ඒ ගැන සතුටු නොවෙති. ජනගහනයෙන් අඩක් පවසන්නේ එය අහෝසි කළ යුතු බවයි. ඒ නිසා මේ මැතිවරණයේදී ජනතාව ඡන්දය පාවිච්චි කරන්න විශාල උත්සාහයක් ගත්තා. කෙසේ වෙතත් මෙවර එය නිකම්ම නිකම් tweedle dee සහ tweedle dum නොවන බව මම සිතමි. ඇමරිකානු ජනතාව බැංකුකරුවන්ට සහ මහා ධනපතියන්ට සෑම දෙයක්ම පාලනය කළ නොහැකි බවට පණිවිඩයක් යැවීම වැදගත් විය. රොම්නි මහා සංගත සඳහා ගොනා හැරවීමට වඩා වැඩි යමක් කිරීමට සූදානම් විය. ඉරානය සමඟ ගැඹුරු ගැටුමක් ගැන ඔහු නොසැලකිලිමත් ලෙස කතා කළේය. නියෝජිත මන්ත්රී මණ්ඩලයේ ටී පාටි කොන්සර්වේටිව්වරුන් විසින් ඔහුව සම්පූර්ණයෙන්ම අවහිර නොකළහොත් දෙවන වාරයේ දී ඇමරිකාවේ දුප්පත් සහ කම්කරු පන්ති සඳහා යමක් කිරීමට ඔබාමාට හැකි වනු ඇත.
ඇමරිකානු මැතිවරණය, විශේෂයෙන්ම මැතිවරණ රාත්රී සර්කස් සියලු කතා බහට ලක්වන පණ්ඩිතයන් සමඟ, ලෝකයේ වෙනත් තැන්වල දක්නට ලැබෙන කිසිවක් මෙන් නොව, ඇදහිය නොහැකි රූපවාහිනී නිෂ්පාදනයකි. දේශපාලනයට වඩා ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරණය ඩොලර් බිලියන හයක ආර්ථික ව්යාපාරයකි. එය දැවැන්ත සැණකෙළියක් වන අතර, ඇමරිකානු ප්රේක්ෂකයින් විස්මයට පත් කිරීමට සහ ඇමරිකානු ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ආශ්චර්යය සහ ඇමරිකානු නිදහස කෙතරම් ශ්රේෂ්ඨ හා දර්ශනීය විය හැකිද යන්න පිළිබඳ දර්ශනවලින් ඔවුන්ගේ මනස අවුල් කිරීමට, ඇමරිකාවේ මහා ධනවත් සංගත විසින් අරමුදල් සපයන වේදිකාගත සංදර්ශනයකි. ලෝකයේ තිබෙන ශ්රේෂ්ඨතම සහ නිදහස්ම රට වාචාල කතා වර්ගය. ඇමරිකානු සුවිශේෂීවාදය සහ ඒ සියල්ල. එය ඇමරිකානු දේශපාලනයේ සුපර්බෝල් ය, එහිදී ආයතනික ඩොලර් බිලියන ගණනින් පිටුබලය ලබන බලවත් කණ්ඩායම් දෙකක් ලෝකයේ ඕනෑම තැනක විශාලතම දේශපාලන ත්යාගය සඳහා ක්රීඩා කරන අතර සෑම දෙයක්ම මිනිසුන් මත රඳා පවතින බව පෙනේ, එහි සිටින මිලියන එකසිය විස්සක් කුඩා මිනිසුන් බලය සහ ඡන්දය ලබා දී ඇති අභ්යන්තර ප්රදේශවල. එය අර්ධ මිථ්යාව, අර්ධ යථාර්ථය, නමුත් බොහෝ දුරට මිථ්යාවයි.
අද ඒක ගන්නෙ නැති අය ඕන තරම් ඉන්නවා. දේශපාලන පන්තිය, විශේෂයෙන්ම කොන්ග්රසය ගැන විශාල නරුමත්වයක් තිබේ. පසුගිය වසර තිහ තුළ නව ලිබරල් ප්රතිපත්ති නිසා අර්ධ වශයෙන් ගෙන ආ ආර්ථික දුෂ්කරතාවන්ට මුහුණ දී සිටින බොහෝ දෙනෙකුට අවශ්ය වන්නේ රජය ඔවුන්ව තනි කර තැබීමටය, නමුත් මෙම තේ පැන් සංග්රහය නිසැකවම විසඳුම නොවේ. රටේ බොහෝ ප්රදේශවල තවමත් ප්රබලව පවතින, එය තමන් විසින්ම සාදා ගැනීමේ පැරණි ඇමරිකානු පුද්ගලවාදී මතවාදයට විසිඑක්වන සියවසේ ක්රියාත්මක විය නොහැක. ඇමරිකාවේ සෑම දෙයක්ම පාහේ විශාල සමාගම් විසින් පාලනය කරනු ලැබේ. මිලියන ගණනක් ඊනියා සමාජ ආරක්ෂණ ජාලය හරහා වැටී ඇති අතර මෙය දිගටම පවතී.
මැතිවරණ වටරවුම:
ඇමරිකානු ජනාධිපතිවරනය යනු මුදල්, ප්රචාරණ, බොරු, රැවටීම්, අර්ධ සත්ය, අපැහැදිලි කිරීම්, සහ මිහිමත කිසිදු ජාතියකට හෝ මිනිසුන්ට යටත් නොවිය යුතු කම්මැලි සහ මනස්කාන්ත තල්ලුවේ මැරතන් තරඟයකි. එය මනසට සහ ඉන්ද්රියයන්ට සහ ආත්මයට පහර දීමකි. එය බොහෝ විට මොළයේ සෛල බිලියන ගණනින් මරා දමයි. වසරකට වැඩි කාලයක් පුරා පැතිරී ගිය මෙම මැතිවරන චක්රය මහා ප්රචාරක නිෂ්පාදනය සඳහා වැය වූ මුදල ඩොලර් බිලියන හයක් පමණ විය. මේකෙන් වැඩි හරියක් එන්නේ මහා සමාගම් වලින්. දේශපාලන දැන්වීම් සමහර විට මිනිසුන්ට සලකන්නේ මෝඩයන් ලෙස ය. ඔවුන්ගෙන් සැලකිය යුතු කොටසක් ඔවුන් මෙන් ඡන්දය ප්රකාශ කරති. එය මාස ගණනාවක් තිස්සේ මිනිසුන් වධහිංසාවට ලක් කරයි. අදාළ අදහස් සහ වේදිකා සහිත වෙනත් "තුන්වන පාර්ශ්ව" ගණනාවක් ඇති අතර, මධ්යයේ, නමුත් වඩ වඩාත් දකුණේ ඔලිගෝපොලිස්ටික් ද්විත්වයේ පක්ෂ දෙක හැර අනෙක් සියල්ල නොසලකා හරිනු ලැබේ. එය පැරණි ජයග්රාහකයා සියල්ල ලබා ගැනීමේ ඇදහිය නොහැකි තරම් පෞරාණික පද්ධතියකි. රැල්ෆ් නාදර්ගේ වචන වලින් මැතිවරණ විද්යාලය ප්රජාතන්ත්රවාදය සමච්චලයට ලක් කරයි. එක්සත් ජනපදය විසින් ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ් ජනාධිපති ධුරයට පත් කළ 2000 මැතිවරණයේ දී මෙන්, මහජන ඡන්දය දිනා ගන්නා අපේක්ෂකයාට මැතිවරණය පරාජය විය හැකිය. ශ්රෙෂ්ඨාධිකරණය. සැබෑ මැතිවරණය යනු මැතිවරණ විද්යාල නියෝජිතයින් 538 දෙනාගේ ඡන්දයයි. ප්රධාන පක්ෂ දෙකේ බොහෝ අපේක්ෂකයින්, ජයග්රහණය කිරීමට සැබෑ අවස්ථාවක් ඇති එකම අපේක්ෂකයින්, ව්යාපාරයට මුදල් සැපයීමේදී විශාල සංගත විසින් අගුල, තොග සහ බැරල් මිලදී ගනු ලැබේ. මෙම සියලු කරුණු හොඳින් දන්නා නමුත් සාමාන්යයෙන් නිරීක්ෂණය නොකෙරේ. දේශපාලන විද්යාඥයන් සමහර විට ඒවා පිළිගැනීමට අකමැතිය. ලොබි කිරීම යනු බොහෝ විට විශාල සමාගම් විසින් දේශපාලන අල්ලස් දීමේ වෙස්වලාගත් ආකාරයකි. බොහෝ ආකාරවලින්, එක්සත් ජනපද ජනාධිපතිවරණයක් ජාතික හා ජාත්යන්තර අපකීර්තියකි. එය බොහෝ ආකාරවලින් ප්රජාතන්ත්රවාදයට එතරම් සමානකමක් නැති අංක ගණිත දේශපාලනයේ සන්නාමයකි. එය දැවැන්ත ඡන්ද මිලදී ගැනීම් සහ දූෂණය නීතිගත කරයි, නමුත් එය ලොව පුරා ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ආදර්ශය ලෙස සැලකේ. එක්සත් ජනපදය, සැබවින් ම, සංගත ධනයෙන් පාලනය වන සහ පාලනය කරනු ලබන ධන කුවේරයෙකි. එය ධනවත් ධනපතියන් ජනතාවගෙන් සහ ජනතාව තමන්ගෙන් ආරක්ෂා කර ගැනීමට සැලසුම් කර ඇති ක්රමයකි. එය ජයග්රාහකයා මහා ප්රාග්ධනය, ක්රමය, ධනවාදය, අධිරාජ්යවාදය සහ ඇමරිකාව සහ සංගත ලාභ සහතික කරන මිලිටරි කාර්මික කොන්ග්රස් සංකීර්ණය විසින් ලෝකයේ ගෝලීය පාලනය බවට සහතික වන පද්ධතියකි. ලොකු අය හැම වෙලාවෙම තමන් කැමති හැම දෙයක්ම දිනන්නේ නැහැ. කෙසේ වෙතත්, ඔවුන් ජය ගනී. පැරදුනත් දිනනවා. පාලක පන්තිය බලයේ තබා ගැනීමට සහ ඔවුන්ගේ ධනය ආරක්ෂා කිරීමට ගිනි පවුරු පිහිටුවා ඇති අතර පද්ධතියට සැබවින්ම වැදගත් වන්නේ එපමණයි. සිස්ටම් එක හැමදාම දිනනවා. විශාල ප්රාග්ධනය සැමවිටම ජය ගනී. දිනුවේ ඔවුන් බවත් ඔවුන්ගේ හදවත් ආඩම්බරයෙන් පිම්බිය යුතු බවත් ජනතාවට කියනු ඇත. එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, එය හරියටම අහිමි වන්නේ ජනතාවයි.
ඇමරිකානු මැතිවරණවල මුදල්:
මැතිවරණවලදී පුද්ගලයන්ට සහ මහා සංගතවලට අසීමිත ලෙස වියදම් කිරීමට ඉඩ සලසන ඇමරිකානු එක්සත් ශ්රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුව 2012 මැතිවරණයේදී ඊටත් වඩා වියදම් මුදා හැරියේය. ලාස් වේගාස් සෑන්ඩ්ස් සූදු සමාගමේ කොටස් හිමිකරු වන ෂෙල්ඩන් ඇඩෙල්සන් මැතිවරනයේදී ඩොලර් මිලියන 54 ක් සූදු කෙළේය, පළමුව නිව්ට් ගින්ග්රිච්ට සහ පසුව මිට් රොම්නිට අරමුදල් සැපයීය. දේශපාලන ක්රියාකාරී කමිටු හෝ "සුපිරි පැක්ස්" ඩොලර් මිලියන සිය ගනනකට වඩා වැඩි ප්රමාණයක් වත් කලේය. රොම්නි වෙනුවෙන් ජනාධිපතිවරණ ප්රචාරක දැන්වීම් සඳහා ඩොලර් මිලියන 91ක් වියදම් කළ පැක්, අපේ අනාගතය යළි පිහිටුවන්න. තේ සාදයේ ක්රියාකාරී චාල්ස් සහ ඩේවිඩ් කොච්, ඇමරිකානුවන්ට සමෘද්ධිය සහ ඇමරිකානු අනාගත අරමුදල සඳහා අරමුදල් සපයන ලදී, රොම්නි සඳහා ප්රචාරක දැන්වීම් සඳහා ඩොලර් මිලියන 66 ක් වියදම් කළ පැක්ස්,
එක්සත් ජනපද ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය මුදල් යනු කථනය සහ සංගත යනු එක්සත් ජනපද ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ පුද්ගලයන්ට ලබා දී ඇති සියලුම අයිතිවාසිකම් සහිත පුද්ගලයන් යන මූලධර්මය දක්වා ඇත. මේ සියල්ලෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ පාලක පන්තියේ දෘෂ්ටිවාදය කෙතරම් දුරට පාලක මතවාදය වී ඇත්ද යන්නයි.
තවමත්, එය මිලදී නොගන්නා බොහෝ දෙනෙක් සිටින නමුත් ඔවුන්ගේ හඬ සාමාන්යයෙන් ඇසෙන්නේ නැත. ඔවුන්ගේ විසම්මුතිය පද්ධතිය තුළ නොපෙනී යයි. රිපබ්ලිකන් අපේක්ෂකයින් අතර මෙම වසරේ පද්ධතිය පිළිබඳ ගැටළුව මතු කරන එකම ප්රධාන අපේක්ෂකයා වූයේ ටෙක්සාස් කොන්ග්රස් සභික රොන් පෝල් ය. ඔහු රිපබ්ලිකානුවෙකු ලෙස තරඟ කළ නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ලිබටේරියන් වේ. ඔහු වැනි ක්රමය විවේචනය කරන කෙනෙක් තහනම් සහ බැරෑරුම් ලෙස සැලකීමට ඉඩ නොදේ. බලතල නිසා ඔවුන් කොන් කරනු ලැබේ, නමුත් ඔවුන් කියන දේ බොහෝ දෙනෙකුට වැටහෙන අතර ආර්ථික, මූල්ය හා දේශපාලන ක්රමය හරයට කුණු වී ඇති බව පෙනේ. බැංකුකරුවන් තව තවත් ධනවත් කරමින් සාමාන්ය ජනතාව තව තවත් ණයට ගිල්වමින් මුදල්වල වටිනාකම විනාශ කරමින් අධිරාජ්යවාදී යුද්ධ සඳහා ගෙවීමට මුදල් මුද්රණය කිරීමේදී ෆෙඩරල් සංචිත පද්ධතිය ක්රියා කරන ආකාරය පිළිබඳව ජනතාව දැනුවත් කිරීමට ඔවුන් දරන උත්සාහය විශේෂයෙන් තර්ජනාත්මක ය.
අවම වශයෙන් තවත් පක්ෂ හතරක්වත් එහි අපේක්ෂකයන් ඇමරිකානු ජනතාව විසින් අසා සිටිය යුතු විය. ඒවා නම් ලිබටේරියන් පක්ෂය, හරිත පක්ෂය, ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථා පක්ෂය සහ යුක්තිය පක්ෂයයි. මෙම පක්ෂවල ජනාධිපති අපේක්ෂකයන් අතර විවාදයක් චිකාගෝ නුවරදී පැවැත්විණි. මෙම විවාදය YouTube හි පළ කර ඇත, නමුත් එය ප්රධාන ධාරාවේ මාධ්ය විසින් ආවරණය නොකළ බැවින්, ඇත්ත වශයෙන්ම බරපතල ගැටළු ආමන්ත්රණය කළ සහ විකල්ප ප්රතිපත්ති යෝජනා කළ මෙම සිදුවීම පිළිබඳ කිසිදු ප්රවෘත්තියක් ස්වල්ප දෙනෙකුට ලැබුණි.
මහා ෆුට්බෝල් ක්රීඩාවක් මෙන් නොවුණහොත් මැතිවරණය යනු කිසිවක් නොවේ. ඒක ඉවර උනාට පස්සේ එකෙක් පැරදුනොත් කෑලි අහුලගෙන වැඩේ ගොඩ දාගන්න. ඒ සියල්ල මහා තේජාන්විත සංදර්ශනයක් වී ඇත. ප්රශ්න අමතක කරන්න. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඒවා බොහෝ දුරට අමතක වී ඇත. මැතිවරණයෙන් පසු ඉහළ පොරොන්දු සියල්ල ඉක්මනින් අමතක වේ. අහසේ තවත් පයි නැත. එය යථාර්තයට නැවත පැමිණ ඇත. ජනතාව මුහුණ දෙන සියලුම අර්බුද වෙත ආපසු යන්න, අඩුම තරමින් ඒවායින් බොහොමයක්, උද්ඝෝෂනයේදී පවා සාකච්ඡා නොකළේය.
දර්ශනය: ජයග්රහණය කිරීම සතුටක්.
එහෙත්, ඒ සියල්ල තිබියදීත්, මැතිවරණය නැවත පැමිණීම දෙස බැලීම පුදුම සහගතය. මම අවුරුදු විස්සක් ඇමරිකාවේ ජීවත් වුණේ නැහැ. එක්සත් ජනපදයේ නැඟෙනහිර වෙරළ තීරයට වඩා පැය හතක් ඉදිරියෙන් ඇති තුර්කියේ, ආපසු පැමිණීම නැරඹීමට මට උදේ පාන්දරින්ම නැඟිටින්න පුළුවන්. මෙවර ඔබාමා රොම්නිව වට්ටනවා දැකීමෙන් මා අපාය වින්ද බව කිව යුතුය. ඇමරිකාවේ සාමාන්ය ජනතාව කෙරෙහි ඔහුගේ පිළිකුල් සහගත පිළිකුල සැලකිල්ලට ගනිමින් ඔහු එහි සෑම කොටසකටම සුදුසු විය. ඔහු ධනවත් නිසාත්, සමාගම් මිල දී ගෙන වසා දමමින්, මිනිසුන් රැකියාවලින් දොට්ට දමන මහා ව්යාපාරිකයෙකු වූ නිසාත්, කෙසේ හෝ තමාට ජනාධිපති වීමේ අයිතිය ලැබුණේ යැයි ඔහු සිතූ බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. එක්සත් ජනපද රජය ගෙනයාම සමාගමක් පවත්වාගෙන යාම හා සමාන වනු ඇතැයි ඔහු සිතූ බවක් පෙනෙන්නට තිබූ අතර ඔහු තම ව්යාපාරික අක්තපත්ර ප්රකාශ කළේය. ඔහුට ඔප්පු කළ වාර්තාවක් තිබූ බව ඔහු පැවසීය. ඔහු නියෝග එවන අතර සියලුම සේවකයින් ඒවා ක්රියාත්මක කිරීමට සැරිසරනු ඇත. හැරී ට්රෲමන් විස්තර කළේ දේවල් කර ගැනීමට ජනාධිපතිවරයාට ඇති බලය නොමැතිකම විස්තර කළ පරිදි එය කොට්ටයකට පහර දීමක් වැනි දෙයක් නොවේ. ඔහු ව්යාපාරයක් කරගෙන ගිය බව ඇත්ත. එහෙත් ඔහු කිසිදා එක්සත් ජනපදයේ ජනාධිපති වී තිබුණේ නැත.
සමහර විට වැරදි අපේක්ෂකයා දිනනවා දැකීම දරුණු ලෙස අධෛර්යමත් කරයි. එහෙත් සුපිරි කෝටිපතියෙකු සහ මැතිවරණ සංග්රහයට අරමුදල් සැපයූ ප්රකෝටිපති මූල්ය කාරයන් ජනතාව අතට පත් කිරීම අපූරු ය. ජනාධිපති ඔබාමාට ප්රාන්තයෙන් ප්රාන්තය ලබා දෙමින් මේ වසරේ ප්රතිලාභ ලැබුණු බැවින් එය සුන්දර විය. අතරමං වෙන්න කියන සාමාන්ය මිනිස්සුන්ට නීච මානසික අපචාර කරන්නන්ව දැක්කම ලොකු දෙයක්. ඔබාමා ජයග්රාහකයා ලෙස ප්රක්ෂේපණය කරන ලද පරිදි ෆොක්ස් ටීවී හි ස්නායු බිඳවැටීමක් ඇති ජෝර්ජ් බුෂ්ගේ පැරණි උපදේශක කාල් රෝව් දැකීම ඉතා හොඳ ය. ජනතාවගේ නාමයෙන් මහා ප්රාග්ධනයට තුට්ටු දෙකේ නියැලෙන අයගේ කටවල් වහන එක ලොකු දෙයක්. එබැවින් පද්ධතිය තුළ අවම වශයෙන් කුඩා ප්රමාණයකට ඉඩ දී, ජනතාව මෙම වටය ජයග්රහණය කළහ. බැංකුකරුවන්ට සහ ආයතනික ධනපතියන්ට අතරමං වෙන්න කිව්වා.
සමහර විචාරකයින් සඳහන් කළේ රිපබ්ලිකන් පක්ෂය විසිඑක්වන සියවසට සූදානම් නැති බවත් එය අන්තවාදී පක්ෂයක් ලෙස සලකන බවත්ය. රොම්නිගේ උප-ජනාධිපති අපේක්ෂක පෝල් රයන් ගබ්සා කිරීම් සහ සමාජ සුබසාධනය පිළිබඳ තේ සාද ප්රතිපත්ති වෙත නැඹුරු විය. මෙය ප්රධාන ධාරාවෙන් නරක ලෙස බැහැර විය. හිටපු Arkansas ආණ්ඩුකාර සහ දැන් Fox හි ගුවන්විදුලි වැඩසටහන් ඉදිරිපත් කරන්නෙකු වන Mike Huckabee සඳහන් කළේ රිපබ්ලිකානුවන් වර්ණ මිනිසුන් වෙත ළඟා වීමේ දුක්ඛිත කාර්යයක් කළ බවයි. මිසූරි හි රිපබ්ලිකන් සෙනෙට් සභික අපේක්ෂකයින් වන ටොඩ් අකින් සහ ඉන්දියානාහි රිචඩ් මුර්ඩොක් ස්ත්රී දූෂණය පිළිබඳ ප්රකාශයන් සිදු කළ අතර එය කාන්තාවන් අතර පසුබෑමක් ඇති කළේය. රොම්නි "කාන්තාවන්ගෙන් පිරුණු බන්ධන" ගැන කතා කළේය, එය එතරම් හොඳ නැත.
අවසානයේ මෙම මැතිවරණයේදී ඔබාමාට ඉහළින්ම තැබුවේ කාන්තා සහ ලතින් ඡන්දයි. රිපබ්ලිකානුවන් මෙම ඡන්දදායකයින්ට ඔවුන්ගේ ආයාචනා සමඟ නරක ලෙස සම්බන්ධ විය. සියයට හැටපහක් විශ්වාස කරන්නේ පිටසක්වල ජීවීන්ට නීතිමය තත්ත්වය ලබාදිය යුතු බවයි.
දක්ෂිණාංශික පුවත්පත, සතිපතා සම්මත, ප්රතිඵලය කැමති වූයේ නැත. සංස්කාරක විසින් පැරණි උපුටා ගැනීම මුද්රණය කළේය:
"මිනිස්සු කතා කළා, අවජාතකයෝ."
නිසැකව ම, දකුණේ සිටින ඇතැමුන් දරුණු පරාජිතයන් හා නපුරු අය වෙති. පාලක පන්තියට, ඇමරිකාවේ ජනතාව නිසැකයෙන්ම අවජාතකයින් වන අතර, ඔවුන් නියෝග පිළිපදින්නේ නැති අතර මහා ප්රාග්ධනයේ තාලයට අගුලු දැමීමේ පියවරක් තබයි. නමුත් මැතිවරණ පවතින තාක් කල්, සමහර විට සංගතවලට ඔවුන්ගේ ඩොලර් මිලියන සිය ගණනින් රස්තියාදුව තබා ගැනීමට ප්රමාණවත් ප්රචාරණයක් මිලදී ගත නොහැක. මේ වසරේ ඔවුන්ගේ ප්රචාරක දැන්වීම් බොහෝ දුරට ජනතාව ඒත්තු ගැන්වූයේ නැත. මූල්ය අර්බුදයෙන් පසු, නිවාස අහිමි වූ පවුල්වලට සහන නොදී, නව රැකියා උත්පාදනය නොකිරීමට, ඩොලර් බිලියන සිය ගණනින් මහා බැංකුවලට ඇප ලබාදීමට එරෙහි අමනාපය සමඟ මෙයට සම්බන්ධයක් තිබෙන්නට ඇත. එමෙන්ම සුපිරි ධනවතුන්ට වඩා සියයට 99කගේ අයිතීන් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි වෝල් වීදිය වාඩිලාගැනීමේ ව්යාපාරය රටපුරා දැනුවත් කරන්නට ඇත. මහා සංගතවලට සහ බැංකුවලට එරෙහිව ඇමරිකාවේ ජනප්රියවාදී ඉරි තිබේ. ඡන්ද දායකයන් සිටියේ එතරම් හොඳ මානසිකත්වයකින් නොවේ. ජනාධිපති ඔබාමා ඔවුන්ට උදව් කිරීමට සුළු දෙයක් කර නැත, නමුත් බොහෝ අය විශ්වාස කළේ ඔහු උත්සාහ කළ බවයි. ඔහුට තවත් අවස්ථාවක් දීමට ඔවුහු කැමැත්තෙන් සිටියහ. රොම්නි වඩා හොඳ යැයි ඔවුන් විශ්වාස කරන්නේ කෙසේද? ඔහු කුඩා ව්යාපාර සඳහා වඩා හොඳ විය හැකිය. විශාල ව්යාපාර සඳහා නිසැකවම වඩා හොඳය, නමුත් මිනිසුන්ට එය පැරණි උපක්රමශීලී අදහස වනු ඇත. නැගී එන වඩදිය සියලු බෝට්ටු ඔසවයි. ගොන් කතා. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔබාමාගේ නීති සම්පාදනය අවහිර කර ඇත්තේ බොහෝ දුරට රිපබ්ලිකානුවන් සහ තේ සාදකරුවන් ය.
ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් ද නපුරු විය, “අපට මෙය සිදුවීමට ඉඩ දිය නොහැක. අපි වොෂින්ටනයට පෙළපාලි ගොස් මෙම විහිළුව අවසන් කළ යුතුයි. අපේ ජාතිය සම්පූර්ණයෙන්ම බෙදී ඇත. ”
දක්ෂිණාංශික ගුවන්විදුලි කතාමාලාවේ සත්කාරක රෂ් ලිම්බාග් පැවසුවේ, “මම ඊයේ රෑ නින්දට ගියේ අපට රට අහිමි වී ඇතැයි සිතමින්” යනුවෙනි.
මැතිවරණ වෙනසක් සඳහා අවශ්යතාවය:
අද ඇමරිකානු මැතිවරනවලදී, පුරෝකථනය කළ හැකි රීතියක් නම්, ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම ඉහළ මට්ටමක පවතින විට, ඩිමොක්රටිකයින් ජයග්රහණය කිරීමට නියමිත බවයි. නමුත් ඇත්ත වශයෙන්ම ඡන්දය දීමෙන් මිනිසුන් අධෛර්යමත් කරන බොහෝ කොන්දේසි තිබේ. ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට ඡන්දදායකයින් ඡන්ද පොළට ගෙන ඒමට උනන්දුවක් ඇත. රිපබ්ලිකානුවන් අඩු ඡන්දදායකයින් සංඛ්යාවක් ලබා ගන්නේ එය ඔවුන්ට ජයග්රහණය කිරීමට උපකාරී වන බැවිනි. මේ වසරේ, ප්රාන්ත තිහක් පමණ ඡන්දදායකයින්ට රජය විසින් නිකුත් කරන ලද පින්තූර හැඳුනුම්පත් තිබිය යුතු බවට නීති සම්මත කර ඇත. කළු ජාතිකයන්ගෙන් සියයට 22කට පමණ ඒවා නැත. මෙය රිපබ්ලිකානුවන් විසින් ජනතාව ඡන්දය දීමෙන් වලක්වාලීම සඳහා මැතිවරණ උපාය මාර්ගයක් වූ අතර පැරණි සහ සුළු ජාතීන්ට එරෙහිව සටන් කිරීමට නැඹුරු විය. ඩිමොක්රටික් පක්ෂය ජනතාව ඡන්දය ප්රකාශ කිරීම සඳහා විශාල උත්සාහයක් දැරූ අතර ඡන්දදායකයින් වෙත එල්ල කරන ලද මාර්ග බාධක නොතකා බොහෝ දුරට සාර්ථක විය.
මැතිවරණ විද්යාල ක්රමයේ ප්රතිඵලයක් ලෙස පක්ෂ අතර සැබෑ දේශපාලන තරඟ පැවතියේ ප්රාන්ත නවයක පමණි. තරමක් ඉහළ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමත් සමඟ ඔබාමා මෙම ප්රාන්ත නවයෙන් අටක් ජයග්රහණය කළේය. අනෙකුත් ප්රාන්ත, බොහෝ මැද බටහිර ප්රාන්ත සහ දකුණ සහ සමහර බටහිර ප්රාන්ත, ඇරිසෝනා, උටා, ඉඩාහෝ සහ මොන්ටානා, දැඩි ලෙස රිපබ්ලිකන් වේ. පැසිෆික්, ඉහළ මැදපෙරදිග සහ ඊසානදිග දිගේ ප්රාන්ත බොහෝ දුරට ප්රජාතන්ත්රවාදී ය. එබැවින් ජයග්රාහකයා සියලු මැතිවරණ ක්රමය යටතේ, මිසූරි හෝ කැන්සාස් හි ජනාධිපති සඳහා ඩිමොක්රටික් ඡන්දය අපතේ යයි, මන්ද සියලු මැතිවරණ ඡන්ද රිපබ්ලිකානුවන්ට යන බව කවුරුත් දන්නා බැවිනි. එය කැලිෆෝනියාවේ ප්රතිවිරුද්ධයයි. ඩිමොක්රටික් රාජ්යයේ දී රිපබ්ලිකානුවන්ගේ ජනාධිපති සඳහා වූ ඡන්දය අපතේ යයි. එය ජාතික ඡන්දයෙන් ගණන් ගනු ලැබේ, නමුත් එය නිල වශයෙන් ගණන් නොගනී. ජනාධිපතිවරයා පත්වන්නේ මහජන ඡන්දයෙන් නොවේ. එබැවින් ක්රමය සැබවින්ම ප්රජාතන්ත්රවාදී කිරීමට සහ වැඩි පිරිසක් ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමට දිරිමත් කිරීමට නම්, මැතිවරණ විද්යාලය අහෝසි කළ යුතුය.
මේ ක්රමය නිසා ජනාධිපති අපේක්ෂකයන්ට මැතිවරණ ප්රචාරක කටයුතු කිරීමට අවශ්ය වන්නේ ඡන්දය ආසන්නයට යන ඊනියා සටන් බිම ප්රාන්තවල පමණයි. මෙය කැලිෆෝනියාව නොසලකා හරිමින් අපේක්ෂකයින් සමඟ ප්රචාරණය එක්තරා ආකාරයක විහිළුවක් බවට පත් කිරීමට නැඹුරු වේ, නමුත් බොහෝ වාරයක් ඔහියෝ වෙත ආපසු පැමිණෙන්නේ ඔවුන් සාමාන්යයෙන් ජනාධිපති ධුරය දිනා ගැනීමට එම ප්රාන්තය ජය ගත යුතු බැවිනි.
ඇත්ත වශයෙන්ම, තවත් දෙයක් නම්, තුන්වන පාර්ශ්වයන්ට ආසන දිනා ගැනීමට ඉඩ සලසන යුරෝපීය විලාසිතාවේ මැතිවරණ ක්රමයක්, වැඩි පිරිසක් ඡන්දය දීමට දිරිමත් කරනු ඇත. නමුත් මෙය ඇමරිකාවේ ක්ෂිතිජයේ නොවේ. දේශපාලන ක්රමය එක තැන පල් වී ඇති අතර ඉතා තීරණාත්මක දේශපාලන කරුණු පවා වාද විවාදවල සාකච්ඡා නොවේ. අපේක්ෂකයන් දෙදෙනාම කේන්ද්රය වැළඳ ගැනීමට නැඹුරු වන විට විවාදවල පුරෝකථනය කළ හැකි ප්රවණතාවක් යමෙකු දකියි. බොහෝ විට, අපේක්ෂකයින් තම ප්රතිවාදියා මෙන් වීමට පසුපසට නැමී සිටිති, උදාහරණයක් ලෙස ආරක්ෂක වියදම් සඳහා. තර්කය ඇත්තේ වැඩිපුරම වියදම් කරන්නේ කවුරුන්ද යන්නයි, මන්ද දේශපාලනික වශයෙන් නිවැරදි පිළිතුර වන්නේ වැඩිපුර මුදල් වියදම් කිරීම, ශක්තිමත් ආරක්ෂාවක් තිබීම, මධ්යම පාන්තිකයින්ට අඩු බදු තිබීම, ත්රස්තවාදීන් තවත් මරා දැමීම, අධ්යාපනය වැඩිදියුණු කිරීම සහ යනාදියයි. . පිළිතුරු කලින් තීරණය කර ඇති අතර එය කළ හැක්කේ කාටද යන්න ශ්රද්ධාව පිළිබඳ ප්රශ්නයක් වන විට මෙහි එතරම් තේරුමක් නැත.
ජනවිකාස මාරුව:
සාමාන්යයෙන් ඇමරිකාවේ සංගත පන්තියේ අවශ්යතා වෙනුවෙන් සේවය කිරීමට අමතරව, රිපබ්ලිකානුවන්ට තවත් ගැටලුවක් තිබේ. ජන විකාශන මාරුව යනු දැන් වැඩි පිරිසක් ඩිමොක්රටික් පක්ෂයට ඡන්දය දෙන බවයි. ශේෂය රිපබ්ලිකන් රතු ඡන්දදායකයන්ගෙන් ඩිමොක්රටික් නිල් ඡන්දදායකයින් වෙත මාරු වෙමින් පවතී. රතු ඡන්දදායකයින් යනු වැඩිහිටි සුදු පිරිමින් සහ සමහර සුදු කාන්තාවන්, විරෝධතාකරුවන්, ග්රාමීය, කුඩා නගර, අඩු උගත් (පොඩි හෝ විශ්ව විද්යාලයක් නොමැති), ලිංගිකව සෘජු, වඩා දේශප්රේමී, ව්යාපාරිකයන්, මහා ප්රාග්ධනය, සම්ප්රදායික සහ සමහර සුදු කම්කරු පන්තියයි.
නිල් ඡන්දදායකයින් වන්නේ කළු ජාතිකයින්, ලතින්, අනෙකුත් වාර්ගික සුළුතරයන්, වර්ණ කාන්තාවන්, ලෞකික, වඩා උගත්, වෘත්තීය සමිතිගත කම්කරු පන්තිය, සමලිංගිකයන්, අඩු දේශප්රේමී, තරුණ සහ නාගරික ය.
රතු ඡන්දදායකයින් සහ නිල් ඡන්දදායකයින් යනු ඇමරිකාව බෙදා වෙන් කරන විවිධ සමාජ හා දේශපාලන සංස්කෘතීන් දෙකකි. රතු ජාතිකයන් පටු සාම්ප්රදායික අදහස් ඇති පාංශු පුත්රයෝ වෙති. බ්ලූස් යනු පුළුල් අදහස් ඇති අය සහ වඩා ජංගම වේ. ඔවුන් දැන් නව සංක්රමණිකයන් විසින් පෝෂණය කරන ප්රධාන ධාරාවයි. පැරණි සුදු පංති අභාවයට යමින් තිබේ. රතු ප්රධාන වශයෙන් බටහිර කාන්තාර සහ කඳුකර ප්රාන්තවල, මධ්යම මැදපෙරදිග සහ පැරණි ෆෙඩරේට් දකුණේ පිහිටා ඇත. බ්ලූස් ප්රධාන වශයෙන් පිහිටා ඇත්තේ පැසිෆික් සාගරය, නිව් මෙක්සිකෝව සහ කොලරාඩෝ, ඉහළ මැද බටහිර, මහා විල් කලාපය, ඊසානදිග සහ ෆ්ලොරිඩාවට මායිම් වන ප්රාන්තවල ය.
මෙම සංස්කෘතීන් දේශපාලන අනන්යතාවය සහ මානසිකත්වය තීරණය කරන අතරම, ඒවා බොහෝ විට ව්යාජ විඥානයක් හෙළි කරයි. යමෙක් පන්තිය දෙස බලන විට, රතු සහ සුදු යන දෙඅංශයේම පහළ සමාජ ආර්ථික ස්ථරයන් පොදු අවශ්යතා බෙදා ගන්නා නමුත් වෙනස් ලෙස ඡන්දය දීමට නැඹුරු වෙති. ජනාධිපති බැරැක් ඔබාමාගේ ප්රතිපත්තිවලට වඩා හොඳ තත්වයක සිටින විට ග්රාමීය රටක දුප්පත් සුදු ජාතිකයන් රොම්නි ආණ්ඩුකාරවරයාට සියයට හැත්තෑවක් පමණ ඡන්දය දෙන බව කෙනෙකුට පෙනේ. බොහෝ දුප්පත් සුදු ඡන්දදායකයින් අතර සාම්ප්රදායික ඇමරිකානු වර්ගවාදය සහ යථාර්ථය මෙයයි.
පසුගිය දශක දෙක තුළ, ඩිමොක්රටික් පාක්ෂිකයන්ට ඡන්දය දෙන බ්ලූස් වෙත බහුතරය ලබා දීමට ඉතිරිව ඇත. 2012 මැතිවරණයේදී කළු ජාතික පිරිමින්ගෙන් සියයට 88 ක් සහ කළු කාන්තාවන්ගෙන් සියයට 96 ක් ඔබාමාට ඡන්දය දුන්හ. ඇත්ත වශයෙන්ම ජාතිය ද මෙහි සාධකයක් විය. ලතින් ඡන්දදායකයින් අතරින් සියයට 71 ක් ඔබාමාට ඡන්දය දුන්හ. වයස අවුරුදු 29 ට අඩු ඡන්දදායකයින්ගෙන් සියයට XNUMX ක් ඔබාමාට ඡන්දය දුන්හ.
බොහෝ රිපබ්ලිකානුවන් මෙය හඳුනා ගන්නේ පක්ෂයට තවත් මැතිවරණයක් ජයග්රහණය කිරීමට අවශ්ය නම් එය විසඳිය යුතු ගැටලුවක් ලෙස ය. ජාතික මහජන ගුවන් විදුලියේ ඇමී වෝල්ටර් මෙසේ පැවසුවාය: “මේ රට සුදු පැහැයක් ගන්නා අතර වැඩිහිටි පුද්ගලයින් මිය යන්නේ නැත. මැතිවරණයක් ජයග්රහණය කිරීම රඳා පවතින්නේ පැරණි, සුදු මිනිසුන්ට ආයාචනා කිරීම සහ පසුව පදනමක් බවට පත් කිරීම මත නම්, මෙතැන් සිට සෑම ජනාධිපතිවරණයකම ඔබ පරාජයට පත් වනු ඇත.
තේ සාදයේ කාර්යභාරය:
තේ පැන් සංග්රහය අන්ත දක්ෂිණාංශික පක්ෂය මෙම මැතිවරණයේදී සම්පූර්ණයෙන්ම අසාර්ථක විය. සමාජ සුබසාධනය පසුපස යන සටන්කාමී දක්ෂිණාංශිකයින්ට එරෙහිව පසුබෑමක් ඇති වූ බව කෙනෙකුට කිව හැකිය. මිනිස්සු ඉන්නේ මානසිකත්වයෙන් නෙවෙයි. නූතන සමාජයේ සහ ඇමරිකාවේ පුද්ගලයන්ට එය තනිවම කළ හැකිය යන අදහස මිථ්යාවක් බව බොහෝ අය තේරුම් ගනී. ඔවුන්ට ප්රජාවෙන් සහ රජයෙන් යම් උපකාරයක් සහ උපකාරයක් අවශ්ය වේ. මෙවර මැතිවරණයෙන් තේ පක්ෂ අපේක්ෂකයෝ වැඩි වශයෙන් පරාජයට පත් වූහ.
මැතිවරණයේ වැදගත් රාජ්ය මුල පිරීම්:
සමහර ප්රගතිශීලී ප්රාන්තවල ද දේවල් වෙනස් වෙමින් පවතී, කෙසේ වෙතත්, රාජ්ය මුලපිරීම් මත මිනිසුන් ඡන්දය දුන් සමහර දේවල් ෆෙඩරල් නීති සහ ෆෙඩරල් උසාවි මගින් ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත්ද යන්න විශ්වාස නැත.
ප්රගතිශීලී පියවර අනුව, කොලරාඩෝ සහ වොෂින්ටන් ප්රාන්තය මරිජුවානා නීතිගත කිරීමට ඡන්දය දුන්හ. Maine, Maryland සහ Washington හි ඡන්දදායකයින් විසින් සමලිංගික විවාහ අනුමත කරන ලදී.
ප්රතිගාමී ක්රියාමාර්ග මත, මොන්ටානා සහ ඇලබාමා වැනි සමහර ප්රාන්ත ඔබාමා සත්කාරයට එරෙහිව පියවර ගෙන ඇත, එනම් කෙනෙකුට එය දැරිය හැකි නම් පුද්ගලික සමාගමකින් සෞඛ්ය රක්ෂණයක් මිලදී ගත යුතුය යන අවශ්යතාවයයි. මෙම ප්රතිඵල ෆෙඩරල් නීතියට පටහැනි බැවින් දැන් උසාවියේදී නැගී නොසිටිනු ඇත.
අත්සන් කරන ලද, මුද්රා තැබූ, භාර දුන්:
මධ්යම රාත්රිය හමාරට පසු, ජනාධිපති ඔබාමා සහ පවුලේ අය ඔහුගේ රසිකයින්ගේ ප්රීති ඝෝෂාවට සහ ස්ටීවි වොන්ඩර්ගේ ගීතයට චිකාගෝ හි පෙනී සිටියහ: "අත්සන් කළා, මුද්රා තැබුවා, භාර දුන්නා, මම ඔබේයි." "හොඳම දේ තවම පැමිණ නැත" යන්න යෝජනා කරමින් ජනාධිපතිතුමා අපූරු කතාවක් කළේය.
“ඔබ වෙහෙස මහන්සි වී වැඩ කිරීමට කැමති නම්, ඔබ කළු, සුදු හෝ හිස්පැනික් හෝ ආසියානු හෝ ස්වදේශික ඇමරිකානු හෝ තරුණ හෝ මහලු හෝ පොහොසත් හෝ කමක් නැත යන අදහස අපගේ නිර්මාතෘවරුන්ගේ පොරොන්දුව අපට ඉටු කළ හැකි බව මම විශ්වාස කරමි. දුප්පත්, හැකියාව, ආබාධිත, සමලිංගික හෝ සෘජු, ඔබ උත්සාහ කිරීමට කැමති නම් ඔබට ඇමරිකාවේ එය කළ හැකිය. මෙය ඉතා ආශ්වාදජනකයි. ප්රයිම් බුල්ෂිට් කැපිටල් බී.
එය ඇමරිකාවේ නිර්මාතෘවරුන් නොවිය යුතුය, මන්ද එම නිර්මාතෘවරුන්ට එකල වෙනත් අදහස් තිබූ අතර, ඔබ අද ඇමරිකාවේ පොහොසත්ද දුප්පත්ද යන්න ගැටළුවක් නොවේ යන යෝජනාව හාස්යජනක ය, නමුත් කමක් නැත. දේශපාලන කතාවල ස්වභාවය එයයි. එක්සත් ජනපදය විශිෂ්ට රටකි. 9-11 න් පසු පසුගිය දශකය තුළ ජනතාවට අහිමි වූ නිදහස යළි ලබා ගත හැකිද යන්න විශ්වාස නැත. අරගලය දිගටම පවතිනු ඇති අතර අසමානතාවය වැඩි වන විට සහ ලෝකයේ ඇමරිකාවේ සාපේක්ෂ තත්වය පහත වැටෙන විට ඔවුන්ගේ ජීවන තත්ත්වය දිගටම පහත වැටිය හැකිය.
එක්සත් ජනපදයට අධිරාජ්ය ව්යාපාරයෙන් ඉවත් විය යුතුය. ඇමරිකානුවන්ට ඔවුන්ගේ රට ආපසු ලබා ගත යුතුය.
ප්රබන්ධයට වඩා ආගන්තුක:
ඇමරිකාවේ අමුතු දේවල් වෙන්න පුළුවන්. දශකයකට පෙර රට යුද්ධයකට ගොස් ඉරාකයේ "හුසේන්" නම් ජනාධිපති බලයෙන් පහ කිරීමට ඩොලර් ට්රිලියන දෙකක් වියදම් කර හුසේන් නම් කළු ජාතික ජනාධිපති තෝරා පත් කර ගනී. ඇමරිකානු සංගත පාලක පන්තිය විසින් ඩොලර් මිලියන සිය ගනනක් වටිනා ප්රචාරක ව්යාපාරයක් නොතකා, බරක් හුසේන් ඔබාමා දෙවන ධූර කාලය ජයග්රහණය කරයි. මෙය නවකතාවක සිදු වූවා නම්, එය කළ හැකි යැයි කිසිවෙකු විශ්වාස නොකරනු ඇත. සමහර විට ජීවිතය ප්රබන්ධයකට වඩා ආගන්තුක වන අතර දේශපාලනයේ ද මෙය සිදුවිය හැකිය. ඉදිරි වසර හතර සඳහා ඔබාමාට නැවතත් ඔරලෝසුව ලැබී තිබේ. ඇත්තෙන්ම නපුරු මිනිසුන් විය හැකි සියලු නපුරු රිපබ්ලිකන් තේ සාදකරුවන්ට එරෙහිව, ඔහු වෙනුවෙන් ඔහුගේ වැඩ කපා ඇත. බැරැක් ඔබාමා විනීත මිනිසෙකි. බොහෝ දෙනෙකුට මෙය නොතේරුණත්, රජයෙන් උදව් උපකාර කරන සියයට 99 ඇමරිකානුවන් වෙනුවෙන් ඔහු යමක් කළ යුතුය. රිපබ්ලිකානුවන් ඔවුන්ගේ නපුරු ආත්මයන් ලෙස පවතිනු නිසැකය. ඔවුන් ජනාධිපතිවරයා සමඟ සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට ඉඩ නැත. රට විශාල අයවැය හිඟයකට මුහුණ දී සිටිනවා.
අවශ්ය ප්රාතිහාර්යය නම් ඇමරිකානු අධිරාජ්යය අවසන් විය යුතුය. එය යම් දුරකට ගෙන ඒම ලෝකයේ මිනිසුන්ට භාරයි. ජෝර්ජ් ඩබ්ලිව් බුෂ්ගේ සිට ප්රතිරෝධය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වී ඇත.
අවසාන වශයෙන්, මගේ මතය අනුව, පළමු වාරයේ දී ඔහුට ඡන්දය දුන් ජනතාව අතහැර දැමූ ආකාරය අනුව, ඔබාමා නැවත තේරී පත්වීමට සුදුසු නැත. මම මුල සිටම ඔහුගෙන් බොහෝ දේ බලාපොරොත්තු නොවූ නමුත් ඔහු ජනතාව වෙනුවෙන් තවත් සටනක් දිය හැකි යැයි සිතුවෙමි. නමුත් රොම්නි ජනාධිපති ධුරයේ අපේක්ෂාව කෙතරම් බිහිසුණුද යත්, ඔහු ජනාධිපති නොවනු ඇතැයි මට සහනයක් දැනුනි. ඔබාමා දිනුවා, ඉතින් දැන් එතුමාගේ ජනවරමෙන් යම් ප්රමාණයක් ජනතාව වෙනුවෙන් යමක් කරන්න පාවිච්චි කරන්න තවත් අවස්ථාවක් තියෙනවා, නමුත් එහෙම වෙයි කියලා මට විශ්වාසයක් නැහැ.
නොවැම්බර් 12, 2012
සෙෆෙරිහිසාර්, තුර්කිය
Eddie J. Girdner, තුර්කියේ වෙසෙන ඇමරිකානු මහාචාර්යවරයෙකි.
[විද්යුත් ආරක්ෂිත]
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග