ඡුන්ද විමසීමේ විශේෂඥයින් පවසන්නේ මෙය සිදුවන්නේ ඡන්දදායකයින්ට ඔවුන් කරන්නේ කුමක්ද යන්න තාර්කික මට්ටමින් පහසු නොවන නිසා ඔවුන් ඡන්දදායකයින් පෙළගස්වන්නේ කෙසේදැයි කීමට අපහසු වූ විට බවයි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඡන්දදායකයින් ක්රියා කරන්නේ ඔවුන්ගේ බඩවැල නිසා මිස ඔවුන්ගේ මොළය නිසා නොවේ.
බ්රෙක්සිට් ඇත්ත වශයෙන්ම පදනම් වූයේ ගුප්ත හැඟීම් මත ය. එය භීතියේ ව්යාපාරයක් විය. "නිවාරන්න" ව්යාපාරය වූයේ තුර්කි ජාතිකයන් මහා බ්රිතාන්යය ආක්රමණය කිරීම, ඔවුන් යුරෝපා සංගමයට ඇතුළත් වීම නිසා (සම්පූර්ණයෙන්ම අසත්ය); මහා බ්රිතාන්යය EU වෙත දිනකට පවුම් මිලියන 50ක් ගෙවන බව (නැවතත් ව්යාජ සංඛ්යාවක්).
නමුත් විශේෂයෙන්ම බොරිස් ජොන්සන් විසින් මතු කරන ලද කේන්ද්රීය ප්රශ්නය වූයේ: අපි තවදුරටත් නිදහස් නොවේ... අපි අපේ ස්වාධීනත්වය ලබා ගනිමු.
තවද ඔහු යුරෝපා සංගමය යුරෝපය අත්පත් කර ගැනීමට කැමති නාසි ජර්මනියට සංසන්දනය කිරීමට ගියේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුගේ අභිප්රාය සරල විය: අගමැති ඩේවිඩ් කැමරන් ඉල්ලා අස්වී ඔහුගේ තනතුර භාර ගැනීමට සලස්වන්න. විඥානවාදයට හොඳ උදාහරණයක්.
ස්වාධීනත්වය සඳහා වූ මෙම කෑගැසීම අධිරාජ්ය යුගයේ නොස්ටැල්ජියාවේ ජාතිකවාදී ස්නායුව ඇවිස්සුවේය... අපි යුරෝපා සංගමයේ රැඳී සිටියහොත් විශාල විදේශිකයන්ගේ රැළිවලට අපි මුහුණ දී සිටින අතර අපගේ දේශසීමා ආදිය පිළිබඳව අපට පාලනයක් නැත. ඇත්ත වශයෙන්ම මහා බ්රිතාන්යයට තිබූ කාරණය යුරෝපා සංගමයෙන් දැනටමත් එහි දේශසීමා පාලනය ලබාගෙන ඇති අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම අහිමි විය.
නමුත් බ්රිතාන්ය අනන්යතාවයේ මෙම විශේෂිත ලක්ෂණයට අමතරව, බ්රෙක්සිට් සඳහා හේතු යුරෝපය පුරා පැතිරෙමින් පවතින විජාතික, ජාතිකවාදය සහ ජනතාවාදී රැල්ලට පොදු විය. බ්රෙක්සිට් ව්යාපාරයේ මේ තුනම අඩංගු වූ අතර, ඊට අමතරව නැගී එන සිව්වන සාධකය: ඔවුන්ගේ ප්රභූන්ට එරෙහිව මිනිසුන්ගේ කැරැල්ල.
"ඉතිරිවන්න" ව්යාපාරයේ ඔවුන් සියල්ලෝම සිටියහ; ජාත්යන්තර මුල්ය අරමුදලේ (IMF) සිට යුරෝපීය මහ බැංකුව දක්වා, ඔබාමා සිට මර්කල් දක්වා, ප්රභූ මාධ්ය (Financial Times, The Economist) සිට පාපන්දු දක්වා, ටෝරි සහ කම්කරු පක්ෂයේ නායකයින්ගේ සිට සියලුම කාර්මික හා මූල්ය අංශ දක්වා ලීගය. ඔවුන්ගේ ව්යාපාරය බියෙන් ද විය: අප පිටතට ගියහොත් අපට වෙලඳපොලවල් අහිමි වනු ඇත, අපගේ හිඟය වැඩි වනු ඇත, සහ අපගේ සුභසාධන පද්ධතිය අවදානමට ලක් වේ.
දැන් අවසාන වශයෙන් විශ්ලේෂකයින් වටහා ගැනීමට පටන් ගෙන ඇත්තේ තාර්කික තර්ක තවදුරටත් වැදගත් නොවන බවයි. බිය වඩාත් වැදගත් ය. එමෙන්ම ප්රභූව සහ ස්ථාපිතය කඩාකප්පල් කරන ඕනෑම දෙයක්, ප්රභූවගේ අයිකන ඉවත දැමීම වන නිරූපක ප්රතික්රියාවක් නිර්මාණය කරයි. වෙනසක් සඳහා වන මෙම කැඳවීම දැන් යුරෝපය පුරා දේශපාලනයේ නව සාධකයකි.
හොඳ උදාහරණයක් වන්නේ ටියුරින් නගරයයි, බ්රෙක්සිට් වලට දින කිහිපයකට පෙර අවංක, කාර්යක්ෂම සහ ගෞරවනීය පිටතට යන නගරාධිපති පියෙරෝ ෆැසිනෝ (හොඳ රැකියාවක් කළ) කිසිදු පූර්ව අත්දැකීමක් නොමැතිව තරුණියකට අහිමි විය. පැරණි සියල්ල ඉවත දැමීමට මිනිසුන්ට ආශාවක් දැනේ, මන්ද එය පැහැදිලිවම ඔවුන්ගේ අවශ්යතා සපුරාලීමට අසමත් වී ඇති බැවිනි.
ස්කොට්ලන්තය සිය නිදහස සඳහා මෙම කාලය කැඳවීමත් සමඟ මහා බ්රිතාන්යයේ කොටස් ඛණ්ඩනය කිරීමක් ඉක්මනින් පුරෝකථනය කිරීමට නියමිතය. බ්රෙක්සිට් තීරණය කරනු ලැබුවේ එංගලන්තය විසින් වන අතර, එහිදී සැලකිය යුතු පුරවැසියන් සංඛ්යාවක් හදිසියේම තම අනන්යතාවය යළි පිබිදීමක් දැනේ.
ප්රංශ අනන්යතාවය සහ බහු සංස්කෘතිකවාදය, සංක්රමණිකයන්, විශේෂයෙන් මුස්ලිම්වරුන් විසින් තනුක කර නොගෙන නැවත දේශසීමා පාලනය කිරීමේ අවශ්යතාවය පිළිබඳ විවාදයක් ආරම්භ කළ ප්රංශයේ (තවත් නැතිවූ අධිරාජ්යයක්) මාරි ලී පෙන්ගේ එම ඇමතුම එයයි. යුරෝපා සංගමයේ ආධිපත්යයෙන් බැහැර.
ලබන අවුරුද්දේ අපිට ප්රංශ සහ ජර්මන් මැතිවරණ තියෙනවා. Le Pen දැන් ප්රංශයේ විශාලතම පක්ෂයේ නායකයා වන අතර, ඇය බලයෙන් ඈත් කර තැබීම දුෂ්කර වනු ඇත. එවිට ජර්මනියේ මැතිවරනය යුරෝපය හැර යාමේ පදනම ලෙස ජර්මානු අනන්යතාවය සහ ස්වෛරීත්වය යලි අත්පත් කර ගැනීම සඳහා විකල්ප ලොම් Deutschland (AFD) නැගීමක් දකිනු ඇත.
සියලුම විජාතික දක්ෂිනාංශික පක්ෂ බ්රෙක්සිට් සඳහා ඔවුන්ගේ උද්යෝගය ප්රකාශ කර ඇති අතර එමඟින් ඔවුන්ට වැඩි තල්ලුවක් ලැබෙනු ඇත. බ්රෙක්සිට් පැමිණෙන්නේ ඔස්ට්රියානු මැතිවරණයෙන් පසුවය, එහිදී දක්ෂිණාංශය ඡන්ද කිහිපයක් සඳහා පරාජය විය. නෙදර්ලන්තයේ අද මැතිවරණය පැවැත්වුවහොත්, එහි විජාතික පක්ෂය විශාලතම වනු ඇත. සම්පූර්ණ සමමිතිය තුළ, ඩොනල්ඩ් ට්රම්ප් බ්රෙක්සිට් සඳහා ඔහුගේ උද්යෝගය ප්රකාශ කර ඇත.
බ්රෙක්සිට් හි ධනාත්මක අංග කිහිපයෙන් එකක් නම්, ගෝලීයකරණය එහි පොරොන්දු ඉටු කර නොමැති බවට දැන් වැඩෙන ගායනයක් තිබීමයි.: සෑම කෙනෙකුටම ධනය.
ඊට පටහැනිව, එය ජාතික ධනයෙන් වැඩි කොටසක් ඇත්තේ ස්වල්ප දෙනෙකුට සහ බොහෝ දෙනෙකුට ඉතිරි වී ඇති නාටකාකාර සමාජ අසමානතාවයක් නිර්මානය කර ඇත. OECD සංඛ්යාලේඛනවලට අනුව, පසුගිය වසර 18 තුළ යුරෝපයට මධ්යම පාන්තික පුරවැසියන් මිලියන 10ක් අහිමි වී ඇත.
බැංකුකරුවන් “ඉතිරිවන්න” සඳහා ඒකමතිකව හඬ නැගීම, මාසය අවසානයට ළඟා වීමට අපහසු වූ බ්රිතාන්ය පුරවැසියන්ගෙන් 27% ට බෙහෙවින් ප්රතිවිරුද්ධ බලපෑමක් ඇති කළ අතර, ඔවුන් බැංකුකරුවන් 1.000 කට වඩා දකින අතර ප්රධාන විධායක නිලධාරී 1.500 මිලියන 1 කට වඩා උපයා ගනී. වසරකට පවුම්.
දැන් ජාත්යන්තර මූල්ය අරමුදල පවා සමාජ අසමානතාවය වර්ධනයට ආකර්ෂණය වන ආකාරය සහ ඇතුළත් කිරීමේ සහ සමාන අවස්ථා පිළිබඳ සුබසාධන ප්රතිපත්තිවල ආයෝජනයේ වැදගත්කම පිළිබඳ අධ්යයනයන් ප්රකාශයට පත් කරයි.
ගෝලීයකරණයට ප්රතිචාර දැක්වීම දක්ෂිණාංශික තරංග පමණක් නිර්මාණය නොවන නිසා මෙය සිදුවෙමින් පවතින බව ඇතැමෙකුට පැවසිය හැකිය. ක්රමයේ සිටින සියලු දෙනා තම ගැටලු නොසලකා හරිති යන හැඟීමෙන් ස්පාඤ්ඤයේ Podemos හෝ එක්සත් ජනපදයේ Bernie Sanders වැනි නව මහජන ව්යාපාර වමේ සිට පැමිණෙමින් තිබේ.
ස්පාඤ්ඤයේ එලඹෙන මැතිවරනයේදී, සාම්ප්රදායික සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂය, PSOE, Podemos පසුපස යාමේ අවදානමක් ඇත. දින කිහිපයකට පෙර ඉතාලියේ, පළාත් සභා මැතිවරණ ජයග්රහණය කිරීමෙන් පසු, තරු 5 ව්යාපාරය දැන් සමාජ ප්රජාතන්ත්රවාදී පක්ෂයක් වන පීඩී විසින් දරන ජාතික ආණ්ඩුව අත්පත් කර ගැනීමට අපේක්ෂා කරයි. වසර දෙකක බලයෙන් පසු, තරුණ Matteo Renzi දැනටමත් පැරණි ආයතනික චරිතයක් ලෙස පෙනේ.
යුරෝපා සංගමය ද එම ගැටලුවට මුහුණ දෙයි. බ්රසල්ස්හි තේරී පත් නොවූ නිලධරයන් යථාර්ථයෙන් වෙන්ව ජීවත් වන අතර සාමාන්ය යුරෝපීය පුරවැසියාගේ ප්රශ්න ගැන නොසැලකිලිමත්ව තක්කාලි ඇසුරුම් කරන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳ නීති රීති සාකච්ඡා කිරීමට කැපවී සිටින බව සෑම දෙනාම ලෝකයේ එහි ආන්තික භූමිකාව ගැන කතා කරති.
මෙය එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානය සම්බන්ධයෙන් අපට අසන්නට ලැබෙන විවේචනම බව නැවත සිතා බැලිය යුතුය. ජාත්යන්තර සංවිධානවලට කළ හැක්කේ ඔවුන්ගේ සාමාජිකයන්ට කළ හැකි දේ පමණි. EU යනු අධිජාතික සංවිධානයකි (පවතින එකම), නමුත් සියලුම දේශපාලන බලය ඇත්තේ ආණ්ඩු අසුන්ගෙන තීරණ ගන්නා අමාත්ය මණ්ඩලය අතේය.
මේවා ක්රියාත්මක කිරීමට කොමිෂන් සභාවට ඉතිරිව ඇති අතර නිලධරයන්ට (රෝම නගරය පාලනය කරන අයගේ සංඛ්යාවට සමාන) තක්කාලි ඇසුරුම්වල ප්රමාණය තීරණය කිරීමට ස්වාධීනත්වය ඇත.
එවිට තීරණ ගෙන ඇති ජාතික ආන්ඩුවම, යුරෝපා සංගමයේ අකාර්යක්ෂමතාව හෙලාදැකීමට පහසු වන අතර යුරෝපීය බාහිර ප්රතිපත්තියක් ඇති බවට මැසිවිලි නඟයි. මෙම වගකීම් විරහිත ක්රීඩාව දැන් බ්රෙක්සිට් හි සංයුක්ත ප්රති result ලය දකිමින් සිටින අතර, මෙම ද්විත්ව සම්මත මාවතේ ඉදිරියට යාම ගැන රජයන් දැන් හොඳින් සිතා බැලිය යුතුය.
කොහොම හරි දැන් රජතුමා අන්තිමට ඉන්නේ රෙදි නැතුව. යුරෝපය විසුරුවා හරින අතර ඉතා විශාල වගකීමක් ජර්මානු උරහිස් මත වැටේ.
ජර්මනිය යුරෝපීය ආර්ථික හා සුභසාධන පියවරයන් නිර්මාණය කිරීමට දරන ඕනෑම උත්සාහයක් අවහිර කර ඇත, මන්ද ඔවුන් ණයගැති රටවල්, ග්රීසිය, ඉතාලිය සහ යුරෝපයේ දකුණේ වැරදි සඳහා ගෙවීමට අවශ්ය නැත. ජර්මනියේ ආර්ථික ඇමති, Wolfgang Schauble, පසුගිය මැතිවරනයේදී xenophobe Alternative fur Deutschland හි සාර්ථකත්වයෙන් 50%ක් BCE ආණ්ඩුකාර මාරියෝ Draghi වෙත ආරෝපණය කිරීමට පවා ගියේය. ඩ්රාගි, ජර්මානු ඡන්දදායකයින්ගේ නොව යුරෝපයේ අවශ්යතා සඳහා ප්රතිපත්තියක් කරමින් සිටියේය. ජර්මනිය යුරෝපා සංගමයේ බලවත්ම රටයි.
යුරෝපා සංගමයේ නිලධරයේ සියලුම වැදගත් තනතුරු බ්රිතාන්ය සහ ජර්මානුවන් විසින් ලබාගෙන ඇති බව දැන ගැනීම විහිළුවකි. ඇත්ත වශයෙන්ම, නිලධරය සහ තක්කාලි ඇසුරුම් පිළිබඳ විවාදය පාලනය කරන්නේ එම රටවල් දෙකෙනි. චාන්සලර් ඇන්ජෙලා මර්කල් යුරෝපා සංගමය මෙහෙයවන අය ලෙස සැලකේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, සරණාගතයින් සම්බන්ධයෙන් තුර්කිය සමඟ ඇති කර ගත් දෛවෝපගත ගිවිසුම, ජර්මානු චාන්සලර් විසින් තීරණය කරන ලද්දේ, ප්රංශයෙන් පවා විමසීමකින් තොරවය.
දැන් ජර්මනිය තීරණය කළ යුතුය: නැතහොත් යුරෝපය ජර්මානුකරණය කිරීමේ මාවතේ ඉදිරියට යන්න, නැතහොත් එහි අගනුවර බොන් වූ විට මෙන් නැවත යුරෝපීය ජර්මනියක් බවට පත්වීම. යුරෝපා සංගමය තුළ වෙනස් ප්රතිපත්තියක් ක්රීඩා කිරීම සඳහා වන සියලුම යුරෝපීය සහ ජාත්යන්තර ඉල්ලීම් ජර්මනිය නිරන්තරයෙන් නොසලකා හැර ඇත. වියදම් වැඩි කිරීම, යුරෝපීය බැඳුම්කර හෝ අර්බුදය සමාජගත කිරීමේ කිසියම් පියවරක් සඳහා අරමුදල් බෙදා ගැනීම ඇය ප්රතික්ෂේප කර ඇත.
නමුත් මෙය Schauble ගේ සුවිශේෂී පෞරුෂ ලක්ෂණ නිසා යැයි සිතීම වැරදියි. ජර්මානු පුරවැසියන්ගෙන් විශාල බහුතරයක් අන් අයගේ වැරැද්දට ගෙවිය යුතු නැත යන විශ්වාසය බෙදා ගනී. සාධාරණව කිවහොත්, ජර්මානු රජය යුරෝපීය අවශ්යතා පිළිබඳව ඔවුන්ව දැනුවත් කිරීමට කිසි විටෙකත් උත්සාහ කර නැත. දැන් ප්රමාද වැඩියි වෙන්න ඇති....
ඒ නිසා ඉදිරි මැතිවරණ ආණ්ඩුවට අමාරුයි. වෙන කවරදාකටත් වඩා අවිනිශ්චිත පක්ෂයක්, AfD විශාල වැඩිවීමක් අපේක්ෂා කරන අතර සම්ප්රදායික පක්ෂ දෙක ඉතා කනස්සල්ලට පත්ව සිටිති. මර්කෙල් ඇගේ යුරෝපීය ප්රතිපත්තිය තවදුරටත් අඩු කරමින් AfD බැනර් කිහිපයක් ඉවත් කිරීමට උත්සාහ කරනු ඇත. බ්රෙක්සිට් එකෙන් පස්සේ ඇය දැන් කරන්න යන්නේ මොකක්ද?
බෝල්ටික් රටවල්, පෝලන්තය, හංගේරියාව සහ අනෙකුත් සියලුම Eurosceptics අත්හැර දමා වේගයෙන් යුරෝපයක් ආරම්භ කිරීමට උත්සාහ කරනවාද? එසේත් නැතිනම් AfD නැගීම නොතකා ඇයගේ ස්වයං කේන්ද්රීය ප්රතිපත්තිය වෙනස් කර සැබෑ යුරෝපීය භූමිකාවක් ඉටු කිරීමට ඇය සූදානම්ද? යුරෝපය දැන් පැහැදිලිවම ජර්මනිය මත රඳා පවතී. මෙහිදී අපි බලමු මර්කල් රාජ්ය-පුද්ගලයෙක් ද නැතිනම් සාර්ථක ජාතික දේශපාලනඥයෙක් ද යන්න.
*Roberto Savio යනු ජාත්යන්තර ප්රවෘත්ති ඒජන්සියේ නිර්මාතෘ සහ හිටපු අධ්යක්ෂ ජනරාල් වේ අන්තර් පුවත්පත් සේවය (IPS) මෑත වසරවලදී ඔහු ද පිහිටුවා ඇත වෙනත් පුවත්, 'වෙළඳපොල ඉවත් කරන තොරතුරු' සපයන සේවාවකි.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
1 පරිකථනය
මෙම ශතවර්ෂයේ වැඩි කාලයක් සහ නිසැකවම ඉරාකය ආක්රමණය කිරීමෙන් පසු බ්රිතාන්ය ප්රධාන ධාරාවේ පුවත්පත් ඔවුන්ගේ වර්ගවාදය තුළ වඩාත් නිර්භීත වී ඇත, සාමාන්යයෙන් ලිබරල් නැඹුරුවක් ඇති ප්රේක්ෂකයින්ට එය රසවත් කිරීමට නිර්මාණය කර ඇති පාරිභාෂිතය. නමුත් 2007 දී නව ලිබරල් ව්යාපෘතිය ගලට වැදීමත් සමඟ එම ස්ථාවරය දැඩි වී විදේශිකයන්ට දොස් පැවරීම සාමාන්ය දෙයක් විය. දක්ෂිණාංශික දේශපාලකයින් වඩාත් හාස්යජනක ප්රකාශ කිරීමට පොළඹවා ගත්හ - වඩාත්ම කුප්රකට ප්රකාශ අතර, තේරී පත් නොවූ නව කම්කරු අගමැති ගෝර්ඩන් බ්රවුන් විසින් "බ්රිතාන්ය කම්කරුවන් සඳහා බ්රිතාන්ය රැකියා" විය. සරණාගතයින් යක්ෂාවේශ කිරීම සඳහා දිගු මාධ්ය ව්යාපාරයක් - සංක්රමණිකයන්ගෙන් ඉතා කුඩා ප්රතිශතයක් - දහස් ගණනක් සරණාගතයින් සහ සරණාගතයින් අන්ත දරිද්රතාවයට ඇද දැමීමේ මට්ටම දක්වා නිව් ලේබර් විසින් ආධාර සහ අනුබල දෙන ලදී - ඔවුන්ට වැඩ කිරීමට අවසර නැත. ඒ අතරම බ්රිතාන්ය ව්යාපාර සහ රාජ්යය එදත් අදත් යුරෝපයේ කම්කරුවන් සඳහා ප්රචාරණය කරයි; ඔවුන්ට පුරප්පාඩු පිරවිය නොහැක. ටැබ්ලොයිඩ් පුවත්පත් සහ බොහෝ දේශපාලඥයින් විසින් දැන් සිදු කර ඇති දරුණු ජාතිවාදය සහ විජාතික භීතිකාව සැලකිල්ලට ගෙන, ජනගහනය සාමාන්යයෙන් සංක්රමණිකයන් පිළිගැනීම සහ ඉවසා සිටීම තරමක් පුදුම සහගතය.
එහෙත් එංගලන්තයේ බොහෝ කම්කරුවන්ට එය ඔවුන්ගේ හදවත්වලට සමීපතම දිගුකාලීන නිවාස අර්බුදය මිස විජාතික භීතිකාව නොවේ. 'දැරිය හැකි' නිවාස නොමැතිකම සඳහා විවිධ උත්සාහයන් දරන්නේ, වැඩිහිටියන්ට, සංක්රමණිකයන්ට, සරණාගතයින්ට යනාදියට දොස් පවරමින්, නමුත් ලක්ෂ සංඛ්යාත ගොඩනැගිලි හිස්ව තැබීමට තරම් පෞද්ගලික දේපළ සන්තකයේ තබා ගන්නා සමාජයක කරන්නේ අල්ප වශයෙනි. වසර හෝ දශක, සහ එය 'වෙළඳපොල බලවේගවල' (Gordon Brown, නැවතත්, ඔහුගේ අසාර්ථක මැතිවරණ ව්යාපාරය අවසානයේ 2010) අභිමතය පරිදි නිවාස තබයි.
බෙදීම සහ පාලනය කිරීම ලොක්කන් සඳහා තෝරා ගැනීමේ ආයුධය ලෙස පවතී; ඔවුන්ගේ මුද්රණාලය සාමාන්යයෙන් කාණුවේ ඇති අතර එම ස්ථානයෙන් ඉවත් වීමේ සලකුණක් නොපෙන්වයි.