සාමාන්යයෙන්, ජර්මානු මැතිවරන ප්රතිඵලය විය හැකි නරකම වන්නේ මන්දැයි විශ්ලේෂනය කිරීමට මාධ්ය අසමත් වී ඇත. මර්කෙල් ජයග්රාහකයෙකු නොව, දැන් ඉතා බිඳෙනසුලු ස්ථානයක සිටින නායකයෙකි, ඇයට බොහෝ සම්මුතීන් ඇති කර ඇගේ වැරදි සඳහා දැන් ගෙවීමට සිදුවනු ඇත. අපි අවම වශයෙන් වඩාත්ම වැදගත් විශ්ලේෂණ කරුණු හතරක් කරමු.
පළමු කරුණ: සම්ප්රදායික පක්ෂවල පරිහානිය
දැන් වසර කිහිපයක සිට දෙවැනි ලෝක යුද්ධය අවසන් වූ දා සිට තම රටවල් පාලනය කරන සාම්ප්රදායික පක්ෂ අනදාල වෙමින් පවතී. පසුගිය ප්රංශ මැතිවරනයේදී සමාජවාදී සහ ගෝලිස්ට් පක්ෂවල ප්රායෝගික බිඳවැටීම දක්නට ලැබුණි, දැන් පාර්ලිමේන්තුවේ ආසනවලින් 60%ක් හිමි මැක්රොන් සම්පූර්ණයෙන්ම නොදන්නා අපේක්ෂකයෙකුගේ පැමිණීමත් සමඟය. මීට පෙර ඔස්ට්රියානු ජනාධිපතිවරණයේදී ද එයම සිදු විය.
මෙම ක්රියාවලිය දැන් ජර්මනියේ ආරම්භ වී ඇත. මර්කල්ගේ පක්ෂය, CDU, එය නිර්මාණය කිරීමෙන් පසු නරකම කාර්ය සාධනය විය. එමෙන්ම එහි සහෝදර පක්ෂය වන CSU (Bavarian CDU) ට අතිවිශිෂ්ට ඡන්ද මිලියනයක් අහිමි වී ඇත. නූතන යුගයේ සිට පහළම අනුමැතිය දුටු එස්පීඩීයට ද එයම සිදුවී ඇත. පසුගිය මැතිවරණවලදී 67.2%ක ඡන්ද ප්රතිශතයක් ලබා ගත් පක්ෂ දෙකට දැන් ලැබී ඇත්තේ 53.2%ක් පමණි. තවද, අන් සෑම තැනකම මෙන්, අතුරුදහන් වූ ඡන්ද අතෘප්තියට පත් වූ පක්ෂ වෙත ගිය අතර, සංස්ථාපිතයට දඬුවම් කිරීමේ ආශාව පැහැදිලි විය. රැඩිකල් වාමාංශික පක්ෂයක් වන Linke, වැඩිවන සමාජ අසමානතාවය ප්රතික්ෂේප කරන ඡන්දදායකයින් විසින් අමතර 0.6%ක් ලබා ගත් අතර, SPD මෙම ගැටලුව සම්බන්ධයෙන් CDU වෙතින් වෙනස් වනු ඇතැයි විශ්වාස කළේ නැත. ට්රම්ප් සතුටු කිරීම සඳහා ආරක්ෂක වියදම් දළ දේශීය නිෂ්පාදිතයෙන් 0.5% දක්වා වැඩි කරන බවට මර්කෙල්ගේ පොරොන්දුවෙන් කෝපයට පත් වූවන් විසින් හරිත පක්ෂයට අමතර 2%ක් ලැබුණි. එහෙත් විශාල ජයග්රාහකයා වූයේ ආන්තික දක්ෂිනාංශික පක්ෂයක් වන AfD ය, සංක්රමණිකයන්, යුරෝපා සංගමය සහ අනෙකුත් ජාතිකවාදී සහ ජනප්රියවාදී තේමා මත මිනිසුන්ගේ අතෘප්තිය සඳහා වාහකය විය. AfD 12.6% ඡන්ද ලබා ගත් අතර, තුන්වන පක්ෂය බවට පත් වූ අතර පාර්ලිමේන්තු මන්ත්රීවරුන් 96 දෙනෙකු සමඟ. AfD සීඩීයූවෙන් ඡන්ද 980.000 ක්, එස්පීඩීයෙන් 470.000 ක්, ලින්ක් වෙතින් ඡන්ද 400.000 ක් ලබා ගත්තේය. එහෙත්, වඩාත් වැදගත් වන්නේ, පසුගිය මැතිවරණවලදී ඡන්දය නොදුන් ජනතාවගෙන් 1,200.000 ඡන්ද. මත විමසුමකදී ඔවුන්ගෙන් 60%ක් කියා සිටියේ තමන් වත්මන් දේශපාලන තත්ත්වය පිළිබඳව කලකිරීමෙන් සිටින බවයි. ඒ අතරම, Infratest Dimap නම් ඡන්ද විමසීම් සමාගම, 84% ජර්මනියේ ආර්ථික තත්ත්වය “හොඳ” ලෙස සලකන බව සොයා ගන්නා ලදී, මෙය වසර හතරකට පෙර 74% ක් වූ අතර, වසර අටකට පෙර 19% ක් පමණි. මැතිවරනය පැහැදිලිවම ආර්ථිකය මත නොව, සංක්රමණ සහ ජර්මානු අනන්යතාවය නැතිවීම පිලිබඳව විය.
එබැවින්, ලෙ පෙන්ට එරෙහිව මැක්රොන්ගේ ජයග්රහණය ජනතාවාදී රැල්ලේ අවසානය නොවේ. මැක්රොන්ට ඔහුගේ ආයාචනය අහිමි වුවහොත් (එය දැනටමත් සිදුවෙමින් පවතී) සහ සමාජ ප්රතිසංස්කරණ සඳහා ඔහුගේ සටන මහජන ප්රකාශනයන් මගින් නතර කළහොත්, Le Pen මීළඟ මැතිවරනයෙන් ජයග්රහණය කරනු ඇතැයි ස්වල්ප දෙනෙක් සැක කරති. ඒ වගේම පසුගිය මැතිවරණවලදී යුරෝපය පුරා තිබෙන ක්රම විරෝධී පක්ෂ ජයග්රහණය කළේ නැහැ, නමුත් ඔවුන් පරාජය වුණේවත් නැහැ. දැන් ඔවුන් සියලුම නෝර්ඩික් රටවල සමතුලිතතාවයේ ඉඳිකටුවක් වන අතර, පසුගිය බ්රිතාන්ය මැතිවරණයේදී ඔහු පරාජය වූ විට යුරෝපීය විරෝධී UKIP හි නිර්මාතෘ ෆරාජ් මෙන් ප්රකාශ කළ හැකිය: එය අදාළ නොවේ, අපගේ පණිවිඩය සියල්ලේම කොටසක් බවට පත්ව ඇත. දේශපාලන පද්ධතිය. බ්රෙක්සිට් ඔහු නිවැරදි බවට හොඳම උදාහරණය විය... නෝර්ඩික් රටවල සියලුම පාර්ශවයන්ට විශේෂයෙන් සංක්රමණ පිළිබඳ ජනතාවාදී කරුණු ඇතුළත් කිරීමට සිදු විය.
මෙම වෙනසේ ප්රධාන නළුවා වන්නේ මධ්යම පන්තිය බව පොදුවේ නොසලකා හැර තිබේ. යුරෝපයේ සමාජ අසමානතාවය නිරන්තරයෙන් වර්ධනය වී ඇති අතර මධ්යම පන්තියේ බොහෝ දෙනෙක් දුප්පත් හෝ බියට පත්ව සිටිති. ජර්මනිය හොඳ උදාහරණයක්. මර්කල් සමඟ විරැකියාව 11% සිට 3.8% දක්වා පහත වැටුණු අතර, දරිද්රතා රේඛාවට සමීප වූවන් සමස්තයෙන් 11% සිට 17% දක්වා වැඩි විය. මර්කෙල් ඩොලර් බිලියන 100 ක මහජන හිඟයකින්, බිලියන 20 ක අතිරික්තයකට ගිය නමුත්, ඒ සමගම දරිද්රතාවය 10% දක්වා දෙගුණ වී, මාසය අවසානයට ළඟා වීමට රැකියා දෙකක් ඇති මිලියන 2 ක ජනතාවක් සිටිති. දරිද්රතා රේඛාවට පහළින් ජීවත් වන විශ්රාමිකයින් 30% කින් වැඩි වී ඇත. ජර්මානුවන්ගෙන් සම්පූර්ණ 15.7%ක් දැන් දරිද්රතා රේඛාව යටතේ ජීවත් වෙති. මෙයින් මිලියන 3 කට ආසන්න සංඛ්යාවක් ළමයින් ය.
බ්රෙක්සිට් සහ ට්රම්ප් තල්ලු කළ මධ්යම පන්තියේ බිය සහ කලකිරීම් පමණක්ද? මධ්යම පන්තිය පිළිබඳ විශේෂඥයෙකු වූ හෝමි ඛාරාස් නම් ආර්ථික විද්යාඥයා සලකන්නේ ලෝක ජනගහනයෙන් 43%ක් (මිලියන 3.200ක් පමණ) දැන් ලෝක මධ්යම පන්තිය බවට පත් වන බවයි. එය සෑම වසරකම මිලියන 160 කින් වර්ධනය වේ. විශේෂයෙන්ම පහළ මධ්යම පාන්තික ජනතාව රජයෙන් ඉහළ බලාපොරොත්තු තබාගෙන ඔවුන් ආර්ථික වර්ධනයට මුල් තැන දීම ඔවුන්ට පොදු දෙයකි. ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ අවදානම් පිළිබඳව දැනුවත් වීමට අන්තර්ජාලය සහ සමාජ මාධ්ය ඔවුන්ට උපකාර කරයි. පොහොසත් රටවල දැවැන්ත අධ්යාපනය දැනුවත් කිරීමට උපකාරී වේ. සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල රජයන්ට එල්ල වන පීඩනය ඒ හා සමානව ප්රබලයි. හොඳම උදාහරණය චීනයයි. 2002 සිට 2011 දක්වා කාලය තුළ, ආර්ථික වර්ධනයක් පැවතියද, රාජ්ය ආයතනය කෙරෙහි දැඩි විරෝධතා සහ විශ්වාසය නැතිවීම ප්රබල ලෙස වර්ධනය වී තිබේ. කාරණය නම් වර්ධනය සහ සමාජ සාධාරණත්වය එකට තබා ගැනීමට ඔබට සම්පත් අවශ්ය වේ. ඒ වගේම මේක වමට ප්රශ්නයක්. එහි ජානමය පණිවිඩය වන්නේ නැවත බෙදාහැරීම සහ සහභාගීත්වයයි. සම්පත් පිරිහෙන ලෝකයක අප සිටින විට මෙය කරන්නේ කෙසේද?
කරුණ දෙක. ප්රති-පද්ධතිය ශක්තිමත් පද්ධතියක් බවට පත්වේ
ඉකොනොමිස්ට් හි හිටපු අධ්යක්ෂ බිල් එමොට් මෙසේ ලියා ඇත: “අපි ජීවත් වන්නේ දේශපාලන කැලඹිලි සහිත කාල පරිච්ඡේදයක ය. වසරකට අඩු පක්ෂ ප්රංශයේ සහ ටෝකියෝවේ මෙගාලොපොලිස්හි බලය ලබාගෙන ඇත. වසර පහකට අඩු පක්ෂයක් ඉතාලියේ ඡන්ද විමසීමේ පෙරමුණ ගෙන සිටී. ධවල මන්දිරය කිසිදු දේශපාලන අත්දැකීමක් නොමැති ප්රකෝටිපතියෙකුට සත්කාර කරයි. 2009 අර්බුදයට පෙර පාර්ලිමේන්තුව තුළ කිසිදු ජනතාවාදී හෝ විජාතික පක්ෂයක් නියෝජනය නොකළ බව අප එකතු කළ යුතුය.
එබැවින් පක්ෂ විරෝධී ක්රමය ඔවුන් බලයේ සිටින විට හැසිරෙන ආකාරය පිළිබඳව අපට ඇත්තේ අල්ප අත්දැකීමකි. නමුත් අපි එක්සත් ජනපදය, පෝලන්තය සහ හංගේරියාව දෙස බැලුවහොත්, පැහැදිලිවම ඔවුන් රාජ්ය ආයතන පාලනය කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ ඔවුන් බලයට ගෙන ආ ප්රජාතන්ත්රවාදයේ වටිනාකම් නිසා නොව, බිය සහ කෑදරකම පිළිබඳ නව ව්යාපාරයක්: ගෝලීයකරණය, සංක්රමණ , ස්වයංක්රීයකරණයේ රැකියා විස්ථාපනය, අසමානතාවය, වර්ගවාදය සහ "පළමුව මගේ රට". සහ AfD වෙත සුබපැතුම් පණිවුඩ යවා ඇති පද්ධති විරෝධී පක්ෂ, අනුගමනය කළ යුතු දේශපාලන ආකෘතිය ලෙස පුටින් දෙස බලයි (පැහැදිලි හේතු නිසා පෝලන්තය හැර). නමුත් හංගේරියාවේ නාගරිකය EU (සහ ලෞකික යුරෝපයකට එරෙහිව කතෝලික ධර්මයේ වටිනාකම් සහිත පෝලන්තය) සමඟ සටන් කිරීමට ප්රධාන හේතුව ලෙස “ලිබරල් ප්රජාතන්ත්රවාදය” ගැන විවෘතව කථා කරයි.
AfD, Le Pen සහ සමාගම බලයට පත් වූ විට, (පද්ධති විරෝධී ප්රවණතාවය නතර නොකළහොත්) ප්රජාතන්ත්රවාදයේ බරපතල පරිහානියක් අපට දැකගත හැකි වනු ඇතැයි සිතීම නීත්යානුකූල ය. , චීනය, තුර්කිය, පිලිපීනය, පසුගිය මැතිවරණවලදී රුසියානු හැකර්වරුන් කළාක් මෙන් ජාතිකවාදීන්, විජාතිකයන් සහ ඔවුන්ගේ දැක්ම ප්රක්ෂේපණය කිරීමට නැඹුරු වන කිහිප දෙනෙකු නම් කිරීමට පමණි.
තරුණයන් දේශපාලනයට සහභාගි වීම අඩුවීම අතිශය කනස්සල්ලට පත්වන නව සංසිද්ධියක් ලෙස අප බැලිය යුතුය. අයවැය ප්රතිපාදනවල ප්රමුඛතා වැඩි වැඩියෙන් යන්නේ ඡන්දය දෙන වැඩිහිටි පරම්පරාවට ය. බහුතරයක් තරුණ තරුණියන් ක්රම විරෝධී පක්ෂවලට ඡන්දය නොදී ඡන්දය දීමෙන් වැළකී සිටින බව සඳහන් කිරීම වැදගත්ය. තරුණයන් ඡන්දය දුන්නේ නම්, අපට බ්රෙක්සිට් සහ ට්රම්ප් නැත. ජර්මානු මැතිවරනයේදී, AfD සඳහා ඡන්දය දුන්නේ 10 ත් 18 ත් අතර අයගෙන් 24% ක් පමණි: අනෙකුත් සියලුම වයස් කාණ්ඩ එසේ කළ අතර, අපි වයස්ගතම වයස් කාණ්ඩයට යා යුතුය, වයස අවුරුදු 70 ට වැඩි අය, පහත වැටීමක් දැකීමට, යන්තම් 7% දක්වා ඡන්දය . එහෙත් වැඩිමහල්ලන්ගෙන් සියයට 69 ක් සීඩීයූ සහ එස්පීඩී සඳහා ඡන්දය දුන් අතර ලාබාලම අයගෙන් සියයට 41 ක් ඊට එරෙහිව ඡන්දය දුන්හ. ඉතින් තරුණයන් දකුණට යනවා කියන න්යාය මිත්යාවක්. ඔවුන් වැළකී සිටීමට කැමැත්තක් දක්වයි ... නමුත් ගැටලුව තවමත් පවතී. ඔවුන්ගේ වැළකී සිටීම පද්ධතිය රැඳී සිටීමටත්, ප්රති-පද්ධතිය ජයග්රහණය කිරීමටත් උපකාරී වේ. නමුත් උදාහරණයක් ලෙස ඉතාලිය ගන්න, එය මධ්යයේ වාම පක්ෂයක් වන PD විසින් මෙහෙයවනු ලැබේ. ඔවුන් ප්රාදේශීය බැංකු හතරකට ඇප දීමට ඩොලර් බිලියන 30ක් ලබා දීමෙන් පසු තරුණ විරැකියාව සඳහා දිරිගැන්වීමක් (30%කට ආසන්න) අනුමත කර ඇත. දැන් ඡන්ද විමසීමට නායකත්වය දෙන M5S විරෝධී පද්ධති, මූල්ය පද්ධතියට එරෙහි සටන ප්රමුඛතාවයක් බවට පත් කර ඇත. ඔබ තරුණ, උගත් සහ රැකියා විරහිත නම්, ඔබේ තේරීම කුමක්ද?
තුන්වන කරුණ: ජර්මානු මැතිවරනය යුරෝපයට ව්යසනයකි
ඒකාබද්ධ යුරෝපයක ආයාචනය කලක සිට හීන වෙමින් පවතී. තක්කාලිවල ප්රමාණය ගැන සාකච්ඡා කිරීමේ අභිප්රායෙන් යථාර්ථයෙන් බැහැරව වගකීම් දරන්න බැරි නිලධරයින් පිරිසක් ලෙස යුරෝපීය ආයතන ඉදිරිපත් කිරීම විලාසිතාවක් විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය රාජ්ය නියෝජිතයන් විසින් පිහිටුවන ලද අමාත්ය මණ්ඩලයයි, තීරණ ගනු ලබන්නේ: යුරෝපා සංගමයට ඒවා ක්රියාත්මක කළ හැක්කේ පමණි. නමුත් බ්රසල්ස් සිට ආපසු ගොස්, විශේෂයෙන්ම ජනප්රිය නොවන තීරණ, ඔබේ රට මත පටවන ලද නියෝගයක් ලෙස ඉදිරිපත් කිරීම දේශපාලනික වශයෙන් පහසු වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම මෙය දේශපාලන ව්යාපෘතියක් ලෙස යුරෝපයේ පරිහානියට බොහෝ හේතු වලින් එකකි. නමුත් මෙම ක්රීඩාව මතක තබා ගැනීම ප්රයෝජනවත් වන්නේ එය දේශපාලන පන්තියේ වගකීම් විරහිතභාවය පෙන්නුම් කරන බැවිනි. යුරෝපීය ව්යාපෘතිය පිටුපස කිසි විටෙකත් සැබෑ එකමුතුවක් නොතිබුණි. සෑම රටක්ම ලාභාංශ සඳහා පමණක් සෙවූ අතර, දැන්, ඒ සඳහා පවා නොවේ (පෝලන්තයේ සහ හංගේරියාවේ උදාහරණය ලෙස, ඉතා විශාල ලබන්නන් පෙන්වයි). ඉතින්, යුරෝපය ගමන් කරන්නේ කොතැනටද?
ඇත්ත වශයෙන්ම යුරෝපයේ දර්ශන තුනක් තිබේ. එකක් යුරෝපා සංගමයේ ප්රධානියා වන ජුන්කර්ගේ දැක්මයි. යුරෝපීය ආයතන ශක්තිමත් කිරීම සහ සමාජ ඉලක්ක ශක්තිමත් කිරීම සඳහා එය ඉල්ලා සිටින්නේ, මෙතෙක් ආර්ථික හා වාණිජ ප්රමුඛතා අත්හැර දමා ඇත. ජුන්කර් ප්රගතිශීලී බව නොවේ: ඔහු එසේ නොකර යුරෝපීය විරෝධී පක්ෂවලට පහසු ජීවිතයක් ගත කරන බව ඔහුට වැටහේ. ඔහුගේ අදහස වන්නේ වඩා හොඳ ක්රියාකාරිත්වයක් සඳහා ප්රාන්ත වැඩි බලයක් ලබා දෙමින් යුරෝපය සුපිරි ජාතික ආයතනයක් ලෙස ශක්තිමත් කිරීමයි. ඊර්ෂ්යාවෙන් තම ජාතික ස්වාධිපත්යය ආරක්ෂා කළ රටක සිට, නමුත් එම දිශාවටම යන මැක්රොන්ගේ දැක්ම ඊළඟට තිබේ. එහෙත්, මෙම තරඟකාරී ලෝකයේ කිසිදු යුරෝපීය රටකට බොහෝ දුර යා නොහැකි බවත්, එබැවින් ශක්තිමත් යුරෝපයක් අවශ්ය බවත් ඔහු තේරුම් ගනී. ඊළඟට මර්කෙල්ගේ යුරෝපය ඇත, එය මූලික වශයෙන් රටවල් සම්මේලනයක් දෙසට ය, එහිදී ප්රාන්ත විසින් තීරණ ගනු ලැබේ, (ජර්මනිය ශක්තිමත්ම ලෙස), යුරෝපා සංගමය ඒවා ක්රියාත්මක කරයි. මැක්රොන් බලයට පත් වූ දා සිට, ශක්ය යුරෝපයක් සඳහා අවශ්ය වන ප්රංශ-ජර්මානු entente හි පුනර්ජීවනය සඳහා ඔහු ප්රමුඛයා වෙමින් සිටී. මැක්රොන් සහ යුරෝපයේ දකුණ යුරෝපීය ආදායම් සමාජගත කරන ලෙස ඉල්ලා සිටින අතර, දුර්වලම අයව පවත්වා ගෙන යාමට සහ පොදු වර්ධනයක් ඇති කර ගැනීමට, අර්බුදය ජය ගැනීම සඳහා යුරෝපීය මූල්ය අරමුදලක්, මුදල් හා ආර්ථිකය පිළිබඳ සුපිරි ඇමතිවරයෙක්, පොදු යුරෝපීය ආරක්ෂකයක් සහ කිහිපයක් නිර්මාණය කරයි. යුරෝපයේ යුරෝපීය පරාජිතයින්ට විශ්වාසය නැවත ලබා දීම සඳහා සමාජ පියවර.
හොඳයි, ජර්මනිය සෑම විටම නිෂේධ බලය යොදා ඇත්තේ මෙයයි. ජර්මානුවන්ට ඔවුන්ගේ ආදායම පරාජිතයන් සමඟ බෙදා ගැනීමට අවශ්ය නැත. මෙම විවාදයේදී, ප්රබල ආගමික සහ සදාචාරාත්මක තර්කයක් ඇත: කතෝලික සංස්කෘතියට එරෙහි විරෝධතා ආචාර ධර්ම පහසු සමාව. ග්රීසිය ඕර්ඩෝ ලිබරල්වාදයේ මූලධර්මය, ආර්ථික විද්යාව පිළිබඳ ජර්මානු දෘෂ්ටිය තහවුරු කරන ක්ෂේත්රය වූ අතර එහිදී පහසු සහ විනය නොමැතිකම දඬුවම් කළ යුතුය. මෙය ඉතාලිය, ස්පාඤ්ඤය සහ පෘතුගාලය වැනි අනෙකුත් රටවලට ද අනතුරු ඇඟවීමක් විය. යුරෝපීය ආර්ථිකයෙන් 4%ක් පමණක් වූ ග්රීසියට පැනවූ සම්බාධකවල ප්රතිඵලය නම්, වසර හතකට පසු අවම වශයෙන් 20% විරැකියාව, ග්රීක ආර්ථිකයෙන් 25%ක පාඩුවක්, 40%කට ආසන්න විශ්රාම වැටුප් අඩුවීම, සහ දරිද්රතා රේඛාව යටතේ ජනගහනයෙන් 20% කි. ඇප ලබා දුන් ණයවලින් විශාල කොටසක් මුලින්ම ගියේ බැංකුවලට (ප්රධාන වශයෙන් ජර්මානු) බව අමතක නොකළ යුතුය, ඔවුන් බිඳුණු ග්රීක රාජ්යය සමඟ ඇති විශාල ණය ගෙවීමට මිස පුරවැසියන්ට නොවේ. දැන් ගුවන්තොටුපළ සහ වරාය ජර්මානු පාලනය යටතේ පවතින බව.
යුරෝපීය විරෝධී සුළඟේ ඉතා වැදගත් සංරචකයක් වන මෙම කප්පාදු පැනවීමේ මුහුණුවරෙහි තිබුණේ නොසැලෙන සහ අබලන් වූ මුදල් ඇමති ෂෝබල්ගේ මුහුණයි. එහෙත් ජර්මානු ආකෘතිය මත පදනම් වූ යුරෝපයක් වුවද ඔහු යුරෝපයට ගැති බවට සැකයක් නොතිබුණි. නමුත් දැන් ඔහු පාර්ලිමේන්තුවේ සභාපති වීමට පියවර ගෙන ඇති අතර, ඔහුගේ ස්ථානය FPD හි සභාපති ලිබරල් පක්ෂය වන ක්රිස්ටියන් ලින්ඩ්නර්ට භාර දී ඇත. FDP යුරෝවට විරුද්ධ ය, ග්රීසිය යුරෝවෙන් ඉවත් කිරීමට අවශ්ය ය, සරණාගතයින් පිළිබඳ ශක්තිමත් ප්රතිපත්තියක් අවශ්ය ය: වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඔහු බොහෝ දුරට දක්ෂිණාංශික ය. අතිශය විචක්ෂණ චාන්සලර්වරයා වන මර්කල්ට මැක්රොන් සහ ජුන්කර්ගේ අපේක්ෂාවන් සපුරාලීමට නිසැකවම නොහැකි වනු ඇත. යුරෝපය නැවතත් සූදානම් වනු ඇත. ඔහු යුරෝවෙන් ඉවත් වී බ්රසල්ස් බලය සීමා කිරීමට කැමති බව ප්රකාශ කර ඇති සම්පූර්ණයෙන්ම පරීක්ෂාවට ලක් නොකළ 5 හැවිරිදි තරුණ අගමැති ඇමතිවරයෙකු (M31S විරෝධී පද්ධති වලින්) ඉතාලිය පාලනය කරනු ඇත. මාධ්ය උද්යෝගයට පටහැනිව යුරෝපයට එරෙහි රැල්ල කිසිසේත්ම නතර වී නැත.
හතරවන කරුණ: මර්කෙල්ගේ වගකීම්
මිලියනයක සිරියානුවන්ගේ දැවැන්ත සංක්රමණය, Afd සහ ලිබරල්වාදීන්ට බලය ලබා ගැනීමට ප්රබල ආයුධයක් ලබා දී ඇති බවට සැකයක් නැත. එහෙත් එය ජර්මානු ආර්ථිකය විසින් ආචාර කරන ලද බුද්ධිමත් තීරණයක් බව කාලය විසින් ඔප්පු කරනු ඇත. සංක්රමණිකයන් ආදර්ශමත් පුරවැසියන් බවත්, ඔවුන්ගේ බදු ගෙවන බවත්, ඔවුන් ලබන රටට ශුද්ධ ප්රතිලාභයක් ගෙන දෙන බවත් සංඛ්යාලේඛන පෙන්වා දෙයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, අපි දකින්නේ අපරාධකරුවන් සහ ස්ත්රී දූෂකයන්ගේ කතාව පමණි, xenophob පක්ෂ සාර්ථක ලෙස භාවිතා කරයි, මන්ද දුෂ්කර කාලවලදී බිල්ලෙකු සොයා ගැනීම පහසු සහ පහසු ය. එහෙත් මර්කල් පුරවැසියන් දැක්මකට බලමුලු ගැන්වීමට කිසිදු සංඛ්යාලේඛනඥයෙකුගේ උත්සාහයක් නොගෙන ජර්මානු මුග්ධත්වය පැදවූවා පමණි. ජර්මානුවන්ගේ රහස් සිහිනය ස්විට්සර්ලන්ත ජාතිකයෙකු වීම බව ඇය දනී: ලෝකයේ සහභාගීත්වයක් නැත (ව්යාපාර හැර), අත්හදා බැලීම් නැත, අවදානම් නැත. ඇය එම මුග්ධත්වයේ ප්රතිමූර්තිය වී ඇත - ඇය මුට්ටි, මව ලෙස හැඳින්වීම ගැන සතුටු වේ. සංක්රමණිකයන් හැර ඇය ෆුකුෂිමා ව්යසනයෙන් පසු න්යෂ්ටික අවි අත්හැරීමේ තවත් අවදානමක් පමණක් ගත්තාය. එබැවින්, යුරෝපීය වගකීම් පිළිබඳව පුරවැසියන් දැනුවත් කිරීමට ඇය කිසිවක් කළේ නැත. ඇය යුරෝපීයයන් වීම සඳහා වූ ඕනෑම කැපකිරීමකින් ඔවුන්ව ආරක්ෂා කළාය, ජර්මනිය අන්තර්-යුරෝපීය වෙලඳාම සමඟ කළ අතිවිශාල අතිරික්තය වියදම් කිරීමට යුරෝපා සංගමය, IMF සහ Wold බැංකුව විසින් කරන ලද කිසිදු ඉල්ලීමක් ප්රතික්ෂේප කළාය. ඇයගේ ස්ථාවරය වූයේ: අපි අපගේ වෙහෙස මහන්සි වී උපයා ගත් මුදල් අපි තබා ගනිමු. Schauble ඇගේ මෙවලම විය. දැන්, ඇයගේ අමුතු සභාග ආණ්ඩුවේ ප්රතිඵලයක් ලෙස, ඇය ජර්මානු උකුස්සෙකු වන ජෙඩමන්ස් සඳහා යුරෝපීය මහ බැංකු තනතුරක් ඉල්ලා සිටිනු ඇත: ක්රිස්ටියන් ලින්ඩ්නර්ට හොඳ සමාගමක්. යුරෝපයට අඳුරු දින පැමිණේ; මර්කෙල් යනු දැක්මක් නොමැති ආත්මාර්ථකාමී ආයතනයක් වන බර්ලිනයේ ජර්මනිය සමඟ විඥානවාදී සහ කැපවූ දේශපාලනඥයන් විසින් පවත්වාගෙන යනු ලබන බොන් ජර්මනිය අතර වෙනස පිළිබඳ හොඳම නිදර්ශනයයි. තවද වසරකට බිලියන 100ක් වියදම් කිරීමෙන් පසු, වසර 20ක් පුරා, නැගෙනහිර ජර්මනිය බලාපොරොත්තු රහිතව පිටුපසින් සිටින අතර, AfD ඔහුගේ වැඩිම ඡන්ද පංගුව ලබා ගත්තේ එහිදීය.
මැතිවරනයෙන් පසු රාත්රියේ, එස්පීඩී අපේක්ෂක මාර්ටින් ෂුල්ට්ස් ඇගේ දෑස් දෙස බලමින් පැවසුවේ ය: මර්කල් මහත්මිය, ඔබ මහා පරාජිතයා ය. AfD ජයග්රහණයට වගකිවයුත්තේ ඔබයි. කැමැත්තෙන් හෝ නොවුනත් යුරෝපීය සිහිනයේ අවසානයට මුට්ටිද වගකිව යුතු යැයි සිතමු.
ZNetwork හට අරමුදල් සපයනු ලබන්නේ එහි පාඨකයන්ගේ ත්යාගශීලීත්වය මගිනි.
පරිත්යාග
1 පරිකථනය
ඉතාමත් කණගාටුදායක ලිපියක්.