ذريعو: سچائي
خانتاچائي سي / شٽر اسٽاڪ پاران فوٽو
اسان دنيا جي تاريخ ۾ هڪ نازڪ موڙ تي رهون ٿا. انساني تمدن جي ڪجهه علائقن ۾ وڏي ترقي جي باوجود، 21هين صديءَ جي اوائلي حصي ۾، جڏهن ته چيلينجز جهڙوڪ موسمي تباهيون ختم ٿي سگهن ٿيون، غير تصوراتي طور تي تباهه ڪندڙ هٿيارن سان مقابلي ڪندڙ طاقتن جي وچ ۾ بين الاقوامي تڪرار سبب تباهيءَ جا امڪان انساني لاڳاپن کي ڇڪيندا رهيا. ڌرتيءَ تي زندگيءَ جي سڀني شڪلين لاءِ تباهي آهي. ڪجهه ڏهاڪن اڳ، اها US-USSR تڪرار هئي جنهن ڌرتيء کي ڌماڪي ڏيڻ جو خطرو هو، دنيا جي تاريخ ۾ هڪ نئين اڀرندڙ سلطنت جي سامراجي عزائمن جي مهرباني، دنيا کي پنهنجي تصوير ۾ ٻيهر ٺاهيو. اڄ، آمريڪا-چين تڪرار آهي، جيڪو اسان کي عالمي تباهي جي مستقبل جي منظرنامي سان خطرو ڪري ٿو، ڇاڪاڻ ته زوال ۾ مغربي سلطنت دنيا جي معاملن کي پنهنجي تصوير ۽ مفادن جي مطابق ترتيب ڏيڻ تي زور ڏئي رهي آهي.
هيٺ ڏنل انٽرويو ۾، گذريل اڌ صديءَ جي اسان جي هڪ تمام معزز عوامي دانشور، جنهن جي دانشوري جو قد گيليليو، نيوٽن ۽ ڊيڪارٽز سان ڀيٽيو ويو آهي، اسان کي آمريڪا ۽ آمريڪا جي وچ ۾ وڌندڙ خطرناڪ ڇڪتاڻ بابت پنهنجا خيال ۽ جائزو پيش ڪري ٿو. چين. Noam Chomsky MIT ۾ انسٽيٽيوٽ پروفيسر ايمريٽس آهي ۽ هن وقت ايريزونا يونيورسٽي ۾ انعام يافته پروفيسر آهي. سڊني امن انعام ۽ ڪيوٽو انعام (جاپان جو نوبل انعام جي برابر) سميت دنيا جي مشهور يونيورسٽين مان ڊاڪٽريٽ جي درجن جي اعزازي ڊگرين سميت ڪيترن ئي اعليٰ اعزازن جا وصول ڪندڙ، ۽ لسانيات، سياست تي 150 ڪتابن جو ليکڪ. ، بين الاقوامي معاملن، تاريخ ۽ ميڊيا جي اڀياس، چومسڪي جو علمي ۽ سائنسي تحقيق جي مختلف شعبن تي زبردست اثر پيو آهي، جن ۾ لسانيات، منطق ۽ رياضي، ڪمپيوٽر سائنس، نفسيات، ميڊيا اسٽڊيز، فلسفو، سياست ۽ بين الاقوامي معاملا شامل آهن.
CJ Polychroniou: Noam، آمريڪا-چين لاڳاپا گذريل 30 سالن کان مٿي ۽ مٿي جي ذريعي گذري ويا آهن. واضح رهي ته ٻنهي ملڪن جي وچ ۾ اڄ به جنهن قسم جا لاڳاپا موجود آهن، اهي 10 سال اڳ جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ دشمني وارا آهن. توهان جي پنهنجي خيال ۾، آمريڪا ۽ چين جي لاڳاپن ۾ اڄ اسان جيڪا وڌندڙ ڇڪتاڻ ڏسي رهيا آهيون، ان لاءِ ڪهڙيون قوتون ۽ عمل ذميوار آهن؟
نان چومسڪي: يو ايس ايس آر جي زوال کان پوء، "لبرل جمهوريت" (آمريڪا لاء ڪوڊ لفظ) جي مڪمل فتح حاصل ڪرڻ سان تاريخ جي پڄاڻي بابت تمام گهڻو خوش ٿيو. هڪ نتيجو اهو هو ته چين کي هاڻي "قاعدي تي ٻڌل بين الاقوامي حڪم" ۾ آڻي سگهجي ٿو.
بعد ۾ ھڪڙو ھاڻي روايتي جملو آھي، ھڪڙو غور ڪرڻ جي لائق آھي. اهو هڪ بين الاقوامي حڪم ڏانهن اشارو ڪري ٿو جنهن ۾ آمريڪا قاعدن کي ترتيب ڏئي ٿو، گڏيل قومن پاران قائم ڪيل بين الاقوامي حڪم کي هٽائي ٿو، جنهن کي آمريڪا قديم ۽ غير لاڳاپيل سمجهي ٿو. گڏيل قومن جو چارٽر آمريڪي آئين جي تحت زمين جو سپريم قانون آهي، مسلسل خلاف ورزي ڪئي وئي آهي، انهن لاءِ ڪا به پرواهه ناهي جيڪي مقدس متن جي احترام جو واعدو ڪن ٿا. ان جي شقن کي جديد دنيا لاءِ نامناسب سمجهيو ويو آهي جڏهن کان آمريڪا گڏيل قومن جو ڪنٽرول ختم ڪري ڇڏيو، ۽ ڪڏهن ڪڏهن مراعات يافته ماڻهن جي وچ ۾ پٺڀرائي پڻ. گڏيل قومن جي ميمبرن کي هاڻي خبر ناهي ته "ڪيئن کيڏڻ"، فرانس جي ٿامس فريڊمين جي طنز کي قرض ڏيڻ لاء جڏهن اهو عراق تي آمريڪي حملي جي حمايت ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيو، ان سان گڏ بدمعاش کي سلامتي ڪائونسل ۾ مستقل رڪنيت کان محروم ڪرڻ جي سڏ سان. خود بيان ڪيل ”دنيا جو سڀ کان وڏو خيالي ادارو“ پاڻ کي مطمئن ڪيو ته فرانسيسي فرائيز کي سينيٽ جي ڪيفيٽريا ۾ ”فريڊم فرائز“ جو نالو ڏيڻ سان.
ساڄي سوچ وارا ماڻهو سمجھن ٿا ته پراڻو گڏيل قومن جي بنياد تي بين الاقوامي آرڊر کي ضابطي جي بنياد تي تبديل ڪيو وڃي، جنهن ۾ اهڙيون اڏاوتون شامل آهن جيئن انتهائي تحفظ پسند ”آزاد واپاري معاهدا“، هن وقت اهڙيون خوشيون حاصل ڪري رهيون آهن جيئن ”ماڻهن جي ويڪسين“ کي روڪيو وڃي. جيڪو COVID آفت کي گھٽائي ڇڏيندو. ڪلنٽونٽس خاص طور تي پرجوش هئا ته هن اڳتي وڌڻ واري قاعدي تي ٻڌل آرڊر جي اندر هڪ سٺي نظم و ضبط چين کي شامل ڪرڻ بابت.
اهو ڪم نه ڪيو جيئن رٿابندي ڪئي. چين کيڏڻ کان انڪار ڪري ٿو جڏهن اهو نٿو چاهي. اڃا به بدتر، ان کي خوفزده نٿو ڪري سگهجي. اهو پنهنجي طريقي سان هلندو آهي. اهو طريقو اڪثر بدصورت هوندو آهي، پر اهو قاعدي تي ٻڌل حڪم سان ڪو به واسطو نه هوندو آهي، جيڪو آسانيءَ سان سڌريل ڏوهن کي برداشت ڪري ٿو- خاص ڪري ماسٽر- برابريءَ سان ۽ اڪثر منظوري سان.
چين يورپ ناهي. يورپ جا ملڪ ان وقت پريشان ٿي سگهن ٿا جڏهن آمريڪا ايران سان گڏيل معاهدي (JCPOA) کي تباهه ڪرڻ جو فيصلو ڪري ٿو ۽ ايران تي سخت پابنديون لاڳو ڪري ٿو ته جيئن واشنگٽن طرفان معاهدي کي ٽوڙڻ جي سزا ڏني وڃي. اهي شايد اهو اعلان ڪري سگھن ٿا ته اهي قاتل آمريڪي پابندين کان بچڻ جا طريقا ٺاهيندا. پر آخر ۾، اهي گڏ هلن ٿا، گاڊ فادر جي غضب کي برداشت ڪرڻ لاءِ تيار نه آهن، يا هن جي سزا واري قدمن، جهڙوڪ بين الاقوامي مالياتي نظام مان خارج ٿيڻ، واشنگٽن جي ڪنٽرول هيٺ. ٻين ڪيترن ئي ڪيسن ۾ ساڳيو.
چين مختلف آهي. اهو گڏيل قومن جي بنياد تي سسٽم تي اصرار ڪري ٿو (جنهن جي ڀڃڪڙي ٿئي ٿي جڏهن اهو چونڊيو وڃي). جيئن اڳوڻو آسٽريليا جي وزير اعظم پال ڪيٽنگ وضاحت ڪئي ، گهڻو ڪري ”چين جو خطرو“ ان حقيقت کي گهٽائي ٿو ته چين موجود آهي ۽ ڪاميابي سان ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪري رهيو آهي.
ائين ڪرڻ وارو پهريون نه آهي. ”ڪامياب خلاف ورزي“ جو الزام 1960 واري ڏهاڪي ۾ آمريڪي اسٽيٽ ڊپارٽمينٽ جي تاريخن مان اچي ٿو. اهو "ڪيوبا جي خطري" جي خلاف هدايت ڪئي وئي، يعني ڪيوبا جي آمريڪي پاليسين جي "ڪاميابي خلاف ورزي" 1823 جي منرو نظريي جي تاريخ سان، جنهن ۾ واشنگٽن جي ارادي جو اعلان ڪيو ويو هو ته هڪ ڀيرو برطانوي ناراضگي کي هٽائي ڇڏيو هو ته اڌ گول تي غالب ٿي. اهو عظيم گرانڊ اسٽريٽجسٽ جان ڪوئنسي ايڊمز طرفان پيش ڪيو ويو، Manifest Destiny جي دانشور ليکڪ. هن پنهنجي ڪابينا جي ساٿين کي هدايت ڪئي ته آمريڪا جي طاقت وڌندي ويندي جڏهن ته برطانيه جي زوال ٿيندي، ته جيئن ڪيوبا (حقيقت ۾ اڌ گول) آمريڪا جي هٿن ۾ "سياسي ڪشش ثقل" جي قانونن جي ڪري آمريڪي هٿن ۾ اچي ويندو، جيئن هڪ انب وڻ مان ڪري ٿو. اهو واقعو 1898 ۾ ٿيو جڏهن آمريڪا ڪيوبا کي اسپيني راڄ کان آزاد ٿيڻ کان روڪڻ لاءِ مداخلت ڪئي، ڪيوبا کي هڪ مجازي ڪالوني ۾ تبديل ڪري ڇڏيو، واقعن کي صحيح طور تي صاف ٿيل تاريخ ۾ رڪارڊ ڪيو ويو جيئن واشنگٽن جي ڪيوبا جي ”آزادي“.
ڪيوبا کي ان ڪامياب خلاف ورزي جي سخت سزا ڏني وئي، جنهن ۾ جان ايف ڪينيڊي جي دهشت گردي واري جنگ به شامل آهي، جيڪا لڳ ڀڳ ختم ٿيڻ واري ايٽمي جنگ، ۽ سخت ناڪابندي جو سبب بڻي. ڪيوبا جي آمريڪي سزا جي سڄي دنيا جي مخالفت ڪئي وئي آهي: 184-2 تازو گڏيل قومن جي ووٽ ۾، اسرائيل اڪيلو پنهنجي آمريڪي محافظ سان ووٽ ڪيو. پر يورپ فرمانبرداري ڪري ٿو، جيتوڻيڪ ناپسنديده.
ڪڏهن ڪڏهن چين جا عمل برائي جي تقريبن ناقابل بيان کوٽائي ۾ غرق ٿي ويندا آهن. هڪ دفعو واشنگٽن اهو محسوس ڪيو ته چين ڪاميابيءَ سان ضابطن جي ڀڃڪڙي ڪري رهيو آهي، هن چين جي ٽيڪنيڪي ترقيءَ ۾ رڪاوٽ وجهڻ واري منصوبي ڏانهن رخ ڪيو- ان عمل ۾ پاڻ کي نقصان پهچائي رهيو آهي، پر ”چين خطري“ تي قابو پائڻ انتهائي اهميت وارو آهي. چيني ترقي کي روڪڻ جي مهم جو هڪ پاسو ٻين کي چيني ٽيڪنالاجي استعمال ڪرڻ کان روڪڻ آهي. پر منحوس چيني قاعدن جي بنياد تي بين الاقوامي حڪم جي ڀڃڪڙي ڪري رهيا آهن ”دنيا جي ووڪيشنل ڪاليجن جو هڪ نيٽ ورڪ قائم ڪري [تاريخ] ڪيترن ئي ملڪن ۾ شاگردن کي ٽيڪنيڪل شعبن ۾ تربيت ڏيڻ… چيني ٽيڪنالاجي کي گلوبلائيز ڪرڻ لاء. اهو چين ۽ گلوبل سائوٿ جي وچ ۾ اقتصادي رابطا مضبوط ڪرڻ جي هڪ وڏي ڪوشش جو حصو آهي، جنهن کي بيجنگ آمريڪا سان مقابلي لاءِ اهم سمجهي ٿو. جي مطابق پرڏيهي پاليسي جا عالم نيوا يو ۽ ڊرڪ وان ڊير ڪلي. اڃا به بدتر، اهي نوٽ ڪن ٿا، "چيني حڪومت ميزبان ملڪن کي ٻڌڻ لاء تيار آهي،" ۽ مقامي استادن کي تربيت ڏئي رهي آهي جيڪي مقامي تربيت ڏيندڙن جي صلاحيتن کي اپ گريڊ ڪندا ۽ انهن جي پنهنجي سماج کي ترقي ڪرڻ جي قابل هوندا، چيني مدار جي اندر ۽ چيني استعمال ڪندي. ٽيڪنالاجي.
اهي منصوبا وسيع چين جي عالمي پاليسي فريم ورڪ جي اندر اچي وڃن ٿا جيڪي هاڻي تمام گهڻي پيماني تي پوري يوريشيا ۾ محسوس ٿي رهيا آهن، شايد جلد ئي ترڪي ۽ اوڀر ۽ وچ يورپ تائين پهچي ويندا. جيڪڏهن افغانستان آمريڪي پابندين کان بچي سگهي ٿو ته شايد ان کي به روس، ڀارت، پاڪستان، ايران ۽ وچ ايشيائي رياستن ۾ شامل ڪري چين جي بنياد تي شنگھائي تعاون تنظيم جي دائري ۾ آندو ويندو. چين شايد افغانستان جي معيشت کي آفيم جي برآمد کان منتقل ڪرڻ جو انتظام ڪري سگھي ٿو، بنيادي طور تي جڏهن اهو آمريڪا جي ڪنٽرول هيٺ هو، ان جي وڏي معدني وسيلن کي چين جي فائدي لاء، استحصال ڪرڻ لاء. چين جي اقتصادي شروعات ڏکڻ اوڀر ايشيا، آفريڪا، وچ اوڀر (بشمول اسرائيل) ۽ لاطيني آمريڪا ۾ واشنگٽن جي پٺئين يارڊ تائين پڻ وڌائي ٿي، آمريڪا جي اهڙي مداخلت کي روڪڻ جي سخت ڪوششن جي باوجود.
انهن قدمن جي تنقيد "چين تي الزام لڳايو ته هو 'قرض جي جال جي سفارتڪاري' جي پاليسي تي عمل ڪري رهيو آهي': غريب، ترقي پذير ملڪن کي انفراسٽرڪچر منصوبن جي پيروي ڪرڻ لاءِ غير پائيدار قرضن تي راضي ڪرڻ تي راضي ڪرڻ لاءِ ته جيئن، جڏهن اهي مالي مشڪلاتن جو تجربو ڪن، بيجنگ اثاثن کي ضبط ڪري سگهي ٿو، ان سان ان جي اسٽريٽجڪ يا فوجي پهچ کي وڌايو. شايد، پر الزامن جو مقابلو معتبر مغربي ذريعن طرفان ڪيو ويو آهي، جنهن ۾ چيٿم هائوس شامل آهن مطالعي اهو "ظاهر ڪري ٿو ته اهڙن خيالن جا ثبوت محدود آهن،" ۽ مطالعي طرفان آمريڪي محقق زور ڀريو ته اهي الزام، جن ۾ ڊونالڊ ٽرمپ ۽ مائڪ پومپيو پاران لڳايا ويا آهن، بي بنياد آهن ۽ اهو، "چيني بئنڪ موجوده قرضن جي شرطن کي ٻيهر ترتيب ڏيڻ لاء تيار آهن ۽ حقيقت ۾ ڪڏهن به ڪنهن به ملڪ کان اثاثو ضبط نه ڪيو آهي،" خاص طور تي، انعام جو مثال. الزامن ۾، سري لنڪا ۾ هڪ بندرگاهه.
حالانڪه، قرض جا ڦڙا هڪ تشويش آهن، جيڪو آمريڪا چڱي طرح سمجهي ٿو. هن وقت، مثال طور، واشنگٽن ڪمبوڊيا کي متاثر ٿيندڙ قرض جي جال جي باري ۾ تمام گهڻي ڳڻتي آهي، جيڪو قرض واپس ڪرڻ لاء دٻاء هيٺ آهي جيئن اهو آسانيء سان ڪري سگهي ٿو، قرضدار دعوي ڪري ٿو، اهو پڻ بحث ڪري ٿو ته "ٻين رياستن لاء خراب مثال قائم ڪندو”جيڪڏهن قرض منسوخ ٿي ويا.
قرض ڏيندڙ، يقينا، واشنگٽن. 1970ع واري ڏهاڪي جي شروعات ۾، جڏهن آمريڪا جي سرڪاري پاليسي، هينري ڪِسنجر جي لازوال لفظن ۾، ”ڪمبوڊيا ۾ وڏي بمباري جي مهم“ هئي، جيڪا آمريڪا مدد ڪري رهي هئي، (يا وڌيڪ حقيقت پسنديءَ سان، لاڳو ڪيو ويو هو)، اهو قرض ان حڪومت طرفان کنيو ويو هو. اھو ھلندو آھي، ”نسل ڪشي جو سڏ جيڪو آرڪائيو رڪارڊ ۾ ملائڻ مشڪل ھوندو. نتيجا، اڳڪٿي، خوفناڪ هئا. مجرم وڏي عزت وارو آهي. متاثرن کي پنهنجو قرض واپس ڪرڻو پوندو. اسان خراب مثال قائم ڪرڻ نٿا چاهيون.
ڪڏھن ڪڏھن بدحالي اھڙي سطح تي پھچي ويندي آھي جو لفظ ناڪام ٿي ويندا آھن.
ڪمبوڊيا جي قرض جي جال تي رپورٽ ۾ شامل ڪيو ويو آهي ته، "جيڪڏهن واشنگٽن قرض جي هڪ وڏي حصي کي ختم ڪرڻ چاهيندو هو، اهو صرف اهو ئي ڪري سگهندو جڏهن اهو يقين رکندو ته اهو اشارو فونم پين جي نيڪ نيت جي بدلي سان مليو هو. سچ پچ، هاڻي اهڙي عقيدي لاء صفر سبب آهي. هڪ ڪيس گذريل مهيني پيش آيو، جڏهن، [آمريڪا جي ڊپٽي سيڪريٽري آف اسٽيٽ وينڊي] شرمين جي فونم پين جي دوري کان پوءِ، ڪمبوڊيا جي حڪومت آمريڪي سفارتخاني جي دفاعي اتاشي مارڪس ايم فيرارا کي ريم نيول بيس جو دورو ڪرڻ جي اجازت ڏني. تنهن هوندي به هن کي ڳولي لڌو ته هو هو صرف اجازت ڏني وئي سائيٽ جي حصن جو دورو ڪرڻ لاء. نوم پين فيرارا جي دوري کي محدود ڪرڻ جي حق ۾ هو، پر ان جي باوجود هن آمريڪي خوف کي ختم ڪرڻ لاء ڪجهه نه ڪيو ته ڪمبوڊيا ڪجهه لڪائي رهيو آهي.
اهو شايد چين سان هڪ معاملو لڪائي رهيو آهي، جيڪو ڪڏهن به پنهنجي بدحالي کي ختم نٿو ڪري.
جيئن ته اسان اڳ ۾ بحث ڪيو آهي، چين جي خطري جي باري ۾ تمام گهڻو پرجوش بيان چين جي سامونڊي ڪناري کان مبينا خطرن جو خدشو آهي، جتي آمريڪي فوجي فائدو تمام گهڻو آهي (۽ سڄي دنيا ۾ آمريڪي فوجي فائدي جو هڪ ننڍڙو حصو). اهو ان کان اڳ جو تازو آمريڪا-برطانيه جي فيصلي کان اڳ آسٽريليا کي ايٽمي طاقت سان هلندڙ آبدوز جو هڪ جهاز فراهم ڪرڻ لاءِ چين جي چئن پراڻين شور واري ڊيزل آبدوز کي منهن ڏيڻ لاءِ ڏکڻ چين سمنڊ ۾ آمريڪي طاقت طرفان بوتلون ڏنيون ويون.
آمريڪا چين جي خاص اقتصادي زون ۾ پنهنجي فوجي چالبازين سان نيويگيشن جي آزادي جو دفاع ڪرڻ جي دعويٰ ڪري ٿو - خالص فراڊ، جيئن اسان اڳ ۾ ئي بحث ڪري چڪا آهيون. سمنڊ جي قانون جي چيني غلط استعمال بابت اصل ۾ سنجيده مسئلا آهن، جن جي سڀني سامونڊي طاقتن طرفان تصديق ڪئي وئي آهي سواء هڪ جي: معمول کان ٻاهر، آمريڪا کي علائقائي طاقتن جي اڳواڻي ۾ سفارتڪاري ذريعي حل ڪرڻ گهرجي، نه ته انتهائي اشتعال انگيز عملن ذريعي. مڪمل پيماني تي جنگ ڏانهن وڌڻ جي خطري کي وڌايو.
تائيوان يو ايس-چيني لاڳاپن ۾ سڀ کان وڏو مسئلو بڻجي چڪو آهي. چيني فوج تائيوان اسٽريٽ ۾ پنهنجون سرگرميون تيز ڪري ڇڏيون آهن ۽ ڪجهه فوجي ماهرن موجب، حملي لاءِ ضروري سامان به حاصل ڪري رهي آهي. حقيقت ۾، تائيپي خبردار ڪيو آهي ته چين 2025 تائين ٻيٽ تي حملو ڪرڻ لاء تيار ٿي رهيو آهي، جيتوڻيڪ هڪ کي اهو سمجهڻ گهرجي ته اهڙي صورتحال تمام گهڻو ممڪن ناهي ڇاڪاڻ ته اهو اثر باقي دنيا سان چين جي لاڳاپن تي هوندو. اڃا به، اهو ممڪن ٿيندو، جيئن صدر بائڊن آڪٽوبر جي آخر ۾ چيو اين "ٽائون هال،" ته آمريڪا تائيوان جو دفاع ڪندو جيڪڏهن چين تي حملو ڪيو وڃي؟ ۽ ڇا واقعي آمريڪا ۽ چين جي وچ ۾ ”تائيوان معاهدو“ آهي ، جيئن بائڊن پڻ انهي مهيني جي شروعات ۾ تجويز ڪيو آهي؟
نازڪ معاهدو ”هڪ چين“ نظريو آهي جيڪو 40 سالن کان جاري آهي. اهو مبهم رکيو ويو آهي. عقلي پاليسي هاڻي آمريڪا ۽ چين ٻنهي لاءِ آهي ته هو اشتعال انگیز عملن کان پاسو ڪن، ۽ تائيوان لاءِ مبهم معاهدي تي عمل ڪرڻ لاءِ، بهترين نتيجو جنهن جي هن موقعي تي اميد ڪري سگهجي ٿي.
جيئن چين پنهنجي ايٽمي هٿيارن کي وڌائڻ تي بيٺو آهي، آمريڪا هاڻي هٿيارن تي ڪنٽرول ڳالهين لاء زور ڏيڻ لاء تيار آهي. سرد جنگ جي دور مان ڪهڙا سبق آهن اسان کي يقين ڏياريو ته آمريڪا-چين هٿيارن جي ڊوڙ کي روڪي سگهجي ٿو؟
سرد جنگ جي دور کان مکيه سبق اهو آهي ته اهو هڪ مجازي معجزو آهي جيڪو اسان بچيو آهي. هتي هڪ ڀيرو ٻيهر رڪارڊ ذريعي هلڻ جي ضرورت ناهي، پر اهو ياد رکڻ جي قابل آهي ته خطرن کي گهٽائڻ جا ڪيترا موقعا بنيادي طور تي ضايع ٿي ويا.
سڀ کان وڌيڪ سبق آموز ڪيس منهنجي خيال ۾ 60 سال اڳ هو. نيڪيتا خروشچوف چڱيءَ طرح سمجھيو هو ته روس اهڙي معاشي ترقي نه ڪري سگهندو جنهن جي هن اميد ڪئي هئي ته جيڪڏهن اهو هٿيارن جي ڊوڙ ۾ ڦاسي پيو ته ان کان به وڌيڪ امير ۽ طاقتور دشمن آهي. تنهن ڪري هن جارحانه هٿيارن ۾ تيز باهمي گهٽتائي جي تجويز ڏني. ايندڙ ڪينيڊي انتظاميه ان آڇ تي غور ڪيو ۽ ان کي رد ڪري ڇڏيو، بجاءِ تيزيءَ سان فوجي توسيع ڏانهن رخ ڪيو، جيتوڻيڪ اهو اڳ ۾ ئي اڳڀرو هو. بين الاقوامي لاڳاپن جي نامور اسڪالر ڪينيٿ والٽز بيان ڪيو ته ان وقت ڇا ٿيو: ڪينيڊي انتظاميه ”سڀ کان وڏي اسٽريٽجڪ ۽ روايتي امن واري وقت جي فوجي اڏاوت ڪئي جيڪا دنيا اڃا تائين نه ڏٺي آهي… ايستائين جو خروشچوف هڪ ئي وقت هڪ وڏي گهٽتائي کي هٿي ڏيڻ جي ڪوشش ڪري رهيو هو. روايتي قوتن ۾ ۽ گهٽ ۾ گهٽ ڊيٽرنس جي حڪمت عملي تي عمل ڪرڻ لاءِ، ۽ اسان ائين ڪيو جيتوڻيڪ اسٽريٽجڪ هٿيارن جو توازن آمريڪا کي تمام گهڻو پسند ڪيو.
جيئن ته اڪثر ٿي چڪو آهي، پاليسي قومي سلامتي کي نقصان پهچايو جڏهن ته رياستي طاقت کي وڌايو، واشنگٽن لاء ڇا واقعي اهم آهي.
هن وقت تائين اها وڏي پيماني تي سڃاتي وئي آهي - جنهن ۾ هينري ڪسنجر، ريگن جي سيڪريٽري آف اسٽيٽ جارج شولز، سينيٽ جي هٿياربندن بابت اهم ماهر سام نون ۽ اڳوڻي سيڪريٽري دفاع وليم پيري جو هڪ گڏيل بيان شامل آهي - ته اسان کي ايٽمي هٿيارن کي ختم ڪرڻ لاءِ تيزيءَ سان اڳتي وڌڻ گهرجي، هڪ عمل جيڪو. عدم پکيڙ واري معاهدي جي دستخط ڪندڙن کي انجام ڏيڻ جو پابند آهي. ايٽمي هٿيارن جي پابندي تي گڏيل قومن جو معاهدو هن سال لاڳو ٿيو. جيتوڻيڪ آمريڪي مداخلت جي ڪري اڃا تائين عمل نه ڪيو ويو آهي، ايٽمي هٿيارن کان آزاد زون قائم ڪيا ويا آهن دنيا جي ڪيترن ئي ملڪن ۾.
مختصر ۾، سيڪيورٽي کي تمام گهڻو وڌائڻ جا طريقا آهن.
چين اڃا تائين ايٽمي هٿيارن جي ترقي ۾ پوئتي رکيو آهي. ان پاليسي کي جاري رکڻ ئي عقلمندي هوندي. آمريڪا پنهنجي انتهائي اشتعال انگيز ڪاررواين کي ختم ڪري ۽ چين سان هٿيارن جي ڪنٽرول واري معاهدي ڏانهن وڌڻ سان ان کي آسان بڻائي سگهي ٿو. ممڪن وسيلا آهن، هٿيارن جي ڪنٽرول جي ماهرن پاران بيان ڪيل. جڏهن ته 2000 کان ريپبلڪن انتظاميه هٿيارن جي ڪنٽرول حڪومت کي ختم ڪري رهي آهي جيڪا گذريل 60 سالن ۾ محنت سان ٺاهي وئي آهي، جيتوڻيڪ ٽرمپ جي تباهي واري بال انهن سڀني کي ختم ڪرڻ جو انتظام نه ڪيو؛ بائڊن ان جي ختم ٿيڻ کان پهريان نئين شروعات واري معاهدي کي بچائڻ جي قابل هو. سسٽم کي جيئرو ڪري سگهجي ٿو ۽ اڳتي وڌايو وڃي ان نقطي تي جتي هي لعنت ڌرتيءَ تان هٽايو وڃي.
لازمي نتيجو سادو آهي: يا ته آمريڪا ۽ چين انهن نازڪ مسئلن تي گڏجي ڪم ڪندا جن کي اسان سڀني کي منهن ڏيڻو پوي ٿو، يا اهي گڏجي ختم ٿي ويندا، باقي دنيا کي انهن سان گڏ هيٺ آڻيندا.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ