اسان نازڪ ۽ خطرناڪ دور ۾ رهون ٿا. نيو لبرلزم اڃا به اعليٰ سياسي-اقتصادي نظريو آهي، جڏهن ته گهرو معاشرو مسلسل خراب ٿيندو پيو وڃي جيئن سرڪاري سيڙپڪاري ۽ سماجي پروگرامن ۽ خدمتن کي وڌيڪ گهٽايو وڃي ٿو ته جيئن امير وڌيڪ امير ٿي سگهن. ساڳئي وقت، سياسي آمريت عروج تي آهي، ۽ ڪجهه سمجهن ٿا ته آمريڪا هڪ پروٽو فاشسٽ راڄ جي اڀرڻ لاء تيار آهي. ساڳئي وقت ۾، موسمياتي تبديلي جو خطرو تيز ٿي ويو آهي جيئن سياسي اڳواڻن کي متبادل توانائي سسٽم سان اڳتي وڌڻ جي جرئت ۽ ويزن جي کوٽ جاري آهي، انساني تهذيب جي مستقبل کي خطري ۾ وجهي.
انهن ۽ ٻين سببن جي ڪري، 2016ع جي آمريڪي صدارتي اليڪشن ملڪ ۽ دنيا جي مستقبل لاءِ اهم آهي. درحقيقت، آمريڪا لاءِ شايد اهو آخري موقعو هجي ته ڪنهن اهڙي اڳواڻ کي چونڊجي، جيڪو پنهنجي گهرو ۽ پرڏيهي پاليسيءَ جو رخ بدلائي سگهي، جيتوڻيڪ موجوده سياسي منظرنامي تي نظر وجهڻ سان ائين ٿيڻ جو امڪان مشڪل ئي آهي.
درحقيقت، جيئن Noam Chomsky هن خاص انٽرويو ۾ Truthout ٻڌايو، 2016 جي صدارتي چونڊن لاء سياسي اميدوار ملڪ ۽ دنيا کي منهن ڏيڻ واري اهم مسئلن کي مشڪل سان حل ڪري رهيا آهن. ان دوران، ٽرمپزم جو اڀار ۽ ريپبلڪن اميدوارن جي مقابلي ۾ سڀ کان وڌيڪ انتهاپسند ۽ نسل پرست هجڻ ڪيترن ئي آمريڪن جي وچ ۾ ”نقصان ۽ خوف جي تصور“ کي ظاهر ڪري ٿو.
تنهن هوندي به، اهي چونڊون نازڪ آهن، چومسڪي جو دليل آهي، ۽ اهي وڏي اهميت رکن ٿا.
CJ Polychroniou: Noam، اچو ته هڪ عڪاسي نظر سان شروع ڪريون ته ڪيئن آمريڪي 2016 جون صدارتي چونڊون ملڪ جي حالت ۽ عالمي معاملن ۾ ان جي ڪردار جي لحاظ کان شڪل اختيار ڪن ٿيون ۽ ٻنهي پارٽين جي ڪجهه اهم اميدوارن پاران ظاهر ڪيل نظرياتي نقطه نظر.
نوم چومسڪي: اهو نظر انداز نٿو ڪري سگهجي ته اسان انساني تاريخ ۾ هڪ منفرد لمحي تي پهچي ويا آهيون. پهريون ڀيرو، فيصلا هن وقت ٿيڻا آهن جيڪي لفظي طور تي مهذب انساني بقا جي امڪانن جو تعين ڪندا، ۽ نه ته مستقبل جي دور ۾. اسان اڳ ۾ ئي اهو فيصلو ڪري چڪا آهيون وڏي تعداد ۾ نسلن لاءِ. نسلن جي تباهي 65 ملين سال اڳ جي سطح تي آهي، پنجون ختم ٿيڻ، ڊائناسور جي عمر کي ختم ڪرڻ. ان سان گڏ ننڍڙن ٿلهي جانورن لاءِ به رستو کوليو ويو، آخرڪار اسان، هڪ جنس جنهن ۾ منفرد صلاحيتون آهن، جن ۾ بدقسمتيءَ سان ٿڌي ۽ وحشي تباهيءَ جي گنجائش به شامل آهي.
19هين صديءَ جي روشن خياليءَ جي رجعت پسند مخالف، جوزف ڊي ماستري، ٿامس هابس جي رومن جملي کي اپنائڻ تي تنقيد ڪئي، ”انسان انسان لاءِ بگھڙ آهي،“ اهو مشاهدو ڪري ٿو ته اها بگھڙن لاءِ ناانصافي آهي، جيڪي خوشيءَ لاءِ قتل نٿا ڪن. ظرفيت خود تباهي تائين وڌي ٿي، جيئن اسان هاڻي شاهد آهيون. اهو فرض ڪيو ويو آهي ته پنجون ختم ٿيڻ جو سبب هڪ وڏي سيارو آهي جيڪو زمين سان ٽڪرايو ويو آهي. هاڻي اسان اسٽرائڊ آهيون. انسانن تي اثر اڳ ۾ ئي اهم آهي، ۽ جلد ئي ناقابل اعتبار حد تائين خراب ٿي ويندو جيستائين فيصلو ڪندڙ قدم هن وقت نه ورتو وڃي. ان کان علاوه، ايٽمي جنگ جو خطرو، هميشه هڪ خوفناڪ پاڇو، وڌي رهيو آهي. اهو ڪنهن به وڌيڪ بحث کي ختم ڪري ڇڏيندو. اسان کي شايد آئن اسٽائن جو جواب ياد اچي سگهي ٿو جيڪو هٿيارن جي باري ۾ هڪ سوال جي جواب ۾ ايندڙ جنگ ۾ استعمال ڪيو ويندو. هن چيو ته هن کي خبر ناهي، پر ان کان پوء جنگ پٿر جي ڪلهن سان وڙهندي. حيرت انگيز رڪارڊ جو معائنو ڪيو ته اهو ظاهر ٿئي ٿو ته اهو هڪ ويجهو معجزو آهي ته آفت هن وقت تائين بچايو ويو آهي، ۽ معجزا هميشه لاء نه ويندا آهن. ۽ اهو خطرو وڌي رهيو آهي بدقسمتي سان تمام گهڻو واضح آهي.
خوشقسمتيءَ سان، انساني فطرت جون اهي تباهي ۽ خودڪشي جون صلاحيتون ٻين کان متوازن آهن. ان ڳالهه تي يقين ڪرڻ جو سٺو سبب آهي ته اهڙيون روشن خيال شخصيتون جهڙوڪ ڊيوڊ هيوم ۽ ايڊم سمٿ، ۽ انارڪيسٽ ڪارڪن- مفڪر پيٽر ڪرپوٽڪن، انساني فطرت جي بنيادي خاصيتن جي طور تي همدردي ۽ گڏيل امداد جي حوالي سان صحيح هئا. اسان جلد ئي معلوم ڪنداسين ته ڪھڙين خصوصيتن ۾ اضافو آھي.
توهان جي سوال ڏانهن رخ ڪندي، اسان اهو پڇي سگهون ٿا ته اهي خوفناڪ مسئلا ڪيئن حل ڪيا پيا وڃن چوٿين اليڪشني اسرافگنزا ۾. سڀ کان وڌيڪ حيرت انگيز حقيقت اها آهي ته انهن کي ڪنهن به پارٽي طرفان مشڪل سان خطاب ڪيو پيو وڃي.
ريپبلڪن پرائمريز جي تماشي جو جائزو وٺڻ جي ڪا ضرورت ناهي. تبصرا ڪندڙ پنهنجي بيزاريءَ ۽ انديشي کي لڪائڻ لاءِ جيڪي اسان کي ملڪ ۽ معاصر تمدن جي باري ۾ ٻڌائين ٿا، تن کي مشڪل سان لڪائين ٿا. اميدوارن، جيتوڻيڪ، اهم سوالن جا جواب ڏنا آهن. اهي يا ته گلوبل وارمنگ کان انڪار ڪن ٿا يا اصرار ڪن ٿا ته ان بابت ڪجهه به نه ڪيو وڃي، اهو مطالبو ڪري ٿو ته اسان ان کان به وڌيڪ تيزيءَ سان تيزيءَ سان ڊوڙون ٿا. ايتري تائين جو انهن وٽ قابل ذڪر پاليسيون آهن، اهي فوجي محاذ آرائي ۽ خطرن کي وڌائڻ جو ارادو رکن ٿا. انهن ئي سببن جي ڪري، ريپبلڪن تنظيم - هڪ ته ان کي ڪنهن به روايتي معنيٰ ۾ هڪ سياسي پارٽي سڏڻ کان ہچکچائي ٿي - هڪ ناول ۽ واقعي خوفناڪ قسم جو خطرو آهي انساني نسلن لاءِ ۽ ٻين لاءِ جيڪي ”ڪولٽريل نقصان“ آهن جيئن اعليٰ انٽيليجنس آمدني. ان جي خودڪشي واري رستي تي.
جمهوري پاسي تي، ماحولياتي تباهي جي خطري کي گهٽ ۾ گهٽ ڪجهه تسليم ڪيو ويو آهي، پر اهم پاليسي جي تجويز جي رستي ۾ قيمتي ٿورو. اوباما جي ايٽمي هٿيارن کي اپڊيٽ ڪرڻ جي پروگرامن تي، يا روس جي سرحدن تي تيز رفتار (۽ باهمي) فوجي اڏاوت وانگر نازڪ معاملن تي، مون کي ڪا به واضح پوزيشن ڳولڻ جي قابل نه آهي.
عام طور تي، ريپبلڪن اميدوارن جي نظرياتي پوزيشن معمول کان وڌيڪ لڳي ٿي: اميرن جي کيسي کي ڀريو ۽ باقي منهن تي لات. ٻن ڊيموڪريٽڪ اميدوارن جو سلسلو نئين ڊيل طرز جي سينڊرز پروگرامن کان وٺي ”نيو ڊيموڪريٽڪ/اعتدال پسند ريپبلڪن“ ڪلنٽن ورزن تائين آهي، جيڪو سينڊرز جي چيلنج جي اثر هيٺ ڪجهه کاٻي پاسي هليو ويو. بين الاقوامي معاملن تي، ۽ اسان کي منهن ڏيڻ وارا خوفناڪ ڪم، اهو بهترين طور تي "وڌيڪ ساڳيو" لڳي ٿو.
توهان جي نظر ۾، ڊونالڊ ٽرمپ جي عروج جو سبب ڇا ٿيو آهي، ۽ ڇا هو صرف انهن عام ساڄي ڌر جي، پاپولسٽ ڪردارن جو هڪ ٻيو ڪيس آهي، جيڪي تاريخ جي ورق ۾ بار بار سامهون ايندا آهن جڏهن به قومون سخت معاشي بحرانن کي منهن ڏينديون آهن يا قومي زوال تي هونديون آهن؟
ايتري تائين جو آمريڪا ”قومي زوال“ کي منهن ڏئي رهيو آهي ، اهو گهڻو ڪري خود متاثر ٿيو آهي. اهو سچ آهي ته آمريڪا ٻي عالمي جنگ کان پوءِ جي شروعاتي دور جي غير معمولي تسلط واري طاقت کي ممڪن طور تي برقرار رکي نه سگهيو، پر اهو دنيا جو امڪاني طور تي امير ترين ملڪ آهي، جنهن ۾ لاتعداد فائدن ۽ سيڪيورٽي آهي، ۽ فوجي لحاظ کان، عملي طور تي باقي ٻين ملڪن سان ملي ٿو. دنيا گڏيل ۽ ٽيڪنالاجي طور تي ڪنهن به حریف جي مجموعي کان وڌيڪ ترقي يافته آهي.
ٽرمپ جي اپيل گهڻو ڪري نقصان ۽ خوف جي تصور تي ٻڌل لڳي ٿي. دنيا جي آباديءَ تي نيو لبرل حملا، لڳ ڀڳ هميشه انهن لاءِ نقصانڪار، ۽ اڪثر ڪري سخت، آمريڪا کي اڻڄاڻ نه ڇڏيو آهي، جيتوڻيڪ اهو ٻين جي ڀيٽ ۾ ڪجهه وڌيڪ لچڪدار رهيو آهي. آباديءَ جي اڪثريت جمود يا زوال جو شڪار ٿي چڪي آهي، جڏهن ته غير معمولي ۽ ظاهري دولت تمام ٿورن جيب ۾ جمع ٿي آهي. باضابطه جمهوري نظام نو لبرل سماجي اقتصادي پاليسين جا معمولي نتيجا ڀوڳڻا پوندا آهن، پلٽوڪريسي طرف وڌي رهيا آهن.
ڏکوئيندڙ تفصيلن جو ٻيهر جائزو وٺڻ جي ضرورت ناهي - مثال طور، 40 سالن تائين حقيقي مردن جي اجرت جو جمود ۽ حقيقت اها آهي ته گذريل حادثي کان وٺي پيدا ٿيل دولت جو 90 سيڪڙو حصو 1 سيڪڙو آبادي تائين پهچي چڪو آهي. يا حقيقت اها آهي ته آبادي جي اڪثريت - جيڪي آمدني جي پيماني تي گهٽ آهن - مؤثر طريقي سان حق کان محروم آهن ته انهن جا نمائندا انهن جي راءِ ۽ ترجيحن کي نظرانداز ڪن ٿا ، سپر امير فنڊرز ۽ پاور بروڪرز کي ڌيان ڏين ٿا. يا حقيقت اها آهي ته OECD [آرگنائيزيشن فار اڪنامڪ ڪوآپريشن اينڊ ڊولپمينٽ] جي 31 ترقي يافته ملڪن مان، آمريڪا پنهنجي تمام قابل ذڪر فائدن سان، ترڪي، يونان ۽ ميڪسيڪو سان گڏ، برابري ۾، ڪمزور سماجي فائدن جي لحاظ کان، هيٺئين نمبر تي آهي. ۽ غربت جي اعلي سطح.
جزوي طور تي، ٽرمپ جا حامي - گهڻو ڪري، اهو لڳي ٿو، هيٺين وچولي طبقي، پورهيت طبقي، گهٽ تعليم يافته - هن تصور تي رد عمل ڪري رهيا آهن، وڏي حد تائين درست، ته انهن کي صرف رستي کان ڇڏي ويو آهي. موجوده منظر کي وڏي ڊپريشن سان ڀيٽڻ لاءِ سبق آموز آهي. معقول طور تي، 30 جي ڏهاڪي ۾ حالتون تمام گهڻيون خراب هيون، ۽ يقينا، آمريڪا ان وقت تمام گهڻو غريب ملڪ هو. تنهن هوندي به، موضوعي طور تي، حالتون ڪافي بهتر هيون. پورهيت طبقي آمريڪن جي وچ ۾، تمام گهڻي بيروزگاري ۽ مصيبت جي باوجود، هڪ اميد هئي، هڪ يقين آهي ته اسين ڪنهن نه ڪنهن طرح سان گڏجي ڪم ڪري رهيا آهيون. اهو ويڙهاڪن جي مزدورن جي ڪارڪردگي جي ڪاميابين جي ذريعي وڌايو ويو، اڪثر ڪري متحرڪ کاٻي ڌر جي سياسي پارٽين ۽ ٻين تنظيمن سان رابطي ۾. هڪ منصفانه همدردي واري انتظاميه تعميري قدمن سان جواب ڏنو، جيتوڻيڪ هميشه هميشه ڏاکڻي جمهوريت پسندن جي وڏي طاقت جي ڪري، جيڪي فلاحي رياست جي قدمن کي برداشت ڪرڻ لاء تيار هئا جيستائين حقير ڪارو آبادي کي پسمانده ڪيو ويو. خاص طور تي، اتي هڪ احساس هو ته ملڪ هڪ بهتر مستقبل جي رستي تي هو. اڄ اهو سڀ ڪجهه نه آهي، گهٽ ۾ گهٽ مزدورن جي تنظيم تي ڪيل تلخ حملن جي ڪاميابين جي ڪري، جيڪي جنگ ختم ٿيڻ سان ئي شروع ٿي ويا.
ان کان علاوه، ٽرمپ قومي پرستن ۽ نسل پرستن کان ڪافي حمايت حاصل ڪري ٿو - اهو ياد رکڻ جي قابل آهي ته آمريڪا انتهائي حد تائين آهي، جيتوڻيڪ ڏکڻ آفريڪا کان ٻاهر، سفيد بالادستي جي طاقت ۾، جيئن جارج فريڊرڪسن پاران تقابلي مطالعي کي يقين ڏياريو ويو آهي. آمريڪا ڪڏهن به سول جنگ ۽ افريقي آمريڪن جي ظلم جي خوفناڪ ورثي کي 500 سالن تائين نه وڌايو آهي. اينگلو-سڪسن جي پاڪيزگي جي باري ۾ غلط فهميءَ جي هڪ ڊگهي تاريخ پڻ آهي، جنهن کي مهاجرن جي لهرن کان خطرو آهي (۽ ڪارين جي آزادي، ۽ حقيقت ۾ عورتن لاءِ، پدرشاهي شعبن ۾ ڪابه ننڍي ڳالهه ناهي). ٽرمپ جا اڪثر سفيد حامي ڏسي سگهن ٿا ته انهن جي سفيد رن (۽ گهڻن لاءِ، مرد هلائيندڙ) سماج جي تصوير انهن جي اکين اڳيان ڦهلجي رهي آهي. اهو پڻ ياد رکڻ جي قابل آهي ته جيتوڻيڪ آمريڪا غير معمولي طور تي محفوظ ۽ محفوظ آهي، اهو پڻ شايد دنيا ۾ سڀ کان وڌيڪ خوفناڪ ملڪ آهي، ثقافت جي هڪ ٻي خاصيت جيڪا هڪ ڊگهي تاريخ آهي.
اهڙا عنصر جيئن ته اهي هڪ خطرناڪ brew ۾ ملن ٿا. تازو سالن تي غور ڪندي، هڪ ڏهاڪي اڳ جي هڪ ڪتاب ۾، مون جرمن تاريخ جي ممتاز عالم فرٽز اسٽرن جو حوالو ڏنو هو، جيڪو اسٽيبلشمينٽ جرنل فارن افيئرس ۾ لکيو هو، ”جرمني ۾ شرافت کان نازي بربريت تائين“ تي. هن وڌيڪ شامل ڪيو، واضح طور تي، "اڄ، مون کي آمريڪا جي فوري مستقبل جي باري ۾ پريشان آهي، اهو ملڪ جنهن 1930s ۾ جرمن ڳالهائيندڙ پناهگيرن کي پناهه ڏني هئي،" پاڻ شامل آهي. ھتي ۽ ھاڻي جي اثرن سان ته ڪو به محتاط پڙھندڙ ياد نه ڪري سگھيو، اسٽرن پنھنجي ”خدائي مشن“ لاءِ هٽلر جي شيطاني اپيل کي ”جرمني جي ڇوٽڪاري ڏيندڙ“ جي حيثيت سان جائزو ورتو، ”سياست جي پسماندگيءَ واري تبديليءَ“ ۾ ”روايتي عيسائي شڪلين“ سان ٺھيل ”روايتي مسيحي شڪل“ ۾ حڪومت ڪرڻ لاءِ وقف ٿيل حڪومت. قوم جا ”بنيادي اصول“، جن سان ”عيسائيت اسان جي قومي اخلاقيات جو بنياد ۽ خاندان قومي زندگيءَ جو بنياد آهي. ان کان علاوه، "لبرل سيڪيولر رياست" جي خلاف هٽلر جي دشمني، گهڻو ڪري پروٽسٽنٽ پادرين پاران حصيداري ڪئي وئي، "هڪ تاريخي عمل جنهن ۾ هڪ بيزاري سيڪيولر دنيا جي خلاف ناراضگي کي غير منطقي فرار ۾ نجات ملي."
معاصر گونج بي مثال آهي.
”آمريڪا جي مستقبل جي باري ۾ پريشان ٿيڻ“ جا اهڙا سبب تڏهن کان نه رهيا آهن. اسان کي شايد ياد اچي سگهي ٿو، مثال طور، جوزف اسٽيڪ طرفان ڇڏيل فصيح ۽ پُرجوش منشور جڏهن هن پنهنجي ننڍڙي جهاز کي آسٽن، ٽيڪساس ۾ هڪ آفيس جي عمارت ۾ تباهه ڪيو، هڪ IRS آفيس کي مارڻ، خودڪشي ڪرڻ. ان ۾ هن پنهنجي زندگيءَ جي تلخ ڪهاڻيءَ کي هڪ مزدور جي حيثيت ۾ پيش ڪيو آهي، جيڪو ڪارپوريٽ نظام ۽ رياستي اختيارين جي بدعنواني ۽ ظلم ۽ بربريت جي ڪري قدم قدم تي ضابطن موجب هر ڪم ڪري رهيو هو. هو پنهنجي جهڙن ڪيترن ئي ماڻهن لاءِ ڳالهائي رهيو هو. سندس منشور گهڻو ڪري ٺٺوليون يا نظرانداز ڪيو ويو، پر ان کي تمام سنجيدگي سان ورتو وڃي ها، ٻين ڪيترن ئي واضح نشانين سان گڏ جيڪي ڪجهه ٿي رهيو آهي.
حالانڪه، ڪروز ۽ روبيو مون کي نظر اچن ٿا ٻنهي کان وڌيڪ خطرناڪ آهن ٽرمپ کان. مان انهن کي حقيقي راکشس وانگر ڏسان ٿو، جڏهن ته ٽرمپ مون کي سلويو برلسکوني جو ٿورو ياد ڏياريندو آهي. ڇا توهان انهن مان ڪنهن به نظريي سان متفق آهيو؟
مان متفق آهيان - ۽ جيئن توهان ڄاڻو ٿا، ٽرمپ-برلسکوني مقابلو يورپ ۾ موجوده آهي. مان پڻ پال ريان کي لسٽ ۾ شامل ڪندس. هن کي ريپبلڪن جي گہرے مفڪر جي طور تي پيش ڪيو ويو آهي، سنجيده پاليسي واڪ، اسپريڊ شيٽ سان ۽ سوچيندڙ تجزيه نگار جي ٻئي سامان سان. هن جي پروگرامن جو تجزيو ڪرڻ جي چند ڪوششون، باقاعده متعارف ڪرايل جادوءَ کي ورهائڻ کان پوءِ، ان نتيجي تي پهچن ٿيون ته سندس اصل پاليسيون وفاقي حڪومت جي هر ان حصي کي عملي طور تي تباهه ڪرڻ جون آهن، جيڪي عام ماڻهن جي مفادن جي خدمت ڪن ٿيون، جڏهن ته فوج کي وسعت ڏيڻ ۽ ان کي يقيني بڻائڻ آهي. امير ۽ ڪارپوريٽ سيڪٽر کي چڱيءَ طرح شرڪت ڪئي ويندي - بنيادي ريپبلڪن نظريي کي جڏهن بيان بازي جي ڇڪتاڻ کي هڪ طرف رکيو وڃي.
آمريڪا جو نوجوان برني سينڊرز جي پيغام کان متاثر ٿيڻ لڳي ٿو. ڇا توهان حيران ٿي ويا آهيو ته هو ڪيترو سٺو آهي؟
مان حيران آهيان. مون کي سندس مهم جي ڪاميابيءَ جو اندازو نه هو. بهرحال، اهو ذهن ۾ رکڻ ضروري آهي ته هن جي پاليسي تجويزون صدر آئزن هاور کي حيران نه ڪن ها، ۽ اهو ته اهي تمام گهڻي عرصي دوران مشهور جذبن سان مطابقت رکن ٿا، اڪثر ڪري وڏي اڪثريت. مثال طور، قومي صحت جي سارسنڀال واري نظام لاءِ هن جي تمام گهڻي بدنامي واري ڪال هن قسم جي سماجن ۾ واقف آهي ، هن وقت تقريبن 60 سيڪڙو آبادي جي حمايت ڪئي آهي ، هڪ تمام اعليٰ شخصيت ان حقيقت تي غور ڪندي ته اها مسلسل مذمت جي تابع آهي ۽ آهي. تمام محدود بيان بازي. ۽ اهو مشهور حمايت تمام گهڻو پوئتي آهي. ريگن جي آخري سالن ۾، اٽڪل 70 سيڪڙو آبادي اهو سوچيو ته صحت جي حفاظت جي آئيني ضمانت هجڻ گهرجي، ۽ 40 سيڪڙو سوچيو ته اڳ ۾ ئي اهڙي ضمانت موجود آهي - مطلب ته اهو هڪ واضح خواهش آهي ته اهو هن مقدس ۾ هجڻ گهرجي. دستاويز.
جڏهن اوباما بغير غور جي عوامي اختيار کي ڇڏي ڏنو، ان جي حمايت ڪئي وئي تقريبن ٻه ٽيون آبادي. ۽ اهو يقين ڪرڻ جو هر سبب آهي ته جيڪڏهن آمريڪا ٻين ملڪن جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ موثر قومي صحت جي سار سنڀال جي پروگرامن کي اختيار ڪري ته وڏي بچت ٿيندي، جن ۾ آمريڪا جي صحت جي سار سنڀال جي خرچن جو اڌ آهي ۽ عام طور تي بهتر نتيجا. ساڳيو ئي هن جي اميرن، مفت اعليٰ تعليم ۽ هن جي گهريلو پروگرامن جي ٻين حصن تي اعليٰ ٽيڪسن جي تجويزن جو به سچو آهي، گهڻو ڪري نئين ڊيل جي وابستگين جي عڪاسي ڪري ٿو ۽ ٻي عالمي جنگ کانپوءِ واري دور جي ڪامياب ترقي واري دور ۾ پاليسي جي چونڊ سان ملندڙ جلندڙ آهي.
ڪهڙي منظرنامي تحت سينڊرز ممڪن طور تي ڊيموڪريٽڪ نامزدگي حاصل ڪري سگهي ٿو؟
واضح طور تي، ان کي تمام ضروري تعليمي ۽ تنظيمي سرگرمين جي ضرورت هوندي. پر منهنجو پنهنجو احساس، صاف طور تي، اهو آهي ته انهن کي ڪافي حد تائين هڪ عوامي تحريڪ جي ترقي ڏانهن هدايت ڪئي وڃي جيڪا چونڊن کان پوء ختم نه ٿيندي، پر ٻين سان گڏ هڪ قسم جي سرگرم ڪارڪن قوت جو بنياد بڻجندي، جنهن کي شروع ڪرڻ ۽ اڳتي وڌائڻ ۾ ضروري آهي. ماضي ۾ تبديليون ۽ سڌارا.
ڇا آمريڪا اڃا تائين جمهوريت آهي ۽، جيڪڏهن نه، چونڊون واقعي اهم آهن؟
ان جي سڀني خامين سان، آمريڪا اڃا تائين هڪ تمام آزاد ۽ کليل سماج آهي، تقابلي معيار جي لحاظ کان. چونڊون ضرور اهم آهن. اهو، منهنجي خيال ۾، ملڪ، دنيا ۽ ايندڙ نسلن لاء هڪ مڪمل آفت هوندي، جيڪڏهن ڪو به قابل عمل ريپبلڪن اميدوار وائيٽ هائوس تائين پهچي ويو، ۽ جيڪڏهن اهي ڪانگريس کي سنڀاليندا. انهن انتهائي اهم سوالن تي غور ڪندي جن تي اسان اڳ ۾ بحث ڪيو ان نتيجي تي پهچڻ لاءِ ڪافي آهن، ۽ اهو سڀ ڪجهه ناهي. اهڙن سببن جي ڪري، جن جو مون اڳ ۾ اشارو ڪيو هو، آمريڪي جمهوريت، هميشه محدود، ڪافي حد تائين پلاٽوڪريسي ڏانهن وڌي رهي آهي. پر اهي رجحان پٿر ۾ نه آهن. اسان آزادي ۽ حقن جي هڪ غير معمولي ورثي جو مزو وٺون ٿا جيڪي اسان کي اڳوڻن طرفان ڇڏي ويا آهن جن نه هاريو، اڪثر ڪري سخت حالتن ۾ جيڪي اسان کي هاڻي منهن ڏيڻو پوي ٿو. ۽ اهو ڪم لاءِ ڪافي موقعا فراهم ڪري ٿو جنهن جي تمام گهڻي ضرورت آهي، ڪيترن ئي طريقن سان، سڌي سرگرمي ۽ دٻاءُ ۾ اهم پاليسين جي چونڊ جي حمايت ۾، قابل عمل ۽ موثر ڪميونٽي تنظيمن جي تعمير ۾، مزدور تحريڪ کي بحال ڪرڻ، ۽ سياسي ميدان ۾، اسڪول کان وٺي. رياستي قانون سازي کي بورڊ ۽ گهڻو ڪجهه.
CJ Polychroniou هڪ سياسي اقتصاديات / سياسي سائنسدان آهي جيڪو سيکاريو ۽ ڪم ڪيو آهي يونيورسٽين ۽ تحقيقي مرڪزن ۾ يورپ ۽ آمريڪا ۾. هن جا بنيادي تحقيقي مفاد يورپي معاشي انضمام، گلوبلائيزيشن، آمريڪا جي سياسي معيشت ۽ نيو لبرلزم جي سياسي-اقتصادي منصوبي کي ختم ڪرڻ ۾ آهن. هو Truthout لاءِ باقاعدي تعاون ڪندڙ ۽ Truthout جي پبلڪ انٽيليڪچوئل پروجيڪٽ جو ميمبر آهي. هن جا ڪيترائي ڪتاب ڇپيل آهن ۽ سندس مضمون مختلف رسالن، رسالن، اخبارن ۽ مشهور نيوز ويب سائيٽن ۾ شايع ٿي چڪا آهن. سندس ڪيتريون ئي اشاعتون ڪيترن ئي پرڏيهي ٻولين ۾ ترجمو ٿي چڪيون آهن، جن ۾ ڪروشيا، فرينچ، يوناني، اطالوي، پورچوگالي، اسپيني ۽ ترڪي شامل آهن.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ
1 تبصرو
Noam، اسان کي توهان جي نظر، حڪمت، ۽ اميد ڏيڻ لاء مهرباني.