10 ڊسمبر تي سينيٽر برني سينڊرز ”مني-فلبسٽر“ کي ٻڌڻ سان ان لمحي کي فرينڪ ڪيپرا جي جمي اسٽيورٽ جي آخري اسٽينڊ سان ڀيٽڻ آسان ٿي ويو. مسٽر سمٿ واشنگٽن وڃي ٿو. پر اتي هڪ وڏو فرق آهي. فلم جي هيرو لاءِ، هڪ بيوقوف تازو، اهو مايوسيءَ جو هڪ خطرناڪ اظهار هو، جنهن جي ڪري ڪهاڻي ڪتاب ختم ٿي ويو. برني لاءِ، جنهن 20 سالن کان ڪانگريس ۾ خدمتون سرانجام ڏنيون، اهو لازمي طور تي ساڳئي تقرير جو تسلسل هو، جيڪو هو ڏئي رهيو آهي، جڏهن کان هو پهريون ڀيرو 1971 ۾ ورمونٽ جي ٽئين پارٽي جي اميدوار طور سامهون آيو هو. ظاهر نه ٿيو آهي ته التوا واري ٽيڪس ڊيل جو نتيجو تبديل ڪيو آهي.
”منهنجو خيال ان بابت آهي جيڪو مان سمجهان ٿو صحيح آهي ۽ جيڪو مان هن ملڪ ۾ ڏسڻ چاهيان ٿو، تمام گهٽ تبديل ٿي چڪو آهي،“ برني هڪ دفعو مون کي انٽرويو دوران ٻڌايو. اهي اڃا تائين نه آهن، ۽ اهو ئي سندس ڪاميابي جو راز ٿي سگهي ٿو. هو ڪجهه به نه آهي جيڪڏهن هڪجهڙائي نه رکي، بنيادي طور تي ساڳين ڳالهين جي نقطي تي قائم رهڻ جو انتظام ڪري ٿو، سياسي ماحول جي ڪا به اهميت ناهي. مٿاڇري واري تصوير ترقي ڪئي آهي - جينز ۽ سينڊلز ۾ تيز ڳالهائڻ واري ٽئين پارٽي ريڊيڪل کان، ٻڌڻ لاءِ ناراضگي سان جدوجهد ڪندي، خود اعتمادي واري سياستدان تائين، جيڪو پنهنجي تنقيد کي پنهنجي ريپبلڪن ”دوستن“ جي بار بار اعتراف سان گڏ ڪري ٿو. پيغام، جيتوڻيڪ تازو ثبوت سان تازه ڪاري، قابل ذڪر مسلسل آهي.
”توهان وٽ ٻه سياسي پارٽيون آهن جيڪي پئسي جي مفادن تي ڪنٽرول ڪن ٿيون،“ هن دليل ڏنو. ”توهان وٽ ڪارپوريٽ ميڊيا آهي. جڏهن توهان استحڪام جي باري ۾ ڳالهايو ٿا، توهان تيل ۽ گئس، بينڪنگ، ۽ شايد سڀ کان اهم، ميڊيا بابت ڳالهائي رهيا آهيو - جتي عالمي معيشت تي اسان جي موجوده پوزيشن جي حوالي سان اختلاف جي تمام گهٽ آواز آهن. اهو اڃا به وڌيڪ بنيادي مسئلي ڏانهن وڃي ٿو - آمريڪي جمهوريت جي صحت. ماڻهن کي خبر آهي ته ڇا ٿي رهيو آهي؟ ۽ اهي ڪيئن وڙهندا جيڪي ٿي رهيو آهي؟ مون کي ڊپ آهي ته اهي نه ڪن.”
هو کاٻي پاسي پنهنجي ”دوستن“ تي پڻ تنقيدي آهي. جيئن ته هن ورمونٽ جي واحد ڪانگريسي (1990-2006) جي حيثيت سان خدمت ڪندي چيو، ”مون کي گهڻي وقت کان اها ڳڻتي هئي ته ڪجهه ترقي پسند ڪارڪن اٿي بيٺا ۽ مؤثر طريقي سان وڙهڻ يا عام آمريڪن جي ضرورتن تي ڪافي ڌيان نه ٿا ڏين. هن وقت، انهن مسئلن مان هڪ آهي، جنهن بابت مون کي تمام گهڻي ڳڻتي آهي، اهو آهي ته سوشل سيڪيورٽي لاءِ ڇا تجويز ڪيو پيو وڃي، جيڪو مان سمجهان ٿو ته هڪ آفت هوندي. اهو اڄ بزرگ شهرين کي متاثر ڪري ٿو. اهو ايندڙ نسلن کي متاثر ڪري ٿو. سرگرم ڪارڪنن ۽ دانشورن ۾ ان مسئلي تي ڪيترو بحث آهي، ان کي ڪير سمجهڻ گهرجي؟ مون تمام گهٽ ٻڌو آهي.
سينڊرز کي ٿورو خيال هو ته ڪانگريس هن جي اچڻ کان اڳ ڪيئن هلندي هئي. اها هڪ بيوقوف بيداري هئي، برلنگٽن ميئر (1981-1989) جي طور تي هن جي شروعاتي ڏينهن وانگر، هڪ غير همدرد قانون سازي ۽ داخل ٿيل بيوروڪريسي سان معاملو ڪيو. جيتوڻيڪ هو پڪ سان ڄاڻي ٿو ته راند ڪيئن کيڏيو وڃي ٿو هن وقت تائين، اهو اڃا تائين هن کي حيران ڪري ٿو ته "جيڪو اسان درسي ڪتابن ۾ پڙهيو آهي ته هڪ بل ڪيئن قانون بڻجي ٿو، اهو معاملو ناهي."
ڪانگريس ۾ برني جي نقطه نظر جو هڪ غير معمولي پاسو اهو آهي ته ڪانگريس جي جنگين ماڻهن سان گڏ جن جي ٻين مسئلن تي موقف هو ناپسنديده. حقيقت ۾، برني جي قانون سازي جي ڪاميابي جو گهڻو حصو نظرياتي مخالفين سان ٺاهه ڪرڻ جي ذريعي آيو آهي. دفاعي ٺيڪيدار جي ضمير جي حمايت ۾ بار جي خرچن ۾ ترميم، مثال طور، ڪرس سمٿ جي مدد سان، اسقاط حمل جي هڪ ممتاز مخالف. جان ڪاسچ، جنهن جي ڀلائي، گهٽ ۾ گهٽ اجرت ۽ پرڏيهي پاليسي جا نظريا شايد ئي برني کان وڌيڪ مختلف هجن، هن جي مدد ڪئي ته پرڏيهي سيڙپڪاري لاءِ خطري جي انشورنس کي ختم ڪرڻ ۾. ۽ اهو هڪ "کاٻي- ساڄي اتحاد" هو، هن بل ڪلنٽن پاران زور ڀريو بين الاقوامي معاهدي تي "فاسٽ ٽريڪ" قانون سازي ٺاهڻ ۾ مدد ڪئي. انهي حڪمت عملي جي طاقت شايد مئي 2010 ۾ پنهنجي عروج تي پهچي وئي هئي جڏهن برني جي فيڊرل ريزرو ۾ شفافيت آڻڻ جي مهم جي نتيجي ۾ فيڊ جي آڊٽ ڪرڻ ۽ دلچسپي جي ممڪن تضاد جي جنرل اڪائونٽنگ آفيس جي آڊٽ ڪرڻ لاءِ هن جي ترميم تي 96-0 سينيٽ ووٽ ڪيو. اڻڄاتل بئنڪن جي قرضن ۾.
اتحادي طور قدامت پسند هجڻ هڪ سوشلسٽ لاءِ عجيب لڳي سگهي ٿو. هن جي وضاحت غيرمعمولي طور تي عملي آهي: نوڪري اخلاقي ڪرڻ بجاءِ قانون سازي ڪرڻ آهي. "جيڪڏهن توهان هڪ سٺو سياستدان آهيو - ۽ مان ان کي مثبت معنى ۾ استعمال ڪريان ٿو - توهان شين کي ٿيڻ جو موقعو حاصل ڪيو،" هو مڃي ٿو. ۽ جيئن ته هن ان کي فنڊ گڏ ڪرڻ واري خطن ۾ رکيو آهي، ان جو مطلب ڪڏهن ڪڏهن نه رڳو "رجعت پسند ريپبلڪن ايجنڊا جي پٺيان وڃڻ، پر ساڄي طرف هلڻ" ڊيموڪريٽس طرفان.
ٻيو ڪردار، شايد سندس دل جي ويجهو، provocateur آهي. ”مان انهن ماڻهن جو احترام ڪريان ٿو جيڪي سياسي عمل ۾ آهن ،“ هو چوي ٿو. پر هو انهن کي ٻاهر ڪڍڻ ۾ پڻ مزو اچي ٿو، جيڪو جزوي طور تي اميرن لاءِ جاري ٽيڪس وقفي جي مخالفت ۾ هن جي ڊگهي سينيٽ تقرير جي وضاحت ڪري ٿو. اهو هن کي پريشان ڪري ٿو ته گهڻا ماڻهو انهن مسئلن کان بي خبر آهن جيڪي انهن کي متاثر ڪن ٿا. ”منهنجو خيال آهي ته، مون ۽ ٻين ادا ڪيل ڪردار جي نتيجي ۾، وڌيڪ شفافيت ٿي سگهي ٿي،“ هن دليل ڏنو. "پر ظاهر آهي ته معاملو ان کان به اڳتي آهي."
اهو برني جي تجزيي جي بنيادي جي ويجهو وڃي ٿو: سياستدان ۽ بين الاقوامي مالي گروهه بينڪن ۽ اميرن جي مفادن جي حفاظت ڪن ٿا غريب ۽ پورهيت ماڻهن جي خرچ تي رازداري جي پردي جي پويان. بين الاقوامي سرمائيداراڻي انتظام هيٺ حڪومتن کي فگر هيڊز جي حيثيت ۾ گھٽايو ويو. ٻئي سياسي پارٽيون وڏي پئماني تي ڌمڪيون ڏئي رهيون آهن. ۽ ميڊيا ميوپيا عوام جي جهالت کي وڌائيندي. هن جو ڪم، هو چوي ٿو، شعور بلند ڪرڻ ۽، جڏهن ممڪن هجي، طاقتور جي حقيقي ايجنڊا کي ظاهر ڪرڻ.
هن اڪثر اهو به چيو آهي ته ماڻهن کي گهرجي ته ”جنهن تي ڪم ڪندا رهو اهو تمام ڏکيو ڪم آهي. اهو آهي، آمريڪا ۾ هڪ ٽئين پارٽي ٺاهڻ. هن پوزيشن جي باوجود، هن 1977 ۾ جنگ مخالف لبرٽي يونين پارٽي ڇڏڻ کان پوءِ ورمونٽ ۾ ترقي ڪرڻ لاءِ ٿورو ڪم ڪيو آهي. جڏهن مون ان بابت پڇيو ته هن جواب ڏنو. ”مان تمام گهڻو مشغول آهيان ۽ تمام گهڻي محنت ڪريان ٿو ،“ هن چيو. "مان ٽئين پارٽي جي تعمير ۾ فعال ڪردار ادا ڪرڻ وارو نه آهيان."
سطح تي، اهو هڪ تضاد وانگر لڳي ٿو. پر جيڪي ماڻهو هن کي 2012 ۾ صدارتي اميدوار جي طور تي ممڪن طور تي نظر انداز ڪن ٿا انهن کي ذهن ۾ رکڻ جي ضرورت آهي ته برني ورمونٽ جي ترقي پسند پارٽي سان هٿيارن جي ڊگھائي لاڳاپن کي برقرار رکيو آهي، جيڪو هن جي پنهنجي ابتدائي فتوحات پيدا ڪرڻ ۾ مدد ڪئي. ۽ جيتوڻيڪ هو اڪثر اُميد جو اظهار ڪندو آهي ته ٽئين پارٽي جو بنياد وڌندو، ۽ ڪڏهن ڪڏهن چونڊيل طور تي اميدوارن کي مدد ڏيندو، پارٽيءَ جي تعمير ۾ مسلسل ۽ فعال شموليت ڊيموڪريٽس سان سندس باهمي فائدي واري ڊيٽين کي دٻائي ڇڏيندي.
تنهن ڪري، تقرير ساڳي رهي آهي، پر برني سينڊرز گهڻو وقت اڳ ۾ پراگماتزم سان صلح ڪيو. هو کٽڻ لاءِ کيڏڻ ۾ شرمسار ناهي. ”فضيلت وارو“ ۽ اثرائتو هجڻ جي وچ ۾ چونڊڻ لاءِ مجبور ڪيو ويو ، هو ڪاميابي لاءِ چونڊيندو آهي - جيستائين اهو ڊگهن عقيدن جي ڀڃڪڙي نٿو ڪري.
ٻئي طرف، "ڪانگريس جا تمام گهڻا ميمبر نه آهن جيڪي منهنجي راء کي رکن ٿا،" هن دليل ڏنو. ”صدر منهنجي راءِ تي قائم نه آهي. ڪارپوريٽ ميڊيا منهنجي راءِ کي نٿي رکي. اها حقيقت آهي جيڪا مون کي هر هڪ ڏينهن سان معاملو ڪرڻو آهي. هن جي نوڪري، جيئن هن ڪيترن سالن کان ان جي وضاحت ڪئي آهي، رڪاوٽن کي سمجهڻ ۽ "بهترين ڪم ڪريو جيڪو توهان وٽ آهي طاقت سان. توهان صرف گهٽي جي ڪنڊ تي بيهي تقرير نه ڪريو.
اهو هڪ غير ارادي طور تي طنزيه تبصرو آهي. آخرڪار، هڪ تقرير ڏيڻ - حقيقت ۾، بنيادي طور تي ساڳي تقرير - واضح طور تي انهن شين مان هڪ آهي جيڪو برني سينڊرز بهترين ڪري ٿو. ۽ جڏهن وقت صحيح آهي، هو آمريڪي سينيٽ ۾ اڪيلو بيهڻ لاء تيار آهي. هن جي گهٽي ڪنڊ بڻجي وئي آهي C-Span ۽ انٽرنيٽ جي وائرل صلاحيت.
گريگ گوما 1980 جي ڏهاڪي دوران برني سينڊرز سان برلنگٽن ۾ ڪم ڪيو ۽ لکيو عوامي جمهوريه: ورمونٽ ۽ سينڊرز انقلاب.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ