مان روڊ تي آهيان (لفظي طور تي، ڏکڻ يوٽا کان مغربي اوريگون ڏانهن ڊرائيونگ) پر مون سوچيو ته مون کي جلدي انهن خوفناڪ ڪهاڻين تي وزن کڻڻ گهرجي جيڪي اسان ڪالهه ٻڌو 2023 سوشل سيڪيورٽي ۽ ميڊيڪيئر ٽرسٽيز رپورٽون جاري ٿيڻ کانپوءِ. مان چار تڪڙا نقطا ٺاهيندس:
+ خوفناڪ ڪهاڻيون مڪمل طور تي ان ڳالهه مان نڪرنديون آهن ته اسان ڪيئن سماجي تحفظ لاءِ حساب رکون ٿا، جيئن تعليم يا فوجي پروگرامن جي مخالفت؛
+ اسان اڳ ۾ ئي ڏٺو آهي ته وڌ ۾ وڌ بوجھ ٻار بومرز جي رٽائرمينٽ سان لاڳاپيل آهي؛
+ اهو صحيح ناهي ته اسان جون صرف چونڊون ٽيڪس وڌائڻ يا فائدن کي گهٽائڻ آهن، جيئن وڏي پيماني تي زور ڏنو ويو آهي؛
+ اسان ميڊيڪيئر تي وڏيون خبرون ڏٺيون آهن جڏهن کان سستي ڪيئر ايڪٽ جي منظوري ڏني وئي آهي، جنهن کي گهڻو ڪري نظرانداز ڪيو ويو آهي.
مسئلو گهڻو ڪري اڪائونٽنگ آهي
اڪائونٽنگ سان شروع ڪندي، سوشل سيڪيورٽي هڪ پروگرام آهي جنهن کي اسان وقف ڪيل ٽيڪسن مان فنڊ ڏيڻ جو فيصلو ڪيو آهي، بنيادي طور تي 6.2 سيڪڙو ٽيڪس جيڪو ملازمن ۽ ملازمن جي آمدني جي پهرين $160,200 تي ادا ڪندا آهن. (پروگرام جي مسئلي جو هڪ حصو اهو آهي ته اجرت جي آمدني جو حصو ڪيپ جي مٿان وڃي رهيو آهي، ۽ ٽيڪس کان بچڻ، 10.0 ۾ 1982 سيڪڙو کان وڌي اڄ تقريبا 20 سيڪڙو تائين پهچي ويو آهي. اهو گذريل چاليهه سالن ۾ اجرت جي آمدني جي وڏي مٿانهون ٻيهر ورهاڱي سبب آهي. .)
بجيٽ ۾ گهڻيون ٻيون شيون هڪ وقف ٽيڪس طرفان فنڊ نه آهن. جيڪڏهن اهي هجن ها، اسان وٽ ماضي ۾ ڪيترائي خوفناڪ لمحا هجن ها ۽ ممڪن آهي مستقبل ۾. مثال طور، تعليم تي حڪومتي خرچ 1.3ع ۾ 1946 سيڪڙو کان وڌي 3.8ع ۾ جي ڊي پي جي 1970 سيڪڙو جي چوٽي تي پهچي ويو. هي 2.5 سيڪڙو اضافو خرچن ۾ بيبي بومرز جي ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاءِ جڏهن اسان ٻار هئاسين، اهو 1.8 سيڪڙو کان تمام وڏو آهي. نقطو پيش ڪيل 2000 کان 2040 تائين سوشل سيڪيورٽي ۾ خرچن ۾ اضافو، بيبي بومرز جي رٽائرمينٽ جي چوٽي جو دٻاءُ.
جيڪڏهن اسان تعليم کي هڪ وقف ٽيڪس مان فنڊ ڪيو هو ۽ 1946 ۾ مستقبل جي خرچن جي صحيح منصوبن کي ڏسي رهيا هئاسين، اهو هاڻي سوشل سيڪيورٽي پروجيڪٽ کان وڌيڪ خوفناڪ نظر اچي ها. ساڳئي رڳ ۾، ڪيترائي ماڻهو آمريڪا جي چين سان سرد جنگ چاهين ٿا. چين جي معيشت اڳ ۾ ئي آهي 20 سيڪڙو کان وڌيڪ وڏو اسان جي ڀيٽ ۾ ۽ تمام گهڻو تيزيء سان وڌي رهيو آهي. (سوويت معيشت آمريڪي معيشت جي سائيز جي لڳ ڀڳ 60 سيڪڙو تي پهچي وئي.)
اسان هن وقت فوج تي جي ڊي پي جي 3.0 سيڪڙو کان ٿورو وڌيڪ خرچ ڪري رهيا آهيون. اسان 6.0 جي ڏهاڪي ۾ ريگن جي فوجي تعمير دوران GDP جو 1980 سيڪڙو خرچ ڪيو. جيڪڏهن اسان خرچن جي هن سطح تي ويا، يا وڌيڪ، وڏي دشمن جي خرچن سان ملائڻ لاءِ، پروجئشن اسان کي سوشل سيڪيورٽي سان ڏسڻ واري هر شيءِ کان وڌيڪ خراب نظر ايندو.
اسان اڳ ۾ ئي ڏٺو آهي تمام گهڻي قيمت وڌائي
سوشل سيڪيورٽي ٽرسٽ فنڊ سالن ۾ هڪ وڏو سرپلس ٺاهيو جڏهن اڪثر ٻار بومرز مزدور قوت ۾ هئا. هي اعتماد فنڊ پروگرام جي موجوده خرچن کي پورو ڪرڻ ۾ مدد ڪري رهيو آهي. جڏهن ته، قيمت پاڻ گذريل پندرهن سالن کان وڌي رهي آهي.
اسان سوشل سيڪيورٽي تي جي ڊي پي جو 4.19 سيڪڙو خرچ ڪرڻ کان پاسو ڪيو 2000 جي ڊي پي جو 5.22 سيڪڙو خرچ ڪرڻ هن سال، 1.03 سيڪڙو پوائنٽ جو اضافو. اها لاڳت 6.03 تائين 2040 سيڪڙو پوائنٽس تائين اڳتي وڌڻ جو اندازو لڳايو ويو آهي، جيڪا 0.81 سيڪڙو پوائنٽن جو اضافو آهي.
اھا وڌيل قيمت معيشت تي ڪجھھ بوجھ وڌندي، پر ان وڌندڙ بوجھ کان گھٽ جيڪا اسان اڄ تائين ڏٺي آھي. تنهن ڪري، اهو خيال ته اسان روڊ جي هيٺان ڪجهه خوفناڪ ڪهاڻي ڏسي رهيا آهيون ڪو به مطلب نه آهي، جيستائين اسان اهو نه سوچيو ته اسان اڳ ۾ ئي هڪ خوفناڪ ڪهاڻي جيئرو آهي.
اهو سچ ناهي ته اسان جون صرف چونڊون آهن ٽيڪس وڌائڻ يا فائدا گهٽائڻ
ڇا اين پي آر جي برخلاف اسان کي ٻڌايو ڪالهه (“پروگرام کي پيچ ڪرڻ لاءِ وڌيڪ ٽيڪسن جي ضرورت پوندي، گهٽ فائدا يا ٻن جو ميلاپ”) اتي هڪ متبادل آهي. تاريخي طور تي، سوشل سيڪيورٽي ان جي مقرر ڪيل ٽيڪس طرفان فنڊ ڪئي وئي آهي، جيئن اڳ بيان ڪيو ويو آهي. پر، جيڪڏهن اسان قانون کي تبديل ڪري رهيا آهيون، اسان پڻ سماجي سيڪيورٽي جي هن خاصيت کي تبديل ڪري سگهون ٿا.
اسان ان کي عام آمدني مان جزوي طور تي فنڊ حاصل ڪري سگهون ٿا، جهڙوڪ فوجي يا تقريبن هر ٻئي پروگرام. اهڙا سبب آهن ته اسان اهو سوئچ ڪرڻ نٿا چاهيون، پر اهو غلط آهي NPR ۽ ٻين لاءِ اسان کي ٻڌايو ته اهو ممڪن ناهي. اهو آهي.
ڇا اسان ڪجھ ٽيڪس وڌائڻ کان سواء عام آمدني مان وڌيڪ خرچ ڪري سگھون ٿا؟ اهو هڪ کليل سوال آهي. اقتصادي نقطي نظر کان، اهو فرق نٿو پوي ته ڇا خرچ ماضي جي اضافي مان اچي ٿو جيڪو اعتماد فنڊ ۾ جمع ٿيل آهي يا ڇا اهو صرف عام آمدني مان هڪ تخصيص آهي. جيئن مٿي ذڪر ڪيو ويو آهي، اسان اڳ ۾ ئي ڏٺو آهي ته ٻار بومرز جي ريٽائرمينٽ سان لاڳاپيل تمام گهڻو بوجھ، شايد اسان کي ڪنهن به اضافي ٽيڪس کان سواء اضافي بوجھ ڏسي سگهون ٿا.
جيڪڏهن معيشت جو بنيادي مسئلو سيڪيولر جمود (مطالبو جي گهٽتائي) آهي جيئن اقتصاديات جهڙوڪ ليري سمرز بحث ڪيو وبائي مرض کان اڳ ، اهو مڃڻ جو ٿورو سبب آهي ته وڌيڪ سماجي سيڪيورٽي خرچن سان لاڳاپيل اضافي خسارو هڪ وڏو مسئلو هوندو. اهو خاص طور تي اهو معاملو هوندو جيڪڏهن مصنوعي ذهانت وڏي پيداوار جي بوم ڏانهن وڌي ٿي جيڪا ڪيترن ئي تجزيه نگارن جي اڳڪٿي ڪري رهيا آهن.
طبيعي تي اڻڄاتل عظيم ڪهاڻي
ڪالهه جاري ڪيل ٽرسٽيز رپورٽ طبيعي جي ماليات ۾ وڌيڪ بهتري ڏيکاري ٿي. هي هڪ وڏو معاملو آهي جيڪو گهڻو ڪري اڻڄاتل ٿي چڪو آهي. 2000 ۾، Medicare اسپتال انشورنس ٽرسٽ فنڊ هو پيش ڪيل هن سال جي ڊي پي جي 1.91 سيڪڙو ۽ 2.54 ۾ جي ڊي پي جي 2040 سيڪڙو جي لاڳت کي منهن ڏيڻو پوندو. سڀ کان تازي رپورٽ ۾، اسان آهيون پيش ڪيل هن سال جي ڊي پي جو 1.52 سيڪڙو ۽ 2.12 ۾ 2040 سيڪڙو خرچ ڪرڻ، هن سال جي ڊي پي جي 0.39 سيڪڙو پوائنٽس جي بچت ۽ 0.42 لاءِ 2040 سيڪڙو پوائنٽس جي بچت.
انهن بچتن پروگرام جي تمام گهڻي مدد ڪئي آهي ۽ ان جو مطلب آهي ته اسان وٽ وڌيڪ وسيلا آهن ٻين هنڌن تي خرچ ڪرڻ لاءِ. ماڻهو خوفناڪ ڪهاڻيون کي زور ڏئي رهيا آهن شايد انهن حقيقتن کي فروغ ڏيڻ نٿا چاهين، پر اها دنيا آهي.
ڪنهن به صورت ۾، واضح طور تي مسئلا موجود آهن ته اسان ڪيئن بيبي بومرز جي رٽائرمينٽ سان معاملو ڪنداسين، پر صورتحال ايتري قدر خراب ناهي جيتري گهڻا اسان کي مڃڻ چاهيندا.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ