مارڪ ٽوائن جو چوڻ آهي ته هرڪو هميشه موسم جي باري ۾ ڳالهائيندو آهي، پر ڪو به ان بابت ڪجهه نه ڪندو آهي. (اها ڳالهه گلوبل وارمنگ کان اڳ هئي.) ساڳيءَ ريت، ماڻهن لاءِ روپرٽ مرڊوڪ ۽ ايلون مسڪ وانگر ارب پتي ماڻهن جي باري ۾ رڙيون ڪرڻ عام ڳالهه آهي، ميڊيا جي وڏن ادارن کي ڪنٽرول ڪرڻ ۽ انهن کي پنهنجي سياسي خواهشن کي اڳتي وڌائڻ لاءِ استعمال ڪرڻ. پر، ڪو به ان بابت ڪجهه نٿو ڪري.
غير فعال ٿيڻ جو هڪ سبب آهي. ويجهي مستقبل لاءِ، ڪنهن سياسي منظر نامي جو تصور ڪرڻ مشڪل آهي، جنهن ۾ وڏين خبرن جي دڪانن کي سنڀالڻ ۽ سنڀالڻ جي امير ۽ تمام امير ماڻهن جي قابليت تي پابندي هوندي. ان جو مطلب اهو آهي ته جيڪڏهن مقصد ايلون مسڪ کي Twitter جي مالڪ کان روڪڻ آهي (يا "ايڪس،" جيئن هو هاڻي ان کي سڏيندو آهي)، پوء اسان ممڪن ٿي سگهنداسين ته رينٽ کان ٿورو وڌيڪ ڪم ڪري سگهون. (اهو ناهي بلڪل سچ.)
بهرحال، اسان ٻئي طريقي سان وڃي سگهون ٿا. اسان شايد اميرن کي ميڊيا جي وڏن دڪانن جي مالڪ ٿيڻ کان روڪي نٿا سگهون، پر اسان سڀني کي آواز ڏئي سگهون ٿا. اهو انفرادي واؤچرز جي سسٽم ذريعي ڪري سگهجي ٿو، جتي حڪومت هر شخص کي هڪ رقم ڏئي ٿي، چون ٿا $50، پنهنجي پسند جي خبرن جي دڪان کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ.
هڪ $50 واؤچر گهڻو پري نه ٿيندو پر هزارين ۽ لکين واؤچر ڪيترن ئي ماڻهن جي مدد ڪري سگهن ٿا جيڪي صحافت ڪري رهيا آهن. ارب پتي ۽ خبرن جي دڪانن تي جيڪي ڪنٽرول ڪن ٿا انهن وٽ اڃا به وڌيڪ پئسو آهي، پر اهي دڪان هوندا جن تي اهي ڪنٽرول نه ڪندا آهن جن وٽ اهي وسيلا هوندا جن کي انهن کي سنجيده رپورٽنگ ڪرڻ جي ضرورت آهي جنهن جو وڏو اثر آهي.
جيڪڏهن ڪنهن کي ان نقطي تي شڪ آهي ته رڳو ان جي ڪيل ڪم کي ڏس پروپيبلينڊا يا مداخلت ڪريو تازن سالن ۾. انهن ٻن غير منافع بخش خبرن جي دڪانن ڪهاڻي کان پوء ڪهاڻي کي ٽوڙي ڇڏيو آهي جيڪي وڏين اخبارن ۽ ٽيليويزن زنجيرن پاران گهڻو ڪري نظر انداز ڪيا ويا آهن. (اتي پڻ ڪيتريون ئي ٻيون عظيم غير منافع بخش خبرون تنظيمون آهن.)
ProPublica جي رپورٽنگ اهو ئي سبب آهي ته اسان جسٽس ڪلارنس ٿامس جي ساڄي ڌر جي ارب پتي دوستن جي باري ۾ ڄاڻون ٿا جيڪي کيس شاندار موڪلون خريد ڪندا آهن. پر هي اهم ڪهاڻي صرف برفاني چوٽي جي ڇنڊڇاڻ آهي ان جي اندر جي رپورٽنگ لاءِ جيڪي انهن هڪ ڏهاڪي کان وڌيڪ عرصي کان ڪيا آهن. انٽرسيپٽ پڻ ڪهاڻين جي هڪ وسيع رينج کي ٽوڙي ڇڏيو آهي جيڪي ڪارپوريٽ جي ملڪيت جي خبرن جي دڪانن طرفان نظرانداز ڪيا ويا آهن، خاص طور تي سياسي ڪرپشن ۽ مشڪوڪ پرڏيهي پاليسي ڪاميابيون.
هاءِ بجيٽ نيوز آئوٽليٽ شايد لکين يا سوين لکين خرچ ڪن ٿا فلف ڪهاڻيون اڳتي وڌائين ۽ انهن جي من پسند سياستدانن لاءِ عوامي رابطن جي گاڏين جي طور تي ڪم ڪن ، پر سنجيده نيوز آئوٽليٽ پنهنجي بجيٽ جي هڪ حصي تي اهم رپورٽنگ ڪري سگهن ٿا.
انهن کي ادا ڪرڻ جي ضرورت ناهي بيوقوف خبر هڪ سال ۾ لکين ڊالر لنگر. اهو ئي سبب آهي ته هڪ واؤچر سسٽم تمام گهڻو احساس ڪري ٿو.
هڪ انفرادي واؤچر سسٽم پڻ انهي مسئلي جي چوڌاري حاصل ڪري ٿو ته حڪومت اهو فيصلو ڪري ته ڪهڙي خبر کي رپورٽ ڪرڻ گهرجي. اهو ماڻهن تي منحصر هوندو ته فيصلو ڪن ته ڪهڙن دڪانن کي سندن مدد ملي ٿي.
حڪومت صرف وسيع پيٽرولر مقرر ڪندي، ان جي مقابلي ۾ جيڪو هاڻي ڪري ٿو IRS سان اهو طئي ڪندي ته ڪهڙيون تنظيمون 501 (c) 3 اسٽيٽس لاءِ اهل آهن، ته جيئن مدد ڪندڙ پنهنجي آمدني ٽيڪس تي ڪٽائي حاصل ڪري سگهن. IRS صرف اهو طئي ڪري ٿو ته ڇا اها تنظيم حقيقت ۾ هڪ چرچ آهي، بي گهرن لاءِ پناهه آهي، يا هڪ ٿنڪ ٽينڪ، يا ٻيو ڪجهه به آهي جيڪو اهي ڪرڻ جي دعويٰ ڪن ٿا ته ٽيڪس معافي واري حيثيت لاءِ اهل آهي. اهو طئي ڪرڻ جي ڪوشش نه ڪندو آهي ته اهي هڪ سٺو چرچ يا ٿنڪ ٽينڪ آهن، اهو انهن جي مدد ڪندڙن طرفان ڪيو ويو آهي.
اهو ساڳيو هوندو خبر واوچر سسٽم سان. سسٽم جو انتظام ڪندڙ ادارو صرف اهو طئي ڪندو ته ڇا ادارو حقيقت ۾ خبرون گڏ ڪرڻ ۽ ورهائڻ ۾ مصروف آهي. اهو ماڻهن تي منحصر هوندو ته اهو طئي ڪرڻ ته ڪهڙي تنظيم انهن جي حمايت حاصل ڪري ٿي.
هن موقعي تي، هن قسم جي واؤچر سسٽم کي قومي سطح تي حاصل ڪرڻ جو ٿورو امڪان آهي، جڏهن ته اهو رياست يا مقامي سطح تي ٿي سگهي ٿو. صرف گذريل هفتي، واشنگٽن، ڊي سي سٽي ڪائونسل جي ميمبرن جينيس ليوس جارج ۽ برائن ناديو متعارف ڪرايو. بل جيڪو مقامي خبرن جي رپورٽنگ کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ انفرادي واؤچرز لاءِ 11 ملين ڊالر (شهر جي بجيٽ جو 0.1 سيڪڙو) رکي ٿو.
پروگرام کي ترتيب ڏيڻ جو طريقو اهو آهي ته واؤچر يا ڪوپن جي قيمت، جيڪا هر فرد کي ملي ٿي، ان تي منحصر هوندو ته ڪيترا ماڻهو انهن کي استعمال ڪن ٿا. جيڪڏهن صرف هڪ هزار ماڻهو واوچر استعمال ڪن، هر ماڻهو وٽ $11,000 هوندو ته هو پنهنجي پسند جي خبر ڏيارڻ لاءِ. جيڪڏهن DC جي 100,000 رهاڪن (انهي جي آبادي صرف 700,000 کان گهٽ آهي) واوچر استعمال ڪن، هر هڪ وٽ $110 هوندا ته جيئن مقامي خبرن جي حمايت ڪن.
رقم حاصل ڪرڻ جي شرط اها هوندي ته تيار ڪيل سمورو مواد ويب تي پوسٽ ڪيو ويندو ۽ بغير قيمت جي دستياب هوندو. خيال اهو آهي ته عوام هڪ ڀيرو خبرن لاءِ ادائيگي ڪري ٿو، اسان ماڻهن کي واؤچر ذريعي سبسڊي نه ڏيون ٿا ۽ پوءِ انهن کي اجازت ڏيون ٿا ته اهي ٻئي ڀيري جمع ڪري هڪ پئو وال جي چوڌاري حاصل ڪرڻ لاءِ چارج ڪري.
DC ۾ مقامي خبرن کي سپورٽ ڪرڻ لاءِ واؤچر پروگرام شايد ميڊيا جي ڪنٽرول لاءِ Murdochs ۽ Disneys کي چيلينج ڪرڻ کان هڪ ڊگهو رستو نظر اچي ٿو، پر اهو هڪ اهم پهريون قدم آهي. ۽، ڊي سي ۾ جيڪو ڪم ٿي سگهي ٿو اهو ٻين شهرن ۾ ڪري سگهجي ٿو. مارڪ هسٽڊ، گروپ سان گڏ جمهوريت پاليسي نيٽ ورڪ، ٻين شهرن ۾ گروپن سان ڪم ڪري رهيو آهي جن وٽ ساڳيا منصوبا آهن.
نقطو اهو آهي ته اهو ڪنهن هنڌ شروع ٿيڻو آهي، ۽ جيڪڏهن هن قسم جو واؤچر سسٽم هڪ شهر ۾ ڪم ڪري سگهي ٿو، اهو ٻين ۾ ڪم ڪري سگهي ٿو. ۽، جيڪڏهن اهو ڪامياب ٿئي ٿو ۽ عوام ان کي قدر ڪري ٿو، ته پوء اسان تصور ڪري سگهون ٿا ته هڪ اهڙو پروگرام قومي سطح تي متعارف ڪرايو وڃي.
جيڪڏهن اهو اڃا تائين ننڍڙو بور ٿو لڳي، اهو ٿورو ڌيان ڏيڻ جي قابل آهي ته حق سالن کان ڇا ڪرڻ جو انتظام ڪيو آهي. ميڊيڪيئر جي نجڪاري 1980 جي ڏهاڪي ۾ ريگن جي تحت شروع ٿي، جيئن نجي انشورنس کي اجازت ڏني وئي ته هو ميڊيڪيئر ڊالر جو هڪ ٽڪرو حاصل ڪن. پرائيويٽائيزيشن کي سالن کان بتدريج وڌايو ويو ته جيئن موجوده اوتار، Medicare Advantage، هاڻي. اوندهه سڀني فائدي وارن جو 44 سيڪڙو. اڌ کان وڌيڪ ميڊيڪيئر ايڊوانٽيج لاءِ سائن اپ ٿيل نون داخل ٿيلن جو.
جيڪڏهن اسان کي ننڍڙي شروع ڪرڻ ۽ تعمير ڪرڻ ۾ حق جي ڪاميابي جو هڪ ٻيو مثال گهربل آهي، اسان صرف موجوده ڪانگريس کي ڏسي سگهون ٿا. اسان وٽ رياستون آهن وڪوسنسن، جيڪي قومي چونڊن ۾ ووٽن ۾ نسبتاً برابر آهن. (اوباما ٻه ڀيرا کٽيو، ٽرمپ 2016 ۾ کٽيو، ۽ بائيڊن 2020 ۾ کٽيو. ان ۾ هر پارٽي مان هڪ سينيٽر آهي.) ان جي باوجود، ان جي ڪانگريسي وفد ۾ ڇهه ريپبلڪن ۽ ٻه ڊيموڪريٽس آهن.
هي ڪنهن جادوئي چال جو نتيجو نه هو. ريپبلڪن ماڻهن کي سالن کان رياست جي قانون سازيءَ ۾ چونڊجڻ لاءِ ڪم ڪيو. انهن قانون سازن وري ضلعن (پنهنجي ۽ ڪانگريسي ضلعن ٻنهي) کي گريمينڊر ڪيو ته يقيني بڻائين ته ريپبلڪن وٽ سيٽن جو حصو هوندو جيڪي وڏي تعداد ۾ انهن جي ووٽن جي حصي کان وڌيڪ آهن. اهو نتيجو سالن ۽ ڏهاڪن کان وٺي ماڻهن کي رياستي هائوس يا رياستي سينيٽ ۾ نسبتا بورنگ پوزيشن لاء هلائڻ لاء. اهو هاڻي انهن لاءِ قومي سياست ۾ وڏو منافعو ادا ڪري چڪو آهي.
اهو تمام سٺو ٿيندو جيڪڏهن اسان سڀاڻي ڪجهه ڪري سگهون ٿا جيڪو آمدني ۽ طاقت جي عدم توازن کي گهٽائي ڇڏيندو جيڪو گذريل اڌ صديء ۾ ڌماڪو ٿيو آهي. پر شين جي فهرست جيڪي اهو ڪندا ۽ سياسي طور تي ڪٿي به حاصل ڪرڻ جو دور دراز موقعو صفر جي ويجهو آهي.
اسان جي پسند اها آهي ته ڇا اهي شيون ڪرڻيون آهن جن جو وڌ ۾ وڌ اثر ٿئي ۽ وقت گذرڻ سان اڳتي وڌي سگهي، يا واءَ ۾ خالي رنڊڪ وجهجي. ڊي سي لوڪل نيوز واؤچر پروگرام پهرين درجي ۾ اچي ٿو. جيڪي ماڻهو واقعي اربين جي طاقت کي گهٽائڻ لاءِ ڪجهه ڪرڻ چاهين ٿا انهن کي ان جي پويان وڃڻ گهرجي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ