عذرا ڪلين کي ڏسي مون کي خوشي ٿي ٽڪرو اڄ بائيڊن انتظاميه جي ARPA-H جي تخليق کي ٽوڙيندي. هي آهي ايڊوانسڊ ريسرچ پروجيڪٽ ايجنسي-صحت، هڪ DARPA قسم جي ايجنسي جيڪا واضح طور تي صحت سان لاڳاپيل جدت جي ترقي کي فروغ ڏيڻ لاءِ ٺهيل آهي، جهڙوڪ ويڪسين، دوائون ۽ طبي سامان.
عذرا وانگر، مان بائيو ميڊيڪل ريسرچ لاءِ عوامي فنڊنگ وڌائڻ جو وڏو پرستار آهيان. بهرحال، هو ٽڪر جي آخر جي ويجهو پنهنجي سوچ ۾ ٿورو گمراهه ٿي وڃي ٿو. هو تجويزون نوٽ ڪري ٿو، جهڙوڪ جيڪي برني سينڊرز پاران پيش ڪيا ويا آهن، نقد انعام لاءِ پيٽنٽ جي هڪ هٽي جي جاءِ وٺڻ لاءِ. حڪومت 100 ملين ڊالر، 500 ملين ڊالر يا 1 بلين ڊالر ڏئي ٿي، ۽ پوءِ دوا، ويڪسين، يا جيڪا به شيءِ سستي عام طور تي وڪڻڻ جي اجازت ڏئي ٿي. ان جو امڪان اهو آهي ته ڪينسر جي دوائن جو وڪرو سوين ڊالرن جي بجاءِ سوين ڊالرن ۾.
”حڪومت 12 شرطن جي نشاندهي ڪري سگهي ٿي ، چون ٿا ته اها هڪ دوا ڏسڻ چاهي ٿي جنهن لاءِ ترقي ڪئي وئي آهي. اهڙي دوا تيار ڪرڻ ۽ ثابت ڪرڻ لاءِ پهريون گروپ هڪ پرنسلي رقم حاصل ڪندو - 100 ملين ڊالر، يا 500 ملين ڊالر، يا هڪ بلين ڊالر، حالت ۽ اثر جي لحاظ کان. ان جي بدلي ۾، اها دوا فوري طور تي آف پيٽنٽ هوندي، ڪنهن به عام دوائن جي پيداوار لاءِ دستياب هوندي جيڪا پيداوار لاءِ تيار ڪري سگهي ٿي (۽ دستياب ٻين ملڪن لاءِ، خاص طور تي غريب ملڪن لاءِ، فوري طور تي پيدا ڪرڻ لاءِ).
منهنجو خيال آهي ته سينڊرز جي تجويز موجوده نظام تي هڪ بهترين سڌارو آهي. پر وڌيڪ سڌي حڪومتي فنڊنگ جي منصوبي جي بحث جي وچ ۾ اچڻ ، اهو مشهور موڊرنا غلطي ڪري ٿو: ڪمپنيون ٻه ڀيرا ادا ڪندي.
انهن ماڻهن لاءِ جيڪي شايد وساري ويٺا آهن، اسان ادا ڪيو Moderna $450 ملين ڊالر ان جي ڪورونا وائرس جي ويڪسين تيار ڪرڻ لاءِ. اسان ان کان پوء ان کي ادا ڪيو $450 ملين فيز 3 جي قيمت کي پورو ڪرڻ لاءِ FDA جي منظوري لاءِ گهربل. اسان پوءِ ان کي ويڪسين ۾ دانشورانه ملڪيت جي دعويٰ ڪرڻ جي اجازت ڏني، جنهن جو مطلب آهي ڏهه بلين ڊالرن جي آمدني. اهو پڻ گهٽ ۾ گهٽ جي تخليق جو سبب بڻيو پنج ماڊرن ارب پتي. مون کي ٻڌايو ته ڪيئن ٽيڪنالاجي اڻ برابري پيدا ڪري ٿي.
اهو حقيقت ۾ ايترو بنيادي آواز نه هجڻ گهرجي جو چوڻ آهي ته ڪمپنيون صرف هڪ ڀيرو انهن جي ڪم لاء ادا ڪيا ويندا آهن. جيڪڏهن حڪومت تحقيق لاءِ ادا ڪري ٿي، اهو پڻ توهان کي پيٽرن جي هڪ هٽي نه ڏئي. اهي متبادل فنڊنگ ميکانيزم آهن، ڪنهن سمورگاس بورڊ جو حصو نه آهن جنهن کي اسان نوان ٺاهيندڙن تي اڇلائي ڇڏيندا آهيون ته جيئن اهي اسان جي باقي ماڻهن جي خرچ تي ناقابل اعتبار حد تائين امير ٿيڻ جي اجازت ڏين.
عذرا وانگر، مان بائيڊن انتظاميه جي عزم کي ساراهيان ٿو ته جيئن نئين ٽيڪنالاجي کي ترقي ڪرڻ لاء حڪومتي مدد کي وڌايو وڃي، پر اسان کي اهو اهڙي طريقي سان نه ڪرڻ گهرجي جيڪو اسان جي عدم مساوات جو مسئلو ان کان ب خراب. اسان بهترين ميڪانيزم تي بحث ڪري سگهون ٿا.
مان ذاتي طور تي سڌي عوامي فنڊنگ کي ترجيح ڏيان ٿو سينڊرز قسم جي انعام واري نظام کي. بنيادي سبب اهو آهي ته اسان کي گهرجي ته هر شي کي مڪمل طور تي کليل ذريعو هجي جيترو جلدي ممڪن ٿي سگهي سڌي فنڊنگ سسٽم تحت ، سائنس کي وڌيڪ جلدي اڳتي وڌڻ جي اجازت ڏئي ٿي.
ان سان گڏ، مون کي شڪ آهي ته انعام ڏيڻ هڪ وڏو قانوني ۽ اخلاقي خواب ثابت ٿيندو. اهو هميشه واضح ناهي ته ڪير اصل ۾ انعام جي شرطن سان ملاقات ڪئي ۽ اهو پڻ جيڪو اتي حاصل ڪرڻ ۾ سڀ کان وڏو حصو ڏنو. مثال طور، هڪ محقق هڪ وڏي پيش رفت ڪري سگهي ٿو جيڪا تمام گهڻو هر ڪنهن کي گڏ ڪرڻ ۽ ختم ٿيڻ واري لائن کي پار ڪرڻ ۽ انعام جي دعوي ڪرڻ جي اجازت ڏئي ٿي. سڌو سنئون فنڊنگ هن مسئلي کي ختم ڪري ٿو. (مان هن مسئلي تي سٺي ڪتاب جي باب 5 ۾ بحث ڪيو، ٻڏل [اهو مفت آهي].)
ڪنهن به صورت ۾، اسان بحث ڪري سگهون ٿا بهترين ميکانيزم جنهن جي ذريعي عوامي فنڊنگ ٿي سگهي ٿي، پيٽرن جي هڪ هٽي، انعام، يا سڌي فنڊنگ، پر اهو خيال ته توهان صرف هڪ ڀيرو ادا ڪيو ٿا، متضاد نه هجڻ گهرجي. اها بدقسمتي آهي ته عزرا هن مسئلي کي پنهنجي حصي ۾ نه ٿو پتو پوي، ڇاڪاڻ ته هو بهتر ڄاڻي ٿو (هو منهنجو سامان پڙهي ٿو). اتي وڏي پئماني تي رقم داؤ تي آهي جنهن ۾ جدت مان فائدو حاصل ٿئي ٿو، ممڪن آهي کان وٺي 1 ٽريين کان وڌيڪ هڪ سال، ۽ اهو سياسي عمل جي هڪ ناقابل اعتماد ناڪامي هوندي جيڪڏهن ان مسئلي تي بحث نه ڪيو وڃي.
ZNetwork صرف پنهنجي پڙهندڙن جي سخاوت جي ذريعي فنڊ آهي.
موڪليندڙ