Партия зеленых Англии и Уэльса имеет одного депутата, двух депутатов Европарламента, двух членов лондонской ассамблеи и 139 членов городского и окружного совета. В прошлом году членство составило 16,000. На всеобщих выборах 2010 года оно выдвинуло 310 кандидатов, набравших 265,243 2012 голоса. На выборах мэра Лондона в XNUMX году Дженни Джонс от партии зеленых опередила кандидата от либерал-демократов и заняла третье место. Несмотря на это вполне реальное политическое присутствие, Партия зеленых, похоже, невидима для многих левых в этой стране. Вот несколько недавних примеров:
• Во введении к книге NHS SOS: как Национальную службу здравоохранения предали – и как мы можем ее спасти Кен Лоуч отмечает, что Лейбористская партия сыграла ключевую роль в приватизации Национальной службы здравоохранения, прежде чем риторически задать вопрос: «Когда люди спрашивают, за кого они могут голосовать, чтобы защитить Национальную службу здравоохранения, что мы им отвечаем?»
• В статье для Guardian Рассел Брэнд призвал людей не делать этого. голос: «Единственная причина голосовать — это если голосование отражает власть или перемены. Я не думаю, что это так». Однако он закончил статью словами: «Я верю в перемены… Система, которая служит планете и людям. Я бы проголосовал за это».
• В октябре 2013 года Адам Рамзи, который описывает сам как «активный член партии зеленых», опубликовано статью под названием «Государственная собственность невероятно популярна». Почему никто не агитирует за это?» Рамзи упомянул тори, лейбористов, либеральных демократов, Шотландскую национальную партию и Пледа Камру, но не партию зеленых.
Чтобы ответить этим людям: Кен, вы можете сказать людям голосовать за партию зеленых, потому что они выступают против приватизации Государственная служба здравоохранения; на самом деле «Зеленые» также хотят отменить рецепты и вновь ввести бесплатную стоматологическую помощь и проверку зрения. Рассел, вы говорите, что проголосовали бы за «систему, которая служит планете и людям». Ну, в начале этого года вы описано Кэролайн Лукас, член парламента, как человек, «который действительно заботится о вещах, которые затрагивают нас» и «старается удовлетворить потребности людей». Вы бы проголосовали за нее? И Адам, партия зеленых 2010 плакат заявили, что они хотят, чтобы государственные услуги «работали ради общественного блага, а не ради частной прибыли». Мы… вернем наши энергетические, водные и железнодорожные сети в государственную собственность».
Этот плащ-невидимка разочаровывает, поскольку есть серьезные основания полагать, что «Зеленые» получили бы гораздо большую поддержку, если бы они получили больше внимания. По данным ноября 2013 г. YouGov Согласно опросу, 84% людей считают, что Национальная служба здравоохранения должна работать как государственная служба, 68% поддерживают национализацию энергетических компаний и 66% хотят национализировать железные дороги – все это политика партии зеленых. Зеленые выступали против войн в Ираке, Ливии и Сирии и уже давно под названием о выводе британских войск из Афганистана. Guardian/ICM, 2009 г. голосование обнаружил, что 54% респондентов согласны с политикой партии зеленых по отказу от Trident.
Все это подтверждается захватывающим Голосуйте за политику Веб-сайт. Созданный для всеобщих выборов 2010 года, веб-сайт проводит опрос людей о политике основных политических партий, при этом опрашиваемый не знает, какая партия связана с этой политикой. На данный момент опрос заполнили 347,799 24 человек, при этом Партия зеленых является самой популярной партией с 20% голосов (лейбористы получили 17%, либеральные демократы - 15%, консерваторы - 12%, UKIP - 10% и BNP - XNUMX%).
Конечно, британская система голосования по принципу «первым прошедшим» не помогает, поскольку такие влиятельные комментаторы, как Оуэн Джонс, не помогают. спорить что голосование за зеленых фактически является напрасным голосованием. Подобное пораженческое мышление имело бы катастрофические последствия для зарождающейся Лейбористской партии в начале 20-го века. Как бы она превратилась в силу прогрессивных перемен, если бы избиратели выбрали наименее плохой вариант в 1906 году? Всеобщие выборы (Либеральная партия) или решили не голосовать за Лейбористскую партию, потому что в то время у них было только два депутата? Согласно невидимому правилу, сам Джонс редко, если вообще когда-либо, упоминает тот факт, что его собственная политика часто имеет больше общего с политикой партии зеленых, чем с политикой лейбористов – например, сильная оппозиция зеленых о жесткой экономии и предлагаемые ими Зеленый Новый курс Решение.
Несмотря на все это, дела на вечеринке, похоже, идут хорошо. Мнение Ipsos Mori за ноябрь 2013 г. голосование обнаружил, что 7% респондентов заявили, что проголосовали бы за зеленых, если бы завтра состоялись всеобщие выборы – всего на 1% отставая от либерал-демократов и Партии Партии Партии Партии Партии Партии Партии (Ukip). Этот обнадеживающий результат был достигнут благодаря правительству. голосование это обнаружило 12% поддержки Партии зеленых в намерениях голосования на европейских выборах - перед либерал-демократами на 10%. Если этот результат будет реализован на выборах в мае 2014 года, число зеленых депутатов Европарламента, вероятно, утроится до шести.
Как долго левые будут продолжать игнорировать парламентскую партию, проводящую наиболее прогрессивную и радикальную политику?
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ