Вопрос. Что общего у Сеймаса Милна, Оуэна Джонса, Мехди Хасана, Лори Пенни, Джули Биндел и Ричарда Сеймура? Все они, конечно, являются видными левыми комментаторами, пишущими для ведущих газет, таких как Guardian. И все они проделывают блестящую работу, привлекая внимание к множеству важных вопросов. Но у них есть еще одна общая черта: все они относительно мало что могут сказать об антропогенном изменении климата.
Возможно, их относительное отсутствие беспокойства связано с тем, что здоровье нашего климата не так уж важно или особенно актуально? В конце концов, что может быть более важным и насущным, чем такие вопросы, как война и мир, программа жесткой экономии правительства, следующие выборы, бедность, неравенство, гомофобия, расизм или феминизм?
Основные факты об изменении климата указывают на другую реальность. Еще в 2009 году аналитический центр бывшего генерального секретаря ООН Кофи Аннана, Глобальный гуманитарный форум, подчеркнул, что изменение климата является причиной 300,000 300 смертей в год и затрагивает 4 миллионов человек. А учитывая научный консенсус, согласно которому к 1990 году (а, возможно, даже раньше) мир движется к минимальному повышению температуры на 2100°C по сравнению с уровнем XNUMX года (а, возможно, даже раньше), будущее выглядит действительно очень мрачным.
Всемирный банк резюмировал, как будет выглядеть это будущее, в своем докладе за 2012 год «Убавьте тепло: почему следует избегать повышения температуры на 4°C в мире». «Сценарии повышения температуры на 4°C разрушительны», — поясняется в предисловии к докладу. «Наводнение прибрежных городов; растущие риски для производства продуктов питания, потенциально ведущие к повышению уровня недоедания; многие засушливые регионы становятся еще суше, влажные регионы - еще влажнее; беспрецедентные волны тепла во многих регионах, особенно в тропиках; существенно усугубил дефицит воды во многих регионах; увеличение частоты тропических циклонов высокой интенсивности; и необратимая потеря биоразнообразия, включая системы коралловых рифов». Давайте более подробно остановимся на некоторых из этих областей. Согласно отчету Guardian за 2009 год, новые исследования ученых-климатологов показывают, что уровень моря может подняться на метр или более к 2100 году, что затронет «десять процентов населения мира – около 600 миллионов человек», живущих в уязвимых районах. Что касается воздействия изменения климата на наши океаны (первое приводит к повышению кислотности второго), Международная программа по состоянию океана резюмировала ситуацию в прошлом году следующим образом: «Это [подкисление] является беспрецедентным в известной истории Земли. Мы вступаем на неизведанную территорию изменения морской экосистемы и подвергаем организмы невыносимому эволюционному давлению. Следующее массовое вымирание, возможно, уже началось».
Недостаточно страшно для тебя? Кевин Андерсон, профессор энергетики и изменения климата в Манчестерском университете, утверждает, что мир с потеплением на 4°C, скорее всего, будет «несовместим с организованным глобальным сообществом». Трое академических соавторов главы о здоровье в последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата недавно написали, что «изменение климата, вызванное деятельностью человека, представляет собой огромную угрозу, беспрецедентную по типу и масштабу, для благополучия, здоровья и, возможно, даже для выживания человечества». ».
Становится хуже. В прошлом году исполнительный директор Международного энергетического агентства заявил, что в настоящее время мир находится на пути к потеплению не на 4°C, а на 6°C к 2100 году – цифра, также предсказанная Глобальным углеродным проектом, возглавляемым группой из 31 учёного из семи стран. Профессор Коринн Ле Кере, ныне директор Центра Тиндаля по исследованию изменения климата. Специалист по климату Марк Линас, автор отмеченной наградами книги «Шесть градусов: наше будущее на более горячей планете», утверждает, что повышение температуры на 6°C к 2100 году будет означать, что «мы столкнемся ни с чем иным, как с глобальным уничтожением».
Учитывая столь серьезную ситуацию, относительное молчание вышеупомянутых журналистов по этой теме кажется совершенно безрассудным. Если вас интересует благополучие тех, кто живет на Глобальном Юге, или такие проблемы, как бедность, права женщин, миграция, голод и войны, вам также придется бороться с изменением климата. «Именно изменение климата говорит мне громче всего. Отчасти потому, что это настолько всеобъемлющий вопрос», — сказал мне в 2012 году американский ненасильственный активист Джордж Лейки. «Если мы не решим этот вопрос, у нас останется много места для работы. Мы будем на таком уровне выживания. Это будет очень, очень тяжело».
Чтобы внести ясность: я не занимаю высокие моральные позиции. Как писатель я осознаю, что мне тоже нужно уделять больше времени и энергии проблеме изменения климата. Фактически, всем левым необходимо усилить свою игру и оказать большее давление по этому вопросу. Потому что, когда Всемирный банк лучше понимает и беспокоится об опасностях, которые изменение климата представляет для мира, чем многие из наших ведущих левых комментаторов, что-то действительно не так.
*Версия этой статьи опубликована в газете Morning Star.
Ян Синклер — автор книги «Марш, потрясший Блэра: устная история от 15 февраля 2003 года», опубликованной издательством Peace News Press. Он пишет в Твиттере @IanJSinclair
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ