Не сумев заставить Китай капитулировать на торговых переговорах 31 июля, предложив символические изменения в наступлении США на Huawei и другие китайские корпорации, американская переговорная группа вернулась из Шанхая с пустыми руками. Трамп немедленно объявил о дополнительных 10% пошлинах (25% пошлин на остальной китайский импорт в США). Торговая война между США и Китаем сейчас обостряется, и Китай обещает ответные меры. Никакого соглашения по торговой сделке в 2019 году не будет. Поскольку экономика США сейчас замедляется, Трамп и сторонники жесткой линии неоконсерваторов, отвечающие за переговоры в США, теперь попытаются обвинить Китай в надвигающейся рецессии в США. Фондовые рынки также продолжат сокращаться, как это уже началось, а цены на облигации продолжат резко расти, поскольку инвесторы бегут в безопасные казначейские облигации США. Доллар, в свою очередь, вырастет, в результате чего девальвация юаня превысит его обменный курс по отношению к доллару (7 к 1), что еще больше разожжет глобальную валютную войну. Трамп будет кричать о валютных манипуляциях Китая, когда именно доллар США является движущей силой девальвации юаня. Страны с формирующейся рыночной экономикой ощутят на себе жару по мере роста доллара и ослабления их валют. То же самое произойдет и с транснациональными корпорациями США в странах с формирующейся рыночной экономикой, поскольку репатриация их прибыли пострадает. Между тем, неизбежная рецессия в Европе, эффект жесткого Брексита в Великобритании и события в Азии (Япония против Южной Кореи) угрожают вызвать дальнейшее ухудшение мировой торговли и замедление мировой экономики.
Моя следующая статья была опубликована в начале июля в журнале World Financial Review и посвящена недавней встрече «Большой двадцатки» в Осаке, Япония, 20 июня, и ее последствиям, кульминацией которых стал провал торговых переговоров 29 июля в Шанхае. На встрече G31 в Осаке Трамп вернулся к «веселой беседе», пообещав, что США и Китай снова соберутся вместе и продолжат переговоры для достижения соглашения по торговле. Однако сейчас, оглядываясь назад, G20 в Осаке стала повторением встречи G20 Трампа и Си Цзиньпина в декабре 2018 года в Буэнос-Айресе. Трамп снова в Осаке пообещал вернуться к переговорам. Но США не пошли на реальные уступки перед встречей в Шанхае, за исключением символического шага, позволяющего ограничить продажи Huawei, одновременно потребовав от Китая возобновить крупные закупки американских сельскохозяйственных товаров. Но на этот раз, похоже, Китай не будет играть в игру Трампа после Осаки, как это было после саммита «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе в декабре 20 года. об обременительных требованиях, выдвинутых в последнюю минуту США к Китаю в мае прошлого года, за неделю до майских встреч 20 года.
Прочитайте мой анализ торговых переговоров между США и Китаем от «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе до «Большой двадцатки» в Осаке, а также мои прогнозы, сделанные в начале июля 20 года, о крахе торговых переговоров между США и Китаем, которые теперь сбываются: в 20 году не будет торговой сделки. Менее 2019 на 2019 для сделки в 50 году. Что на самом деле стоит за провалом торговых переговоров между США и Китаем на прошлой неделе?
29 июня 2019 года Трамп и президент Китая Си снова встретились на саммите «Большой двадцатки» в Японии в разгар потенциальной дальнейшей эскалации торговой войны. Изменилось ли что-нибудь в результате их встречи? Или это просто дежавю их предыдущей встречи G20 в Буэнос-Айресе 20 декабря 2 года?
За несколько месяцев до декабрьской встречи Трампа и Си Цзиньпина в Буэнос-Айресе американские неоконсерваторы (Лайтхайзер и Наварро) в мае 2018 года сорвали то, что тогда было ожидающей торговой сделкой, согласованной министром финансов США Стивом Мнучином и его пекинскими коллегами. . После этого Китай летом и осенью 2018 года отказывался встречаться с Трампом, несмотря на неоднократные попытки Трампа заманить Си обратно за стол переговоров с помощью угроз и «веселых разговоров», восхваляющих Си перед ноябрьскими промежуточными выборами в Конгресс США. Си не попался на удочку. Трамп и Си, наконец, снова встретились на саммите «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе 20 декабря 2 года. Результатом стала более типичная публичная «радостная беседа» Трампа, пропитанная банальностями о том, как у него с Си сложились такие прекрасные отношения; как торговые команды двух стран теперь будут работать над достижением соглашения; и как Трамп тем временем не будет вводить дальнейшее повышение существующих тарифов на импорт Китая на сумму 2018 миллиардов долларов, запланированный на январь 200 года. Фондовые рынки начали восстанавливаться после 2019%-ного обвала в конце 30 года в ожидании торговой сделки – В то же время центральный банк США, ФРС, капитулировал в конце декабря 2018 года перед требованиями Трампа прекратить повышение процентных ставок в США.
После встречи «Большой двадцатки» в Буэнос-Айресе торговые команды двух стран возобновили переговоры в феврале 20 года и, казалось, были вот-вот снова достигнуть соглашения. Но, как и в мае 2019 года, переговоры сорвались во второй раз в мае 2018 года — снова сорваны американскими неоконсерваторами и антикитайскими сторонниками жесткой линии, которые сохранили контроль над торговыми переговорами и доступ к уху Трампа.
После встречи «Большой двадцатки» в Японии, состоявшейся 20 июня, снова развернулась та же «развязка», которая последовала за встречей в Буэнос-Айресе: т.е. Трамп публично заявляет, что у него такие прекрасные отношения с Си; Трамп объявляет, что между двумя странами сейчас предстоит решить очень важную сделку; Торговые команды США и Китая вскоре снова начнут обсуждать детали оставшихся 29% или около того торговых различий между США и Китаем. Тем временем Трамп объявил, что откажется от введения грозящего им повышения тарифов (на этот раз на дополнительные 10 миллиардов долларов китайского импорта в США).
Другими словами, после последней встречи «Большой двадцатки» 20 июня 29 года это почти точное дежавю, как это было на встрече «Большой двадцатки» в декабре 2019 года между Трампом и Си Цзиньпином в Буэнос-Айресе.
Ключевой вопрос заключается в том, после второго краха ожидаемой торговой сделки между США и Китаем в мае 2019 года, увидим ли мы теперь повторение маневров США, которые произошли после разрыва первой сделки в мае 2018 года. ? Или же Си и китайцы наконец-то, как они говорят, «получили номер Трампа» и откажутся вернуться за стол переговоров до окончания выборов 2020 года, если только Трамп не предоставит твердые гарантии компромисса. Более того, этот компромисс, если он будет достигнут, должен будет включать в себя отказ США от своих последних требований о капитуляции Китая в технологическом вопросе, который всегда был сутью торгового спора между США и Китаем.
Крах первой торговой сделки: май 2018 г.
В марте 2018 года США начали свой первый залп против Китая, когда торговый представитель США Лайтхайзер сообщил, что Китай крадет американские технологии и что программа Китая на 2025 год представляет собой план, позволяющий превзойти США в области разработки технологий следующего поколения (G5, искусственный интеллект, кибербезопасность) в период следующее десятилетие. Публичные заявления администрации Трампа, напротив, были сосредоточены на торговом дефиците Китая и политике Китая, препятствующей тому, чтобы американские корпорации владели контрольным пакетом акций в своих операциях в Китае. Трамп немедленно ввел пошлины на первоначальный список китайского импорта в США; Китай ответил меньшим списком.
Китай быстро взаимодействовал с США по этим различным вопросам, отправив в мае команду для окончательного согласования условий торговой сделки с США. Группы торговых переговоров путешествовали между Пекином и Вашингтоном. Казалось, сделка была неизбежна.
По мере приближения сделки в мае 2018 года министр финансов США Стив Мнучин взял на себя контроль над переговорами с китайцами. Торговый советник неоконсерваторов Питер Наварро, член торговой команды США, был исключен из американской команды. Мнучин, очевидно, заключил сделку с Китаем: последний купит на триллионы больше американских сельскохозяйственных и промышленных товаров в течение следующих пяти лет, американские банкиры и транснациональные корпорации получат 51% или более доступа к собственности на свои операции в Китае, а Китай примет закон, устанавливающий ограничения на передачу корпоративных технологий США в Китай.
Но затем неоконсерваторы нанесли ответный удар. Вместе с друзьями в Пентагоне и Конгрессе они преследовали китайские корпорации. Сначала это был ZTE. Потом Хуавей. Наварро снова включили в торговую команду США. Лайтхайзер снова был назначен руководителем, а Мнучин формально стал сопредседателем торговой команды США, но на самом деле был понижен в должности до роли, наблюдающей за Лайтхайзером и неоконсерваторами, которые теперь снова правят балом. Технологический вопрос снова стал приоритетным. Это технология следующего поколения, то есть 5G, искусственный интеллект и кибербезопасность. Ключевые технологии не только для промышленности и торговли предстоящего десятилетия, но и ключевые технологии для военной гегемонии на следующее десятилетие. Неоконы, Пентагон, Военно-промышленный комплекс США и их друзья, возглавляющие влиятельные военные комитеты в Сенате и Палате представителей, требуют, чтобы Китай не просто ограничивал передачу технологий от американских корпораций, ведущих бизнес в Китае. Нет, требование заключалось в ограничении развития технологий следующего поколения в Китае. Китаю не будет позволено обойти США в военном отношении в 2020-х годах.
Неоконы торговой команды — Лайтхайзер, Наварро, а теперь и Болтон на заднем плане — завоевали внимание Трампа, и тот, кто добирается до Трампа последним, обычно заставляет его делать то, что они хотят. Умеренные, включая генералов, покидали администрацию Трампа, как крысы, покидающие корабль в доке. Кроме того, летом 2018 года Трамп обратил свое внимание на переговоры по НАФТА 2.0 и предстоящие в ноябре 2018 года промежуточные выборы в США. Дальнейший прогресс в торговле между США и Китаем может подождать. США уже добились уступок от Китая по двум основным темам: покупка Китаем американских сельскохозяйственных товаров и владение 51% акций. Этот вопрос все еще будет обсуждаться, когда переговоры возобновятся. Пусть Китай подумает о технологическом вопросе дальше, пока не закончатся ноябрьские выборы в США. Летом и осенью 2018 года Трамп пытался побудить Си вернуться за стол переговоров, но Си не попался на удочку. Если бы он сделал это, это дало бы Трампу еще одно событие, которым он мог бы похвастаться перед своей политической базой во время выборов в ноябре 2018 года. Си будет ждать. И теперь он снова будет ждать.
Отсрочка переговоров после срыва переговоров в мае 2018 года, конечно, будет означать, что американские фермеры продолжат ощущать давление из-за сокращения Китаем закупок соевых бобов и других товаров. Но Трамп смягчил этот удар, выделив десятки миллиардов долларов американских субсидий американским фермерам в 2018 году, а в начале 2019 года последовали еще десятки миллиардов долларов.
Встреча G20 в Буэнос-Айресе и после нее
Сразу после выборов в ноябре 2018 года Трамп возобновил попытки встретиться с Си. Они сделали это в конце 2018 года на саммите G20 в Буэнос-Айресе. Последовало много фанфар и типичной для Трампа гиперболы: президент Си был таким хорошим приятелем. Многое еще находится в разработке и скоро будет объявлено. Тем временем Трамп приостановил повышение тарифов до 25% на существующий импорт Китая на сумму 200 миллиардов долларов, поскольку переговоры возобновились в феврале 2019 года. 20.
Но переговоры снова сорвались, во второй раз, в мае 2019 года (как и годом ранее, в мае 2018 года). Официальная линия США, переданная средствам массовой информации, заключалась в том, что китайцы отказались от своих обязательств в последнюю минуту и добавили новые требования и предложения - тогда как на самом деле именно США выдвинули в последнюю минуту требования, которые, как они знали, китайцы не могли принять, за неделю до этого. китайская делегация должна была приехать в Вашингтон для завершения сделки.
На этот раз команда Лайтхайзер-Наварро-Болтон не только потребовала ужесточения ограничений на передачу технологий от американских корпораций в Китае. Теперь требование заключалось в том, что Китаю придется разорвать отношения всех своих компаний с американскими технологическими компаниями в США, а не только с Huawei. Новое наступление США было начато с целью запугать американских исследователей, проводящих совместные технологические исследования с китайскими коллегами в университетах США, и положить конец их совместному сотрудничеству; Американским технологическим компаниям в Китае незаметно приказали начать планировать вывод своих цепочек поставок из Китая в среднесрочной и долгосрочной перспективе; а китайцам сказали, что США не прекратят судебное разбирательство против Huawei; более того, это усилит давление на союзников США, чтобы те разорвали инвестиционные планы 5G с Huawei. И это было еще не все. Когда китайская делегация обдумывала окончательные планы приезда в Вашингтон, американская команда публично дала понять, что США сохранят пошлины, даже если будет заключено соглашение. Оправданием было то, что США необходимо было сохранить пошлины как угрозу, если Китай не полностью выполнит свои уступки США. А затем было особенно оскорбительное требование со стороны США: Китаю придется поделиться с США даже своими независимыми разработками в области технологий 5G, кибербезопасности и искусственного интеллекта в рамках сделки.
Китайская делегация все равно приехала, но очевидно, что никакой сделки заключено не было. Возможно, это было сделано для того, чтобы проверить, действительно ли Трамп согласен с этими обременительными условиями, выдвинутыми в последнюю минуту неоконсерваторами Лайтхайзера-Болтона. Они ушли с пустыми руками. Видимо, это было правдой.
Как Трамп и США сейчас ведут переговоры
Подход Трампа был предсказуем. Именно так он вел бизнес до того, как стал президентом. Именно так он сейчас управляет правительством США: публично заявляет о том, какой замечательный человек является его партнером по переговорам. Сделайте публичные заявления о том, что торговая сделка неизбежна. Затем в последнюю минуту выдвигаются неприемлемые требования, угрозы и запугивающие заявления. Позвольте переговорам прерваться. Когда другая сторона сделает это, обвините ее в неспособности заключить сделку. Затем подождите и посмотрите, пойдет ли другая сторона на уступки и подаст сигнал о своем желании вернуться за стол переговоров. Когда они это сделают, в частном порядке или публично, они вернутся к переговорам с новыми требованиями уступок. При необходимости сыграйте в ту же игру еще раз.
Китай и Си однажды обожглись этими маневрами еще в мае 2018 года. Теперь они снова встретились на недавней встрече «Большой двадцатки» в Японии, и переговоры снова возобновятся. Советник Трампа Ларри Кадлоу отметил, что между переговорными командами США и Китая происходят «телефонные звонки». Но нет никаких признаков каких-либо встреч между Трампом и Си. И, вероятно, не будет в ближайшее время. Маловероятно, что китайцев снова сожгут. Фактически, они публично заявили об отсутствии соглашения, если Трамп как минимум не отзовет свою угрозу торговой команды от мая 20 года сохранить тарифы независимо от того, будет ли достигнуто соглашение или нет. Скорее всего, это «не стоит начинать», пока Трамп не уберет этот вопрос со стола. Позиции могут быть ужесточениями, а не смягчениями.
Тем временем, как и в дни после Буэнос-Айреса и последней встречи «Большой двадцатки» в Осаке, Трамп снова повторяет банальности и хвалит Си Цзиньпина. Он публично заявил, что Китай пошел на большие уступки, закупив рекордные объемы сельскохозяйственной продукции США. Но Китай признал это и положил этот вопрос на стол переговоров почти год назад! Он пообещал закупить американских товаров на 20 триллион долларов больше в течение следующих пяти лет. Так что Трамп просто повторяет то, о чем уже договорились некоторое время назад. Тем не менее, после Осаки Трамп снова в деле.
Это должно сдерживать критику бизнеса и сельского хозяйства США еще на несколько месяцев – наряду с объявленными Трампом дополнительными 20 миллиардами долларов в виде субсидий фермерам, которые, вероятно, будут оплачены сокращением продовольственных талонов в США, жилищных субсидий, финансирования образования и т. д. В 2020 году последует раунд субсидирования фермерских хозяйств. Если торговая сделка не будет заключена, общая сумма прямых сельскохозяйственных субсидий Трампа превысит 50 миллиардов долларов.
Что дальше: еще больше дежавю? Или сделка?
Должно быть ясно, что по состоянию на июль 2019 года не существует неизбежного торгового соглашения между Китаем и США. Трамп просто выигрывает время. Никаких дополнительных пошлин (т.е. 325 миллиардов долларов на оставшийся китайский импорт) в это время, скорее всего, вводиться не будет. Пауза произошла, по крайней мере, до конца 2019 года. Давление бизнеса в США и растущая критика торговой политики Трампа, а также растущее недовольство сельскохозяйственного сектора не позволят Трампу повысить тарифы — по крайней мере, на данный момент.
Но давление США с целью вытеснить китайские технологические компании из экономики США и, если возможно, из экономик союзников США в Европе и других странах, несомненно, будет продолжаться. Также будет продолжаться давление США с целью изолировать китайские компании и исследователей из университетов в США и заставить их уехать. В более долгосрочной перспективе США будут продолжать оказывать давление на американские корпорации, чтобы те переместили свои цепочки поставок из Китая в другие страны Азии (Вьетнам? Южная Корея?) или даже в Мексику.
Когда же будет заключено торговое соглашение между Китаем и США? Вряд ли в этом году. Трамп, вероятно, теперь хочет подождать до выборов 2020 года. И неоконсерваторы по-прежнему прислушиваются к нему и по-прежнему определяют торговую политику США (на самом деле, внешнюю политику США также на ряде фронтов). И они не хотят сделки... никогда! Если, конечно, Китай не согласится капитулировать в центральном вопросе развития технологий следующего поколения.
До конца 2019 года политика США будет заключаться в том, чтобы давить на китайские технологические корпорации, чтобы сделать их операции настолько неудобными, что им придется покинуть США, а также экономики стран-союзниц США. Трамп продолжит взимать пошлины с китайского импорта, что он считает плюсом, одновременно усиливая свои публичные угрозы о том, что Китай не допустит девальвации своей валюты, юаня-реминби, что сведет на нет повышение тарифов США. Тем временем внутриполитическая «раскрутка» Трампа будет направлена на то, чтобы публично создать впечатление (для фермерской базы Трампа и американского бизнеса в целом), что США и Китай добросовестно работают над достижением соглашения.
В более долгосрочной перспективе, в 2020 году, если американские неоконсерваторы сохранят контроль над переговорами и ухо Трампа, они будут продолжать настаивать на сохранении пошлин США, настаивать на капитуляции Китая в технологическом вопросе и продолжать преследовать китайские технологические компании в США и во всем мире. . Это означает, что соглашения не будет даже в 2020 году.
От тарифно-торговой войны к экономической войне?
Вероятно, китайцам становится все более очевидным, что США не начали «тарифную войну», как любит это называть Трамп. На самом деле это даже можно назвать «торговой войной». Политика США в долгосрочной перспективе ведет к настоящей экономической войне между США и Китаем.
В ближайшем будущем нынешние разногласия вполне могут превратить «тарифную» войну в «валютную войну», которая распространит инфекцию и отразится глобально на другие экономики – в то время, когда глобальная капиталистическая экономика быстро замедляется и приближается к новая финансовая нестабильность.
И Китаю не нужно «манипулировать» своей валютой. Все, что ему нужно сделать, это позволить юаню-юаню естественным образом девальвироваться в ответ на политику США и замедление мировой экономики. Эта девальвация более чем компенсировала бы большинство повышений тарифов Трампа. До сих пор Китай вмешивался в глобальные валютные рынки, чтобы предотвратить это — вопреки обвинениям Трампа и неоконсерваторов, он манипулирует своей валютой. Все, что ему нужно сделать, это позволить этому происходить в соответствии с преобладающими экономическими и рыночными силами и просто не вмешиваться в глобальные денежные рынки для дальнейшей поддержки юаня.
Кроме того, есть американские активы Китая на сумму 1.3 триллиона долларов, в основном казначейские облигации, принадлежащие его центральному банку. Это может замедлить покупку нового государственного долга США, что, похоже, в последнее время оно и делает. Если торгово-экономическая война усилится, она может остановить или даже распродать свои долларовые запасы. Это еще больше повысит долгосрочные процентные ставки в США и стоимость доллара США, еще больше замедлив глобальный рост и негативно повлияв на страны с формирующимся рынком и репатриацию прибылей транснациональных компаний США из этих экономик.
Рост ставок в США и доллара может спровоцировать очередную распродажу акций и мусорных облигаций, аналогичную той, которая произошла в конце 2018 года. А Трампу не нравится падение фондового рынка.
Есть множество других «действий», которые китайцы могли бы предпринять в ответ на усиление или продление американо-китайской тарифной торговой войны американскими неоконсерваторами, что еще больше перерастет разногласия между США и Китаем в более широкую экономическую войну. Даже если американские неоконсерваторы этого не понимают или их это не волнует, что более вероятно, широко распространенные деловые и банковские круги понимают и могут вмешаться более решительно, если дрейф к экономической войне продолжится.
И в колоде торговой войны есть дикая карта, которая, возможно, еще может сдержать влияние неоконсерваторов. Это нынешнее ослабление экономики США и Китая. Это может заставить обе стороны прийти к соглашению. Если экономика США впадет в рецессию к 2020 году или даже к концу 2019 года, как предсказал автор, Трамп может получить основные уступки, уже лежащие на столе переговоров, то есть закупки Китаем американских товаров на 1 триллион долларов больше и уступку Китая, позволяющую США получить большинство. права собственности в Китае. Тогда Трамп мог бы объявить (и преувеличить) о большой победе в торговых переговорах над Китаем — и все это как раз перед выборами в США в 2020 году.
Экономика Китая замедляется, но то же самое происходит и в США. Показатели ВВП США за 1-й квартал были подкреплены временными факторами, связанными с чрезмерными инвестициями в запасы и чистым экспортом, которые в этом квартале быстро снижаются. Более того, потребление практически не растет, а инвестиции в бизнес становятся отрицательными. Центральный банк США, Федеральная резервная система, по прогнозам, начнет снижать процентные ставки в США в этом месяце, что придаст дополнительный импульс прогнозируемому огромному выкупу акций и выплате дивидендов на сумму 1.5 триллиона долларов, запланированным корпорациями из списка Fortune 500 в этом году. Это может привести к созданию временного порога фондовых рынков. Однако к концу года реальная экономика столкнется с замедлением или даже хуже. И рынки облигаций и кривые доходности ясно сигнализируют об этом развитии.
Более быстрое замедление экономики США, которое сейчас явно начинается, может изменить динамику торговых переговоров. А если США впадут в рецессию, давление с целью заключения соглашения будет возрастать. Трампа, возможно, еще удастся убедить выложить на стол уступки Китая и отложить требования США о капитуляции Китая в отношении технологий следующего поколения, которые будут подняты заново после выборов 2020 года или даже раньше, чтобы позволить Трампу выглядеть агрессивно «Америка прежде всего», нацеленной на Китай в своих интересах. политической базы за несколько недель до выборов 2020 года.
Потому что для Трампа «сделка никогда не является сделкой», она никогда не заключается, а возобновляется, когда он того пожелает.
Нарушение соглашения — стандартная практика для Трампа. Просто спросите мексиканцев, где Трамп угрожал новыми тарифами даже после заключения нового соглашения НАФТА 2.0. Или иранцы, которые думали, что у них есть соглашение с США. Или европейцы, которые думали, что заключили соглашение по климату. Для Трампа переговоры — это долгосрочный процесс, перемежающийся радостными разговорами, за которыми следуют новые угрозы, оскорбления, новые санкции и запугивания, а также возобновление сделок, которые оппоненты считали заключенными.
Другими словами, даже если в следующем году будет заключено торговое соглашение между Китаем и США, торговая война не закончится. Она только начнется, поскольку после выборов 2020 года или даже раньше она перерастет в более широкую «экономическую» войну.
Ключ к заключению торговой сделки с Китаем раньше или позже заключается в том, смогут ли Трамп и крупная экономическая элита США убедить неоконсерваторов и военно-промышленный комплекс согласиться на краткосрочное соглашение с Китаем, которое предусматривает лишь символические уступки в области технологий следующего поколения – с уверенностью, что США вновь откроется и возобновит торгово-экономическое наступление после выборов 2020 года.
Экономическая и политическая элиты США в целом согласны с неоконсерваторами, стоящими за ежедневным цирком Трампа о торговой войне. Они не позволят Китаю бросить вызов США в следующем десятилетии, используя технологии нового поколения, которые станут ключом к экономической и военной гегемонии к 2030 году. Это всего лишь вопрос времени. Если они решат по внутриполитическим причинам откусить от китайцев два кусочка торгового яблока сейчас, а позже вернуться за большим укусом: то есть, борьба за технологию следующего поколения. Или они и дальше будут настаивать на трех укусах сразу.
Догадка и прогноз автора заключается в том, что замедление экономики США и мировой экономики приведет к первому. США воспользуются уступками Китая, которые сейчас лежат на столе переговоров, и потребуют большего после выборов 2020 года. Нынешняя торгово-таможенная война является лишь первым залпом в эпической борьбе между США и Китаем. Технологическая война между этими двумя странами уже началась, хотя и находится еще на ранних стадиях. То, что на первый взгляд кажется торговой войной, в значительной степени является прикрытием для более фундаментальной технологической войны под поверхностью и более широкой экономической войны из-за технологий, которая будет фундаментально характеризовать отношения США и Китая в 2020-х годах.
Точно так же, как европейские и американские империалисты боролись и маневрировали в годы, предшествовавшие 1914 году, уделяя особое внимание рынкам и контролю над природными ресурсами, в 21 веке начались игры и маневрирование – хотя и с другим акцентом на технологии нового поколения и контроль над глобальными денежные потоки, валюты и другие рычаги финансовой власти.
Десятилетие 2020-х годов окажется крайне опасным периодом. Глобальная капиталистическая экономика замедляется, что и происходит периодически. Новая реструктуризация американской и мировой капиталистической экономики стоит на повестке дня в следующем десятилетии, как это было в конце 1970-х, в середине 1940-х и накануне 1914 года.
Торговую и другую политику Трампа следует понимать как широкое изменение экономической и политической политики США, чтобы обеспечить сохранение глобальной экономической и военно-политической гегемонии США в предстоящее десятилетие. Развитие технологий Nextgen лежит в основе этой реструктуризации и восстановления гегемонии США. Трамп — всего лишь видимость, человеческий агент и проводник более глубоких трансформаций, происходящих в настоящее время.
Доктор Джек Расмус — автор готовящейся к выходу книги «Бич неолиберализма: политика США от Рейгана до Трампа», Clarity Press, сентябрь 2019 г.; и недавно опубликованная книга «Александр Гамильтон и происхождение ФРС», Лексингтонские книги, март 2019 г. Он ведет блог по адресу jackrasmus.com и его сайт www.kyklosproductions.com . Доктор Расмус пишет в Твиттере @drjackrasmus и ведет радиошоу Alternative Visions в сети Progressive Radio Network.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ