На этой неделе, 24 февраля 2024 года, отмечается начало третьего года войны на Украине. Сотни, если не тысячи оценок первых двух лет войны будут опубликованы, услышаны или просмотрены.
Поскольку война идет уже третий год, Россия недавно объявила о победе в крупном региональном сражении за стратегически важный город Авдеевка в Донецкой области на востоке Украины. Авдеевка была стержнем украинской обороны во всем регионе, которая, по некоторым признакам, начинает разрушаться.
После аналогичных российских стратегических побед в стратегических городах Бахмут в 2023 году и Мариуполе в 2022 году у России не было достаточных численных сил, чтобы извлечь выгоду из этих побед и начать новые наступления для дальнейшего расширения зоны своего контроля. Однако после взятия Авдеевки кажется, что теперь что-то может измениться. На этот раз Россия продвигается на запад и захватывает еще больше деревень и городов, ранее находившихся под контролем Украины. Более того, из надежных источников сообщают слухи о предстоящем в ближайшее время еще более масштабном российском наступлении.
Некоторые из этих источников сообщают, что в северном районе Харькова-Купянска, непосредственно граничащем с Россией, размещено более 110,000 40,000 новых дополнительных российских сил. В этом регионе вскоре может возникнуть новый российский фронт и наступление. Если это так, то недавняя победа России в Авдеевке, где было задействовано 60,000 XNUMX российских солдат, выглядела бы просто генеральной репетицией. Другие считают, что еще XNUMX XNUMX российских военнослужащих также сосредоточены на крайнем юге Запорожской области.
Короче говоря, общая картина складывается так: численность российских сил значительно увеличилась по всему украинскому фронту. Хотя в первоначальном вторжении в феврале-марте 2022 года участвовало всего 190,000 1500 человек, распределенных примерно на 600,000 миль фронта от Киева до Крыма, российское министерство обороны признает, что сейчас на фронте на востоке Украины развернуто более 500,000 2022 военнослужащих. Эту цифру более или менее подтверждают и украинцы. Напротив, хотя в 2023 году общая численность вооруженных сил Украины составляла более 350,000 XNUMX человек, а к лету XNUMX года, вероятно, значительно больше, сейчас, по разным оценкам, в ее распоряжении не более XNUMX XNUMX боевых единиц.
В 2023 году Украина начала общее наступление, которое начнется в начале июня. Он призвал прекратить наступление к началу осени 2023 года после огромных потерь убитыми и ранеными. Оценки варьируются от 100 до 300,000 XNUMX украинских военнослужащих убитыми и ранеными в зависимости от источников.
Большинство независимых источников оценивают потери Украины во время наступления летом 200,000 года, включая весь 2023 год, примерно в 2023 500,000 человек. Масштабы потерь привели к тому, что Украина недавно объявила о планах мобилизовать еще 2024 2024 человек в XNUMX году для пополнения своих рядов. Первоначально в мобилизацию XNUMX года должны были включиться женщины и студенты. Однако общественный резонанс теперь вынудил правительство Украины пересмотреть и изменить состав запланированного проекта, результаты которого еще не подведены. Тем временем имеется множество сообщений и видеороликов со смартфонов, на которых видно, как «вербовочные группы», состоящие из украинской полиции и других военизированных формирований, похищают на улицах украинских мужчин призывного возраста, которых затем отправляют на быструю военную подготовку, а затем в воинские части на фронте на востоке Украины. .
В отличие от трудностей Украины с пополнением своих вооруженных сил, осенью 2023 года Россия объявила, что уже готовит 420,000 2023 новых военнослужащих в 2024 году, которые будут готовы к бою к зиме 1500 года и позже. Эта мобилизация личного состава, по данным Минобороны России, состояла исключительно из добровольцев, а не из призывников. Россия заявила, что российские граждане добровольно вступают в российскую армию по 420,000 человек в день. Вполне вероятно, что некоторые из 40,000 2024 человек уже участвовали в недавнем стратегическом сражении под Аведеевкой в составе XNUMX XNUMX российских войск, которые взяли этот город в середине февраля XNUMX года.
Некоторые из 420,000 2023 завербованных и обученных в 110,000 году также, безусловно, входят в число 60,000 XNUMX человек, которых Россия собрала на севере Харьковско-Купянского фронта, а также среди XNUMX XNUMX человек, которые Россия дополнительно собрала на своем южном Запорожском фронте.
Все предыдущие ссылки на относительную численность сил, участвовавших в начале конфликта, затем потерянных в течение двух лет и теперь мобилизованных на третий год, имеют определенную цель.
Принципы войны
Войны редко выигрываются, когда обе стороны примерно равны по численности войск, вооружению и технике. Согласно «Принципам войны» решающее военное преимущество принадлежит той стороне, которая способна сконцентрировать превосходящие силы и задействовать эти относительно превосходящие силы в самом слабом месте противника.
Концентрация сил, вероятно, является первым принципом войны, хотя, очевидно, есть и другие, не в последнюю очередь из них: элемент внезапности, мобильность, маневр, достаточные резервы, какая сторона имеет внутренние линии связи и снабжения, качество разведки, моральный дух, Обман и т. д. Однако все эти остальные принципы в основном служат тем или иным образом усилению принципа Концентрации Силы.
Принцип внезапности может позволить меньшим атакующим силам застать врасплох более крупные силы, создать замешательство и беспорядок, рассредоточить их силы и лишить их способности реагировать. Мобильность заключается в перемещении сил в точку, позволяющую быстро создать концентрацию; Мобильность и маневренность позволяют временно сконцентрировать превосходящие силы вдоль различных слабых мест противника. Наличие достаточных резервов становится тем принципом, который приобретает особую важность, чем дольше длится конфликт; Запасы восстанавливают концентрацию при истощении; Разведка обнаруживает слабость противника на линии конфликта; Обман убеждает противника неправильно разместить свои силы и т. д.
Дело здесь не в уроке базовой военной тактики или стратегии. Это должно обеспечить основу для объяснения того, почему война на Украине в течение последних двух лет, казалось, колебалась в своем исходе.
Когда конфликт первоначально разразился в феврале 2022 года, весной 2022 года Россия добилась значительных успехов и успехов; после этого, в конце лета-осени 2022 года, Украина достигнет успехов; за которым последовало поражение Украины в наступлении летом 2023 года из-за превосходящей обороны России; теперь, в 2024 году, Россия снова наступает в нескольких точках фронта на Донбассе и, похоже, вскоре может начать еще более широкое наступление в других местах.
Принципы войны универсальны и применимы в любом конфликте, будь то мировые войны 20-го века, имперские войны США в 21-м, гражданские войны, региональные войны и даже партизанские восстания - в последнем случае одна сторона может быть в меньшинстве. но, тем не менее, способен сконцентрировать свои силы в одной точке, чтобы временно получить относительное преимущество в силах и тем самым победить более крупного противника.
Эти и другие основные принципы войны наблюдались и писались на протяжении веков. Юлий Цезарь писал о них в своих «Военных комментариях» и в своих размышлениях о гражданской войне в Риме. То же самое делал во время наполеоновских войн генерал и военный теоретик Наполеона Бертран де Жомини. Британец Лиддел Харт во время мировых войн 20 века. А в партизанской войне участвовали как Мао, так и вьетнамский генерал Зяп.
Однако, пожалуй, наиболее известны широкой публике изложение «Принципов войны», составленное прусским генералом фон Клаузевицем. Клаузевиц писал о применении принципов войны как в тактическом, так и в стратегическом плане. Последнее включает в себя влияние на Принципы экономической власти, политических маневров элит и психологических факторов.
Ему обычно приписывают печально известную фразу: «Война — это продолжение политики другими средствами». Хотя другие перевернули эту фразу, сказав «нет», напротив, «политика — это продолжение войны» (Генри Киссинджер).
Так как же «Принципы войны» повлияли на нынешнюю войну на Украине? Как две стороны – НАТО/Украина, с одной стороны, и Россия, с другой – применяли (или неправильно применяли) принципы на сегодняшний день, так что в результате возникают шаткие результаты между двумя сторонами? Какую сторону призрак Клаузевица преследовал больше всего?
Первая российская специальная военная операция (СМО): первое наступление, весна 1 г.
В течение последних двух лет западные СМИ и администрация Байдена пытались создать впечатление, что российская специальная военная операция (СМО), начатая в феврале 2022 года, направлена на захват столицы Украины Киева. Как говорится в сообщении, Россия затем потерпела поражение в какой-то мистической битве под Киевом и той весной отступила из Киева. Затем украинская армия отбросила русских обратно в восточный регион Донбасса, в отколовшиеся «провинции» (называемые областями) Луганскую и Донецкую.
Однако доказательства, появившиеся за последний год и особенно в последние месяцы, показывают, что это неправда. Битвы за Киев не было. А российские войска отошли из-под Киева и не потерпели поражения в каком-то предполагаемом крупном боевом сражении.
Эту реальную альтернативную реальность раскрыли публичные заявления участников обеих сторон секретных переговоров, состоявшихся в Стамбуле (Турция) в марте-апреле 2022 года, где представители Украины и России, по всей видимости, тогда достигли предварительного мирного соглашения и компромисса. Ключевыми элементами этого предварительного соглашения было то, что Украина не вступит в НАТО, а восточные «государства» Луганск и Донецк останутся в составе Украины, хотя и с определенной степенью автономии.
В разгар стамбульских переговоров лидеры Франции и Германии (Макрон и Шольц) попросили Россию проявить добросовестность на переговорах и отвести свои войска из-под Киева. Так оно и было. Пока шел вывод войск, а стамбульское предварительное мирное соглашение рассматривалось президентом Украины Зеленским, теперь подтверждено, что премьер-министр Великобритании Борис Джонсон ночью прилетел в Киев и убедил Зеленского отказаться от предварительного соглашения и продолжить войну. Сообщается, что Джонсон пообещал Зеленскому все военное оружие, деньги и поддержку НАТО, необходимые для военного поражения России.
Военная стратегия Джонсона и НАТО была основана на неточной оценке разведки НАТО в то время, когда российская армия была слабой и дезорганизованной; что ее экономика не сможет пережить санкции, введенные США и НАТО; и что политическая позиция Путина была хрупкой и вероятна смена режима, поскольку потери России росли, а ее экономика терпела крах. Как показали исторические данные, эта разведка и стратегия НАТО оказались полностью ошибочными. Но собственная оценка разведки России, когда она запустила свою первоначальную СМО в феврале 2022 года, возможно, была не более точной, чем оценка НАТО. Что касается принципов войны, принцип разведки неправильно применялся обеими сторонами.
Теперь известно, что первоначальная цель российской СМО была политической, а не военной. Как показало предварительное стамбульское соглашение, заключенное в марте-апреле, вскоре после вторжения, целью была военная демонстрация силы со стороны России, чтобы убедить Украину сесть за стол переговоров в Стамбуле. В этом отношении российская СМО оказалась успешной. Это привело Украину за стол переговоров в Стамбуле.
Однако российская разведка политически недооценила влияние НАТО в правительстве Зеленского и способность НАТО (Джонсона) убедить Зеленского продолжить войну. Таким образом, политическая цель России была превзойдена политическим влиянием НАТО, призванным убедить Зеленского продолжить военный конфликт.
Таким образом, политика стала движущей силой первоначального SMO России, в то время как политические контрмеры НАТО Бориса Джонсона привели к продолжению военного конфликта. Знаменитое изречение Клаузевица «война — это продолжение политики» было подтверждено решением Зеленского продолжать боевые действия. Однако очевидно, что обратное изречение Киссинджера: «политика — это продолжение войны» подтвердилось, когда России удалось усадить Украину за стол переговоров.
Не было никакой возможности, что первоначальная российская СМО намеревалась захватить Киев военными действиями, не говоря уже о завоевании всей Украины, как это делают западные СМИ. В состав сил СМО входило всего около 190,000 1500 российских военнослужащих. Это примерно четыре дивизии, рассредоточенные по фронту протяженностью XNUMX миль от Киева до Крыма. Этой концентрации сил не хватило даже для того, чтобы захватить Киев, не говоря уже о всей Украине. Таким образом, начальная фаза SMO в конечном счете и по своей сути была политической, а не военной стратегией. В конечном итоге его цели были политическими, а не военными. Если первая фаза SMO не достигла своей политической цели, то это произошло из-за плохого применения принципа разведки.
Советники Путина по разведке, как сообщается, заверили его, что Украина сядет за стол переговоров и пойдет на компромисс, если будет предпринята военная демонстрация силы. Однако эта разведывательная оценка недооценила способность США/НАТО обеспечить продолжение войны. Неудивительно, что после того, как Украина отвергла Стамбульский компромисс и предпочла новую войну, Путин сообщил, что уволил сотню сотрудников российской разведки.
Сам Путин также был обманут во время переговоров в Стамбуле просьбой французского Макрона и немецкого Шольца проявить добрую волю и вывести российские войска из-под Киева. Путин признал, что попался на использование НАТО принципа обмана в своих публичных интервью позднее в 2024 году.
НАТО также потерпело неудачу в своей разведке. НАТО сильно недооценило политическую, экономическую и военную мощь и долговечность России. Но неудача разведки НАТО имела более долгосрочные последствия, тогда как неудача России имела более краткосрочный тактический характер.
Это был не первый раз, когда Путин попался на обман НАТО. Недавно он также признался, что доверял гарантиям Франции и Германии в 2015 году, когда они в лице тогдашнего канцлера Германии Меркель и президента Франции Голландии заверили его, что Германия и Франция будут обеспечивать соблюдение Минских соглашений 2015 года. в боевых действиях между Украиной и отколовшимися провинциями Донбасса Луганской и Донецкой. Но киевское правительство Украины не прекратило своих атак на Донбасс в течение следующих восьми лет, непрерывно обстреливая Донбасс с 2015 по 2022 год, в результате чего погибло 14,000 XNUMX граждан Донбассской Украины.
Конечно, величайшим обманом были заверения США и ЕС в 1991 году, когда распался СССР, о том, что НАТО не будет «двигаться на восток». Начиная с 1999 года так и было. Таким образом, в своих попытках достичь какого-то соглашения о стратегической безопасности с НАТО Россию неоднократно обманывали.
Учитывая события 1991, 2015 годов в Минске, а теперь и марта 2022 года в Стамбуле, маловероятно, что Путин когда-либо снова поверит каким-либо устным заверениям Германии и Франции – или Великобритании или США. Как гласит известная американская поговорка: «Обмани меня один раз, стыдно тебе; Обмани меня дважды, позор мне'.
Таким образом, крайне маловероятно, что Путин и Россия поддадутся каким-либо предварительным соглашениям в войне на Украине. В 2024 году любое решение конфликта будет определяться военной силой. Обратное утверждение Киссинджера «политика — это продолжение военных действий» (а не военные действия — это продолжение политики) кажется более вероятным для применения в 2024 году и в последующий период.
Первое наступление Украины: лето-осень 1 г.
Если концентрация сил, разведка и обман были ключевыми принципами войны, действовавшими на начальном этапе украинской войны весной 2022 года, то к концу лета 2022 года концентрация сил и элемент внезапности стали доминирующими силами.
Летом 2022 года Украина быстро отреагировала на вывод российских войск из Киева и северной Украины и начала собственное наступление. Четыре месяца, начиная с февраля 2022 года, она использовала для наращивания численности личного состава и вооружения западным оружием (или старым советским оружием, которое ей давала Восточная Европа). К лету в ее распоряжении было 500,000 190,000 солдат, из которых Россия все еще ограничена в 2022 XNUMX, большая часть которых больше не располагалась на севере, а была занята взятием стратегического города Мариуполя на юге. В результате северная часть Харькова оказалась слабо защищенной и чрезмерно расширенной. При планировании и стратегической помощи офицеров НАТО, в том числе американских генералов в Киеве, тем летом XNUMX года Украина разгромила российские силы в Харьковской области на севере и отбросила их обратно в Луганск. Это было явное тактическое поражение России.
Россия консолидировала свои силы в Луганске, мобилизовав 300,000-тысячный резерв из своих резервистов в России. Эта перегруппировка также включала отвод части сил через реку Днепр в южную Херсонскую область. Это тоже был уход, а не поражение, несмотря на рассуждения западных и украинских правительственных СМИ.
Таким образом, к началу 2023 года первоначальное преимущество Украины в численности сил, задействованных в первом наступлении на Харьков, было нейтрализовано призывом Россией 1 300,000 резервистов. К концу 2022 года обе стороны были примерно равны по численности — около 400,000 XNUMX военнослужащих.
Разгром второго наступления Украины: лето 2 г.
Новая военная фаза конфликта должна была начаться в 2023 году. Россия перешла к обороне, в то время как Украина планировала еще одно, более крупное 2-е наступление, которое продлится весной или в начале лета 2023 года. И здесь Украина совершила крупную стратегическую ошибку, которая Оглядываясь назад, можно указать на поворотный момент в долгосрочной перспективе: Украина ждала девять месяцев, чтобы начать второе наступление в июне 2023 года. Пока оно откладывалось, Россия построила мощную и глубокую оборону на всем протяжении теперь более короткого 800-мильного фронта. Эта оборона была особенно глубокой в Запорожье, где Россия ожидала концентрации следующего наступления Украины. Нетрудно было предположить, что именно здесь Украина сосредоточит свои силы. Зеленский и его правительство неоднократно публично заявляли, что именно здесь начнется наступление. Вот вам и принцип внезапности, который Украина использовала в своих интересах во время предыдущего наступления на севере летом 2022 года.
Клаузевиц и каждый генерал до и после знают, что оборонительные силы имеют численное преимущество перед наступательными, когда дело касается концентрации сил. Обычно, чтобы одержать победу, наступательные силы должны быть как минимум в три раза больше оборонительных. При нападении на крупный городской район соотношение должно быть примерно пять к одному. (Еще одна причина, по которой Россия в феврале-марте не могла планировать взятие Киева, имея в этом районе всего около 40,000 XNUMX человек).
Мощная оборона России, получившая название «линия Суровикина», имела глубину не менее трех линий. На высоких точках были расположены обширные минные поля, огневые точки противотанковых орудий, артиллерия и другие виды оружия, а также беспилотники, тысячи танков и около 400,000 2023 российских солдат, большая часть которых была сосредоточена на линии Запорожья. Украина, в свою очередь, не смогла сконцентрировать достаточные силы в этом регионе в рамках своего наступления, оставив крупные силы развернутыми в других местах. Сообщается, что военные советники США в то время критиковали неспособность Украины сконцентрировать достаточные силы в главном пункте наступления в Запорожье. Исход наступления Украины в 1941 году был предсказуем. Принцип относительной концентрации сил определил провал наступления Украины. Оборонительная война, в которой Россия всегда была хороша, преобладала, как это обнаружили нацисты во время Второй мировой войны в боях за Москву в 1942 году, Сталинград в 1943 году, а затем за Курск летом XNUMX года.
Наступление Украины летом 2023 года оказалось военной катастрофой и огромным тактическим поражением. Сообщения о потерях украинцев варьировались от 90,000 250 убитыми или ранеными только в ходе летнего наступления и от 300,000 до 37,000 XNUMX за первые два года войны. Западный источник Mediazone оценивает общие потери России убитыми и ранеными за первые два года войны в XNUMX тысяч человек.
Прибыль Украины во втором наступлении при таких затратах живой силы измерялась всего лишь сотнями метров в нескольких местах. Еще многие десятки тысяч ее военнослужащих также были потеряны, пытаясь удержать стратегический город Бахмут в центре Донецка весной 2 года. Эти потери остро ощущались, когда пару месяцев спустя было начато 2023-е главное наступление. Для летнего наступления Украины потребовались силы примерно в один миллион человек, чтобы одолеть 2-тысячную армию России. У него едва ли было соотношение 400,000 к 1.5, если что. Таким образом, основной принцип войны Клаузевица был фундаментально нарушен с предсказуемыми результатами.
Второе наступление Украины было сведено на нет первой обороной России. На самом деле слово «уничтожить» — слово, взятое из древнеримского слова, обозначающего 2/1 потерь, — было недооценкой. Украина, возможно, потеряла одну треть и уж точно одну четверть. Клаузевиц, должно быть, посмотрел вниз и просто покачал головой.
Когда второе наступление Украины пробило зубы на скале линии Суровикина, Россия уже готовилась к 2 году. Как только украинское наступление 2024 года было остановлено осенью 2023 года, Россия объявила, что обучает 2023 420,000 новых военнослужащих. Эти силы будут готовы присоединиться к фронту в 2024 году.
Напротив, к концу 2023 года Зеленский объявил, что Украине необходимо завербовать (призвать) и мобилизовать еще 500,000 2024 человек в 2023 году для пополнения сил, потерянных в 6 году. Сначала этот проект плана включал студентов и женщин, но украинские общественные протесты вынудили его отказаться от этого плана. На сегодняшний день окончательный план еще не определен в окончательной форме; вербовка не началась. Сообщается, что новый план будет использовать средства, чтобы заставить примерно XNUMX миллионов украинских мужчин, эмигрировавших в Европу, когда война начала возвращаться. Тем временем группы украинской полиции и военизированных формирований насильно похищали украинских мужчин военного возраста с улиц и отправляли их в армию.
Таким образом, по состоянию на февраль 2024 года, вступающим в третий год войны, Россия имеет на фронте 600,000 2024 военнослужащих в начале 420,000 года, что подтверждено Министерством обороны России, и, возможно, в 2023 году будет зачислено и обучено еще больше из 800,000 350,000 человек. линия. Если предположить некоторую ротацию, общая численность российских войск в Украине в этом году должна достичь около 100,000 XNUMX человек. Между тем численность сил Украины оценивается в XNUMX тысяч человек, включая XNUMX тысяч резервов ее лучших подразделений.
Второе наступление России: весна 2 года?
Российские силы накапливаются на нескольких фронтах. По сообщениям, на юге Запорожской области проживают 60,000 110,000 человек, которые, возможно, планируют захватить остальную часть этой области, все еще оккупированную Украиной. И, по оценкам, еще 40,000 XNUMX человек скопились на севере, как сообщается, также готовятся вернуть себе Харьковскую область. Ожидается, что одно или оба этих региональных наступления начнутся где-то этой весной. Тем временем украинские войска постепенно отбрасываются после недавнего поражения в Авдеевке — третьем крупном стратегическом городе, захваченном Россией (первый Мариуполь и второй Бахмут), — в то время как XNUMX XNUMX российских войск продвигают третий фронт к западу от Авдеевки. На этот раз преимущество концентрации сил в решающей степени принадлежит русским.
Внутренние линии снабжения и связи также являются ключевыми принципами войны. Здесь, когда начинается ожидаемое второе наступление России, у России есть еще одно стратегическое преимущество. У него есть практически все внутренние линии снабжения. Напротив, Украине приходится зависеть от линий, идущих обратно в Европу и через Атлантику. Очереди в Украине, похоже, иссякают по двум причинам.
Во-первых, у Европы закончилось старое оружие СССР, которое ей подарила Украина. Теперь она пополняет свой запас более современного оружия, предоставленного США, такого как крылатые ракеты и F-16. Еще более тревожно то, что и США, и Европа, судя по всему, не могут обеспечить Украину необходимыми военными боеприпасами, в первую очередь 155-мм артиллерийскими снарядами. ЕС в лучшем случае производит всего 4-5,000 тысяч в месяц. (Во время летнего наступления Украина использовала 6,000 штук в день!) Производство США калибра 155 мм вряд ли является более достаточным. Он начал войну, производя 14,000 28,000 человек в месяц. Сейчас это 50,000 тысяч в месяц. Все еще недостаточно. Еще через год США заявляют, что будут производить 1 XNUMX штук в месяц. Но Зеленский говорит, что сейчас ему нужен XNUMX миллион снарядов в год.
США пришлось доставлять боеприпасы для Украины из Южной Кореи и, как сообщается, теперь из Японии. С другой стороны, Россия производит 1 миллион снарядов в год. Это почти 100,000 XNUMX в месяц плюс дополнительные снаряды, которые он получает из Кореи. Эта проблема с боеприпасами в разной степени повторяется и в других производствах боеприпасов.
В то же время внутри вооруженных сил США, по-видимому, растет оппозиция по предоставлению Украине более современного американского оружия, тем самым истощая американские запасы. Например, на сегодняшний день Украине предоставлено лишь небольшое количество танков «Абрамс». F-16 будут взяты из европейских запасов, но на более старых версиях самолетов. США предоставили пока только 7 единиц противоракетной обороны «Патриот», но 5 уже уничтожены. Системы Патриот стоят миллиарды, а их производство занимает много времени. Маловероятно, что американские военные захотят пожертвовать слишком большим количеством людей в 2024 году.
Кроме того, существует вопрос финансирования США Украины, которая продолжает бороться с Конгрессом, и в конце этого туннеля мало света. Другими словами, Украина полностью зависит от источников, отличных от собственного производства, и эти линии поставок подвержены изменениям политических ветров на Западе. Даже раннее преимущество Украины в разведке на поле боя с помощью наблюдения постепенно исчезает. Первоначально она полностью использовала спутниковую систему Илона Маска Starlink, но, как сообщается, Россия нашла способ использовать ее и на поле боя.
Короче говоря, дефицит Украины в критическом вооружении растет. Равно как и ее недостаток в превосходстве в воздухе на фронте. Его главным успехом стало потопление нескольких российских кораблей с помощью предоставленных Западом беспилотников и ракет большой дальности. Однако это не оказало сколько-нибудь заметного влияния на ход наземной войны. Ни одно из многочисленных вооружений НАТО, «меняющих правила игры» в западных СМИ, не изменилось на протяжении всей войны.
Изменение стратегии в войне на Украине
Украина, возможно, проиграла войну еще в результате неудачного наступления летом-осенью 2023 года. С тех пор она не смогла возместить свои потери ни в людях, ни в технике, поскольку преимущества России в обоих случаях неуклонно растут. Украина полностью зависит от финансирования США/НАТО, как в сфере вооружений, так и в плане поддержания своей экономики на плаву. Половину бюджета Украины обеспечивает Запад. И это финансирование становится все труднее обеспечить, как показали недавние события в Конгрессе, когда администрация Байдена не смогла убедить ее передать запрошенную им дополнительную помощь Украине в размере 61 миллиарда долларов. Со своей стороны, Европа приняла закон о предоставлении Украине еще 54 миллиардов долларов, но это в виде кредитов, распределенных на несколько лет.
Но никакое финансирование со стороны Запада не может заменить тот факт, что в Украине просто не хватает мужчин (и женщин) в вооружении, поскольку война истощает доступные источники военной силы. Сможет ли Украина восстановить концентрацию сил для нейтрализации сил России, весьма сомнительно.
В начале конфликта стратегия США и НАТО заключалась в том, чтобы вооружить Украину до зубов оружием для ведения войны, ввести санкции против России, которые, как они считали, подорвут ее экономику и способность производить военное оружие, уменьшить ее способность продавать нефть по всему миру. который будет финансировать свою военную и даже гражданскую экономику, и делать ставку на то, что потери в войне и экономическом кризисе приведут к политической нестабильности в России и свержению Путина. Но ничего из вышеперечисленного не произошло и не произойдет. Во всяком случае, война укрепила позиции Путина: опросы показывают, что 80% населения положительно относятся к нему. Его переизбрание этой весной практически гарантировано.
Напротив, правительство Зеленского расколото недовольством и слухами о переворотах. Он сменил большинство высокопоставленных военных генералов и многих правительственных чиновников. Его способность продолжать военное положение истечет через пару месяцев, после чего вероятны выборы, и, если они состоятся, большинство независимых источников предсказывают, что он проиграет переизбрание с большим перевесом.
В этом все более мрачном сценарии для НАТО и администрации Байдена стратегия США и НАТО теперь также меняется. Новая стратегия США официально не завершена, но, похоже, движется к следующим элементам: Украина в военном отношении должна перейти к оборонительной стратегии с новой линией где-то к востоку от реки Днепр в районе Донбасса-Зпорожья и Харькова на севере. Она должна восстановить свои вооруженные силы в 2024 году. США/НАТО предоставят ей новое современное вооружение, необходимое (F-16, ракеты большой дальности ATACMS, дроны большой дальности и т. д.), чтобы удержать русских от больших успехов. После выборов в США в ноябре 2024 года Украина может начать еще одно, третье наступление в 3 году после восстановления своих сил. Тем временем Украине (и НАТО) следует «тянуть время» за кулисами, как это было в 2025 году.
Однако не все в Вашингтоне, округ Колумбия, принимают это будущее изменение стратегии США. Некоторые неоконсерваторы хотят снова «удвоить ставки», либо отправив войска НАТО на запад Украины, чтобы выпустить на фронт больше украинских сил; позволить Украине использовать предоставленное США оружие большой дальности (F-16, ракеты ATACMS, беспилотники) для атак вглубь России; конфисковать и распределить российские активы на сумму 300 миллиардов долларов в западных банках, замороженные в начале войны, и использовать их для финансирования Украины; и даже рассмотреть возможность применения тактического ядерного оружия, если Россия когда-нибудь пересечет реку Днепр или попытается захватить Киев.
Со своей стороны, российская ГМО также изменилась. Хотя Россия открыта для переговоров с Западом (некоторые первые контакты, как сообщается, происходят тайно), военные действия определят исход войны. Никаких больше западных словесных «заверений». Как минимум, Украина должна четко отказаться от вступления в НАТО. Оно должно устранить фашистское влияние в своих вооруженных силах и правительстве, то есть провести денацификацию. Отныне он должен быть нейтральным и больше не представлять стратегической угрозы для России. НАТО должно согласиться на долгосрочное соглашение о безопасности с Россией. Но может быть и больше.
Сигналы Путина и других высокопоставленных российских чиновников в последние месяцы также предполагают, что, если Украина продолжит войну или Запад продолжит эскалацию, тогда Россия считает, что все русскоязычные провинции должны стать частью России, как это уже сделали четыре восточные провинции. Это означает территорию Харькова, все области к востоку от Днепра, а также южные Николаевскую и Одесскую области. Возможно даже Киев. Россия, скорее всего, тоже не будет разговаривать с Зеленским, а только с НАТО. Другими словами, продолжение военных действий определит окончательный исход войны.
Как показывают соответствующие позиции, все стороны все еще находятся довольно далеко друг от друга. Переговоры или сделка не обсуждаются и не собираются состояться. Это означает, что все стороны по-прежнему делают ставку на военное решение.
Но, как уже показали «Принципы войны» Клаузевица, та сторона, которая имеет большую концентрацию сил, как в тактическом, так и в стратегическом плане, имеет и окончательное преимущество. Кроме того, на уравнение войны также влияет то, у какой стороны первыми закончатся резервы; у которого более сильные внутренние линии; который может лучше обмануть другого относительно того, как и где он нападет в следующий раз; какие силы имеют лучшую подготовку и моральный дух; какая экономика может превзойти другую по производству; у которого больше и лучшее оружие. И, что не менее важно, какие лидеры более способны и могут оставаться на своем посту, чтобы обеспечить непрерывность эффективного руководства. Похоже, что в 2024 году Россия либо имеет, либо получает преимущество во всем вышеперечисленном.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ