Между левыми партиями и их сторонниками возник постоянно растущий раскол в результате противоречивой политики правительства Западной Бенгалии в отношении приобретения земли. 14 марта 2007 года продолжающаяся запутанная ситуация между Сингуром и Нандиграмом приняла трагический оборот, когда правительство Западной Бенгалии направило полицейские силы, которые открыли огонь по сельским жителям, которые были возмущены приобретением сельскохозяйственных земель в соседнем Сингуре для промышленного использования, и зафиксировали, что пришла их очередь. Четырнадцать человек погибли в результате обстрела полицией, еще десятки получили ранения. Этот трагический поворот событий усугубил недавно возникшие линии разногласий внутри левых сил. Медха Паткар, героический лидер движения против плотин Нармада Бачао Андолан, была арестована в декабре полицией Западной Бенгалии, когда она объединилась с агитаторами Сингура и осудила политику правительства по приобретению земель. Чувство предательства выразили выдающиеся историки-марксисты Сумит и Таника Саркар. После личного посещения района Сингур в конце декабря 2006 года и получения показаний обездоленных жителей деревни Сумит Саркар написал следующее: Это критика слева политики индустриализации КРМ в Бенгалии. Является ли насилие, кадровая жестокость и отсутствие согласия, которые пронизывают эту стратегию, единственным путем развития? Как Сингур и Нандиграм служат людям? (1) После убийств в Нандиграме Сумит и Таника Саркар вернули свои соответствующие награды — Рабиндру Пураскар, высшую литературную награду, присуждаемую правительством Западной Бенгалии. В законодательном собрании штата партнеры правящего Левого блока по коалиции пригрозили выйти из альянса в ответ на жестокость полиции в Нандиграме. Когда новость об убийствах в Нандиграме появилась в парламенте, последовавший за этим шум оставил Коммунистическую партию Индии (марксистскую), КПИ (М), по крайней мере на мгновение изолированной. Это произошло менее чем через год после того, как партия вернулась к власти с подавляющим мандатом в Западной Бенгалии и в течение трех лет после прихода к власти в Центре в качестве важнейшего компонента правящей УПА (Объединенного прогрессивного альянса). Западная Бенгалия пережила тридцать лет непрерывного коммунистического правления. Однако в Центре приход левых к власти в 2004 году произошел после десятилетий политического затишья. Сообщалось, что сразу после выборов в Ассамблею 2006 года левые достигли исторической высшей точки с точки зрения своей силы в стране.
законодательные органы и парламент как количественно, так и качественно. (2) Теперь кажется, что с того триумфального часа прошло много эпох.
Излишне говорить, что политические противники левых в полной мере пользуются трагической смертью в Нандиграме. Правое крыло уже злорадствует по поводу того, что с любовью прогнозируется как падение и неминуемая гибель индийского коммунизма. Безответственный и
Склонная к истерикам Мамта Банерджи, глава Конгресса Тринамула и главный оппонент правящей партии в Западной Бенгалии, постоянно устраивала спектакли по вопросу Сингура и перезаряжала свои боеприпасы за счет жертв Нандиграма. Партия индуистского шовинизма «Бхаратия Джаната Дал» (БДП) выразила возмущение жертвами в Нандиграме и неоднократно останавливала парламентские слушания по этому вопросу. Удобная и своевременная амнезия позволяет БДП пролить крокодиловы слезы над жертвами Нандиграма, одновременно предав забвению свой безжалостный сговор с спонсируемым государством терроризмом 2002 года, унесшим жизни более 2000 беспомощных мусульман в штате Гуджарат, которым управляет БДП, и более 150000 3 других стали беженцами в своей собственной стране. Реакция СМИ варьировалась от остроумных и насмешливых «они не могут ругать Буша, они не могут найти утешения в Чавесе» (4) до банальных: «рефлекторная реакция полиции, стреляющей по сельским жителям, не может завоевать доверие любая программа индустриализации» (XNUMX)
Сценарий Сингур-Нандиграм в некотором отношении соответствует парадигме наземных войн, описанной известным активистом-экологом Ванданой Шивой: от Калинганагара до Дадри, от Сингура до Нандиграма сила оружия и боеприпасов в руках
полиция используется для нападения и убийства невинных фермеров и племен, защищающих свои земельные права, гарантированные Конституцией, демократическими средствами, также гарантированными Конституцией. (5) Но каждый случай земельных войн нельзя клеймить одной и той же кистью. . Крайне важно признать, что ситуация в Западной Бенгалии во многом отличается от ситуации, сложившейся в остальной части страны. Предыдущие коммунистические правительства сосредоточили свою энергию на земельных реформах, которые были реализованы с большим успехом в семидесятые и восьмидесятые годы. Земельные реформы были эффективными в качестве стратегии сокращения бедности, но не принесли процветания государству. Нынешний главный министр Буддхадеб Бхаттачарья предвидел промышленное возрождение Западной Бенгалии и привлекал как местные, так и иностранные инвестиции. Под руководством главного министра Буддхадеба Бхаттачарья предпринимаются решительные шаги по переходу от сельскохозяйственного к промышленному способу производства. Земля, приобретенная в Сингуре в аренду компании Tata Motors, станет площадкой для автомобильного завода. Ожидается, что проект Сингур после запуска принесет дополнительный доход в размере около рупий. 450 крор для правительства штата и трудоустройство более 7,500 человек. (6) Учитывая умирающее состояние инфраструктуры распределения электроэнергии, здравоохранения и образования Западной Бенгалии, можно поставить под сомнение средства, принятые для получения доходов от имени штата, но не острая необходимость в таких доходах.
В некоторых кругах были признаны исторические дилеммы и противоречия, с которыми столкнулось коммунистическое правительство Западной Бенгалии. В статье в «Экономическом и политическом еженедельнике» Суманта Баннерджи заявил следующее: «Спор о Сингуре также необходимо рассматривать в особом контексте истории земельных реформ при левом режиме в Западной Бенгалии, их ограниченных и временных выгод, растущей эрозии их утилитарная ценность и, как следствие, отчаянная потребность правительства Левого фронта искать альтернативные пути роста и занятости через отрасли частного сектора. (7) Такое смягчение критики сочувственным пониманием исторических сил не отражает общую реакцию на экономическая политика правительства Западной Бенгалии. Главного министра Буддхадеба Бхаттачарью неоднократно обвиняли в том, что он поддался неолиберальной экономической идеологии и принес в жертву интересы фермеров и сельскохозяйственных рабочих Западной Бенгалии на алтаре корпоративного капитализма. Стало обычным делом обвинять главного министра и его товарищей по Центру в лицемерии и несоблюдении своих убеждений. Эти обвинения исходили как справа, так и слева.
Самым тревожным аспектом этого развития является ослабление поддержки левых внутри их собственной базы. Неразбериха Сингур-Нандиграм и совсем недавно кровавая бойня в Нандиграме поставили под вопрос будущее индийских левых и их способность противостоять вызовам существующего неолиберального порядка, не теряя при этом неуместности и не ставя под угрозу свои принципы. На данном этапе та часть индийского гражданского общества, которая озабочена насущными вопросами сопротивления военному и экономическому империализму, правам трудящихся, коммунализму и другими вопросами, имеющими отношение к социальной и экономической справедливости, должна вспомнить, что она не может позволить себе потерю морального духа. измерение, которое приход левых к власти привнес во внутреннюю и внешнюю политику страны. На национальном фронте левые были в авангарде борьбы за борьбой, выступая против распродажи предприятий государственного сектора, размывания трудового законодательства и проникновения Wal-Mart в сектор розничной торговли, а совсем недавно отвергая корыстную политику крупных фармацевтических компаний. интерпретация отечественного патентного законодательства. На внешнеполитической арене левые открыто говорили властям правду, выражая недовольство тем, что Вашингтон выкручивает руки Индии, заставляя ее подвергнуть цензуре ядерную программу Ирана, сопротивляясь американскому запугиванию по поводу условий, сопутствующих индийско-американскому ядерному соглашению, и осуждая жестокие войны Израиля. в Палестине и Ливане. Не будет преувеличением сказать, что левые с их шестьюдесятью двумя местами в парламенте представляют собой единственное препятствие в, казалось бы, неумолимом притяжении Индии к орбите США. Левые партии не могут рассчитывать на почивание на лаврах, завоеванных в предыдущих сражениях. В то же время позор, обрушившийся на полицию и кадры КПИ(М) Западной Бенгалии, не дает права забывать о быстрых действиях с их стороны, которые снова и снова на протяжении десятилетий оказывались эффективными в тушении искр, которые могли привести к межобщинный пожар и окунуть государство в кровавые бани, свидетелями которых стали и в других местах. Уместно помнить, что Западная Бенгалия, управляемая коммунистами, была свободна от общинного бедствия, которое неоднократно посещало Конгресс и штаты, управляемые БДП. Отказ признать стимулирующую роль, которую сыграло правительство штата в прекращении межобщинного насилия, никоим образом не облегчит опустошение, охватившее дома жертв Нандиграма.
Стоит отметить еще один момент. Эксклюзивное внимание активистов СЭЗ (Особой экономической зоны) к роли государства в содействии захвату земель корпорациями оправдывает роль корпорации в применении своих полномочий принуждения к государству. В этом отношении поучителен пример Сингура. Близость к Калькутте и доступ к уже существовавшей инфраструктуре электро- и водоснабжения были факторами, которые определили выбор Tata Motors места в Сингуре. Отказ компании от бесплодных участков земли в менее привлекательных частях Западной Бенгалии привел к необходимости приобретения государством земли в плодородном, многоплодном районе Сингура. Группа компаний Tata была основана в августе 1907 года. В контексте предстоящего столетнего юбилея, который неизбежно напоминает о роли Tata в построении нации в независимой Индии и многолетней образцовой социальной ответственности, участие группы в запутанной ситуации Сингур-Нандиграм становится очевидным. действительно иронично. Компания продолжила, как и планировалось, строительные работы на обнесенном стеной участке Сингур в субботу после трагедии в Нандиграме. Работа продвигалась, поскольку на объекте дежурило большое количество сотрудников службы безопасности. Однако рано утром в воскресенье взорвалась бомба, повредившая часть пограничной стены. Социальные волнения, которые преследуют этот сайт, позволяют предположить, что Tata Motors было бы полезно провести самоанализ. Возможно, снижение вероятности возникновения отчуждения и социального недовольства на заводе, построенном на залежных землях, могло бы компенсировать недостатки, возникающие из-за недостатков инфраструктуры.
Придерживаться более высоких стандартов, чем другие политические образования, — историческое бремя левых партий. Их имидж был запятнан кровавой бойней в Нандиграме, а также продолжающимися разоблачениями жестокости полиции и кадрового состава в деревнях Сингур до завершения приобретения земли. В социальном мире, характеризующемся все более непристойным неравенством между состоятельными и обездоленными, в то время, когда существует более острая, чем когда-либо, необходимость консолидации эффективных альянсов с целью смягчения нападок на жертв глобализации и защиты национального суверенитета Индии, бывшие приверженцы левых партий не будут продвигать свое дело, разрывая ряды с марксистскими и коммунистическими политиками, с которыми у них во многих отношениях общие взгляды. Пространство, которое левые партии обеспечили для своих идеалов в коридорах власти в Дели, слишком ценно, чтобы от него отказываться. Сразу после убийств в Нандиграме правительство Западной Бенгалии объявило, что все проекты СЭЗ приостановлены. Однако приостановка или отказ от промышленного возрождения не оживит умирающую экономику Западной Бенгалии. Необходимо искать решения, которые не оставят Западную Бенгалию в затруднительном положении с преимущественно сельскохозяйственной и бедной экономикой и не создадут перемещенное население, которое, в свою очередь, может породить новое поколение маоистов. Актуальный вопрос уже сформулировал выдающийся историк Сумит Саркар:
Конечно, необходимо искать, по крайней мере, такие пути развития, которые могли бы сбалансировать необходимое промышленное развитие с социальными проблемами, прозрачностью и демократическими ценностями. Является ли эта модель СЭЗ, предполагающая массовое перемещение населения и страдания, действительно единственной
путь?
Ответ или ответы на этот вопрос, возможно, не появятся сразу, но их необходимо искать и воплощать в жизнь, если Западная Бенгалия хочет выйти за рамки того, что до сих пор было ее аграрной судьбой, не поддавшись двойному терроризму государства и обездоленных.
Ссылки:
(1) Сумит Саркар, «Вопрос, отмеченный красным», Indian Express (9 января 2007 г.),
http://www.indianexpress.com/story/20488.html
(2) Венкитеш Рамакришнан, «Восходящий левый», Frontline (2 июня 2006 г.)
http://www.hinduonnet.com/fline/fl2310/stories/20060602003700400.htm
(3) Шекхар Гупта, «Определение момента Будды», Indian Express (17 марта 2007 г.)
(4) «Фермы против фабрик», Times of India (16 марта 2007 г.)
(5) Вандана Шива, «От корпоративного захвата земель к земельному суверенитету (Бху Сварадж)», ежедневные комментарии Znet (21 января 2007 г.),
http://www.zmag.org/sustainers/content/2007-01/31shiva.cfm
(6) Специальный корреспондент, «В Сингуре гарантировано 7,500 рабочих мест», The Hindu (16 марта 2007 г.)
(7) Суманта Банерджи, «Крестьянские зайцы и капиталистические гончие Сингура», Экономический и политический еженедельник (30 декабря 2006 г.)
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ