Специальный суд ООН-Сьерра-Леоне начал работу почти четыре года назад и уже потратил более 80 миллионов долларов. В основном это зарплата сотрудников, в основном иностранцев, составляющая 16 миллионов долларов в год - больше, чем зарплата всей государственной службы Сьерра-Леоне. В первый год своей полноценной работы бюджет Суда составлял 34 миллиона долларов, во второй год - 29.9 миллиона долларов и третий год - 25.5 миллиона долларов. Созданный в 2002 году в результате соглашения между правительством Сьерра-Леоне и ООН, Суд уполномочен преследовать тех, кто «несет наибольшую ответственность» за военные преступления, преступления против человечности и другие серьезные нарушения международного права, которые привели к Место в Сьерра-Леоне в разгар войны, с 1996 по 2002 год. Его сторонники утверждали, что, поступив таким образом, суд оставит «наследие» фундаментального уважения к верховенству закона и обеспечит «закрытие» ™ (обратите внимание на модное слово) после многих лет разрушительной войны. Однако за четыре года своей тяжелой работы Суд явно не удовлетворил ничьё чувство справедливости, никого не примирил с жестоким прошлым и оставил всех явно разгневанными или озадаченными.
Этот писатель посещал Суд несколько раз в январе и феврале. Хинга Норман, бывший министр правительства Сьерра-Леоне и лидер проправительственных Сил гражданской обороны (CDF), давал показания в качестве первого обвиняемого. Норман был резко арестован в своем офисе в 2003 году, в наручниках и сначала доставлен самолетом в отдаленный уголок страны, где его содержали в бывшем изоляторе для порабощенных африканцев, отправляемых в Америку. У него не было контактов со своей семьей и адвокатами, и только после их протеста Норман позже был доставлен обратно во Фритаун, чтобы содержаться под стражей вместе с остальными. Нормана обычно считают героем за его роль в сопротивлении повстанцам Объединенного революционного фронта (ОРФ) и солдатам-изгоям правительства, чьи кампании привели к почти полному разрушению Сьерра-Леоне.
Рота военнослужащих из Монголии охраняет сильно укрепленный комплекс Суда, а главное здание Суда, построенное около двух лет назад и обошедшееся примерно в 3.5 миллиона долларов, скрыто от глаз общественности высоким зданием, обнесенным колючей проволокой. стены. Внутри комплекса Суда расположены в основном сборные небольшие здания, которые помогают сделать главное здание Суда - с его умеренно барочным внешним видом, овальной формой внутри и почти постмодернистской атмосферой - великолепным и внушительным. . Стеклянная стена, вероятно, пуленепробиваемая, отделяет аудиторию от комнаты, где сидят судьи в мантиях, яростно пишущие в больших книгах, и адвокаты (обвинители и защита, тоже в ярких мантиях), а также обвиняемые и свидетели. Вооруженные солдаты стоят в стратегически важных местах вокруг двора. Посетив Суд впервые, британский ученый Тим Келсал, который проницательно написал о так называемой системе правосудия переходного периода в Сьерра-Леоне, подумал, что она «напоминает зрелище 18-го века, когда английские судьи в мантиях сопровождались военными отрядами». »
На данный момент суд предъявил обвинения тринадцати лицам, но двое – лидер ОРФ Фоде Санко и его бывший командир Сэм Бокари – мертвы; другой, военачальник по имени Джонни Пол Корома, просто исчез; а четвертый, бывший президент Либерии Чарльз Тейлор, находится в защищенном изгнании в Нигерии. Девять человек, трое из них лидеры СГО, трое должностных лиц ОРФ и трое членов военной хунты Коромы, находятся под стражей в суде. Всем предъявлены обвинения (с небольшими вариациями в акцентах) в убийстве, изнасиловании, сексуальном порабощении, грабежах и поджогах, актах террора и истребления, а также нападениях на солдат ООН.
Норман начал давать показания в январе. Он ходил, слегка прихрамывая (из-за инфекций, которыми он заразился во время заключения, как он рассказал писателю), но в остальном выглядел здоровым и даже крепким. Он рассказал о создании CDF в Гвинее в 1997 году изгнанным президентом Теджаном Каббой (после его свержения Коромой). CDF был сформирован как коалиция различных групп гражданской милиции, возникших во время войны в результате коррупции и неэффективности национальной армии. Они сражались, чтобы защитить свои деревни и дома от разрушительного воздействия ОРФ и солдат-изгоев правительственных сил. Норман выступал в роли своего рода духовного лидера в значительной степени зарождающейся группы. Благодаря своему опыту солдата, обученного в Великобритании (он служил в Конго миротворцем ООН в начале 1960-х годов), он был выбран для координации операций CDF с западноафриканскими интервенционными силами Ecomog во время их нападения на Джонни. Хунта Пола Коромы, 1997-1998 годы. Эта роль подвергала его большой опасности, но в конечном итоге он добился успеха: хунта Правящего совета вооруженных сил (РСВС), свергнувшая Каббу в 1997 году, была свергнута в феврале 1998 года, и Кабба был восстановлен в должности. Позже, после возобновления деятельности повстанцев, Норман снова координировал действия CDF с действиями Экомога и британских войск по отпору повстанцам и сыграл значительную роль в последующем процессе разоружения. Эти показания впоследствии были поддержаны показаниями Питера Пенфолда (бывшего верховного комиссара Великобритании в Сьерра-Леоне), Альберта Джо Демби (бывшего вице-президента Сьерра-Леоне) и генерала Дэвида Ричардса (офицера британской армии, который также работал с Норманом в тот период). ), но главный свидетель, президент Кабба, отсутствовал.
Обвинение, возглавляемое британским адвокатом Десмондом дель Сильвой, с готовностью признало мужество Нормана и его роль в возвращении демократии в Сьерра-Леоне. Но проблема, как они настаивали, заключается в том, что в ходе процесса он совершил «преступления против человечности». В обвинениях, включая каннибализм, говорится, что Норман разработал «общий план» по использованию «Незаконные и запрещенные средства для разгрома сил ОРФ и РСВС». Норман, как утверждает обвинение, играл центральную роль в «совместном преступном предприятии» (извращенно упрощенное определение войны, данное Судом).
В увлекательной статье о Специальном суде Тим Келсал обратил внимание на отчаянные попытки Суда установить «исторические истины, которые узко ограничиваются судебно-медицинскими «фактами». Таким образом, « факты представлены «в особом свете, деполитизируя определенные способы действий, называя их преступными, мотивированными, а там, где о мотивах говорят, чистой жадностью, и обеспечивая точку воздействия для уголовного аппарата». Таким образом, лидеры групп, участвовавших в войне, отделены «от остального населения, и, по мнению международных юристов, это посылает мощный сигнал о безнаказанности другим стремящимся к лидерам». Суд, пишет Келсал, является частью этого процесса. механизма «глобального управления», который Запад хочет навязать всему миру. В своем разбирательстве Суд предпринимает попытку «своей формы политического манипулирования, при которой преступный характер прежних политических действий капельно вливается в сознание широких слоев населения», оставляя людей заложниками искаженной версии Суда. о том, что произошло в их собственной стране.
Обвинения против Нормана впервые были зачитаны в 2004 году бывшим главным прокурором Дэвидом Крэйном, ранее работавшим американским армейским юристом (а теперь профессором права в Сиракузском университете). Крейн, с которым я познакомился, был энергичным и страстным человеком; но эта страсть иногда позволяла ему проявлять чудеса извилистости и риторических излишеств. Обвиняя трех бывших членов ОРФ, Крейн заявил, что их мотивом ведения войны в Сьерра-Леоне была «власть, богатство и контроль в целях содействия совместному преступному предприятию, которое простиралось от Западной Африки на север до Средиземноморского региона, Европы и Ближнего Востока». Восток». Крейн решительно отверг любое «привнесение политики» в судебные процессы (имеется в виду упоминание политического контекста, в котором действовали группы), и в интервью Келсалу он провел различие между «политикой» и «политикой». «преступление» в терминах, которые он, несомненно, считал глубокими, если не сказать грамотными, но которые лишь обнажали путаницу вокруг всего предприятия Специального суда: «Иногда они [политика и преступность] сливаются… И есть политические преступления, такие как коррупция – это политическое преступление… но это международные преступления и преступления против человечности… существует реальная проблема внедрения политики в суд. Вот почему у вас есть баланс сил, а не баланс сил… Закон… слеп, равен, и я сейчас говорю в чистом смысле».
Этот фетиш закона как слепого и равного – это очень хорошо, но в случае со Специальным судом суд над Норманом сейчас застопорился главным образом потому, что главный свидетель, президент Сьерра-Леоне, до сих пор не согласился явиться для дачи показаний. , и суд пока не сделал никаких заявлений по этому поводу.
Норман и восемь других обвиняемых находятся под стражей Суда с 2003 года, и судебные процессы вряд ли завершатся в ближайшее время. Тем не менее, сразу после того, как он покинул суд, чтобы приступить к работе в Сиракузском университете, Крейн написал электронное письмо своим друзьям и сторонникам, поблагодарив их – используя фразу, которая вызвала множество образов варварства и тьмы, которыми он наполнил свое обвинение в адрес СГО. лидеров – за то, что помогли ему установить «верховенство закона в Западной Африке».
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ