Может ли разоблачение американской империи Оливером Стоуном помочь оказать давление на ООН, чтобы покончить с холерой на Гаити?
Если больше американцев смогут отсоединиться от мифов, которые исторически использовались для обеспечения общественного согласия с внешней политикой США, насколько это могло бы помочь нам реформировать внешнюю политику США в будущем?
Оливер Стоун 10-серийный документальный сериал по истории внешней политики США в настоящее время идет по понедельникам на канале Showtime. Стоун документально подтверждает, что США не были заметно более альтруистичными, чем другие страны, которые пытались проявить глобальную власть: это сказка, что «у других стран есть интересы, а у нас есть только ценности».
ТИЗЕР – Нерассказанная история Соединённых Штатов от Оливер Стоун on Vimeo.
Предположим, что больше американцев знают реальную историю внешней политики США. Предположим, что больше американцев будут лучше осведомлены о том, что США неоднократно активно вмешивались в дела других стран против демократии и уважения прав человека. Предположим, что больше американцев поймут, что эти интервенции США не были в основном случаями «благих намерений, которые сбились с пути», а были в основном случаями, когда правительство США никогда не намеревалось продвигать интересы большинства людей в странах, где США вмешались, или продвигать ценности и интересы большинства американцев. И предположим, что больше американцев осознали, что это не просто далекая история ушедшей эпохи, а непрерывная линия, ведущая к настоящему, в том, что США никогда не прекращал активно вмешиваться в чужих странах против демократии и против уважения прав человека; против интересов большинства людей в этих странах, а также против ценностей и интересов большинства американцев. Не окажет ли это влияние на сегодняшнюю внешнюю политику США?
В случае войн ответ должен быть совершенно очевиден. Войнам нужны солдаты, которые убивают, умирают и калечатся, и если американцы не верят, что война справедлива, они не собираются ее поддерживать, а солдаты и их семьи не собираются жертвовать ради нее. Тот факт, что непопулярные войны, кажется, продолжаются, иногда может заставить людей думать, что эта динамика не имеет значения, но это неправда, и очень важно, чтобы это было неправдой. Это не имеет значения так быстро и решительно, как мы хотим и как мы заслуживаем, и как это будет в будущем, когда наше правительство будет более подотчетно мнению большинства во внешней политике. Но это имеет значение, и это очень важно.
Война в Афганистане близка к завершению в немалой степени потому, что большинство американцев против ее продолжения. Путь к окончанию намного медленнее, чем он должен быть и должен быть, и Пентагон, вероятно, сделает все возможное, чтобы война продолжалась, а разгром планов Пентагона и прекращение войны должны стать неотложным общественным приоритетом; но различие между «не имеет значения» и «не имеет значения» еще достаточноАбсолютно важно. Человек, который действительно верит в «не имеет значения», почти наверняка останется инертным. к принятию мер.
По этой причине крайне важно, чтобы, рассказывая историю, люди не просто рассказывали об ужасных событиях, которые произошли, но и привлекали внимание к тому, что совестливые люди пытались сделать, чтобы предотвратить возникновение плохих событий, и как эти усилия иногда срабатывали. или был близок к работе, и как все могло быть по-другому.
Оливер Стоун показывает это в своей серии документальных фильмов — как люди пытались сделать всё по-другому, и как им почти удалось. История никогда не была судьбой: все могло быть по-другому. И если бы история могла сложиться иначе, тогда будущее может быть другим.
Хотя интервенционные войны были наиболее яркими примерами внешней политики США, противоречащей интересам большинства, невозможно рассказать об истории или настоящем, не упомянув о том, как США использовали «иностранную помощь». И общая история того, как США использовали «иностранную помощь», по сути, та же самая: средство вмешательства против интересов большинства. Это не означает, что всякая иностранная помощь по своей природе плоха, просто в контексте внешней политики, направленной на поражение народных устремлений, использование иностранной помощи в целом служило тем же интересам, что и войны, а именно стремлению победить народные стремления. стремления.
Если вы ничего не знаете об истории Гаити или об отношении внешней политики США к этой истории, вам может быть легко и удобно думать, что Гаити в какой-то степени является бедной страной по самой своей природе, и США пытались это сделать. из лучших намерений помочь, и что если США потерпели неудачу в своих благородных усилиях помочь Гаити, то это не из-за отсутствия попыток.
Но если вы осознаете, что это на самом деле было норма Во внешней политике США работать над поражением народных устремлений, то если кто-то скажет вам, что на Гаити США альтруистически пытались продвигать интересы большинства, то они скажут вам, что по какой-то причине политика Гаити была исключением, а не норма. И разумно спросить себя: почему политика Гаити может быть исключением? Какие особые обстоятельства заставят США вести себя более альтруистично по отношению к интересам большинства на Гаити, чем в других местах?
И тогда вы поймете, что на Гаити нет такого особенного обстоятельства, даже наоборот.
Общее правило заключалось в том, что чем больше страна была в состоянии защитить себя от США, тем больше США оставляли эту страну в покое. Итак, в целом, поскольку Гаити является относительно бессильной и беззащитной страной против США по сравнению с другими странами, политика США в отношении Гаити не будет лучшей. но чтобы было хуже. И после того, как вы примете красную таблетку, вы увидите именно такой мир: даже по сравнению с внешней политикой США в целом, политика США в отношении Гаити была хуже.
Ярким примером этого являются неадекватные международные усилия по решению кризиса, вызванного холерой, на Гаити, поскольку холера была занесена на Гаити в результате несущих холеру войск ООН и безответственных санитарных мер в 2010 году.
Учитывая, что холеры не существовало на Гаити до тех пор, пока она не была завезена туда войсками ООН, можно подумать, что ООН будет чувствовать особую и неотложную ответственность за решительные действия по искоренению холеры на Гаити. Но это не то, что произошло до сих пор. И, конечно же, главная причина, по которой до сих пор этого не произошло, заключается в том, что Гаити относительно слаба по сравнению с крупными державами.
Когда кто-то говорит «ООН» в этом контексте, он, в первую очередь, имеет в виду «Соединенные Штаты, Францию и другие могущественные страны, которые исторически руководили политикой ООН на Гаити». В первую очередь, благодаря США и Франции, войска ООН находятся на Гаити — народ Гаити никогда не просил ООН направить войска в их страну. США и Франция хотели направить войска ООН для «стабилизации» Гаити после переворота против демократически избранного президента Гаити Аристида – переворота, поддержанного США и Францией. Таким образом, «стабилизация», к которой стремились США и Франция, была «стабилизацией» народного подчинения правительству, навязанному иностранцами.
И если бы США, Франция и правительства, которые поддерживают их, решили, что ООН должна решительно взяться за искоренение холеры на Гаити, именно это и произошло бы. Но это не то, что произошло до сих пор.
Однако теперь появилась возможность перевернуть страницу. Опекун недавно переправу:
Гаити обратится к международному сообществу с просьбой выделить более 2 миллиардов долларов на борьбу с холерой на фоне растущих доказательств того, что самая страшная эпидемия в мире была начата миротворцами ООН.НИЦ].
Десятилетний план правительства по улучшению санитарии и водоснабжения будет представлен при поддержке иностранных групп помощи и ООН, которую обвиняют в одной из величайших неудач в истории международного вмешательства.
Это последовало за сообщениями о недавнем всплеске случаев холеры после урагана «Сэнди» и предупреждениями НПО о том, что США и другие крупные доноры сокращают финансирование борьбы с заболеванием.
Объявление может поступить уже во вторник.
Но, как AP отметил,:
До сих пор неясно, кто будет платить за величайшее предприятие по развитию едва существующей системы водоснабжения и канализации на Гаити.
Здесь важен контекст и понимание истории. Если бы вы не знали, что ООН занесла холеру на Гаити, если бы вы не знали, что войска ООН никогда не приглашались народом Гаити, а были навязаны им США и Францией, то, возможно, вы не заметили бы этого. для принятия столь неотложных и неотложных мер. Вы можете подумать: конечно, людям на Гаити нужны какие-то вещи, но людям в других местах нужны вещи, поэтому людям на Гаити придется просто занять свое место в очереди.
Но если вы знаете, что войска ООН занесли холеру на Гаити — войска ООН, которых гаитянский народ никогда не приглашал приехать в свою страну, но которые были навязаны Гаити США и Францией — тогда, возможно, вы посмотрите на это по-другому. Возможно, вы не видите никакой необходимости, чтобы гаитяне встали в очередь, потому что это простое требование, чтобы ООН взяла на себя ответственность за ущерб, который она причинила, а это означает, что правительства, которые проводят политику ООН в Гаити - особенно США и Франция — должны прямо сейчас достать свои чековые книжки и довести дело до конца, не из благотворительности — хотя я не спорю с благотворительностью, насколько это возможно — а в ответ на справедливое требование о реституции.
И, надо отметить, с точки зрения внешнеполитических расходов США 2 миллиарда долларов – это гроши. Если бы США платили половину, а другие страны платили половину, США тратили бы столько, сколько они тратят на войну в Афганистане, каждые три дня. И, в отличие от войны в Афганистане, никто не погибнет; напротив, люди, имеющие право на жизнь и процветание, будут сохранены живыми и здоровыми.
Оливер Стоун — тот самый Оливер Стоун — инициировал петицию через Авааз, призывая ООН принять решительные меры по искоренению холеры на Гаити. На момент написания петиция собрала более 5,000 подписей. Вы можете подписать эту петицию здесь.
ZNetwork финансируется исключительно за счет щедрости своих читателей.
СДЕЛАТЬ ПОДНОШЕНИЕ