În acest an al alegerilor prezidențiale, când rezultatul depinde de economie, expresiile „creare de locuri de muncă” și „creatori de locuri de muncă” sunt repede să scoată din limba candidaților. Nu este greu de înțeles de ce. Cu până la 24 de milioane de șomeri și subocupați, iar cei care lucrează supuși presiunii în scădere pe care aceasta o creează în nivelul de trai, nevoia de locuri de muncă cu normă întreagă este mare.
Cu toate acestea, în timp ce utilizarea repetată a frazelor politice încărcate poate atrage ascultătorii pe jumătate conștienți, cum ar fi sloganurile publicitare sau incantarea incantațiilor magice, acestea nu au neapărat vreo legătură cu subiectul în cauză. Atât ideile lui Obama cât și ale lui Romney despre crearea de locuri de muncă sunt în conflict dur cu nevoile lucrătorilor americani și cu experiența de viață reală.
Chiar și cu creșterea, deși slabă, a economiei SUA, piața muncii încă nu reușește să atragă acei lucrători fără angajare. Potrivit Institutului de Politică Economică, există 3.4 persoane în căutarea unui loc de muncă pentru fiecare loc de muncă.
Mai mult, Biroul de Statistică a Muncii raportează că, din martie 2011 până în martie 2012, câștigurile reale pe oră au scăzut cu 0.6% pentru toți lucrătorii din sectorul privat și au scăzut într-o măsură și mai mare - 1.0% - pentru lucrătorii care nu sunt de supraveghere și de producție. Creșterea economiei a fost bună pentru cei care își permit bunuri de lux la prețuri mari, dar marea majoritate trăiește încă în Marea Recesiune.
Șaptezeci la sută din economia SUA depinde de consum. Fără creșterea capacității consumatorilor americani de a cumpăra, nu există o creștere a cererii. Fără o creștere a cererii, nu există nicio motivație de a investi în producția de mărfuri și servicii, deoarece nu există profit de realizat dacă oamenii nu cumpără produsul.
În timp ce marile corporații acumulează 2.5 trilioane de dolari și 93 la sută din câștigurile „recuperării” au ajuns în top 1 la sută, acest lucru nu face nicio diferență pentru robustețea generală a economiei din perspectivă socială. Scăderea bazei de consumatori a economiei, adică scăderea puterii de cumpărare a muncitorilor, a intrat în conflict cu scopul de a investi corporații și proprietarii de bănci pentru profit. Prin urmare, o mare acumulare de bogăție pentru câțiva există alături de o mare sărăcie pentru mulți, fără nicio ieșire, conform scripturilor pieței libere.
Finanțați de și complet loiali lui Wall Street, atât Obama, cât și Romney aderă la aceste scripturi. Deși există multă agitație și exagerări extreme cu privire la diferențele dintre ele în raport cu economie, amândoi susțin porunca că este doar afacerea sectorului privat să creeze locuri de muncă. În consecință, politicile lor sunt vândute ca modalități de a permite sectorului privat să se redreseze și să crească.
Toate salvarile marilor afaceri și reducerile de taxe sunt sortite eșecului, atâta timp cât șomajul rămâne ridicat și salariile reale nu își revin. În timp ce Obama face declarații despre impozitarea celor bogați, el nu a urmărit acest lucru cu aceeași vigoare pe care a aplicat-o oferindu-le trilioane de dolari în împrumuturi corporative, subvenții și reduceri de taxe în timpul președinției sale. În plus, reducerile pe care le susține în programele care beneficiază lucrătorii, cum ar fi Medicare și Securitatea Socială, exacerba problemele fundamentale ale economiei, deoarece reduc veniturile disponibile ale lucrătorilor, limitând și mai mult capacitatea acestora de a cumpăra bunuri pe care economia le-ar putea produce dacă a existat cererea.
Slujbele bune nu sunt abundente pentru că cei bogați nu sunt suficient de bogați. Problema este că marea majoritate a oamenilor care lucrează se luptă să se descurce și, prin urmare, nu sunt în măsură să cumpere produse suplimentare.
Genul de program de creare a locurilor de muncă de care avem nevoie nu va fi găsit în nici un manual al candidatului la președinție. De fapt, va fi opusul abordărilor lor dezmințite. Acest lucru se datorează faptului că un program real de creare a locurilor de muncă va pune nevoile muncitorilor pe primul loc în detrimentul lăcomiei lui Wall Street. Este nevoie de un program federal de locuri de muncă, finanțat prin a-i face pe Wall Street și pe cei bogați să plătească pentru criza lor economică și să plătească toate scutirile fiscale și subvențiile pe care le-au acumulat în ultimii 30 de ani. Nu există lipsă de muncă care trebuie făcută în menținerea și reconstruirea infrastructurii noastre pe o bază ecologică, extinderea sistemului nostru de îngrijire a sănătății astfel încât să fie disponibil tuturor, indiferent de venituri, consolidarea educației noastre publice în declin și furnizarea de servicii sociale pentru cei care au nevoie. De asemenea, nu lipsesc dolarii pe care Wall Street îi folosește acum pentru propriile scopuri egoiste, care nu ar putea merge către societate în ansamblu.
Dacă această soluție nu se găsește în cartea de joc a democraților și republicanilor, rezultă că va fi nevoie de o forță politică din afara sistemului celor două partide corporative pentru ca aceasta să se întâmple. Adică, va fi nevoie de o mișcare socială condusă de muncitori/comunități pe străzi și locuri de muncă pentru a ridica căldura și a cere acest lucru. Puterea unei astfel de mișcări sociale va fi în numărul și capacitatea ei de a afecta profiturile Wall Street prin intrarea în grevă. Capacitatea sa de a câștiga va fi determinată de unitatea forjată în a cere un program de locuri de muncă care poate începe imediat să pună oamenii la muncă. Acest lucru va fi în contradicție cu linia partidelor democrat și republican care insistă să aștepte ca corporațiile să facă acest lucru.
Există un precedent istoric pentru acest tip de creare de locuri de muncă. Este administrația Work Progress Administration (WPA) a lui Roosevelt din anii 1930. WPA a pus milioane de oameni să lucreze la construirea multor autostrăzi, poduri și baraje care sunt încă folosite astăzi. Cu toate acestea, Roosevelt a conceput în mod conștient programul în așa fel încât să nu concureze cu sectorul privat. Potențialul său a fost împiedicat de această restricție și, prin urmare, nu a reușit să ofere nimic apropiat de ocuparea deplină a forței de muncă. Și a relegat o mare parte din munca lucrătorilor WPA la o muncă ocupată inutilă.
În timp ce un nou WPA s-ar califica ca un mare salt înainte în comparație cu ceea ce susțin astăzi candidații la președinție, este posibil și necesar să facem mai bine. Avem nevoie de o mișcare socială masivă, care nu cere doar locuri de muncă, ci și ocuparea deplină a forței de muncă pentru toată lumea.
Deoarece sectorul privat nu este în măsură să ofere societății acest serviciu fundamental și crucial, sectorul public trebuie să facă un pas înainte pentru a se asigura că toată lumea are un loc de muncă și are o voce decisivă la nivel de bază în ceea ce trebuie să realizeze aceste locuri de muncă. Locuri de muncă sunt modul în care ne câștigăm existența și nu avem cu adevărat o viață fără una.
Mark Vorpahl este administrator sindical, activist pentru justiția socială și scriitor pentru Workers' Action - www.workerscompass.org. Se poate ajunge la el[e-mail protejat].
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează