Stimulată de o urgență reală asupra ruinării mediului condusă de corporații, o mișcare socială în creștere se conturează, care va fi expusă în această duminică, 17 februarie, când zeci de mii de oameni coboară pe străzile din Washington, D.C., într-o demonstrație de putere intitulată „ Înainte despre climă.”
Care este ținta care galvanizează aceste forțe? Conducta Keystone XL propusă, care va fi construită de TransCanada, care va transporta țiței extras din nisipurile bituminoase din Alberta, Canada, la aproximativ 2,000 de mile sud, până în Golful Mexic, pentru export.
Care este rezultatul sperat de cei care vor participa? Că președintele Obama respinge proiectul, în cele din urmă și definitiv, când va veni pentru aprobarea lui în această iarnă.
Protestele, blocadele, arestările și întreruperile construcției conductei au fost în desfășurare de către activiști și proprietari de terenuri din estul Texasului încă din vara trecută. Acum, mitingul „Forward On Climate” marchează un pas uriaș înainte pentru extinderea mișcării. Acesta nu este protestul tău tipic de mediu în apărarea unui ecosistem limitat.
Mai degrabă, consecințele potențiale ale operațiunilor conductei XL sunt globale și catastrofale din cauza schimbărilor climatice. Și de aceea munca organizată trebuie să se ridice acum într-o alianță care are puterea de a o învinge.
Obținerea Perspectivă
Pentru a obține o perspectivă asupra a ceea ce se întâmplă cu clima, să ne uităm la câteva date:
* Potrivit oamenilor de știință, temperatura medie a planetei a crescut deja cu puțin sub 0.8 grade Celsius (1.4 grade Fahrenheit) din 1880.
*Ultimele două decenii ale secolului al XX-lea au fost cele mai fierbinți din ultimii 20 de ani și, potrivit unui număr de studii climatice, posibil din câteva milenii.
*Cei mai caldi 10 ani din istorie s-au petrecut in ultimii 15 ani. *Conform Institutului Global și de Mediu de la Universitatea Tufts, valurile extreme de căldură au crescut constant în ultimii 50 până la 100 de ani. Ele se întâmplă acum într-un ritm de două până la patru ori mai puternic și se preconizează că vor escalada la extreme vaste în următorii 40 de ani. *Numărul anual de uragane a crescut. Au fost în medie 3.5 uragane pe an între 1905 și 1930. Între 1995 și 2005 acest număr a crescut la o medie de 8.4.
*La nivel global, atmosfera de deasupra oceanelor este cu 5% mai umedă, pregătind scena pentru inundații masive. Topirea rapidă a gheții și a ghețarilor arctici va duce la scufundarea orașelor și insulelor de coastă din cauza creșterii nivelului mării.
*Potrivit lui Fatih Birol de la Agenția Internațională pentru Energie, după ce a examinat creșterea emisiilor de carbon: „Când mă uit la aceste date, tendința este perfect în acord cu o creștere a temperaturii de aproximativ șase grade (11 grade Fahrenheit)” până în 2100.
Având în vedere consecințele pe care le trăim deja cu o creștere a temperaturii medii cu 1.4 grade, o creștere de 11 grade ar putea transforma planeta într-un asemenea grad încât ar pune în pericol supraviețuirea majorității speciilor, inclusiv a umanității.
Cum vor afecta operațiunile conductei Keystone XL această tendință?
*Nisipurile bituminoase din Alberta conțin suficient carbon pentru a crește emisiile de carbon în atmosferă cu mai mult de jumătate din nivelul lor actual.
*După cuvintele climatologului de vârf al NASA, James Hansen: „Dacă nisipurile bituminoase sunt aruncate în amestec, climă este practic gata. Nu există nicio modalitate practică de a capta CO2 în timp ce ardem petrol”.
A numi cursul pe care îl luăm la sinucidere subestimează foarte mult problema. Există un larg consens în rândul oamenilor de știință că clima noastră se clătina pe marginea schimbărilor extreme și ireversibile. Acest pericol este propulsat de dependența noastră de combustibilii fosili pe bază de carbon – și, mai precis, de mecanismele lăcomiei corporative.
Cele mai bune cinci companii petroliere din lume au realizat profituri de peste 1 trilion de dolari de la începutul secolului. Acești bani cumpără influență, îndreptând politicile naționale și relațiile internaționale spre scopul îmbogățirii lor în continuare.
Această influență intră în conflict ascuțit cu ceea ce este necesar pentru a preveni o catastrofă globală. Cu tot petrolul, cărbunele și gazele disponibile, 80 la sută ar trebui lăsate în pământ pentru ca temperatura să nu crească peste două grade Celsius în plus, limita recunoscută de Acordul de la Copenhaga. Asta se traduce în activele mari de energie de 20 de trilioane de dolari.
Colectarea și creșterea acestor active este întregul scop al existenței companiilor energetice. Profitul corporativ, mai degrabă decât nevoia umană, este forța motorie impersonală a acestui sistem. Toate datele științifice din lume împreună cu apelurile la conștiința marilor proprietari de energie nu vor împiedica mașina să caute să maximizeze profitul, indiferent de devastare.
Dacă această forță va fi oprită, va fi nevoie de o mișcare socială a celor care sunt victimele principale, adică majoritatea umanității. Și va fi nevoie de o mișcare condusă de oameni muncitori care să poată lansa provocarea: dacă cei care se ocupă de economie nu găsesc o modalitate de a inversa cursul, noi vom prelua controlul și vom face treaba.
Unde se află Munca?
În SUA, sindicatele sunt organizațiile principale care apără și promovează interesele lucrătorilor. În consecință, rolul Muncii în opunerea conductei Keystone XL este o problemă de o importanță capitală pentru dezvoltarea puterii populare de a avea un impact decisiv.
Unde sunt acum sindicatele? Președintele AFL-CIO, Richard Trumka, a declarat la Summitul ONU pentru investitori privind riscul climatic: „AFL-CIO nu a luat o poziție cu privire la conducta Keystone – sindicatele nu sunt de acord între noi”.
Este extrem de rar ca cineva din poziția lui Trumka să comenteze o astfel de împărțire. Oricât de dezamăgitoare ar fi această situație pentru mulți, este o dovadă a unui dialog necesar care are loc în cadrul organelor de conducere ale Muncii și de o importanță egală între membrii lucrători și aliații muncii.
În mod semnificativ, Sindicatul Lucrătorilor din Transport (TWU), Sindicatul Amalgamated Transit (ATU) și National Nurses United au venit în sprijinul demonstrației din 17 februarie împotriva conductei XL. Communication Workers of America (CWA), United Auto Workers (UAW) și alții sunt, de asemenea, în favoarea opririi conductei.
Pe de altă parte, Sindicatul Muncitorilor și Consiliul Metierelor din Construcții au susținut puternic construcția conductei. Aceste organisme sindicale au fost deosebit de puternic afectate de șomaj. Drept urmare, ei s-au grăbit să ia momeala pentru câteva mii de locuri de muncă pe care susținătorii conductei XL le atârnă.
Președintele Muncitorului Terry O'Sullivan a declarat sfidător: „Sunt respins de presupușii noștri frați și surori care se aliniază cu ucigași de locuri de muncă precum Sierra Club și National Resources Defense Council pentru a distruge viețile bărbaților și femeilor care lucrează”.
Într-o scrisoare către Hillary Clinton, liderii sindicali care susțin XL Pipeline au declarat că acesta „va stimula crearea a 118,000 de locuri de muncă”. Cu toate acestea, după cum a raportat Bloomberg Businessweek într-un articol, „The Questionable Economics of the Keystone XL Pipeline”:
„În mod clar, construcția conductei, cea mai mare parte sub pământ, va fi o întreprindere uriașă. Numărul estimat de oameni pe care îi va angaja în acest proces, totuși, fluctua foarte mult, TransCanada ridicând numărul de la 3,500 la 4,200 la 20,000. 20 de posturi temporare și sugerând că linia va ocupa câteva sute în mod continuu. Departamentul de Stat al SUA, care și-a făcut propria evaluare deoarece conducta traversează granița dintre SUA și Canada, estimează că linia va crea doar XNUMX de locuri de muncă permanente. La urma urmei, o conductă este că este automatizată.”
Niciuna dintre aceste surse nu ar avea niciun motiv să subestimeze numărul de locuri de muncă pe care le-ar crea conducta, indiferent de cât de mult se depărtează de cifra de 118,000 citată în scrisoarea către Clinton. Se pare că liderii sindicatelor care susțin conducta XL li se vând o notă de bunuri discutabilă pentru a-i aduce în sprijinul proiectului.
Izolandu-se
Problema cu abordarea acestor sindicate, totuși, nu este doar faptul că au faptele greșite cu privire la câte locuri de muncă va crea conducta XL. În mod evident, efectele schimbărilor climatice și contribuția XL Pipeline la aceasta ar trebui să fie o îngrijorare extraordinară pentru toți lucrătorii, inclusiv pentru membrii acestor sindicate.
Prin acordarea de prioritate intereselor pe termen scurt ale membrilor lor înaintea intereselor tuturor celorlalți, susținătorii sindicatului XL Pipeline se pun în contradicție cu sănătatea comunităților clasei muncitoare în general, conștiința populară și consensul științific. Se izolează.
Dacă ei continuă să mențină această linie, probabil că va avea ca rezultat diminuarea sprijinului public pentru luptele lor contractuale și, prin urmare, mai puțină pârghie de folosit împotriva angajatorilor lor. Ei nu numai că acționează împotriva intereselor pe termen lung ale membrilor lor de a contracara schimbările climatice, ci slăbesc capacitatea sindicatului lor de a lupta împotriva lăcomiei și de a câștiga angajatorilor lor.
O alegere falsă
Acești lideri de sindicat sunt prinși într-o alegere falsă între sprijinirea creării de locuri de muncă sau promovarea sănătății mediului. Cu toate acestea, pur și simplu nu este cazul. Un raport al Blue Green Canada, o alianță a forței de muncă, a mediului și a unui grup pentru drepturile civile, a constatat că „dacă cele 1.3 miliarde de dolari în subvenții guvernamentale acordate acum sectorului petrolului și gazelor ar fi în schimb investite în energie regenerabilă și eficiență energetică, Canada ar crea mai multe locuri de muncă: încă 18,000.”
Același lucru este valabil și în S.U.A. Modernizarea eficienței energetice a clădirilor și dezvoltarea energiei regenerabile sunt „lucrări pregătite pentru lopata” care, dacă sunt urmărite la scara necesară, ar putea oferi locuri de muncă depline.
Principalul obstacol în calea unui astfel de program este argumentul că nu poate fi realizat de sectorul privat, deoarece nu există suficient profit în el. Ar fi necesar un program finanțat din fonduri publice, cum ar fi o Administrație modernă a proiectelor de muncă (WPA) din era New Deal din anii 1930, doar la o scară mai mare, cu scopul de a inversa schimbările climatice și de a oferi locuri de muncă.
Cu toate acestea, niciun politician nu s-ar atinge de acest plan de teama de opoziția marilor afaceri de a fi impozitate pentru a plăti pentru el. Și, prin urmare, va fi nevoie de puterea unei mișcări sociale independente care unește muncitorii, ecologistii și oamenii muncitori în general pentru a-i determina să o facă.
O modalitate de a finanța un program atât de ambițios, dar necesar, ar fi cu o taxă pe carbon. Aceasta ar putea acționa ca o taxă pentru producția, distribuția și utilizarea industrială a combustibililor fosili în funcție de cantitatea de carbon emisă de arderea acestora. Ar trebui să vizeze exclusiv afacerile mari. Dacă acest lucru este combinat cu reglementări bazate științific și cu supravegherea comunității, precum și cu subvenționarea alternativelor de energie verde, ar putea contribui în mare măsură către transformarea sistemelor noastre energetice actuale într-un model mai durabil.
Dacă se poate construi mușchiul social pentru a forța adoptarea unei astfel de legislații, tot nu va fi suficient pentru a garanta conformitatea, deoarece nu puteți controla ceea ce nu dețineți. Încercările de a ocoli și de a sabota astfel de restricții la realizarea de profit pot fi așteptate de către Big Energy și partenerii proprietarilor lor în 1%.
Pe măsură ce eforturile lor continuă să aibă ca rezultat punerea în pericol a climei, va deveni atunci necesar ca mișcarea socială să se organizeze în continuare și să forțeze aceste corporații să fie operate ca utilități publice. Numai în acest fel ar putea fi transformate pentru a funcționa în funcție de nevoile sociale și de mediu, mai degrabă decât profitul de 1%.
17 februarie poate fi amintită ca un punct semnificativ în evoluția unei forțe atât de puternice. Dacă președintele Obama respinge conducta XL, aceasta ar fi o victorie semnificativă pentru cei care au ieșit în stradă în interesul umanității. Indiferent de rezultatul potențial, cei care se organizează în jurul problemei schimbărilor climatice se pot baza doar pe propriile eforturi colective pentru a construi cea mai mare mișcare posibilă, independent de politicienii finanțați de corporații.
În cel mai bun caz, cele două partide politice principale din SUA nu pot livra decât prea puțin și prea târziu, din cauza dependenței lor de contribuțiile financiare din partea marilor afaceri. În consecință, mișcarea „Forward on Climate” trebuie să-și dezvolte puterea în linii mari, conectând și evidențiind problemele duale: stoparea schimbărilor climatice și asigurarea de locuri de muncă depline printr-un Green New Deal.
Pentru informații și pentru a vă înscrie pentru a mărșălui în D.C. pentru Forward On Climate Raliul din această duminică, (vă rugăm să vizitați).
Mark Vorpahl este administrator sindical, activist pentru justiția socială și scriitor pentru Workers Action și Occupy.com. El poate fi contactat la [e-mail protejat]
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează