De când a devenit președinte, Donald Trump a insultat aproape toți cei cu care a interacționat. Singura excepție pare să fi fost membri apropiați ai familiei. Ei nu sunt insultați, dar atunci când sunt în dizgrație pur și simplu ignorați. De asemenea, a insultat fiecare țară de pe glob, cu posibila excepție a Israelului.
Insultele par a fi un instrument care definește Trumpismul, unul pe care îl folosește constant și cu bucurie. Există două întrebări pentru analistul Trumpismului. De ce o face? Și funcționează?
Unii analiști atribuie aceste insulte neîncetate, care se repetă cu diferite ținte, ca rezultat al unui fel de defect psihic. Este un megaloman hipersensibil, spun ei. Nu se poate reține. Nu are stăpânire de sine.
Nu sunt de acord. Cred că insultele fac parte dintr-o strategie deliberată, despre care Trump crede că va promova cel mai bine (1) dominația sa asupra scenei SUA și a lumii și (2) implementarea politicilor sale.
Ce ar putea crede Trump că iese din jocul insultelor? Când insultă o persoană sau o țară, o obligă să ia o decizie. Ei pot fie să riposteze și să riscă dorința lui Trump de a-i răni într-un fel important pentru ei. Sau pot încerca să revină în favoare făcând o concesiune importantă pentru Trump. În ambele cazuri, relația se concentrează în jurul lui Trump.
În opinia sa, asta îl face cainele alfa. În plus, el nu doar că vrea să fie în fruntea puterii mondiale, dar vrea să fie văzut ca fiind. Insultele servesc acestui scop.
Confruntat cu alegerea între două răspunsuri nedorite la insultă, persoana sau țara insultată poate încerca să facă o alianță cu ceilalți fiind insultați în moduri similare sau în același timp. Se pare că potențialii aliați au aceeași dezbatere despre modul de a gestiona insultele. Potențialul aliat poate face o alegere diferită de răspuns.
În acest moment, persoana sau țara insultată poate încerca să-l convingă pe potențialul aliat să schimbe tactica. Sau poate căuta alți potențiali aliați. În ambele cazuri, în loc să se concentreze asupra modului de a gestiona insultele lui Trump, ei se concentrează asupra modului de a obține aliați. Sunt astfel deviați de la problema principală, în beneficiul lui Trump.
Atunci Trump poate schimba tactica. El poate oferi o concesie parțială persoanei sau țării care este insultată. O poate face într-un mod ambiguu sau limitat în timp. Persoana sau țara implicată trebuie să aleagă între a înghiți umilința trecută și a oferi recunoștință pentru concesiune sau a o considera insuficientă.
Dacă alegerea este recunoștința, persoana sau țara trăiește sub sabia lui Damocles că insulta se va repeta totuși. Sau poate suferi mânia lui Trump. În ambele cazuri, Trump iese înainte.
El poate folosi această tactică pentru a potoli criticii din dreapta sau din stânga lui. Într-adevăr, acest lucru îl va ajuta să devină un centru rezonabil, indiferent de politicile reale pe care le urmărește.
Un ultim avantaj. Deoarece tweet-urile lui Trump sunt inconsecvente, el poate revendica meritul atunci când rezultatul îi este favorabil („merit un premiu Nobel”). Dar ori de câte ori rezultatul nu este atât de favorabil pe cât își dorește, el poate da vina pe o parte sau pe tot cercul său interior, afirmând că nu i-au urmat instrucțiunile.
Acum trebuie să ne întoarcem la întrebarea dacă insultele funcționează. Au pentru Trump beneficiile pe care se așteaptă să le obțină? Trebuie să începem cu ceea ce Trump trebuie să găsească îngrijorător. Are cote foarte mari de nepopularitate în sondajele din SUA. Și în marea majoritate a națiunilor, el are, de asemenea, cote scăzute în sondaje.
El este destul de nesigur că va câștiga alegerile din 2018 și 2020. Baza sa conservatoare este nemulțumită, ceea ce poate duce la abțineri de la vot din partea lor sau cel puțin la mai puține eforturi pentru a ieși din votul conservator.
Cu toate acestea, în ciuda acestei manifestări slabe, jocul insultelor pare să fi crescut, chiar dacă doar ușor, nivelul de sprijin. Este suficient acest lucru pentru scopul său principal, imediat, de a fi reales? El trebuie să prezinte alegătorilor și altor națiuni câteva realizări.
Are câteva. Pe scena din SUA, el are factura de reducere a taxelor. Și pe scena mondială, el are (de acum) următoarea întâlnire cu liderul Kim al Coreei de Nord. Dar are și eșecuri. El nu a reușit să obțină (încă) măsurile planificate de imigrare și nici banii pentru zid. Și la nivel mondial, respingerea sa față de acordul cu Iranul a consternat majoritatea națiunilor.
Întrebarea este dacă răspunsul la insulte se va înclina serios împotriva lui. Este greu de spus. Ar putea veni brusc. Sau ar putea zgâria prin mlaștină. Ideea reală este că plusurile insultelor nu pot continua la nesfârșit. Prea mulți oameni și prea multe națiuni pierd prea mult ca urmare.
Prin urmare, întrebarea nu este dacă, ci când. Acesta este jocul pe care îl jucăm cu toții acum zi de zi, în alegeri la fiecare nivel imaginabil, în alianțe reformulate de pe tot globul. Nu dacă, ci când!
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează