La șase luni după cutremurul catastrofal din Haiti, promisiunile celor mai puternice guverne ale lumii de a oferi miliarde de ajutor unuia dintre cele mai sărace și mai slabe guverne din lume au fost trădate.
A existat o revărsare imediată de solidaritate după cutremurul care a lovit Haiti pe 12 ianuarie – oameni din SUA până în Palestina și nu numai au dat ONG-urilor și organizațiilor de caritate, chiar și atunci când nu își puteau permite prea mult.
La sfârșitul lunii martie, Organizația Națiunilor Unite a organizat o conferință internațională pentru donatori pentru a finanța reconstrucția Haitiului, unde zeci de țări au promis aproape 10 miliarde de dolari în următorii câțiva ani și mai mult de 5 miliarde de dolari pentru primele 18 luni de reconstrucție de urgență.
Dar istoricul puterilor mondiale este un contrast puternic cu generozitatea cetățenilor lor. SUA, Franța, Canada și ONU – ca să nu mai vorbim de o serie de organizații neguvernamentale (ONG-uri) cu legături în locuri înalte – nu au făcut aproape nimic pentru a oferi un adăpost alternativ refugiaților. Ei nu au reușit să îndepărteze dărâmăturile, cu atât mai puțin să înceapă reconstrucția și și-au renunțat la angajamentul de a oferi ajutor.
În schimb, cutremurul din Haiti este folosit ca o scuză pentru a întări un plan economic neoliberal pentru țară și pentru a întări ocupația ONU, veche de acum 6 ani, pentru a reprima orice rezistență.
Între timp, situația din Haiti rămâne îngrozitoare. Cutremurul a ucis aproximativ 300,000 de oameni, inclusiv un sfert dintre lucrătorii guvernamentali. A distrus nenumărate case, lăsând 1.5 milioane de oameni fără adăpost și a prăbușit Palatul Național și a distrus majoritatea altor clădiri guvernamentale. În ansamblu, Banca Inter-Americană de Dezvoltare estimează că cutremurul a provocat pagube între 8 și 13 miliarde de dolari.
Șase luni mai târziu, cei 1.5 milioane de oameni sunt încă fără adăpost, luptându-se să supraviețuiască în 1,300 de tabere de refugiați. În mod uimitor, 232,000 dintre acești fără adăpost sunt încă fără corturi sau prelate, potrivit rapoartelor. Doar un sfert din tabere sunt gestionate fie de guvernul haitian, fie de organizații de ajutorare.
Potrivit Montreal Gazettecontul sumbru al lui, Port-au-Prince:
încă arată ca o zonă de război... Lagărele ridicate de sute de mii de haitiani în orele după ce viețile lor au fost spulberate devin mahalale permanente.
Ploile torenţiale de după-amiază târziu înmoaie lucrurile şi lasă bălţi de mărimea unui lac în care se înmulţesc ţânţarii, apoi răspândesc malaria. Peste tot se aud tuse adâncă și răgușită. Scabia și alte infecții transformă pielea moale a copiilor în erupții cutanate roșii iritante. Burtica se umfla si parul devine portocaliu din cauza malnutritiei. Vărsăturile și diareea sunt la fel de frecvente ca și muștele.
În timp ce rănile provocate de cutremur s-au vindecat în cicatrici, există nenumărate accidente din cauza condițiilor haotice de viață – copii mici care cad în cuve de orez sau fasole fierte, oameni care își rup mădulare pe bucăți de beton și sârmă, familii întregi otrăvite de monoxid de carbon în timp ce gătesc. corturile lor. În jurul orașului, duhoarea trupurilor putrede a fost înlocuită cu duhoarea grămezilor de gunoaie putrezite.
Nici guvernele, instituțiile internaționale și nici ONG-urile nu au făcut o adâncime în construirea de alternative la aceste tabere. Într-adevăr, singura tabără alternativă majoră care a fost stabilită dezvăluie modul în care elita haitiană exploatează criza pentru profit.
Guvernul haitian, în cooperare cu armata americană, a început construcția în Corail Cessesse, la aproape 15 mile de Port-au-Prince, cu scopul de a construi un nou oraș de 300,000 de locuitori. Acesta l-a numit pe Gerard Emile „Aby” Brun, președintele Nabatec Development, să supravegheze transferul a aproximativ 7,000 de oameni dintr-o tabără de squatter de pe terenul de golf Petionville în noua locație.
Potrivit lui Jonathan Katz de la Associated Press, Brun „este, de asemenea, un negociator principal cu firmele de confecții din Coreea de Sud pentru a construi fabrici despre care oficialii haitiani spun că vor ajunge probabil în Corail Cessesse. Tabăra pe care a înființat-o este o potențială sursă de muncitori pentru acele fabrici, care poate profita de legile generoase de import din SUA pentru textilele asamblate din Haiti”.
Cu toate acestea, tabăra este situată pe o câmpie inundabilă, fără vegetație care să ofere adăpost de soarele arzător sau de furtunile torenţiale din sezonul uraganelor. Un lucrător Oxfam a spus New York Times că planul pentru Corail Cessesse „nu reprezintă o gândire strategică clară din partea guvernului. Este ca Sudanul. Nu există niciun copac la vedere. Iar oamenii se simt părăsiți. Au probleme în a găsi activități generatoare de venituri și, în curând, ei vor avea probleme în a se hrăni.”
Între timp, în Port-au-Prince și în orașele din jur, în ciuda promisiunilor, casele, spitalele și clădirile ruinate rămân așa cum erau a doua zi după cutremur.
Până acum, doar 5% din cele 26 de milioane de metri cubi de moloz de la cutremur au fost îndepărtate. The New York Times raportează că „expertii spun că ar fi nevoie de o mie de camioane trei până la cinci ani pentru a îndepărta epava, deși mai puțin de 300 de camioane transportă acum”. Țările donatoare, ONG-urile și guvernul haitian au reușit să construiască doar 5,500 de adăposturi rezistente la uragane.
- - - - - - - - - - - - - - - -
PERSOANE DE MARE din efortul de ajutorare – precum Bill Clinton, copreședintele Comisiei Interimare pentru Reconstrucție din Haiti (IHRC) – susțin că promisiunile eșuate de reconstrucție sunt rezultatul enormității dezastrului și al crizei economice internaționale care a epuizat resursele disponibile pentru Haiti.
Dar acestea sunt scuze. Dacă Haiti ar fi o prioritate, marile puteri ar găsi banii. Din moment ce nu este, au promis doar suma infimă de 10 miliarde de dolari. Comparați asta cu suma pe care SUA o cheltuiește pentru prioritățile sale reale – de exemplu, Pentagonul, care este de 663 de miliarde de dolari pentru 2010. Iar amploarea dezastrului, mai degrabă decât să fie o scuză pentru inacțiune, ar trebui să fie motiv pentru o mobilizare masivă de resurse pentru reconstrucție.
În loc să intensifice eforturile de ajutorare, țările donatoare – cu ajutorul presei occidentale – sunt țapi ispășitori pe guvernul haitian pentru a abate atenția pentru cât de puțin au făcut.
De exemplu, ei îl învinovățesc pe președintele haitian René Préval pentru că nu a reușit să depășească problemele legate de proprietatea terenurilor și că nu a asigurat terenuri pentru noi locuințe. Dar majoritatea marilor proprietari de terenuri sunt aliați ai SUA. Astfel, guvernul SUA se află într-o poziție mai bună decât administrația Préval, neputincioasă, de a-i obliga pe proprietarii de terenuri să doneze pentru noi construcții.
Asta nu e pentru a-l lăsa pe Préval de pe cârlig. El a fost o figură jalnică, care a dispărut în urma cutremurului și, în ciuda mormăielilor cu privire la încălcările suveranității, a oferit acoperire haitiană pentru trădarea imperială.
De exemplu, la aniversarea de șase luni a cutremurului din 12 iulie, în timp ce capitala stătea în ruine – iar oamenii săi în mahalale noi mari de corturi – Préval a dat medalii pentru a onora reprezentanții țărilor și ONG-urilor care au făcut atât de puțin pentru a reconstrui Port-au-Prince.
Dar a da vina pe Préval ca motiv principal al stării disfuncționale a statului haitian este absurd. SUA, Franța și Canada, precum și ONU sunt direct responsabile pentru subminarea capacității statului haitian de a coordona reconstrucția, cu atât mai puțin dezvoltarea viitoare a țării.
Trădarea Haitiului a început cu secole în urmă. După ce revoluția de succes a sclavilor din Haiti a câștigat independența față de Franța în 1804, puterile europene au subminat orice încercare a țării de a trasa un curs independent de dezvoltare în interesul poporului său. Faimos, Franța a cerut Haiti să plătească – în dolari de astăzi – 21 de miliarde de dolari în reparații pentru pierderea proprietății de către sclavii francezi – adică sclavii lor.
Începând cu anii 1980, SUA au impus politici neoliberale – ceea ce haitianii au numit „Planul morții” – care au compromis capacitatea statului de a conduce economia. De exemplu, SUA l-au obligat pe fostul președinte Jean-Bertrand Aristide și pe aliatul său de atunci Préval să privatizeze companiile de stat și să reducă tarifele la importurile de orez. Aceste politici au crescut șomajul în rândul muncitorilor din mediul urban și au subminat producția de orez din Haiti, în măsura în care țara este astăzi dependentă de orezul american subvenționat. Ca urmare, venitul pe cap de locuitor a scăzut cu o cincime – de la 600 USD în 1980 la 480 USD în prezent.
Între timp, SUA și aliații săi internaționali au colaborat pentru a neutraliza orice încercare de a folosi statul haitian pentru a îmbunătăți condițiile țăranilor săraci și ale celor săraci din oraș. De exemplu, Aristide a fost forțat să părăsească funcția sa de președinte de două ori prin lovituri de stat din 1991 și 2004 – pentru a preveni reforma socială în interesul țăranilor, muncitorilor și săracilor haitiani.
De la a doua lovitură de stat, statul haitian nu a controlat în niciun fel țara. SUA, alte puteri imperiale și instituțiile financiare internaționale conduc economia Haitiului, iar ONU, prin denumita greșită Misiune a Națiunilor Unite pentru Stabilizare în Haiti (MINUSTAH), a ocupat țara din 2004, conducând-o în mod tradițional neocolonial.
- - - - - - - - - - - - - - - -
ACUM ACESTE puteri au nevoie de un țap ispășitor pentru că, după toată fanfara care a însoțit conferințele donatorilor, nu au reușit să facă față.
Doar Brazilia, Norvegia, Estonia și Australia și-au depus toate donațiile promise către IHRC. The Washington Post a raportat că donatorii au furnizat doar 2% din cele 5.3 miliarde de dolari promise pentru primele 18 luni critice de reconstrucție de urgență. Potrivit Programului ONU pentru Dezvoltare Umană, IHRC în sine a distribuit doar 506 milioane de dolari – doar 9% din fondurile bugetate pentru 2010 până la mijlocul lui 2011.
SUA au jucat un rol central în obstrucționarea ajutorului pentru Haiti. Senatul a susținut contribuția SUA de 2.8 miliarde de dolari, senatorul republican Richard Lugar jucând un rol cheie în blocarea acestui pachet de ajutor. Lugar insistă că, până când Préval nu va putea asigura alegeri libere și corecte – traduceri, cele pe care candidații pro-SUA sunt sigur că le vor câștiga – și să reducă barierele în calea investițiilor private, SUA nu ar trebui să-și elibereze întreaga contribuție la IHRC.
Ca urmare a unor astfel de manevre, IHRC are doar 90 de milioane de dolari în cuferele sale. Nimeni nu ar trebui să-și țină respirația până când sosesc mai multe. Principalele guverne ale lumii au un istoric dezastruos în îndeplinirea promisiunilor umanitare pentru Haiti. O conferință anterioară a donatorilor ONU pentru Haiti din aprilie 2009 a primit angajamente de 400 de milioane de dolari, dar doar 15% din fonduri s-au materializat vreodată.
Cei bani au fost cheltuiți de IHRC arată că celui mai puternic guvern din lume îi pasă mai mult să-și umple buzunarele propriilor corporații. Beverly Bell de la Institutul pentru Studii Politice a descoperit că sume uriașe de bani au:
s-a întors direct la națiunile donatoare, la fel ca în cazul celor 0.40 dolari pentru fiecare dolar de ajutor guvernamental american care a plătit pentru prezența militară a SUA în Haiti, cel puțin, în primele două luni după cutremur. Dolari nespus se îndreaptă către firme din SUA, cum ar fi corporațiile din agrobusiness, al căror surplus de orez este achiziționat de USAID pentru a le livra ca ajutor...
Există taxele plătite unei mici armate de consultanți care lucrează pentru guverne străine și agenții internaționale... Apoi sunt greșelile, corupția și planificarea proastă, toate acestea redirecționând și mai mult dolarii de ajutor de la supraviețuitorii disperați ai cutremurului.
ONU a eșuat și Haiti prin criză. Oficialii ONU trăiesc separat de masele haitiane într-un lux relativ. Într-un dezastru revelator de relații publice, ONU a cheltuit 10 milioane de dolari pentru a închiria două nave de croazieră, Ola Esmeralda și Sea Voyager – supranumite „Barca Iubirii” de către personalul ONU – pentru a găzdui oficiali ai Programului Alimentar Mondial și MINUSTAH.
Edmond Mulet, fostul diplomat guatemalean care conduce misiunea ONU, a declarat reporterilor că navele sunt o recompensă pentru munca grea a personalului ONU. „Este cel puțin ce am putea face pentru ei”, a spus el. "Ei lucrează 14, 16 ore pe zi. Locul a fost pulverizat. Condițiile de viață sunt cu adevărat îngrozitoare."
Richard Morse, muzicianul american haitian și proprietarul hotelului Oloffson din Port-au-Prince, a surprins mesajul pe care ONU îl trimite într-o declarație reporterilor:
Dacă ONU trăiește pe o navă de croazieră, este o metaforă perfectă a modului în care sunt priviți în țară. Dacă ei cred că refugiații de cutremur ar trebui să trăiască pe vase de croazieră, atunci ar trebui să primească nave de croazieră pentru poporul haitian, asta e tot ce spun. Doar dacă, desigur, interpretez greșit asta și ei chiar sunt mai buni decât haitianii.
Între timp, MINUSTAH ocupă țara din 2004, cu forțe atrase din Brazilia și din alte câteva țări, inclusiv Israel. Între ei, Mulet, secretarul general al ONU Ban Ki-moon și generalul brazilian Luiz Guilherme Paul Cruz au mărit forța de ocupație a ONU la 8,940 de soldați și 4,391 de ofițeri de poliție.
Ocupația ONU costă mai mult de 51 de milioane de dolari pe lună. Trupele ONU nu vorbesc creole haitian. În colaborare cu poliția haitiană instruită de SUA, ei patrulează în cartierele sărace, punând mâna pe prizonieri politici și reprimând disidența.
Așa cum au făcut-o imediat după cutremur, guvernele străine și mass-media au jucat amenințarea crimei violente în taberele de refugiați pentru a justifica prezența sporită a trupelor. Cazurile de viol și violență sexuală împotriva femeilor reprezintă, fără îndoială, o problemă reală. Dar nici ONU, nici poliția haitiană nu sunt capabile să le rezolve.
De fapt, o varietate de investigații privind drepturile omului au documentat încălcări ale drepturilor omului atât de către poliția haitiană, cât și de către forțele MINUSTAH. În 2007, MINUSTAH a expulzat 114 soldați din Sri Lanka după acuzații de viol și abuz asupra copiilor. În criza actuală, femeile haitiane s-au plâns că soldații și poliția ONU au cerut sex în schimbul alimentelor și ajutoarelor.
Pentru a aborda cu adevărat cauzele violenței și violurilor în lagăre, puterile internaționale ar trebui să abordeze condițiile de viață îngrozitoare din lagăre – exact lucrul pe care l-au evitat. Cheltuirea de 51 de milioane de dolari pe lună pe soldați și polițiști nu va face decât să crească violența - violența forțelor represive folosite împotriva oamenilor săraci disperați, mai ales atunci când aceștia protestează asupra condițiilor lor deteriorate.
- - - - - - - - - - - - - - - -
ÎN IUNIE, protestele au măturat Haiti în opoziție cu ocupația MINUSTAH și cu administrația Préval. Graffiti vopsit cu spray pe ruinele din Port-au-Prince denunță ONU, SUA, ONG-urile și Préval.
Multe dintre proteste și multe dintre graffiti-uri cer întoarcerea lui Aristide. Ei se opun, de asemenea, comisiei electorale alese cu atenție de Preval, care se așteaptă să interzică cel mai popular partid politic din țară, Fanmi Lavalas, de la Aristide, și, prin urmare, să fraudeze alegerile programate pentru 28 noiembrie.
Oficialii MINUSTAH au precizat că principala lor îngrijorare este rezistența în creștere, iar soldații lor au atacat demonstrații. De exemplu, pe 23 mai, soldații ONU au făcut furie în tabăra masivă de refugiați de vizavi de Palatul Național, trăgând cu gaze lacrimogene și gloanțe de cauciuc ore întregi. În aceeași zi, soldații MINUSTAH au luat cu asalt Universitatea din Haiti, trăgând mai multe gaze lacrimogene și gloanțe de cauciuc într-un protest studențesc.
Speranța pentru Haiti constă în această rezistență reînnoită la ocupația colonială. Numai rezistența poate obliga forțele internaționale să livreze ajutorul promis – și să se asigure că ajutorul servește intereselor țăranilor, muncitorilor și săracilor din orașul haitian. După cum Jacqueline Cherilus, o studentă la medicină în vârstă de 22 de ani la Universitatea Lumière, a spus unui reporter:
Americanii și toți cei care au trimis corturi: ne-am săturat de acele lucruri, aceleași corturi și prelate. Avem nevoie de construcție. Vedeți cât de puternice devin ploile? Corturile nu pot rezista ploii. Cât timp putem trăi în corturi și prelate. Nu poți trăi doi sau trei ani sub o prelată. Avem nevoie de case. În curând vom avea uragane și inundații.
Ajutorul este prost organizat și prost împărțit. Sunt mulți oameni care nu primesc nimic. Pentru a avea un ajutor real, avem nevoie de schimbare socială”.
În afara Haitiului, activiștii trebuie să fie solidari cu mișcarea de protest în curs de dezvoltare împotriva ocupației și pentru dezvoltare în interesul țăranilor, muncitorilor și săracilor din mediul urban.
Trebuie să facem mai multe cereri. În primul rând, ar trebui să sprijinim dreptul Haiti la autodeterminare. Haitienii și guvernul lor ar trebui să dețină controlul asupra reconstrucției Port-au-Prince și a restului țării, nu puterile imperiale, corporațiile lor, ONU și ONG-urile.
Ar trebui să cerem ca ajutorul promis să fie eliberat imediat statului haitian, astfel încât acesta să își poată îmbunătăți capacitatea de a oferi locuințe, îngrijire medicală și educație. De asemenea, trebuie să facem apel la încetarea ocupației ONU a Haitiului și la încetarea interdicției sale privind întoarcerea lui Jean-Bertrand Aristide. Mai mult, partidul lui Aristide, Fanmi Lavalas, cea mai populară forță politică din țară, trebuie să aibă voie să participe la viitoarele alegeri.
Pe lângă ajutorul mic, au promis ei, SUA, Franța și Canada ar trebui să plătească despăgubiri pentru prejudiciul pe care l-au făcut Haiti. Franța poate începe cu a rambursa 21 de miliarde de dolari pe care i-a extorcat din țară când și-a câștigat independența.
Numai atunci când haitianilor li se va permite să-și determine propriile destine în economie și politică, Haiti se va putea dezvolta în interesul poporului său.
ZNetwork este finanțat exclusiv prin generozitatea cititorilor săi.
Donează